Kein edit-Zeitstempel bei neuer Quick-edit Funktion?
- Ersteller gruenmuckel
- Erstellt am
gruenmuckel
Grand Admiral Special
Moin!
Ich hab grad nen Beitrag editiert und jemand hatte schon nach mir gepostet.
Ich hab nun keinen edit-Zeitstempel drunter.
Habe die Quick-edit Funktion beutzt, also die wo nicht extra die komplette vollständige Seie geladen wird, sondern sozusagen im Beitrag selbst editiert wird.
Könnte das jemand verifizieren?
mfg, der gruenmuckel.
edit:
Diesen Beitrag meine ich:
http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?p=2419804#post2419803
Achja, damit hab ich diesen auch editiert...
Ich hab grad nen Beitrag editiert und jemand hatte schon nach mir gepostet.
Ich hab nun keinen edit-Zeitstempel drunter.
Habe die Quick-edit Funktion beutzt, also die wo nicht extra die komplette vollständige Seie geladen wird, sondern sozusagen im Beitrag selbst editiert wird.
Könnte das jemand verifizieren?
mfg, der gruenmuckel.
edit:
Diesen Beitrag meine ich:
http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?p=2419804#post2419803
Achja, damit hab ich diesen auch editiert...
Wenn Du innerhalb einer Minute(?) nach dem Absenden des Originalposts editierst, wurde meines Wissens noch nie ein Zeitstempel angezeigt.
/edit: Test
/edit2: Wie Du siehst, geht es.
/edit: Test
/edit2: Wie Du siehst, geht es.
Zuletzt bearbeitet:
soulmanager@W:E
Grand Admiral Special
Innerhalb dieser Zeit empfielt sich (wenn nicht sogar generell) ein entsprechender Hinweis á la "Edit: ..."
sm
- Mitglied seit
- 16.10.2000
- Beiträge
- 24.373
- Renomée
- 9.707
- Standort
- East Fishkill, Minga, Xanten
Innerhalb dieser Zeit empfielt sich (wenn nicht sogar generell) ein entsprechender Hinweis á la "Edit: ..."
sm
Hm? Meinst du damit diese zeitliche Unterscheidung ist unnoetig und es sollte jedesmal ein Edit drunter stehen?
gruenmuckel
Grand Admiral Special
Hmm, also ich bin mir recht sicher das zwischen dem Post und dem ersten Edit mehr Zeit als eine Minute vergangen ist. Bis zum zweiten Edit war es dann noch mal etwas mehr.
Aber auch nicht mehr als ~5-6 Minuten.
Ich dachte eben das es da ein Problem mit der neuen Edit-Funktion geben könnte.
Aber ich hätte auch nichts dagegen wenn jeder edit unten drunter vermerkt würde und auch die Häufigkeit.
Aber auch nicht mehr als ~5-6 Minuten.
Ich dachte eben das es da ein Problem mit der neuen Edit-Funktion geben könnte.
Aber ich hätte auch nichts dagegen wenn jeder edit unten drunter vermerkt würde und auch die Häufigkeit.
soulmanager@W:E
Grand Admiral Special
Nein!Hm? Meinst du damit diese zeitliche Unterscheidung ist unnoetig und es sollte jedesmal ein Edit drunter stehen?
Was ich meinte:
Ich finde diese "Kulanz-Zeit" gut!!
Dennoch versuche ich (klappt aber auch nicht immer), wenn ich etwas vergessen habe, meine Nachträge (nicht die rechtschreiblichen Korrekturen!
) mit einem "Edit: " zu kennzeichnen - einfach der "Genauigkeit" und Übersichtlichkeit halber. (Manchmal wundert man sich beim Zitieren ja doch, dass da auf einmal mehr Text steht, als man eben noch gelesen hat...
)Ich persönlich finde es besser, wenn man das so macht; sollte aber natürlich auch kein "Zwang" dazu bestehen!
Lange Rede - gar kein Sinn:
Einfach so lassen, wie es jetzt ist (finde ich)!
sm
