AMDs Flash-Sparte im Plus?

Einst war es die Flashsparte, welche bei AMD die negativen Bilanzen der Prozessorsparte zumindest einigermaßen ausbügeln konnte. In den vergangenen Quartalen war dieses Bild aber genau umgekehrt: Während die Prozessorsparte mittlerweile durch gestiegene Prozessorpreise (z.B. durch den Absatz der Opteron Prozessoren auf dem Server Markt) verlässlich profitable Ergebnisse einfuhr, war es nun die Flashsparte, welche den Gesamtgewinn des Konzerns auf beinahe null drückte. Resultierend daraus gab es schon einige Berichte, AMD wolle die Flash Sparte komplett abspalten.

Nach <a target="b" href="http://www.forbes.com/markets/2005/10/07/amd-
earnings-semiconductors-1007markets10.html">Berichten</a> von Forbes soll in diesem Quartal die Lage nun deutlich rosiger aussehen. Sowohl bei den Prozessoren als auch bei Flash Speicher werde demnach mit h&#246;heren Ums&#228;tzen gerechnet. Der Absatz von Flash Speicher sei aufgrund einer hohen Nachfrage auf dem Markt kabelloser Ger&#228;te und dem Endkundenmarkt gestiegen.
Auch f&#252;r das n&#228;chste Quartal erwarte das Investment Banking Unternehmen "Bear Stearns", auf das sich Forbes bezieht, h&#246;here Ums&#228;tze und Gewinne als bislang angenommen.

Wir d&#252;rfen also gespannt sein, welche Zahlen uns AMD am kommenden Dienstag, dem 11.Oktober pr&#228;sentiert - und ob es dieses mal vielleicht f&#252;r eine schwarze Null bei Spansion reicht.

Danke mtb][sledgehammer f&#252;r den Hinweis.

Die Flashsparte Spansion (JointVenture mit Fujitsu), wird noch in diesem Jahr an die Börse gehen - da kommt es gerade recht, dass diese Sparte nicht defizitär ausfällt, da es sonst schwierig ist Käufer zu finden.

Forbes ist ja nun kein Hellseher, es ist zu erwarten, dass AMD aufgrund der starken Nachfrage auf dem Speichermarkt einen höheren Preis für die verkauften Speicher verlangt haben dürfte. Das heisst jedoch nicht automatisch eine schwarze Null, denn die Produktionskosten sind immens und der Preis, bzw. die Kapazität pro Fläche muss noch um einiges steigen um wirtschaftlich arbeiten zu können. Aber daran wird bei Spansion schon gearbeitet.

Meine Prognose: Im nächsten Jahr wird Spansion satte Gewinne einfahren - in diesem Jahr werden sie das aber nicht mehr schaffen.

Ich sag nur für spansion und amd, hoffentlich bleibts auch dabei und amd kann damit bissel kohle verdienen um mit intel mitzuhalten ( intel 65nm cups sind im kommen und bröseln den vorteil von amd doch gut weg, dauert ja nohetwas, bis amd mit der fab 36 auf 65nm umsteigt, aber dann steppt der bär!!! )

Defragmentizer schrieb:

Ich sag nur für spansion und amd, hoffentlich bleibts auch dabei und amd kann damit bissel kohle verdienen um mit intel mitzuhalten ( intel 65nm cups sind im kommen und bröseln den vorteil von amd doch gut weg, dauert ja nohetwas, bis amd mit der fab 36 auf 65nm umsteigt, aber dann steppt der bär!!! )

Zum Vergrößern anklicken....

Das glaube ich weniger. Offizielles ist noch nicht bekannt, aber was Intel mit 65nm vorhat scheint nicht allzu berauschend sein. Bei HKEPC sind Slides von einem Pentium XE mit 3,46GHz aufgetaucht (in 65nm). Der dürfte nicht schneller als ein X2 4800+ sein, zumal der FSB immer noch bremst, wenn auch mit 1067MHz (sind auch "nur" 8,5GB/s gesamt). Die anderen Modelle sollten eigentlich darunter liegen, da der XE das Flaggschiff ist.

Im Single-Core Bereich kommt auch nichts schnelleres, da bleibt der FX57 und wenn er kommt der FX59 ungeschlagen. Intel will da noch P4 67x und 66x mit VT nachlegen, aber das bringt eben nur bei Virtualisierung was.

Das einzige, was gefährlich sein könnte, ist der Yonah. Intel will den nämlich auch ein wenig in Richtung Desktop drängen, zumindest bei Home Entertainment hat er bereits einen fixen Platz mit VIIV.

Das einzige was Intel bleibt, ist ein Preisvorteil bei der Produktion. Doch das ändert nicht viel an der Situation, weil Intel so oder so wesentlich größere Ressourcen zur Verfügung hat.