ReactOS 0.2.8

pipin

Administrator
Teammitglied
Mitglied seit
16.10.2000
Beiträge
24.373
Renomée
9.707
Standort
East Fishkill, Minga, Xanten
  • SIMAP Race
  • QMC Race
  • RCN Russia
  • Spinhenge ESL
  • Docking@Home
  • BOINC Pentathlon 2019
  • SETI@Home Intel-Race II
  • THOR Challenge 2020
  • BOINC Pentathlon 2021
  • BOINC Pentathlon 2023
Am Wochenende wurde die Version 0.2.8 des freien Betriebssystems ReactOS freigegeben.

Das ReactOS-Projekt wurde 1996 gegründet und hat sich zum Ziel gesetzt, ein Betriebssystem zu entwickeln, welches sowohl auf Treiber- als auch Anwendungsebene kompatibel zur NT-Reihe von Microsoft Windows (also NT 4.0, 2000, XP, 2003) ist. Dabei arbeitet man eng mit dem Wine-Projekt zusammen.

Die Versionsnummer lässt es bereits vermuten: Derzeit kann ReactOS noch nicht viel, bspw. gibt es noch keine Audio-Unterstützung und auch das Drucken ist noch nicht möglich. Dennoch wurden bereits einige beachtliche Teilerfolge erzielt. So laufen bereits OpenOffice.org 1.1.4, Abi Word, 7-Zip, WinRAR, Nero, IrfanView, Mozilla, FileZilla (die Netzwerkunterstützung ist allerdings noch sehr rudimentär) und sogar einige Spiele wie Unreal Tournament, Quake 1, Quake 2, Deus Ex und Diablo 2.

Zu den wichtigsten Änderungen der Version 0.2.8 gehören:
- USB-Unterstützung für Maus und Tastatur
- Unterstützung von Plug & Play
- bessere Unterstützung von Installationsprogrammen

Das komplette Changelog könnt ihr <a href="http://www.reactos.org/wiki/index.php/ChangeLog-0.2.8" target="b">hier</a> einsehen.

<b>Download:</b><ul><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/file/get.pl?20051101232212">ReactOS 0.2.8 Live CD (13 MB)</a></li><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/file/get.pl?20051101232213">ReactOS 0.2.8 ISO (12,6 MB)</a></li></ul>
 
müssten die das Rad nicht neu erfinden, indem sie einen eigenen Kernel schreiben? Wieso nicht Linux verwenden und etwas ändern? Und das DirectX muss auch neu entwickelt werden, ich weiss dass die mit WINE zusammenarbeiten, aber WINE mit einem neuen Kernel?!? Da treten wieder zig Fehler auf.
 
müssten die das Rad nicht neu erfinden, indem sie einen eigenen Kernel schreiben? Wieso nicht Linux verwenden und etwas ändern?
Linux und Windows sind im Aufbau zu unterschiedlich. Es sollen ja nicht nur Windows-Anwendungen laufen, sondern auch Windows-Treiber.
Und das DirectX muss auch neu entwickelt werden
Ja. Aber schau Dir mal Cedega an. Das nachgebaute DirectX läuft schon recht gut.
ich weiss dass die mit WINE zusammenarbeiten, aber WINE mit einem neuen Kernel?!? Da treten wieder zig Fehler auf.
Abwarten.8)
 
Ich denke, als Forschungsprojekt ist das ganz interessant, aber nicht produktiv nutzbar. Sobald die Entwickler zu weit kommen, und Windows zu sehr nachbilden, holt MS die Patent- und IP-Keule raus. Dann wars das für ReactOS. Im Prinzip ist das Projekt von vornherein zum scheitern verdammt. :(
 
... denn ich sehe ein BS in der Größe ~12MB ?!?!

Nun habe ich was das Thema BS angeht in etwa garkeine "Ahnung" aber das ist ja schon fast unglaublich.

Hat dieses BS eine grafische Oberfläche ?

Wie der Spass auf der HDD aussieht, weiss ich wohl in wenigen Stunden.

Wenn soetwas mal "anwenderfreundlich" würde....

fragend grompf
 
Ich finde das Betriebssystem macht auf den veröffentlichten Screenshots auch noch einen etwas unausgereiften Eindruck. Immherin scheinen die Probleme mit den Schriftarten behoben worden zu sein. Ich kann man mich an manche ältere Screenshots erinnern, wo die Schrift unten in der Taskleiste nicht richtig in den einzelnen Reitern positioniert waren und deshalb an einer Seite abgeschnitten war, aber das hat mal wohl in den Griff bekommen.
Mir hat es beim Durchstöbern der Screenshot Gallery übrigens vor allem ein Bild angetan, dessen Link ich hier posten möchte: http://www.reactos.org/media/screenshots/2005/ros026_ut1_01.jpg
 
Ich finde das Betriebssystem macht auf den veröffentlichten Screenshots auch noch einen etwas unausgereiften Eindruck. Immherin scheinen die Probleme mit den Schriftarten behoben worden zu sein. Ich kann man mich an manche ältere Screenshots erinnern, wo die Schrift unten in der Taskleiste nicht richtig in den einzelnen Reitern positioniert waren und deshalb an einer Seite abgeschnitten war, aber das hat mal wohl in den Griff bekommen.
Mir hat es beim Durchstöbern der Screenshot Gallery übrigens vor allem ein Bild angetan, dessen Link ich hier posten möchte: http://www.reactos.org/media/screenshots/2005/ros026_ut1_01.jpg

UT99 im Softwaremodus...

Aber warum verdammt ist dort das Lautstärkensymbol unten rechts, wenns keine Audiounterstützung gibt?!


mfg aLVaMaN, der das Ding im Moment wirklich als hochgradig unproduktiv ansieht :-X
 
UT99 im Softwaremodus...
Ich habe das gute alte Unreal Tournament schon erkannt. Ich spiele es ja noch heute gelegentlich. Eigentlich ist es sogar das einzige Computerspiel, f&#252;r das ich mich noch begeistern kann. Vor allem die &#252;berragende Grafik hat es mir angetan.

Ich finde es &#252;brigens erschreckend, was passiert, wenn eine Zeitschrift wie die Chip ein solches Betriebssystem in die H&#228;nde bekommt. Kein Kommentar: http://www.chip.de/ii/61665177_58a4e004f6.gif
 
Ich habe das gute alte Unreal Tournament schon erkannt. Ich spiele es ja noch heute gelegentlich. Eigentlich ist es sogar das einzige Computerspiel, für das ich mich noch begeistern kann. Vor allem die überragende Grafik hat es mir angetan.

Ich finde es übrigens erschreckend, was passiert, wenn eine Zeitschrift wie die Chip ein solches Betriebssystem in die Hände bekommt. Kein Kommentar: http://www.chip.de/ii/61665177_58a4e004f6.gif
dead Link. Was war denn da?
 
Chip hat wohl um die "Leistungsfähigkeit" des OS zu zeigen die Kommadozeile, das Notepad, den Registry Editor und Solitair aufgerufen. Außerdem haben befindet sich in der rechten oberen Ecke eine Uhr in Form eines Widgets, obwohl ich mir nicht sicher bin, ob die nicht zum Solitair gehört. Das Ganze ergibt jedenfalls keinen schönen Anblick. Es wirkt so als hätten sie einen Dreijährigen an der Tastatur herumspielen lassen.
 
Ich habe das gute alte Unreal Tournament schon erkannt. Ich spiele es ja noch heute gelegentlich. Eigentlich ist es sogar das einzige Computerspiel, für das ich mich noch begeistern kann. Vor allem die überragende Grafik hat es mir angetan.

Ich habe keinesfalls bezweifelt, dass du UT erkannt hast ;)
Ich wollte nur zum Ausdruck bringen, dass dieses OS die nächsten Jahre KEINEN Nutzen für Endanwender haben wird.


mfg aLVaMaN :)
 
Zurück
Oben Unten