Sapphire und nanoCoolers lassen Flüssigmetallkühlung fallen

cruger

Senior Moderator
☆☆☆☆☆☆
Teammitglied
Mitglied seit
25.05.2002
Beiträge
29.374
Renomée
1.572
  • QMC Race
  • BOINC Pentathlon 2014
Nachdem <a href="http://www.sapphiretech.com" target="b">Sapphire</a> Mitte des Jahres angek&#252;ndigt hatte, auf Highend-Grafikkarten eine neuartige Fl&#252;ssigmetallk&#252;hlung der Firma <a href="http://www.nanocoolers.com" target="b">nanoCoolers</a> einsetzen zu wollen (<a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1116603510">wir berichteten</a>), scheint dieses Vorhaben nun bis auf Weiteres auf Eis zu liegen.

Wie <a href="http://www.xbitlabs.com/news/coolers/display/20051106183330.html" target="b">X-bit labs</a> von einem Mitarbeiter der Firma nanoCooler erfahren haben will, wird nanoCoolers seine Resourcen zu Gunsten der Entwicklung von K&#252;hll&#246;sungen b&#252;ndeln, die auf der "Thin-Film Thermoelectric Technology" basieren. Derzeit habe die von Sapphire favorisierte Fl&#252;ssigmetallk&#252;hlung nur geringe Priorit&#228;t, eine kommerzielle Vermarktung sei vorerst nicht mehr geplant.

Sapphire, als eines der ersten Unternehmen, das den Einsatz der Fl&#252;ssigmetallk&#252;hlung angek&#252;ndigt und bereits einen Prototypen in Form der so genannten "Blizzard"-Karte mit ATIs Radeon-X850-Grafikchip entwickelt hatte, werde in der Folge von der Markteinf&#252;hrung kommerzieller Produkte Abstand nehmen, bis nanoCoolers Priorit&#228;ten sich unter Umst&#228;nden eines Tages wieder &#228;ndern.

<b>Links zum Thema:</b>
<a href="http://www.nanocoolers.com/technology_thin.php" target="b">Thin-Film Thermoelectric Technology</a>
 
Zuletzt bearbeitet:
Das ganze war ja schon lange abzusehen.
Ewigkeiten hat man von dem Projekt nichts geh&#246;rt; ich meine mich nur erinnern zu k&#246;nnen, mal gelesen zu haben, dass das ganze einfach viel zu teuer ist, um es auf die Masse zu einem vertretbaren Preis loszulassen.
Schade eigentlich.
 
also die Thin-Film Thermoelectric Technology find ich jetzt nicht so der Wahnsinn wie es da beschrieben wird in dem verlinkten Artikel. Klar wer Peltierelemente einsetzt kann sich über Fortschritt freuen, aber von wegen "Silent performance" und "Environmentally friendly", also die heisse Seite, die noch heisser ist als die CPU es wäre, muss immer noch gekühlt werden, was Traditionsmäßig nicht leise ist. Und umweltfreundlich ist das auch nicht wenn der Kühler mehr Hitze abführen muss als vorher und noch dazu der Strom aufgwendet werden muss um die Wärme zu transportieren.
 
also die Thin-Film Thermoelectric Technology find ich jetzt nicht so der Wahnsinn wie es da beschrieben wird in dem verlinkten Artikel. Klar wer Peltierelemente einsetzt kann sich über Fortschritt freuen, aber von wegen "Silent performance" und "Environmentally friendly", also die heisse Seite, die noch heisser ist als die CPU es wäre, muss immer noch gekühlt werden, was Traditionsmäßig nicht leise ist. Und umweltfreundlich ist das auch nicht wenn der Kühler mehr Hitze abführen muss als vorher und noch dazu der Strom aufgwendet werden muss um die Wärme zu transportieren.

Hat aber den Vorteil, dass ein Peltier-Element heisser werden darf und wenn der Kontakt zum Kühler stimmt, wird dort die Wärme auch effektiver übertragen bzw abgegeben, da die Temp.differenz größer ist...
 
Hat aber den Vorteil, dass ein Peltier-Element heisser werden darf und wenn der Kontakt zum Kühler stimmt, wird dort die Wärme auch effektiver übertragen bzw abgegeben, da die Temp.differenz größer ist...
ja klar, ich sag ja nicht dass es komplett sinnlos ist, ist aber imho eine brutale Stromverschwendung die sich nicht rechtfertigen lässt.
Ideal wäre wenn die Wärme direkt in Strom umgewandelt werden würde. Da waren sie ja mal dran mit positiven Resultaten, aber halt noch viel zu schwach. Das wäre wirklich ein Meilenstein wenn man das effizient hinkriegen würde.
 
Zurück
Oben Unten