http://www.the-inquirer.com/?article=27770
Dazu noch als T2600, also 25-49 Watt TDP
Dürfte wohl typ. 35-40 Watt dann werden.
Allerdings müssen die Notebook-Hersteller die Spannungsregler auf 49 Watt = xy Ampere auslegen, was deren Verluste auch hochtreibt. Bei 'bis 49 Watt' könnte der (aufwendigere = spromfressendere) Merom eher betroffen sein, was aber zunächst nichts gutes für das mobile DC-Zeitalter bei Intel erwarten läßt.
(Die 15-24 Watt Version packt es nur bis 1,66 GHz - da könnte man dann extra leichte Notebooks entwerfen)
Bei AMD kommt man mit 25 Watt heute bis 2,2 GHz = Turion MT-40
Dual-Core wär so etwa 2* 25 Watt abzgl. grob 5 Watt Memorycontroller = ca. 45 Watt
AMD hat aber 35 Watt und 25 Watt Dual-Core Turion 64 angekündigt,
was wohl eher 2* 2,0 GHz bei 35 Watt erwarten läßt.
25 Watt könnten bis 2* 1,6 GHz reichen, außer es gibt noch Fortschritte durch das Pazifica-Stepping.
Allerdings macht 'bis 35 Watt' das Design wiederum sparsamer - da liegt Intel zukünftig schlechter.
Der 65nm Yonah hat sich im Vergleich zum Dothan die Watt je Core deutlich verbessert,
in Summe sieht das Bild aber nicht revolutionär aus.
AMD müßte da bzgl. Performance und Leistungsaufnahme auch in SOI-90nm gut mithalten können und die 35 Watt max. TDP sind im Vergleich zu Intel besser.
