Dual Channel 128Bit ??

hi all,

hier


wird so gerechnet :

DDR2 im Zwei-Kanal Speicherbetrieb:
266 MHz Speichertakt * 128 bit (Dual Channel) * 2 (DDR2) Datenpakete pro Takt = 68096 MBit/s = 8512 MB/s

DDR1 im Zwei-Kanal Speicherbetrieb:
200 MHz Speichertakt * 128 bit (Dual Channel) * 2 (DDR) Datenpakete pro Takt = 51200 MBit/s = 6400 MB/s

Zum Vergrößern anklicken....

soooo also beim Mainboard wird ja so gerechnet :

200MhZ*4*64Bit = 6,4GB/s (=FSB800)

Also kann z.B. DDR2-400 mit 3,2GB/s den Bus nur zu Hälfte auslasten.
Folge: man baut DualChannel ein ...

Aber man kann doch ned einfach jetzt beim Ram mit 128Bit rechnen ?
Der Bus zur CPU (bzw. NB) bleibt doch 64Bit breit.
Wie ist das beim DualChannel denn gelöst ?

thx im voraus

Dual Channel hat im Gegensatz zu Single Channel wie der Name schon sagt 2 Speicherkanäle.

Jeder Speicherkanal (also jeder Speicherriegel einen Kanal wenn 2 verbaut, bzw 2 Speicherriegel einen Kanal wenn 4 verbaut) ist 64bit breit, macht zusammen also 128bit.

Deswegen hat der Sockel 754 im Gegensatz zum Sockel 939 kein Dual Channel weil der im DIE integrierte Speicherkontroller nur einen Speicherkanal zur Verfügung hat (daher weniger PINs).

ah ok und z.B. beim NForce 2 Damals mit DualChannel gibt es dann von der NB zum CPU und zum Speicher jeweils 2x 64 Bit ?
ist ja ziemlich aufwendig .. aber wenns so wär würds einleuchten ...

Beim nForce2 hatte nur der Chipsatz (Speichercontroller in der Northbridge) ein "echtes" 128 Bit Dualchannel-Speicherinterface zum Speicher.
Die Verbindung zwischen CPU und Northbridge hatte weiterhin nur 64 Bit.
128 Bit zwischen CPU und Northbridge hätten nichts gebracht, da der Athlon XP physisch (Anzahl der Pins) auf die Datenrate eines Speicherkanals (64 Bit) beschränkt ist.

Das ist auch der Grund dafür, warum Dualchannel beim Athlon XP fast nichts gebracht hat.

Beim Sockel 939 Athlon 64 sieht die Sache anders aus. Da der Speichercontroller bei dieser Plattform in der CPU integriert ist, kann man auf jedem Board Dualchannel einsetzen und davon profitieren. Es wäre aber durchaus möglich ein Sockel 939 Board zu produzieren, welches nur einen Speicherkanal des Prozessors nutzt (die Pins des zweiten Speichercontrollers werden einfach nicht mit Speicherslots verbunden).

MFG,
kreuzritter2001

ah kk alles klar thx

weißt du zufällig ob der aktuelle P4 auch nur so ein Mogel DualChannel hat wie der XP damals ?

Alle Pentium 4 CPU's, egal ob RAMBUS, DDR-RAM oder DDR2-RAM haben ein "echtes" 128 Bit Dualchannel-Speicherinterface, sowohl zwischen Northbridge und CPU, als auch zwischen Northbridge und Speicher. Da kann man nichts falsch machen (außer die Speichermodule in die "falschen" Slots zu stecken ).

MFG,
kreuzritter2001

alles klar THX