App installieren
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Was is besser?
- Ersteller lord-zock
- Erstellt am
ddr400 klingt nach ddr1 ram, der mit 200Mhz läuft.
ddr 533 klingt nach ddr2 ram, der mit 266Mhz läuft.
also grundverschiedener ram
€: es gibt aber auch ddr1 ram, der mit 266mhz läuft, ist aber wenig verbreitet.
bei gleichen timings ist der mit mehr mhz schneller.
ddr 533 klingt nach ddr2 ram, der mit 266Mhz läuft.
also grundverschiedener ram
€: es gibt aber auch ddr1 ram, der mit 266mhz läuft, ist aber wenig verbreitet.
bei gleichen timings ist der mit mehr mhz schneller.
Zuletzt bearbeitet:
pprr
Grand Admiral Special
DDR 533 würde nur beim Übertakten Sinn machen, da aber auch nur bedingt, da man beim A64 sowieso einen Ramteiler setzen kann, wodurch auch mit DDR400 Ram sehr gute Oc Ergebnisse erreicht werden können
Falls Silme007 mit der Vermutung richtig liegt, vergiss meine Antwort
Falls Silme007 mit der Vermutung richtig liegt, vergiss meine Antwort
pprr
Grand Admiral Special
ddr400 klingt nach ddr1 ram, der mit 200Mhz läuft.
ddr 533 klingt nach ddr2 ram, der mit 266Mhz läuft.
also grundverschiedener ram
DDR2 533, läuft mit 133Mhz Realtakt und wird 4 fach gerechnet
Oh, da hab ich was verwechselt, da dürftest du wohl richtig liegen mit den 266 mhz, sry
Zuletzt bearbeitet:
kiri
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 10.02.2005
- Beiträge
- 5.662
- Renomée
- 52
- Aktuelle Projekte
- WCG
- Lieblingsprojekt
- WCG
- Meine Systeme
- i5 8400, i5 9600k, 2xJ3455, J5005, J1800, E5-2650 v2
- BOINC-Statistiken
- Mein Laptop
- TP SL500 - P8600 - 4GiB DDR2 - X25-M G2 80GB - X4500
- Prozessor
- Intel Core i5-8400
- Mainboard
- ASRock B360M-ITX/ac
- Kühlung
- Scythe Kotetsu II
- Speicher
- 2x 8GiB Crucial DDR4-2400
- Grafikprozessor
- IGP
- Display
- LG 27UD59-B 27" 4K
- SSD
- 240GB Corsair MP500
- Soundkarte
- onBoard
- Gehäuse
- jonsbo u2
- Netzteil
- 120W 12V Pico + 80W Seasonic
- Tastatur
- CM Storm Quickfire Rapid MX Black
- Maus
- Steelseries Rival 310
- Betriebssystem
- Windows 10
jein, der 533er hat mehr Bandbreite. Der 400er i.d.R. bessere Latenzen. Und außerdem sind sie nicht wirklich vergleichbar, da es zwei völlig unterschiedliche Module sind.
DDR-2 lohnt erst ab 667er richtig. Und auf Athlon64-Basis gibt es eh erst beim neuen Sockel DDR-2 Support.
DDR-2 lohnt erst ab 667er richtig. Und auf Athlon64-Basis gibt es eh erst beim neuen Sockel DDR-2 Support.
Drachentöter
Fleet Captain Special
- Mitglied seit
- 07.07.2005
- Beiträge
- 263
- Renomée
- 1
- Standort
- Hessen
- Mein Laptop
- Acer Aspire 1310 [XP 2000+ Mobile; 512MiB; S3 Savage DDR]
- Prozessor
- Athlon 64 X2 3800+ Manchester@2.5Ghz
- Mainboard
- Asrock 939Dual-SATA2
- Kühlung
- Zalman 7000B Cu
- Speicher
- 2x 1024MiB G.Skill
- Grafikprozessor
- HIS Radeon HD3850 512MiB@Catalyst 7.12
- Display
- 19" TFT Samsung SyncMaster 940BF
- HDD
- Seagate 7200.9 160GB
- Optisches Laufwerk
- Plextor PX-130A; BENQ DW 1625
- Soundkarte
- Creative Audigy 2 ZS
- Gehäuse
- Thermaltake Soprano
- Netzteil
- BeQuiet! P5-420Watt-S1.3
- Betriebssystem
- Windows XP Service Pack 2
- Webbrowser
- Firefox 2.0.0.11
DDR-2 lohnt erst ab 667er richtig. Und auf Athlon64-Basis gibt es eh erst beim neuen Sockel DDR-2 Support.
Nö. Zumindest bei akutellen Intel DDR 2 Systemen nicht, da die höhere Bandbreite vom 667 nichts bringt, da Intel noch immer einen FSB (Flaschenhals) nutzt.
Wie er auf dem neuen AM2 von AMD abgeht kann noch keiner sagen, aber da hier kein FSB die Bandbreite bremst sollte es hier schon einen messbaren Vorteil bei 667er DDR2 Speicher geben. Bei akutellen Intel Systemen hat man jedoch nichts von 667er Speicher. Selbst mit dem neuen Extreme Edition und seinem 1066er FSB.
@Titel
Nimm normalen DDR 400 Speicher der lüppt auch noch alles. Latenzen und höhere Taktraten sind nur für OC Fans interessant.
SPINA
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 07.12.2003
- Beiträge
- 18.122
- Renomée
- 985
- Mein Laptop
- Lenovo IdeaPad Gaming 3 (15ARH05-82EY003NGE)
- Prozessor
- AMD Ryzen 7 3700X
- Mainboard
- ASUS PRIME X370-PRO
- Kühlung
- AMD Wraith Prism
- Speicher
- 2x Micron 32GB PC4-25600E (MTA18ASF4G72AZ-3G2R)
- Grafikprozessor
- Sapphire Pulse Radeon RX 7600 8GB
- Display
- LG Electronics 27UD58P-B
- SSD
- Samsung 980 PRO (MZ-V8P1T0CW)
- HDD
- 2x Samsung 870 QVO (MZ-77Q2T0BW)
- Optisches Laufwerk
- HL Data Storage BH16NS55
- Gehäuse
- Lian Li PC-7NB
- Netzteil
- Seasonic PRIME Gold 650W
- Betriebssystem
- Debian 12.x (x86-64)
- Verschiedenes
- ASUS TPM-M R2.0
Nur um es noch einmal klarzustellen. Das MSI 915P Neo2 Platinum unterstützt nur DDR2-RAM. Deswegen scheidet PC3200 DDR-RAM mit einem Takt von 400 MHz aus und es kommt nur noch DDR2-RAM in Frage.
DDR2-RAM mit dem selben Takt sprich PC2-400 RAM würde zwar in Frage kommen, aber dieser Speicher ist kaum günstiger als geläufiger PC2-533 RAM, sodass sich dessen Anschaffung nicht lohnt. Du hast also die Wahl zwischen PC2-533 oder PC2-667 Speicher.
Wobei dein System wegen der Heraufsetzung des FSB von PC2-667 Speicher profitieren würde, da dieser eigentlich höhere Taktraten vertragen sollte als PC2-533 Speicher, was dir mehr Spielraum beim Übertakten geben sollte.
Allerdings solltest du nicht allein auf den Takt schauen, sondern auch auf die garantierten Latenzzeiten. Wenn du nun Übertaktest und der Speicher am Limit ist und du deswegen die Latenzzeiten reduzieren musst, kann es sein, dass der Speicher trotz des höheren Takts langsamer ist. Deshalb solltest du von Anfang an Speicher nehmen, der dir niedrige Latenzzeiten verspricht. Damit lässt sich mehr Leistung freisetzen, als durch einen höheren Takt. Aber ich denke mal, du nimmst die Übertaktung des Speichers ohnehin nur als notwendiges Übel für die Übertaktung des Prozessors in Kauf.
PC2-733, PC2-800 oder PC2-900 halte ich dagegen für übertrieben. Diese Übertakterspeicher bieten nur selten ein vernünftiges Preis-/Liestungsverhältnis.
DDR2-RAM mit dem selben Takt sprich PC2-400 RAM würde zwar in Frage kommen, aber dieser Speicher ist kaum günstiger als geläufiger PC2-533 RAM, sodass sich dessen Anschaffung nicht lohnt. Du hast also die Wahl zwischen PC2-533 oder PC2-667 Speicher.
Wobei dein System wegen der Heraufsetzung des FSB von PC2-667 Speicher profitieren würde, da dieser eigentlich höhere Taktraten vertragen sollte als PC2-533 Speicher, was dir mehr Spielraum beim Übertakten geben sollte.
Allerdings solltest du nicht allein auf den Takt schauen, sondern auch auf die garantierten Latenzzeiten. Wenn du nun Übertaktest und der Speicher am Limit ist und du deswegen die Latenzzeiten reduzieren musst, kann es sein, dass der Speicher trotz des höheren Takts langsamer ist. Deshalb solltest du von Anfang an Speicher nehmen, der dir niedrige Latenzzeiten verspricht. Damit lässt sich mehr Leistung freisetzen, als durch einen höheren Takt. Aber ich denke mal, du nimmst die Übertaktung des Speichers ohnehin nur als notwendiges Übel für die Übertaktung des Prozessors in Kauf.
PC2-733, PC2-800 oder PC2-900 halte ich dagegen für übertrieben. Diese Übertakterspeicher bieten nur selten ein vernünftiges Preis-/Liestungsverhältnis.
Zuletzt bearbeitet:
Ähnliche Themen
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 529
- Antworten
- 95
- Aufrufe
- 5K
- Antworten
- 11
- Aufrufe
- 1K
- Antworten
- 11
- Aufrufe
- 972
- Antworten
- 2
- Aufrufe
- 706