Immer wieder die gleichen WU's!
- Ersteller MadMax
- Erstellt am
Einer unserer Member hat festgestellt, daß er nur noch ausschließlich die gleichen WU's zieht: 
angle_range= 1.108
time_recorded= 2451942.75249 (Fri Feb 2 06:03:34 2001)
angle_range= 0.420
time_recorded= 2451942.75341 (Fri Feb 2 06:04:55 2001)
Bei meinen letzten war es exakt genauso. Was ist da wieder los??
Bitte kontrolliert das mal bei Euch.
angle_range= 1.108
time_recorded= 2451942.75249 (Fri Feb 2 06:03:34 2001)
angle_range= 0.420
time_recorded= 2451942.75341 (Fri Feb 2 06:04:55 2001)
Bei meinen letzten war es exakt genauso. Was ist da wieder los??
Bitte kontrolliert das mal bei Euch.
HTS@UPoAMD
Captain Special
Och nööööö >
> >
Nich schon wieder...
> >Nich schon wieder...
bonbonfoni
Grand Admiral Special
ist mir noch nicht aufgefallen *bet
aber ich bin zur zeit der magnet rechner für wu's mit angle range 0,0xx 
aber ich bin zur zeit der magnet rechner für wu's mit angle range 0,0xx
Ich hab bei der letzten WU-Ablieferung auch einige vom (Fri Feb 2 2001) bekommen. Aber alle mit einer verschiedenen Uhrzeit. Allerdings nur zwischen 6:07 - 6:11 Uhr und verschiedener Base Frequency mit einer AR von 0,421.
Aber da sie ja verschieden sind, ist es in Ordnung. Denke ich zumindest
Aber da sie ja verschieden sind, ist es in Ordnung. Denke ich zumindest
pHRACKmASTER
Cadet
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 16
- Renomée
- 0
aber gezählt werden sie doch trotzdem, auch wenns doppelte sind?
nicht dass es wieder diesen lustigen duplicate bug gibt, man rechnet sinnlos und bekommts dann nicht mal gezählt !?
cu
nicht dass es wieder diesen lustigen duplicate bug gibt, man rechnet sinnlos und bekommts dann nicht mal gezählt !?
cu
F
FalconFly
Guest
Tip :
http://www.platar.de/cgi-bin/YaBB.pl?board=SETIathome&action=display&num=241
Solange sich die WorkUnits in irgendeiner Weise unterscheiden (z.B. Recording Date/Time und/oder Base Frequency), werden sie korrekt gezaehlt...
Problematisch wird's, wenn sich so ein Problem wie beim letzten Mal ueber einen laengeren Zeitraum zieht...
Dann muesste man, um 100% davor sicher zu sein, praktisch seine Aufzeichungen bisher berechneter WU's (falls ueberhaupt vorhanden) nach jedem WU-Download auf Duplicates sichten.
Keine leichte Aufgabe, und nicht gerade komfortabel...
Das Problem hat sich seit einigen Tagen aufgebaut, und ich selbst habe bisher ein paar Duplicates gesichtet.
Bei mir machten sie bisher aber "nur" etwa 1 von 10 WU's aus. Dennoch sehr aergerlich, wenn sowas vor Beginn der Berechnungen uebersehen wird...
Also :
Im Moment heisst es mal wieder Augen auf im Strassenverkehr
Laut Berkeley sollte sich das binnen weniger Tage (hoffentlich) wieder legen...
Gruss, und Duplicate-freies Crunchen
FalconFly
http://www.platar.de/cgi-bin/YaBB.pl?board=SETIathome&action=display&num=241
Solange sich die WorkUnits in irgendeiner Weise unterscheiden (z.B. Recording Date/Time und/oder Base Frequency), werden sie korrekt gezaehlt...
Problematisch wird's, wenn sich so ein Problem wie beim letzten Mal ueber einen laengeren Zeitraum zieht...
Dann muesste man, um 100% davor sicher zu sein, praktisch seine Aufzeichungen bisher berechneter WU's (falls ueberhaupt vorhanden) nach jedem WU-Download auf Duplicates sichten.
Keine leichte Aufgabe, und nicht gerade komfortabel...
Das Problem hat sich seit einigen Tagen aufgebaut, und ich selbst habe bisher ein paar Duplicates gesichtet.
Bei mir machten sie bisher aber "nur" etwa 1 von 10 WU's aus. Dennoch sehr aergerlich, wenn sowas vor Beginn der Berechnungen uebersehen wird...
Also :
Im Moment heisst es mal wieder Augen auf im Strassenverkehr
Laut Berkeley sollte sich das binnen weniger Tage (hoffentlich) wieder legen...
Gruss, und Duplicate-freies Crunchen
FalconFly
Ähnliche Themen
