App installieren
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
USb Speicherstick wieviel hat euer wirklich an Speicher
- Ersteller lessie
- Erstellt am
Hey,
ich bin ein wenig verwirrt.
Kaufe mir einen 512MB Speicherstick und laut Windows sind nur 470 drauf.
Ein wenig mehr sehe ich ja als normal an, aber direkt 9% Verlust?
Der von meinem Bruder ebenso.
Also irgendwie sollten die sich mal an eine Angabe halten.
Rechnet denn bald jeder nur noch schön?
Also, wer hat einen 512 oder 1 Gig Stick und kann mir sagen wieviel er laut Windows wirklich zur Verfügung hat? Denn ein Gig müßte ja dann an die 90-100MB verlieren.
Danke
lessie
lessie
ich bin ein wenig verwirrt.
Kaufe mir einen 512MB Speicherstick und laut Windows sind nur 470 drauf.
Ein wenig mehr sehe ich ja als normal an, aber direkt 9% Verlust?
Der von meinem Bruder ebenso.
Also irgendwie sollten die sich mal an eine Angabe halten.
Rechnet denn bald jeder nur noch schön?
Also, wer hat einen 512 oder 1 Gig Stick und kann mir sagen wieviel er laut Windows wirklich zur Verfügung hat? Denn ein Gig müßte ja dann an die 90-100MB verlieren.
Danke
lessie
lessie
no_watchmaker
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 12.07.2005
- Beiträge
- 2.752
- Renomée
- 11
SanDisk Cruzer Mini 512 MB - laut Windoof-Eigenschaften 487 MB real.
Hast Du evtl. noch irgendwelche Zusatzsoftware drauf?
Hast Du evtl. noch irgendwelche Zusatzsoftware drauf?
AMD-Hammer
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 05.10.2003
- Beiträge
- 2.760
- Renomée
- 123
- Standort
- Bornheim (Rheinland)
- Mein Laptop
- Lenovo IBM Thinkpad X301
- Prozessor
- AMD Athlon 64 X2 "Manchester" 3800+
- Mainboard
- EPoX 9NPA+ SLi
- Kühlung
- Zalman CNPS 7700-Cu
- Speicher
- 4x 1GB G.Skill CL3 F1-3200PHU2-2GBNT
- Grafikprozessor
- XFX GeForce 7600 GT
- Display
- 2x 17 Zoll TFT LG Flatron L1710S
- HDD
- Hitachi 1TB HDT721010SLA360, Samsung 160GB 1614N, Samsung 200GB 2014N, IBM Hitachi GXP180 120 GB
- Optisches Laufwerk
- LG GSA 4163A
- Gehäuse
- Coolermaster CAV-T03
- Netzteil
- Seasonic S12 600 Watt
- Betriebssystem
- Debian GNU/Linux 5.0.1 AMD64
- Webbrowser
- Firefox
Samsung Mighty Drive 512 MB => real 470 MB + 10 MB Wiederherstellungs und Boot-"Partition" ... also laut Linux 479,53 MB
Heißt das nicht eigentlich ASRockSignatur von lessie schrieb:ASRcok Dual Sata II, AMD 64 3000 Venice E6 Stepping@2,3 Ghz
HabaduclesIII
Admiral Special
- Mitglied seit
- 27.11.2001
- Beiträge
- 1.331
- Renomée
- 10
- Standort
- Atlanta (USA)
- Mein Laptop
- Dell Inspiron 1720
- Prozessor
- Intel Core2Duo T7100
- Speicher
- 2x 1024MB 667
- Grafikprozessor
- Geforce 8600 M GT
- Display
- 17'', 1440x900 non glare
- HDD
- 2x120 GB
- Optisches Laufwerk
- 8x DVD Brenner
- Soundkarte
- Onboard
- Betriebssystem
- Windows Vista Premium
hat der schwund nicht was mit der umrechnung zu tun? ist doch bei jeder festplatte nicht anders oder täusche ich mich da?
kiri
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 10.02.2005
- Beiträge
- 5.662
- Renomée
- 52
- Aktuelle Projekte
- WCG
- Lieblingsprojekt
- WCG
- Meine Systeme
- i5 8400, i5 9600k, 2xJ3455, J5005, J1800, E5-2650 v2
- BOINC-Statistiken
- Mein Laptop
- TP SL500 - P8600 - 4GiB DDR2 - X25-M G2 80GB - X4500
- Prozessor
- Intel Core i5-8400
- Mainboard
- ASRock B360M-ITX/ac
- Kühlung
- Scythe Kotetsu II
- Speicher
- 2x 8GiB Crucial DDR4-2400
- Grafikprozessor
- IGP
- Display
- LG 27UD59-B 27" 4K
- SSD
- 240GB Corsair MP500
- Soundkarte
- onBoard
- Gehäuse
- jonsbo u2
- Netzteil
- 120W 12V Pico + 80W Seasonic
- Tastatur
- CM Storm Quickfire Rapid MX Black
- Maus
- Steelseries Rival 310
- Betriebssystem
- Windows 10
LG XTick 256MB -> 240MB
Ich denke mal das hat mit Umrechnung und reservierten Partitionstabellenplatz zu tun.
Ich denke mal das hat mit Umrechnung und reservierten Partitionstabellenplatz zu tun.
megaman
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 18.02.2006
- Beiträge
- 933
- Renomée
- 1
- Prozessor
- X2 3800+ (1,21 - 3,01GHZ)
- Mainboard
- ASUS A8N SLI Premium
- Kühlung
- Wakü
- Speicher
- 2048 MB SuperTalent
- Grafikprozessor
- Gainward 8800GTS (G91)
- Display
- 22" LG
- HDD
- Samsung SP2004C
- Betriebssystem
- Win XP
- Webbrowser
- Opera
das ist normal, relle wird mit 1024 umgerechnet
sprich 1 MB = 1024 KB
die Industrie rechnet aber glatt mit 1000, deshalb der Verlust 8)
sprich 1 MB = 1024 KB
die Industrie rechnet aber glatt mit 1000, deshalb der Verlust 8)
Ja klar das die Industrie anders rechnet: aber 470*1024 ergibt nicht 512MB und warum ist ein kleiner Speicher weniger von dem Verlust betroffen wie ein großer. Was verliert dann ein 2 Gig Speicher. Wird dann mit 2Gig geworben und bekomme aber nur 1,7 oder so.
Alles wird geregelt, für jeden MIst gibt es einen Standard nur bei sowas kann jeder machen was er will und die Maßeinheiten werden auch noch ausgetauscht bzw. unbenannt. Ist ja wie 1870 in Deutschland. Jeder maß mit einer anderen Elle.
lessie
Alles wird geregelt, für jeden MIst gibt es einen Standard nur bei sowas kann jeder machen was er will und die Maßeinheiten werden auch noch ausgetauscht bzw. unbenannt. Ist ja wie 1870 in Deutschland. Jeder maß mit einer anderen Elle.
lessie
Ja klar das die Industrie anders rechnet: aber 470*1024 ergibt nicht 512MB
lessie
Also das verstehe ich nicht. Wieso sollte es das auch ergeben?
Die Industrie schreibt: 512 MB also 512.000.000 Byte
Windows rechnet nun mit 1024 anstatt 1000 um (Liegt allerdings nicht an Windows, sondern daran, wie ein PC nun mal Daten speichert).
Also kommen wir zu folgendem:
512.000.000 * 1.024 *`1.024 = 488,28125 MB
Der Rest geht wahrscheinlich für Wiederherstellung drauf.
Und ja du hast Recht. Das ist auch bei einer 2GB Platte so oder auch bei einer 200GB Platte.
Müsste dir doch eigentlich schon mal aufgefallen sein bei deinem PC.
mfg
AMD-Hammer
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 05.10.2003
- Beiträge
- 2.760
- Renomée
- 123
- Standort
- Bornheim (Rheinland)
- Mein Laptop
- Lenovo IBM Thinkpad X301
- Prozessor
- AMD Athlon 64 X2 "Manchester" 3800+
- Mainboard
- EPoX 9NPA+ SLi
- Kühlung
- Zalman CNPS 7700-Cu
- Speicher
- 4x 1GB G.Skill CL3 F1-3200PHU2-2GBNT
- Grafikprozessor
- XFX GeForce 7600 GT
- Display
- 2x 17 Zoll TFT LG Flatron L1710S
- HDD
- Hitachi 1TB HDT721010SLA360, Samsung 160GB 1614N, Samsung 200GB 2014N, IBM Hitachi GXP180 120 GB
- Optisches Laufwerk
- LG GSA 4163A
- Gehäuse
- Coolermaster CAV-T03
- Netzteil
- Seasonic S12 600 Watt
- Betriebssystem
- Debian GNU/Linux 5.0.1 AMD64
- Webbrowser
- Firefox
Jinzuu hat recht! Bei "guten" USB-Sticks hat man so in etwa 485MB, wobei da oftmals noch für versteckte funktionien was abfällt. Nach der Berechnung her müssten es zwar 488 sein, aber das haben nur die wenigsten! Wen kümmert auch schon 1-2 MB...
Jedenfalls schätze ich, dass du einfach einen Stick hast der Bootfähig ist und vielleicht auch verschlüsselt werden kann, denn dann ist das eine realistische Zahl
btw:
Jedenfalls schätze ich, dass du einfach einen Stick hast der Bootfähig ist und vielleicht auch verschlüsselt werden kann, denn dann ist das eine realistische Zahl
btw:
Schön, dass ich helfen konntelessie schrieb:ASRock Dual Sata II, AMD 64 3000 Venice E6 Stepping
Tenchi Muyo 26
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 24.12.2001
- Beiträge
- 3.044
- Renomée
- 20
Das hat doch auch was mit der FAT32 Formatierung zu tun, daß weniger Daten auf dem USB Stick passen!?
Es gibt aber einen Trick das man den auch mit NTFS formatieren kann (passt also mehr drauf).
Es gibt aber einen Trick das man den auch mit NTFS formatieren kann (passt also mehr drauf).
trotzdem ist mir das alles zuviel.
War mal auf der seite von dem Stick und dort soll dieser doppelt soviel Bilder aufnehmen wie der 256. Ja wie denn wenn beim kleinen 10MB verloren gehen und beim großen 42MB?
Dann sollen die meinetwegen andere Speicher draufknallen. Woanders muss drin sein was draufsteht.
Nur bei Computer nicht. mmpf, bin sauer. Bei einer Festplatte fällt das zwar nicht so sehr auf, aber ist doch das gleich und wir lassen es uns alle gefallen.
lessie
War mal auf der seite von dem Stick und dort soll dieser doppelt soviel Bilder aufnehmen wie der 256. Ja wie denn wenn beim kleinen 10MB verloren gehen und beim großen 42MB?
Dann sollen die meinetwegen andere Speicher draufknallen. Woanders muss drin sein was draufsteht.
Nur bei Computer nicht. mmpf, bin sauer. Bei einer Festplatte fällt das zwar nicht so sehr auf, aber ist doch das gleich und wir lassen es uns alle gefallen.
lessie
AMD-Hammer
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 05.10.2003
- Beiträge
- 2.760
- Renomée
- 123
- Standort
- Bornheim (Rheinland)
- Mein Laptop
- Lenovo IBM Thinkpad X301
- Prozessor
- AMD Athlon 64 X2 "Manchester" 3800+
- Mainboard
- EPoX 9NPA+ SLi
- Kühlung
- Zalman CNPS 7700-Cu
- Speicher
- 4x 1GB G.Skill CL3 F1-3200PHU2-2GBNT
- Grafikprozessor
- XFX GeForce 7600 GT
- Display
- 2x 17 Zoll TFT LG Flatron L1710S
- HDD
- Hitachi 1TB HDT721010SLA360, Samsung 160GB 1614N, Samsung 200GB 2014N, IBM Hitachi GXP180 120 GB
- Optisches Laufwerk
- LG GSA 4163A
- Gehäuse
- Coolermaster CAV-T03
- Netzteil
- Seasonic S12 600 Watt
- Betriebssystem
- Debian GNU/Linux 5.0.1 AMD64
- Webbrowser
- Firefox
Bei einer Festplatte fällt das zwar nicht so sehr auf, aber ist doch das gleich und wir lassen es uns alle gefallen.
Bei Festplatten ist es noch viel extremer! Schau doch mal, was da alles an Speicherplatz flöten geht!!! Ne 160 GB Platte sollte eigentlich (rein rechnerrisch) 152,587890625 GB haben, aber wenn ich mir da meine Samsung SP1614N anschaue!?!? Da sind gerade mal ~149 GB drauf! Das sind, wenn ich mich im Kopf jetzt nich verrechnet habe ~ 92 % von dem was versprochen wird!
Also bei HDDs find ich es viel krasser, aber es ist halt so! Und im Prinzip Lügen die Hersteller ja nicht wirklich...
G
gast0972
Guest
Also das verstehe ich nicht. Wieso sollte es das auch ergeben?
Die Industrie schreibt: 512 MB also 512.000.000 Byte
Häää? 512 MB = 536870912 Bytes. Von welcher Industrie bitte sprichst Du?
Das hat null mit Windows zu tun, auch nichts damit "wie ein PC seine Daten speichert"Windows rechnet nun mit 1024 anstatt 1000 um (Liegt allerdings nicht an Windows, sondern daran, wie ein PC nun mal Daten speichert).
Bitte was? Der 512 MB Stick hat auch eine unformatierte Kapazität von 512 MB !!!Also kommen wir zu folgendem:
512.000.000 * 1.024 *`1.024 = 488,28125 MB
...könnten aber auch die Hainzelmännchen geklaut haben...Der Rest geht wahrscheinlich für Wiederherstellung drauf.
Das ist die einzige Ausnahme der Industrie, die mit der "gefakten" Formel 1 KB = 1000 Byte rechnet.Und ja du hast Recht. Das ist auch bei einer 2GB Platte so oder auch bei einer 200GB Platte.
Es kommt darauf an, mit welchem Dateisystem der USB-Stick formatiert wird (FAT16, FAT32, NTFS) z.B.! Bei FAT16 hat man den Nachteil, das die Clustergröße proportional zur Speichermenge ansteigt. Je mehr Kapazität vorhanden ist, desto verschwenderischer wird dieser verwaltet.
Zuletzt bearbeitet:
kuppi
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 19.12.2005
- Beiträge
- 6.562
- Renomée
- 139
- Standort
- Montpellier
- Mein Laptop
- Thinkpad L380
- Prozessor
- Ryzen 3600
- Mainboard
- Asrock B450
- Kühlung
- Scythe Big Shuriken @ Noiseblocker XL1
- Speicher
- 64GB
- Grafikprozessor
- MSI 270X Gaming
- Display
- 2x Dell 2715H
- SSD
- 2x intel s660 2TB
- Optisches Laufwerk
- LG BH16NS40 Blu-Ray Brenner
- Gehäuse
- Silverstone GD09B
- Netzteil
- bequiet PURE POWER 11 400W
- Betriebssystem
- Win 10 Professional
- Webbrowser
- Firefox
Und im Prinzip Lügen die Hersteller ja nicht wirklich...
Nein, sie benutzen nur eine falsche Umrechnung.
Aber mal ehrlich: Wie würdest du es finden wenn ein Kabel statt 5m nur 4,60m ist, weil der Hersteller meint die Umrechnung zwischen cm und m ist 92?
edit: Mein Sandisk Cruzer Micro hat 498MB
Das ist die einzige Ausnahme der Industrie, die mit der "gefakten" Formel 1 KB = 1000 Kb rechnet.
Hä? 1KB = 1000Kb? Soweit ich weiß ist es 1 Byte = 8 bit 1Kilobyte = 1024 Byte usw. Die HDD Hersteller rechnen ab der Byte-Ebene mit 1000
Bei USB-Sticks wird diese Möchte-Gern-Umrechnung nicht(!) angewendet.
Aber das sind alles olle Kamellen
Zuletzt bearbeitet:
G
gast0972
Guest
Hä? 1KB = 1000Kb? Soweit ich weiß ist es 1 Byte = 8 bit 1Kilobyte = 1024 Byte usw. Die HDD Hersteller rechnen ab der Byte-Ebene mit 1000
Streiche Kb, verwende B..., bin noch nicht ganz fit... :-D
otnemem
Admiral Special
- Mitglied seit
- 25.01.2004
- Beiträge
- 1.370
- Renomée
- 27
- Standort
- Sachsen-Anhalt
- Prozessor
- Intel Core i5 4590
- Mainboard
- Gigabyte H97-D3H
- Kühlung
- EKL Alpenföhn Brocken Eco
- Speicher
- Crucial Ballistix Sport 16GB
- Grafikprozessor
- Sapphire 4GB R9 380X OC Dual-X Nitro
- Display
- 24" Dell U2414H
- SSD
- Samsung 850Pro 512GB / Transcend SSD340 256GB
- HDD
- Samsung SpinPoint F1 1000GB, 32MB Cache
- Optisches Laufwerk
- Pioneer BDR-207EBK Blu-ray
- Soundkarte
- Onboard
- Gehäuse
- Thermaltake Kandalf VA9000BWS schwarz
- Netzteil
- be quiet! Pure Power E8 530W ATX 2.4
- Betriebssystem
- Win 7 64bit
- Verschiedenes
- Razer DeathAdder
Hi.
Habe einen 512MB USB Stick von Extrememory, wird aber von XP als Mightydrive erkannt.
512MB FAT32= 490MB
Mfg
Habe einen 512MB USB Stick von Extrememory, wird aber von XP als Mightydrive erkannt.
512MB FAT32= 490MB
Mfg
das könnte ich mir ja noch gefallen lassen, 20MB weniger, obwohl auch irgendwie...
Aber ich kann meinen Stick formatieren wie ich will, immer 470. Also ob die Zahl eingebrannt wäre. Wenn mir der Hersteller nicht antowtet dann tausch ich das Ding um.
lessie
Aber ich kann meinen Stick formatieren wie ich will, immer 470. Also ob die Zahl eingebrannt wäre. Wenn mir der Hersteller nicht antowtet dann tausch ich das Ding um.
lessie
Ähnliche Themen
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 52K
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 71K