Speicher mal 176MHz mal 220MHz??

Holla Community,

ich wunder mich, warum mein Speicher laut Everest und CPU-Z 1.33.1 ohne Last mit 176MHz läuft und unter Last mit 220MHz?

Irgendwie scheint der Teiler ein wenig komisch zu sein. Habe im Bios den HTT von 200 auf 220MHz übertaktet, damit mein Clawhammer 3200+ auf 3400+ läuft. Es handelt sich um Samsung UCCC Speicher, der das locker verkraften sollte mit 220MHz zu laufen. Laut vorbesitzer lief er sogar mit 260MHz.

Hier Screenies:
880MHz (Normal 800)



2200MHz (Normal 2000)



Mainboard ist Asus K8V Deluxe, Biosversion 1012.001beta. C&Q aktiv.

MDG

Das liegt wohl am Clawhammer, weil der einen C'n'Q Multi von 4 hat. Alle neueren CPUs haben 5. Wie man sieht ist der Speicherteiler bei Vollast 10 und der Multi auch, bei C'n'Q ist der Speicherteiler aber 5 und der C'n'Q Multi 4.

kiri schrieb:

Das liegt wohl am Clawhammer, weil der einen C'n'Q Multi von 4 hat. Alle neueren CPUs haben 5. Wie man sieht ist der Speicherteiler bei Vollast 10 und der Multi auch, bei C'n'Q ist der Speicherteiler aber 5 und der C'n'Q Multi 4.

Zum Vergrößern anklicken....

Das versteh ich aber nicht. mit 800mhz und teiler 5 müssten es dann doch auch unter 200Mhz im Ursprungszustand sein, also unübertaktet.

Vorher war es immer auf 200Mhz. Nun wo ich höher takte, kann es doch durch den teiler trotzdem nicht weniger werden. : D

MDG

Ein CPU mit C'n'Q Multi 5 taktet ja keine 800MHz sondern halt 5x200 also 1.000MHz. Und 1.000MHz durch den Speicherteiler 5 sind dann wieder 200MHz.

Unübertaktet müßten es 800/5 = 160MHz sein. Kannst es ja mal testen.

kiri schrieb:

Ein CPU mit C'n'Q Multi 5 taktet ja keine 800MHz sondern halt 5x200 also 1.000MHz. Und 1.000MHz durch den Speicherteiler 5 sind dann wieder 200MHz.

Unübertaktet müßten es 800/5 = 160MHz sein. Kannst es ja mal testen.

Zum Vergrößern anklicken....

Das kommt aber nicht hin. Der Clawhammer hat keine 1000MHz, sondern 800 bei C&Q. Außerdem läuft der Speicher immer mit 200mhz, wenn nicht übertaktet ist.

MDG

Ich sach ja dass der Clawhammer keinen 5er C'n'Q Multi hat. Vermutlich bringt das Board den Teiler etwas durcheinander. Aber @Default läuft der Speicher sicher auf 200 im C'n'Q?

Weil mit meiner Teiler-Rechnung kommt es schon hin:

4(C'n'Q-Multi) x 220 (Referenztakt) = 880 / 5(Speicherteiler) = 176(Speichertakt)

kiri schrieb:

Ich sach ja dass der Clawhammer keinen 5er C'n'Q Multi hat. Vermutlich bringt das Board den Teiler etwas durcheinander. Aber @Default läuft der Speicher sicher auf 200 im C'n'Q?

Weil mit meiner Teiler-Rechnung kommt es schon hin:

4(C'n'Q-Multi) x 220 (Referenztakt) = 880 / 5(Speicherteiler) = 176(Speichertakt)

Zum Vergrößern anklicken....

Ja ganz sicher.

MDG

*PUSH, Hat keiner eine Idee?


MDG