App installieren
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Suche Single-Sided DDR 400 512 MB, möglichst CL 2,5 oder schneller
- Ersteller Lord Voldemort
- Erstellt am
Lord Voldemort
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.08.2003
- Beiträge
- 764
- Renomée
- 5
- Prozessor
- Intel Core 2 Quad Q6600 @ 3,4 GHz
- Mainboard
- Foxconn MARS
- Kühlung
- Thermalright SI-120 & Papst 4412F/2GL
- Speicher
- 2x 2048 MB OCZ Platinum XTC DDR2-1000
- Grafikprozessor
- Zotac GeForce GTX 295
- Display
- 24" LG W2452T, 1920x1200, 16:10
- HDD
- 3x Western Digital WD6400AAKS (RAID 5), 2x Western Digital WD2500YD (RAID 0)
- Optisches Laufwerk
- Plextor PX-716A, Lite-On iHOS104
- Soundkarte
- Asus Xonar D2/PM
- Gehäuse
- NZXT Lexa Redline
- Netzteil
- be quiet! Straight Power 600W
- Betriebssystem
- Windows 7 x64,Windows XP, Windows XP x64, Windows Vista Ultimate x64
- Webbrowser
- Mozilla Firefox 4.0.1
- Schau Dir das System auf sysprofile.de an
Hallo Leute,
nachdem ich in diesem Thread über soviele schlechte Erfahrungen mit MDT-Speicher gelesen habe, bin ich stark verunsichert.
Ich brauche demnächst 2x512 MB Single-Sided DDR 400, um mein System auf 2GB aufzurüsten. Welche Hersteller bieten derartige Module überhaupt an?
- MDT (da haben mir aber schon zuviele Leute hier schlechte Erfahrungen gemacht)
- Samsung (leider nur CL3)
- sonst noch wer?
Danke!
Gruß,
Lord Voldemort
nachdem ich in diesem Thread über soviele schlechte Erfahrungen mit MDT-Speicher gelesen habe, bin ich stark verunsichert.
Ich brauche demnächst 2x512 MB Single-Sided DDR 400, um mein System auf 2GB aufzurüsten. Welche Hersteller bieten derartige Module überhaupt an?
- MDT (da haben mir aber schon zuviele Leute hier schlechte Erfahrungen gemacht)
- Samsung (leider nur CL3)
- sonst noch wer?
Danke!
Gruß,
Lord Voldemort
Meischlix
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 18.04.2005
- Beiträge
- 509
- Renomée
- 4
- Standort
- Ulm
- Mein Laptop
- ThinkPad T61 7663-PJG
- Prozessor
- Intel Core 2 Duo E6600
- Mainboard
- GA-965P-DS4
- Kühlung
- Scythe Infinity
- Speicher
- 2 GB DDR2 800; G.Skill F2-6400CL4D-2GBPK
- Grafikprozessor
- Connect3D X1950XTX 512 MB
- Display
- FSC P20-2 @ 1600*1200
- HDD
- WD1500ADFD Raptor SATA, WD2500KS SATA
- Optisches Laufwerk
- LG GSA-H12L Lightscribe
- Soundkarte
- Creative Soundblaster X-Fi XtremeMusic
- Gehäuse
- CM Stacker RC-810-SKN1-GP - black
- Netzteil
- Seasonic S12 500W
- Betriebssystem
- WindowsXP SP2
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- Speedlink Medusa 5.1, Logitech G5, Logitech G15
Hi Tom Riddle
ich selbst nenne 4 ss-Module von MDT mein Eigen und kann nichts schlechtes berichten. Ich habe sie im Abstand von ca. 3 Monaten gekauft (je 2x2) und sie liefen von der ersten Sekunde an stabil. Allerdings musste ich die Command rate auf 2T zurückstellen, aber das ist bei einer Bestückung mit 4 RAM-Modulen üblich. Die Taktung konnte ich dagegen auf 400 MHz lassen, so das sich die Leistungseinbußen "im Rahmen" halten... sie sind nur in entsprechenden Benchmarks bemerkbar, in der Realität nicht
Fazit: ich kann nichts schlechtes über MDT sagen!
Gruß Meischlix
Edit 1: der angegeben Thread bezieht sich hauptsächlich auf die 1 GB Module, die sicher nicht ss sind! Ein Freund von mir hat sich kurz vor Weihnachten ein 2 GB-Kit (2*1 GB) zugelegt und der Speicher läuft absolut stabil und ohne Probleme auf seinem Gigabyte-Board.
Edit 2: Sind Deine bisherigen Speichermodule eigentlich auch ss? Ansonsten bringen Dir die neuen ss-Module meines Wissens keinen Vorteil gegenüber ds-RAM!
ich selbst nenne 4 ss-Module von MDT mein Eigen und kann nichts schlechtes berichten. Ich habe sie im Abstand von ca. 3 Monaten gekauft (je 2x2) und sie liefen von der ersten Sekunde an stabil. Allerdings musste ich die Command rate auf 2T zurückstellen, aber das ist bei einer Bestückung mit 4 RAM-Modulen üblich. Die Taktung konnte ich dagegen auf 400 MHz lassen, so das sich die Leistungseinbußen "im Rahmen" halten... sie sind nur in entsprechenden Benchmarks bemerkbar, in der Realität nicht
Fazit: ich kann nichts schlechtes über MDT sagen!
Gruß Meischlix
Edit 1: der angegeben Thread bezieht sich hauptsächlich auf die 1 GB Module, die sicher nicht ss sind! Ein Freund von mir hat sich kurz vor Weihnachten ein 2 GB-Kit (2*1 GB) zugelegt und der Speicher läuft absolut stabil und ohne Probleme auf seinem Gigabyte-Board.
Edit 2: Sind Deine bisherigen Speichermodule eigentlich auch ss? Ansonsten bringen Dir die neuen ss-Module meines Wissens keinen Vorteil gegenüber ds-RAM!
Zuletzt bearbeitet:
Lord Voldemort
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.08.2003
- Beiträge
- 764
- Renomée
- 5
- Prozessor
- Intel Core 2 Quad Q6600 @ 3,4 GHz
- Mainboard
- Foxconn MARS
- Kühlung
- Thermalright SI-120 & Papst 4412F/2GL
- Speicher
- 2x 2048 MB OCZ Platinum XTC DDR2-1000
- Grafikprozessor
- Zotac GeForce GTX 295
- Display
- 24" LG W2452T, 1920x1200, 16:10
- HDD
- 3x Western Digital WD6400AAKS (RAID 5), 2x Western Digital WD2500YD (RAID 0)
- Optisches Laufwerk
- Plextor PX-716A, Lite-On iHOS104
- Soundkarte
- Asus Xonar D2/PM
- Gehäuse
- NZXT Lexa Redline
- Netzteil
- be quiet! Straight Power 600W
- Betriebssystem
- Windows 7 x64,Windows XP, Windows XP x64, Windows Vista Ultimate x64
- Webbrowser
- Mozilla Firefox 4.0.1
- Schau Dir das System auf sysprofile.de an
Hi Tom Riddle
Ich muß sogar meine zwei 512MB-Riegel auf 2T setzen, und mein altes nForce2-Board lief auch nur mit 2T vernünftig stabil, ich bin das gewohnt.ich selbst nenne 4 ss-Module von MDT mein Eigen und kann nichts schlechtes berichten. Ich habe sie im Abstand von ca. 3 Monaten gekauft (je 2x2) und sie liefen von der ersten Sekunde an stabil. Allerdings musste ich die Command rate auf 2T zurückstellen, aber das ist bei einer Bestückung mit 4 RAM-Modulen üblich.
Nach langem Recherchieren weiß ich, daß ich bei meinem Athlon 64 X2 nur dann 4 512MB-Module bei DDR400 stabil betreiben kann, wenn höchstens zwei DS und zwei SS sind. Da ich zwei DS habe, kann ich also nur noch mit zwei SS erweitern.Edit 2: Sind Deine bisherigen Speichermodule eigentlich auch ss? Ansonsten bringen Dir die neuen ss-Module meines Wissens keinen Vorteil gegenüber ds-RAM!
Ansonsten bieten die keine Vorteile, richtig.
Meischlix
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 18.04.2005
- Beiträge
- 509
- Renomée
- 4
- Standort
- Ulm
- Mein Laptop
- ThinkPad T61 7663-PJG
- Prozessor
- Intel Core 2 Duo E6600
- Mainboard
- GA-965P-DS4
- Kühlung
- Scythe Infinity
- Speicher
- 2 GB DDR2 800; G.Skill F2-6400CL4D-2GBPK
- Grafikprozessor
- Connect3D X1950XTX 512 MB
- Display
- FSC P20-2 @ 1600*1200
- HDD
- WD1500ADFD Raptor SATA, WD2500KS SATA
- Optisches Laufwerk
- LG GSA-H12L Lightscribe
- Soundkarte
- Creative Soundblaster X-Fi XtremeMusic
- Gehäuse
- CM Stacker RC-810-SKN1-GP - black
- Netzteil
- Seasonic S12 500W
- Betriebssystem
- WindowsXP SP2
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- Speedlink Medusa 5.1, Logitech G5, Logitech G15
Nach langem Recherchieren weiß ich, daß ich bei meinem Athlon 64 X2 nur dann 4 512MB-Module bei DDR400 stabil betreiben kann, wenn höchstens zwei DS und zwei SS sind. Da ich zwei DS habe, kann ich also nur noch mit zwei SS erweitern.
Ansonsten bieten die keine Vorteile, richtig.
Ah, gut wenn das so ist. Bei mir hieß es damals, dass sich nur vier ss-Module bei 400 Mhz und 2T stabil betreiben ließen. Vermutlich hat sich das mit dem neuen X2-CPU-Kernen geändert, gut zu wissen ... impervius
Na dann viel Spass beim Aufrüsten und wie gesagt, ich kann die ss-Module von MDT nur empfehlen!
Gruß Meischlix
Lord Voldemort
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.08.2003
- Beiträge
- 764
- Renomée
- 5
- Prozessor
- Intel Core 2 Quad Q6600 @ 3,4 GHz
- Mainboard
- Foxconn MARS
- Kühlung
- Thermalright SI-120 & Papst 4412F/2GL
- Speicher
- 2x 2048 MB OCZ Platinum XTC DDR2-1000
- Grafikprozessor
- Zotac GeForce GTX 295
- Display
- 24" LG W2452T, 1920x1200, 16:10
- HDD
- 3x Western Digital WD6400AAKS (RAID 5), 2x Western Digital WD2500YD (RAID 0)
- Optisches Laufwerk
- Plextor PX-716A, Lite-On iHOS104
- Soundkarte
- Asus Xonar D2/PM
- Gehäuse
- NZXT Lexa Redline
- Netzteil
- be quiet! Straight Power 600W
- Betriebssystem
- Windows 7 x64,Windows XP, Windows XP x64, Windows Vista Ultimate x64
- Webbrowser
- Mozilla Firefox 4.0.1
- Schau Dir das System auf sysprofile.de an
Danke!
Laut dieser Speicher-Guide funktioniert sogar schon bei den älteren Athlon 64 2x DS + 2x SS bei DDR 400.
Laut dieser Speicher-Guide funktioniert sogar schon bei den älteren Athlon 64 2x DS + 2x SS bei DDR 400.
Meischlix
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 18.04.2005
- Beiträge
- 509
- Renomée
- 4
- Standort
- Ulm
- Mein Laptop
- ThinkPad T61 7663-PJG
- Prozessor
- Intel Core 2 Duo E6600
- Mainboard
- GA-965P-DS4
- Kühlung
- Scythe Infinity
- Speicher
- 2 GB DDR2 800; G.Skill F2-6400CL4D-2GBPK
- Grafikprozessor
- Connect3D X1950XTX 512 MB
- Display
- FSC P20-2 @ 1600*1200
- HDD
- WD1500ADFD Raptor SATA, WD2500KS SATA
- Optisches Laufwerk
- LG GSA-H12L Lightscribe
- Soundkarte
- Creative Soundblaster X-Fi XtremeMusic
- Gehäuse
- CM Stacker RC-810-SKN1-GP - black
- Netzteil
- Seasonic S12 500W
- Betriebssystem
- WindowsXP SP2
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- Speedlink Medusa 5.1, Logitech G5, Logitech G15
Ein sehr interessanter Link, vielen Dank! Den werde ich mir für später merken, könnte sich trotz des kommenden AM2-Sockels und der damit verbundenen Veränderungen noch als nützlich erweisen
Gruß Meischlix
Gruß Meischlix
Ähnliche Themen
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 142K
- Antworten
- 2
- Aufrufe
- 494