App installieren
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Windows XP SP2: Ressourcen-Leck im Explorer
- Ersteller Lord Voldemort
- Erstellt am
Lord Voldemort
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.08.2003
- Beiträge
- 764
- Renomée
- 5
- Prozessor
- Intel Core 2 Quad Q6600 @ 3,4 GHz
- Mainboard
- Foxconn MARS
- Kühlung
- Thermalright SI-120 & Papst 4412F/2GL
- Speicher
- 2x 2048 MB OCZ Platinum XTC DDR2-1000
- Grafikprozessor
- Zotac GeForce GTX 295
- Display
- 24" LG W2452T, 1920x1200, 16:10
- HDD
- 3x Western Digital WD6400AAKS (RAID 5), 2x Western Digital WD2500YD (RAID 0)
- Optisches Laufwerk
- Plextor PX-716A, Lite-On iHOS104
- Soundkarte
- Asus Xonar D2/PM
- Gehäuse
- NZXT Lexa Redline
- Netzteil
- be quiet! Straight Power 600W
- Betriebssystem
- Windows 7 x64,Windows XP, Windows XP x64, Windows Vista Ultimate x64
- Webbrowser
- Mozilla Firefox 4.0.1
- Schau Dir das System auf sysprofile.de an
Hallo zusammen,
wer kann mir folgendes erklären?
Der Rechner ist vielleicht ein bis drei Tage gelaufen (weiß ich nicht mehr genau), also nichts ungewöhnliches. Nein, es waren keine 300 Explorer-Fenster offen.
Irgendwann war es so kraß, daß keine neuen Anwendungen mehr gestartet werden konnten. Ich mußte die Explorer.exe im Task-Manager abschießen und neu starten.
Was soll das? Hat sowas schonmal jemand von Euch erlebt?
Gruß,
Lord Voldemort
wer kann mir folgendes erklären?
Der Rechner ist vielleicht ein bis drei Tage gelaufen (weiß ich nicht mehr genau), also nichts ungewöhnliches. Nein, es waren keine 300 Explorer-Fenster offen.
Irgendwann war es so kraß, daß keine neuen Anwendungen mehr gestartet werden konnten. Ich mußte die Explorer.exe im Task-Manager abschießen und neu starten.
Was soll das? Hat sowas schonmal jemand von Euch erlebt?
Gruß,
Lord Voldemort
birki2k
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 16.03.2006
- Beiträge
- 3.868
- Renomée
- 37
- Prozessor
- X2 6000+
- Mainboard
- ASRock A770DE+
- Kühlung
- AMD-boxed CPU Kühöer, 2*Nanoxia FX12-2000 2*Nanoxia FX08-3000
- Speicher
- 2*1gb xms2
- Grafikprozessor
- Sapphire x1950 pro
- Display
- 2*Eizo S1932SE
- HDD
- mehrere
- Optisches Laufwerk
- 2*LG DVD Brenner
- Soundkarte
- Audigy 2 ZS
- Gehäuse
- Sharkoon Rebel 9 Value
- Netzteil
- Tagan TG500-U25 Dual Engine
- Betriebssystem
- Win XP
- Webbrowser
- Firefox
erklären kann ich´s dir zwar nicht, aber vll hilft das;
gib bei "Ausführen" sfc /scannow ein, dann überprüft der Windows-Dateienschutz die wichtigen Dateien (auch explorer) und überspielt sie mit denen der XP-CD,
mfg birki2k
gib bei "Ausführen" sfc /scannow ein, dann überprüft der Windows-Dateienschutz die wichtigen Dateien (auch explorer) und überspielt sie mit denen der XP-CD,
mfg birki2k
Lord Voldemort
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.08.2003
- Beiträge
- 764
- Renomée
- 5
- Prozessor
- Intel Core 2 Quad Q6600 @ 3,4 GHz
- Mainboard
- Foxconn MARS
- Kühlung
- Thermalright SI-120 & Papst 4412F/2GL
- Speicher
- 2x 2048 MB OCZ Platinum XTC DDR2-1000
- Grafikprozessor
- Zotac GeForce GTX 295
- Display
- 24" LG W2452T, 1920x1200, 16:10
- HDD
- 3x Western Digital WD6400AAKS (RAID 5), 2x Western Digital WD2500YD (RAID 0)
- Optisches Laufwerk
- Plextor PX-716A, Lite-On iHOS104
- Soundkarte
- Asus Xonar D2/PM
- Gehäuse
- NZXT Lexa Redline
- Netzteil
- be quiet! Straight Power 600W
- Betriebssystem
- Windows 7 x64,Windows XP, Windows XP x64, Windows Vista Ultimate x64
- Webbrowser
- Mozilla Firefox 4.0.1
- Schau Dir das System auf sysprofile.de an
Die Idee finde ich nicht so gut. Bestenfalls fehlen nachher sämtliche Updates. Und wer garantiert mir, daß nicht schlimmstenfalls gar nichts mehr läuft? Oder einzelne Anwendungen nicht?
birki2k
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 16.03.2006
- Beiträge
- 3.868
- Renomée
- 37
- Prozessor
- X2 6000+
- Mainboard
- ASRock A770DE+
- Kühlung
- AMD-boxed CPU Kühöer, 2*Nanoxia FX12-2000 2*Nanoxia FX08-3000
- Speicher
- 2*1gb xms2
- Grafikprozessor
- Sapphire x1950 pro
- Display
- 2*Eizo S1932SE
- HDD
- mehrere
- Optisches Laufwerk
- 2*LG DVD Brenner
- Soundkarte
- Audigy 2 ZS
- Gehäuse
- Sharkoon Rebel 9 Value
- Netzteil
- Tagan TG500-U25 Dual Engine
- Betriebssystem
- Win XP
- Webbrowser
- Firefox
Die Idee finde ich nicht so gut. Bestenfalls fehlen nachher sämtliche Updates. Und wer garantiert mir, daß nicht schlimmstenfalls gar nichts mehr läuft? Oder einzelne Anwendungen nicht?
dann könntest du versuchen die explorer.exe manuell zu überschreiben ( aber nicht vergessen sie auch im dllcache zu überschreiben) ansonsten einfach mal Anti Virenprogramm /Security Task Manager laufen lassen,
mfg birki2k
G
gast0972
Guest
Es liegt unter anderem mit daran, das sich Explorer und Internet Explorer einige Sachen teilen. Jetzt im Moment hat die Explorer.exe bei mir 40 MB, während der iexplorer.exe sich 80 MB genehmigt.
Anders habe ich das auch nie kennengelernt ^^; Schließe ich die Applikationen, ist der Speicher wieder frei.
PS: 80 MB iexplorer.exe für ganze zwei P3Dnow.de TABS plus Outlook Express ^^;
Anders habe ich das auch nie kennengelernt ^^; Schließe ich die Applikationen, ist der Speicher wieder frei.
PS: 80 MB iexplorer.exe für ganze zwei P3Dnow.de TABS plus Outlook Express ^^;
gruenmuckel
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 17.05.2001
- Beiträge
- 29.646
- Renomée
- 1.756
- Standort
- Gerry-Weber - Stadt
- Aktuelle Projekte
- Collatz, Milkyway, POEM
- Lieblingsprojekt
- POEM & QMC etwa gleich
- Meine Systeme
- C2Q8400@3,2Ghz I7-3770K C2DE6750
- BOINC-Statistiken
- Mein Laptop
- Dell Studio 1749 @ work / Medion Erazer X7826 @ play
- Prozessor
- Intel Core i7 6700K
- Mainboard
- Asrock Z270 Extreme4
- Kühlung
- EKL Alpenföhn Matterhorn PURE
- Speicher
- 1x 16GB G.Skill Aegis DDR4-2400 DIMM CL15-15-15-35
- Grafikprozessor
- Sapphire AMD Radeon RX 480 NITRO 8GB
- Display
- LG Ultrawide 21:9 "29UM67-P & FullHD Packard-Bell-TV
- SSD
- 1TB 840 EVO, Mushkin Reactor1TB, Sandisk Extreme 480GB
- HDD
- 1xMD04ACA400, 2x Seagate Archive 8TB
- Optisches Laufwerk
- LG GH22NS40, Sony Optiarc BD-5300S Blu-Ray Brenner
- Soundkarte
- Creative Recon3D PCIe
- Gehäuse
- Corsair Obsidian 650D (2x 140mm Vegas Duo + 1x 120mm Vegas Trio)
- Netzteil
- Corsair RM650i
- Betriebssystem
- Windows 7 64 SP1
- Webbrowser
- Firefox aktuelle Version
- Verschiedenes
- Hauppauge WinTV USB , Scythe Kaze Master Ace Lüfte
- Schau Dir das System auf sysprofile.de an
Auf jeden Fall zeigt die Länge der Taskliste bei dir das auf deinem Rechner ne ganze MEnge Zeug im Hintergrund läuft. Da würde ich eher anfangen einzusparen als bei der explorer.exe
Hätte die ein offensichtliches Speicherleck, wäre das in den letzten ~2 Jahren (Seit dem SP2) doch schon längst bekannt und vielleicht gepatcht worden.
Hätte die ein offensichtliches Speicherleck, wäre das in den letzten ~2 Jahren (Seit dem SP2) doch schon längst bekannt und vielleicht gepatcht worden.
Lord Voldemort
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.08.2003
- Beiträge
- 764
- Renomée
- 5
- Prozessor
- Intel Core 2 Quad Q6600 @ 3,4 GHz
- Mainboard
- Foxconn MARS
- Kühlung
- Thermalright SI-120 & Papst 4412F/2GL
- Speicher
- 2x 2048 MB OCZ Platinum XTC DDR2-1000
- Grafikprozessor
- Zotac GeForce GTX 295
- Display
- 24" LG W2452T, 1920x1200, 16:10
- HDD
- 3x Western Digital WD6400AAKS (RAID 5), 2x Western Digital WD2500YD (RAID 0)
- Optisches Laufwerk
- Plextor PX-716A, Lite-On iHOS104
- Soundkarte
- Asus Xonar D2/PM
- Gehäuse
- NZXT Lexa Redline
- Netzteil
- be quiet! Straight Power 600W
- Betriebssystem
- Windows 7 x64,Windows XP, Windows XP x64, Windows Vista Ultimate x64
- Webbrowser
- Mozilla Firefox 4.0.1
- Schau Dir das System auf sysprofile.de an
Ok, ich hätte das eigentliche Problem klarer schildern sollen.Auf jeden Fall zeigt die Länge der Taskliste bei dir das auf deinem Rechner ne ganze MEnge Zeug im Hintergrund läuft. Da würde ich eher anfangen einzusparen als bei der explorer.exe
Es geht mir hier nicht um RAM. Die Programme, die laufen, laufen nicht ohne Grund, und RAM sparen brauche ich auch nicht. Außerdem kommen eh in Kürze nochmal 1 GB dazu.
Nein, es geht mir um die Benutzer- und GDI-Objekte (deswegen auch "Ressourcen-Leck" und nicht "Speicherleck" ). Das Problem ist nämlich, daß davon immer mehr verbraucht und nie wieder freigegeben werden, auch wenn ich alle offenen Fenster aller Anwendungen schließe. Und wie ich oben schon geschrieben habe, ist das irgendwann so kraß, daß sich keinerlei Anwendungen mehr starten lassen; Windows ist dann praktisch tot, bis ich die Explorer.exe abschieße.
Ähehe... glaube ich nicht unbedingt.Hätte die ein offensichtliches Speicherleck, wäre das in den letzten ~2 Jahren (Seit dem SP2) doch schon längst bekannt und vielleicht gepatcht worden.
Ich habe im CListCtrl der MFC auch ein Speicherleck entdeckt, mit dem auch schon mehrere Leute Probleme hatten, wie einem Google verrät. Es hat niemand bisher eine Lösung gefunden. Und ist es gepatcht? Nein...
gruenmuckel
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 17.05.2001
- Beiträge
- 29.646
- Renomée
- 1.756
- Standort
- Gerry-Weber - Stadt
- Aktuelle Projekte
- Collatz, Milkyway, POEM
- Lieblingsprojekt
- POEM & QMC etwa gleich
- Meine Systeme
- C2Q8400@3,2Ghz I7-3770K C2DE6750
- BOINC-Statistiken
- Mein Laptop
- Dell Studio 1749 @ work / Medion Erazer X7826 @ play
- Prozessor
- Intel Core i7 6700K
- Mainboard
- Asrock Z270 Extreme4
- Kühlung
- EKL Alpenföhn Matterhorn PURE
- Speicher
- 1x 16GB G.Skill Aegis DDR4-2400 DIMM CL15-15-15-35
- Grafikprozessor
- Sapphire AMD Radeon RX 480 NITRO 8GB
- Display
- LG Ultrawide 21:9 "29UM67-P & FullHD Packard-Bell-TV
- SSD
- 1TB 840 EVO, Mushkin Reactor1TB, Sandisk Extreme 480GB
- HDD
- 1xMD04ACA400, 2x Seagate Archive 8TB
- Optisches Laufwerk
- LG GH22NS40, Sony Optiarc BD-5300S Blu-Ray Brenner
- Soundkarte
- Creative Recon3D PCIe
- Gehäuse
- Corsair Obsidian 650D (2x 140mm Vegas Duo + 1x 120mm Vegas Trio)
- Netzteil
- Corsair RM650i
- Betriebssystem
- Windows 7 64 SP1
- Webbrowser
- Firefox aktuelle Version
- Verschiedenes
- Hauppauge WinTV USB , Scythe Kaze Master Ace Lüfte
- Schau Dir das System auf sysprofile.de an
Hätte die ein offensichtliches Speicherleck, wäre das in den letzten ~2 Jahren (Seit dem SP2) doch schon längst bekannt und vielleicht gepatcht worden.
Ich hab das schon vorsichtshalber passend formuliert.
Lord Voldemort
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.08.2003
- Beiträge
- 764
- Renomée
- 5
- Prozessor
- Intel Core 2 Quad Q6600 @ 3,4 GHz
- Mainboard
- Foxconn MARS
- Kühlung
- Thermalright SI-120 & Papst 4412F/2GL
- Speicher
- 2x 2048 MB OCZ Platinum XTC DDR2-1000
- Grafikprozessor
- Zotac GeForce GTX 295
- Display
- 24" LG W2452T, 1920x1200, 16:10
- HDD
- 3x Western Digital WD6400AAKS (RAID 5), 2x Western Digital WD2500YD (RAID 0)
- Optisches Laufwerk
- Plextor PX-716A, Lite-On iHOS104
- Soundkarte
- Asus Xonar D2/PM
- Gehäuse
- NZXT Lexa Redline
- Netzteil
- be quiet! Straight Power 600W
- Betriebssystem
- Windows 7 x64,Windows XP, Windows XP x64, Windows Vista Ultimate x64
- Webbrowser
- Mozilla Firefox 4.0.1
- Schau Dir das System auf sysprofile.de an
Hehe...
.
.
Edit:
Hab jetzt mal diesen Patch von Microsoft installiert und die Shell Integration von der WinRAR-Beta deaktiviert, weil ich die als letztes installiert hatte.
Eigentlich kann der Patch aber gar nicht auf mich zutreffen, weil ich Windows im "alten Stil" (so wie 98 und 2000) anzeigen lasse.
Mal sehen.
Dummerweise muß ich das System dann auch erstmal 'nen halben Tag benutzen um zu sehen, ob das Leck noch da ist.
.
.
Edit:
Hab jetzt mal diesen Patch von Microsoft installiert und die Shell Integration von der WinRAR-Beta deaktiviert, weil ich die als letztes installiert hatte.
Eigentlich kann der Patch aber gar nicht auf mich zutreffen, weil ich Windows im "alten Stil" (so wie 98 und 2000) anzeigen lasse.
Mal sehen.
Dummerweise muß ich das System dann auch erstmal 'nen halben Tag benutzen um zu sehen, ob das Leck noch da ist.
Zuletzt bearbeitet:
G
gast0972
Guest
Hehe...
.
.
Edit:
Hab jetzt mal diesen Patch von Microsoft installiert und die Shell Integration von der WinRAR-Beta deaktiviert, weil ich die als letztes installiert hatte.
Eigentlich kann der Patch aber gar nicht auf mich zutreffen, weil ich Windows im "alten Stil" (so wie 98 und 2000) anzeigen lasse.
Mal sehen.
Dummerweise muß ich das System dann auch erstmal 'nen halben Tag benutzen um zu sehen, ob das Leck noch da ist.
Mhm... interessant, nur weil Deine Fassung nicht bei mir (Sprachkompatibilität). Hier ist sonst der Patch @ deutsche Version; http://www.microsoft.com/downloads/...9063-6518166e2dab&displaylang=de&Hash=MBV7HC4
Ma' schauen ob sich was ändert ^^; Was macht mittleriweile Dein DVD-Problem?
Lord Voldemort
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.08.2003
- Beiträge
- 764
- Renomée
- 5
- Prozessor
- Intel Core 2 Quad Q6600 @ 3,4 GHz
- Mainboard
- Foxconn MARS
- Kühlung
- Thermalright SI-120 & Papst 4412F/2GL
- Speicher
- 2x 2048 MB OCZ Platinum XTC DDR2-1000
- Grafikprozessor
- Zotac GeForce GTX 295
- Display
- 24" LG W2452T, 1920x1200, 16:10
- HDD
- 3x Western Digital WD6400AAKS (RAID 5), 2x Western Digital WD2500YD (RAID 0)
- Optisches Laufwerk
- Plextor PX-716A, Lite-On iHOS104
- Soundkarte
- Asus Xonar D2/PM
- Gehäuse
- NZXT Lexa Redline
- Netzteil
- be quiet! Straight Power 600W
- Betriebssystem
- Windows 7 x64,Windows XP, Windows XP x64, Windows Vista Ultimate x64
- Webbrowser
- Mozilla Firefox 4.0.1
- Schau Dir das System auf sysprofile.de an
Ahso, ich hatte vor dem Download auch noch schnell auf "deutsch" geändert.
Der englische Artikel ist aber meist sehr viel sinnvoller als die deutsche (automatische?) Übersetzung.
- Ich hab zur Zeit relativ wenig genau davon, äh Zeit also , deswegen hab ich das DVD-Problem erstmal auf Eis gelegt, weil wenig wichtig: dann klicke ich das Laufwerk eben nicht an, bis die DVD erkannt ist, und fertig.
Das Ressourcen-Leck stört mich da schon eher.
Der englische Artikel ist aber meist sehr viel sinnvoller als die deutsche (automatische?) Übersetzung.
- Ich hab zur Zeit relativ wenig genau davon, äh Zeit also , deswegen hab ich das DVD-Problem erstmal auf Eis gelegt, weil wenig wichtig: dann klicke ich das Laufwerk eben nicht an, bis die DVD erkannt ist, und fertig.
Das Ressourcen-Leck stört mich da schon eher.
G
gast0972
Guest
Wie äußert sich das eigentlich bei Dir unter WinXP? Unter Windows 9x war das ja sehr ärgerlich, da die GDI Ressourcen eh schon megaknapp waren.Das Ressourcen-Leck stört mich da schon eher.
Aber unter XP konnte ich eigentlich nichts Außergewöhnliches feststellen
Lord Voldemort
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.08.2003
- Beiträge
- 764
- Renomée
- 5
- Prozessor
- Intel Core 2 Quad Q6600 @ 3,4 GHz
- Mainboard
- Foxconn MARS
- Kühlung
- Thermalright SI-120 & Papst 4412F/2GL
- Speicher
- 2x 2048 MB OCZ Platinum XTC DDR2-1000
- Grafikprozessor
- Zotac GeForce GTX 295
- Display
- 24" LG W2452T, 1920x1200, 16:10
- HDD
- 3x Western Digital WD6400AAKS (RAID 5), 2x Western Digital WD2500YD (RAID 0)
- Optisches Laufwerk
- Plextor PX-716A, Lite-On iHOS104
- Soundkarte
- Asus Xonar D2/PM
- Gehäuse
- NZXT Lexa Redline
- Netzteil
- be quiet! Straight Power 600W
- Betriebssystem
- Windows 7 x64,Windows XP, Windows XP x64, Windows Vista Ultimate x64
- Webbrowser
- Mozilla Firefox 4.0.1
- Schau Dir das System auf sysprofile.de an
Zum dritten Mal schreibe ich das jetzt nicht.
Bei einem Ressourcen-Verbrauch nicht weit von dem im letzten Screenshot war es soweit.Und wie ich oben schon geschrieben habe, ist das irgendwann so kraß, daß sich keinerlei Anwendungen mehr starten lassen; Windows ist dann praktisch tot, bis ich die Explorer.exe abschieße.
G
gast0972
Guest
Zum dritten Mal schreibe ich das jetzt nicht.
Bei einem Ressourcen-Verbrauch nicht weit von dem im letzten Screenshot war es soweit.
Kleine Frage: Hast Du, zumindest Testweise, den IE7 Beta installiert? Oder einen der letzten Patches?
Lord Voldemort
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.08.2003
- Beiträge
- 764
- Renomée
- 5
- Prozessor
- Intel Core 2 Quad Q6600 @ 3,4 GHz
- Mainboard
- Foxconn MARS
- Kühlung
- Thermalright SI-120 & Papst 4412F/2GL
- Speicher
- 2x 2048 MB OCZ Platinum XTC DDR2-1000
- Grafikprozessor
- Zotac GeForce GTX 295
- Display
- 24" LG W2452T, 1920x1200, 16:10
- HDD
- 3x Western Digital WD6400AAKS (RAID 5), 2x Western Digital WD2500YD (RAID 0)
- Optisches Laufwerk
- Plextor PX-716A, Lite-On iHOS104
- Soundkarte
- Asus Xonar D2/PM
- Gehäuse
- NZXT Lexa Redline
- Netzteil
- be quiet! Straight Power 600W
- Betriebssystem
- Windows 7 x64,Windows XP, Windows XP x64, Windows Vista Ultimate x64
- Webbrowser
- Mozilla Firefox 4.0.1
- Schau Dir das System auf sysprofile.de an
Nein, sonst würde ich mich jetzt ärgern und die Schuld darauf schieben.Kleine Frage: Hast Du, zumindest Testweise, den IE7 Beta installiert?
Kommt mir nicht in die Tüte, der Müll.
Was für Patches?Oder einen der letzten Patches?
Windows-Sicherheitsupdates? Ja, logisch.
G
gast0972
Guest
So ein Zufall ^^ Genau SO denke ich über Firefox...Nein, sonst würde ich mich jetzt ärgern und die Schuld darauf schieben.
Kommt mir nicht in die Tüte, der Müll.
Müssen wir mal schauen. Seit Kurzem habe ich das Problem, das ich nicht unendlich viele IE's öffnen kann. Manchmal kann ich nur zwei geöffnet haben und beim dritten bleibt dann der Fensterinhalt leer. Das könnte wie Dein Problem sein.Was für Patches?
Windows-Sicherheitsupdates? Ja, logisch.
Lord Voldemort
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.08.2003
- Beiträge
- 764
- Renomée
- 5
- Prozessor
- Intel Core 2 Quad Q6600 @ 3,4 GHz
- Mainboard
- Foxconn MARS
- Kühlung
- Thermalright SI-120 & Papst 4412F/2GL
- Speicher
- 2x 2048 MB OCZ Platinum XTC DDR2-1000
- Grafikprozessor
- Zotac GeForce GTX 295
- Display
- 24" LG W2452T, 1920x1200, 16:10
- HDD
- 3x Western Digital WD6400AAKS (RAID 5), 2x Western Digital WD2500YD (RAID 0)
- Optisches Laufwerk
- Plextor PX-716A, Lite-On iHOS104
- Soundkarte
- Asus Xonar D2/PM
- Gehäuse
- NZXT Lexa Redline
- Netzteil
- be quiet! Straight Power 600W
- Betriebssystem
- Windows 7 x64,Windows XP, Windows XP x64, Windows Vista Ultimate x64
- Webbrowser
- Mozilla Firefox 4.0.1
- Schau Dir das System auf sysprofile.de an
Ach was, das geht nicht?!?Seit Kurzem habe ich das Problem, das ich nicht unendlich viele IE's öffnen kann.
Oha.Manchmal kann ich nur zwei geöffnet haben und beim dritten bleibt dann der Fensterinhalt leer. Das könnte wie Dein Problem sein.
- Naja, glaub ich aber eigentlich nicht. Wie gesagt, der Rechner muß mal mindestens 1-2 Tage permanent gelaufen sein, damit sich genügend GDI Objekte angesammelt haben. Bis dahin funktioniert alles bestens, und irgendwann läßt sich nichts mehr starten, auch keine anderen Programme, gar nichts halt. Soweit habe ich es aber auch erst einmal kommen lassen; ich schieße den Explorer jetzt vorher ab oder boote neu. Ätzend, aber was soll man machen.
- Aber ich hab ja auch schon zwei Dinge ausprobiert, vielleicht hat das ja schon geholfen.
Dauert halt nur, bis ich das weiß.
G
gast0972
Guest
Ich verrat' Dir lieber nicht die Uptime meines MediaCenters...Ach was, das geht nicht?!?
Oha.
- Naja, glaub ich aber eigentlich nicht. Wie gesagt, der Rechner muß mal mindestens 1-2 Tage permanent gelaufen sein, damit sich genügend GDI Objekte angesammelt haben. Bis dahin funktioniert alles bestens, und irgendwann läßt sich nichts mehr starten, auch keine anderen Programme, gar nichts halt. Soweit habe ich es aber auch erst einmal kommen lassen; ich schieße den Explorer jetzt vorher ab oder boote neu. Ätzend, aber was soll man machen.
Halt uns auf dem Laufenden ^^- Aber ich hab ja auch schon zwei Dinge ausprobiert, vielleicht hat das ja schon geholfen.
Dauert halt nur, bis ich das weiß.
Lord Voldemort
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.08.2003
- Beiträge
- 764
- Renomée
- 5
- Prozessor
- Intel Core 2 Quad Q6600 @ 3,4 GHz
- Mainboard
- Foxconn MARS
- Kühlung
- Thermalright SI-120 & Papst 4412F/2GL
- Speicher
- 2x 2048 MB OCZ Platinum XTC DDR2-1000
- Grafikprozessor
- Zotac GeForce GTX 295
- Display
- 24" LG W2452T, 1920x1200, 16:10
- HDD
- 3x Western Digital WD6400AAKS (RAID 5), 2x Western Digital WD2500YD (RAID 0)
- Optisches Laufwerk
- Plextor PX-716A, Lite-On iHOS104
- Soundkarte
- Asus Xonar D2/PM
- Gehäuse
- NZXT Lexa Redline
- Netzteil
- be quiet! Straight Power 600W
- Betriebssystem
- Windows 7 x64,Windows XP, Windows XP x64, Windows Vista Ultimate x64
- Webbrowser
- Mozilla Firefox 4.0.1
- Schau Dir das System auf sysprofile.de an
Doch, tu mal.Ich verrat' Dir lieber nicht die Uptime meines MediaCenters...
- Naja, ich schalte den PC auch nur aus, wenn ich ungestört schlafen will, und hin und wieder, um Strom zu sparen.
Mach ich.Halt uns auf dem Laufenden ^^
G
gast0972
Guest
Sofern nicht gerade ein Update installiert wurde, das einen Neustart erfordert, läuft der Rechner nonstop; bestenfalls geht er bei inaktivität in den S3 Modus und erwacht, wenn ein Anruf kommt, oder eine Aufnahme startet.Doch, tu mal.
- Naja, ich schalte den PC auch nur aus, wenn ich ungestört schlafen will, und hin und wieder, um Strom zu sparen.
Big thanks ^^Mach ich.
Lord Voldemort
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.08.2003
- Beiträge
- 764
- Renomée
- 5
- Prozessor
- Intel Core 2 Quad Q6600 @ 3,4 GHz
- Mainboard
- Foxconn MARS
- Kühlung
- Thermalright SI-120 & Papst 4412F/2GL
- Speicher
- 2x 2048 MB OCZ Platinum XTC DDR2-1000
- Grafikprozessor
- Zotac GeForce GTX 295
- Display
- 24" LG W2452T, 1920x1200, 16:10
- HDD
- 3x Western Digital WD6400AAKS (RAID 5), 2x Western Digital WD2500YD (RAID 0)
- Optisches Laufwerk
- Plextor PX-716A, Lite-On iHOS104
- Soundkarte
- Asus Xonar D2/PM
- Gehäuse
- NZXT Lexa Redline
- Netzteil
- be quiet! Straight Power 600W
- Betriebssystem
- Windows 7 x64,Windows XP, Windows XP x64, Windows Vista Ultimate x64
- Webbrowser
- Mozilla Firefox 4.0.1
- Schau Dir das System auf sysprofile.de an
So, ich hab im Explorer diese Option aktiviert, daß er für Ordner-Ansichten einen eigenen Prozeß startet. Der ist es dann auch, der das Ressourcen-Leck hat. Das hat den Vorteil, daß ich ihn einfach ohne Nebenwirkungen im Task-Manager abschießen kann, sobald es zu schlimm wird, und zwar ohne, daß nachher der Tray leer ist und ähnlicher Blödsinn, der halt normalerweise passiert, wenn man nur einen Explorer-Prozeß hat und den abschießt.
Nur ein Workaround, aber einer, mit dem ich erstmal leben kann, bis ich wieder mehr Zeit habe, um den Dingen auf den Grund zu gehen.
Nur ein Workaround, aber einer, mit dem ich erstmal leben kann, bis ich wieder mehr Zeit habe, um den Dingen auf den Grund zu gehen.
Ähnliche Themen
- Antworten
- 22
- Aufrufe
- 3K
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 69K
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 52K
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 51K