App installieren
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Welche Festplatte? // IDE+SATA-II im Raid?
- Ersteller Steff:-)
- Erstellt am
Hi alle zusammen,
-wollte mir demnächst eine Sata-II Festplatte kaufen. Welche sollte ich da nehmen?
Ist eine MAXTOR - SATA-II 320 GB / 16MB (95€) gut?
Oder gibt es bessere Vorschläge, die sich unter 100 € befinden?
Und dann gleich noch eine Frage:
Kann man IDE und SATA-II als Raid-System nutzen?
-wollte mir demnächst eine Sata-II Festplatte kaufen. Welche sollte ich da nehmen?
Ist eine MAXTOR - SATA-II 320 GB / 16MB (95€) gut?
Oder gibt es bessere Vorschläge, die sich unter 100 € befinden?
Und dann gleich noch eine Frage:
Kann man IDE und SATA-II als Raid-System nutzen?
Eye-Q
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 01.10.2003
- Beiträge
- 7.214
- Renomée
- 425
- Standort
- Hamburch
- Prozessor
- AMD Ryzen 5 5600G
- Mainboard
- ASRock B450 Pro4
- Kühlung
- Scythe Mugen 5 Rev. B
- Speicher
- 16 GB G.Skill DDR4-3200
- Grafikprozessor
- AMD Radeon RX 6700 XT Founders Edition
- Display
- EIZO EV3237
- SSD
- Kingston A2000 M.2 PCIe 500 GB (System) + Kingston NV2 M.2 PCIe 2 TB + Crucial MX100 SATA 256 GB
- Soundkarte
- Asus Xonar DX
- Gehäuse
- Fractal Design Define C
- Netzteil
- be quiet! Pure Power 11 CM 500W
- Tastatur
- das Keyboard IV Ultimate
- Maus
- Logitech MX Master 3
- Betriebssystem
- Windows 10 Pro 64 Bit
- Webbrowser
- Vivaldi
Je nachdem was Du für ein Board hast. Bei einigen Boards gibt es einen dritten IDE-Kanal, der am RAID-Controller hängt und wo man Platten dranhängen kann um sie mit SATA-Platten im RAID zu betreiben.Und dann gleich noch eine Frage:
Kann man IDE und SATA-II als Raid-System nutzen?
Wenn Du uns verrätst was Du für ein Board hast können wir dir auch sagen ob das bei deinem Board möglich ist.
Cool-Running
Cadet
- Mitglied seit
- 03.08.2006
- Beiträge
- 29
- Renomée
- 1
ASUS
(AMD/939) A8N-E
hoffe das man da IDE und S-ATA II gleichzeitig im raid betreiben kann^^
Danke
Aber was soll das fuer einen Sinn machen ? Die langsamere IDE-Platte bestimmt die Uebertragungsgeschwindigkeit, du wirst keinen Geschwindigkeitsvorteil spueren.
der nforce4 und die 500er serie sind afaik die einzigen chipsätze, die ein pseudo-hardware-raid (oder auch fake-raid) sowohl mit einer pata- wie auch einer sata-platte erlauben. unabhängig vom controller geht das natürlich generell auch als software-raid vom betriebssystem initiiert, also ganz ohne extra raid-controller.
wer sagt denn, dass eine pata- automatisch langsamer ist als eine sata-platteDie langsamere IDE-Platte bestimmt die Uebertragungsgeschwindigkeit, du wirst keinen Geschwindigkeitsvorteil spueren.
Cool-Running
Cadet
- Mitglied seit
- 03.08.2006
- Beiträge
- 29
- Renomée
- 1
Im Regelfall sind die meisten IDE-Platten etwas langsamer als SATA-Platten und aus Performance-Gruenden sollte man gleiche Festplatten verwenden, egal ob bei RAID 0 oder RAID 1.wer sagt denn, dass eine pata- automatisch langsamer ist als eine sata-platte
Cool-Running
Cadet
- Mitglied seit
- 03.08.2006
- Beiträge
- 29
- Renomée
- 1
Also ich will dir nix ausreden, aber sei dir immer bewusst, wenn eine Platte ausfaellt, ist alles weg, und RAID 0 bringt in der normalen Windows-Umgebung nicht viel.Oki danke.
Werd dann wohl kein raid benutzen.
Lies dir mal diesen Artikel durch.
Pr1nCe$$ FiFi
Grand Admiral Special
um auf die andere facette deiner frage einzugehen:
maxtor 300gb 70€
wd 320gb 90€
ich will dich aber auch darauf hingewiesen haben, dass die 250gb platten vom preis-leistungsverhältnis wesentlich besser abschneiden... 320gb ist durchgängig recht teuer...
allgemein kann ich seagate wärmstens empfehlen, hab in punkto zuverlässigkeit sehr gute erfahrungen sammeln dürfen... was die dinger aushalten ist pervers
die von dir ausgewählte platte ist "gut"
maxtor 300gb 70€
wd 320gb 90€
ich will dich aber auch darauf hingewiesen haben, dass die 250gb platten vom preis-leistungsverhältnis wesentlich besser abschneiden... 320gb ist durchgängig recht teuer...
allgemein kann ich seagate wärmstens empfehlen, hab in punkto zuverlässigkeit sehr gute erfahrungen sammeln dürfen... was die dinger aushalten ist pervers
die von dir ausgewählte platte ist "gut"
Rocco Siffredi
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 08.08.2006
- Beiträge
- 775
- Renomée
- 1
- Prozessor
- AMD Phenom X4 9950
- Mainboard
- Asrock K10N780SLIX3-WiFi
- Speicher
- 4GB MDT AMD-Edition
- Grafikprozessor
- BFG GTX260 OverClocked X
- Display
- Fujitsu/Siemens TFT 22"
- HDD
- WD320AAKS
- Optisches Laufwerk
- LG DVD-Brenner u. Laufwerk
- Gehäuse
- Sharkoon Rebel 12 Value
- Netzteil
- Be Quiet E6 550 Watt
- Betriebssystem
- Windows XP Professional SP2
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- Zu langsam.
Ich kann die Western Digital 320KS empfehlen. Kostet 99 €, ist Sata2 und hat einen 16 MB Cache. Rennt in meinem System recht flott. MfG
ogltw
Admiral Special
- Mitglied seit
- 20.04.2003
- Beiträge
- 1.220
- Renomée
- 19
- Standort
- Rhein-Neckar-Dreieck (RLP)
- Prozessor
- Intel Core i5-2500K
- Mainboard
- MSI P67A-C45
- Kühlung
- Gelid Tranquillo
- Speicher
- 2 x 4096 MB A-DATA DDR3 1333
- Grafikprozessor
- ASUS GTX 560-Ti
- Display
- 27" Samsung SyncMaster P2770HD
- HDD
- Corsair F60 SSD / Hitachi 2GB
- Optisches Laufwerk
- Pioneer BDR-205
- Soundkarte
- ASUS Xonar D2
- Gehäuse
- CoolerMaster HAF 922
- Netzteil
- Cougar CM 550
- Betriebssystem
- Windows 7 Ultimate 64Bit
- Webbrowser
- Firefox 5
Ich kann die Western Digital 320KS empfehlen. Kostet 99 €, ist Sata2 und hat einen 16 MB Cache. Rennt in meinem System recht flott. MfG
Exakt die gleiche Platte habe ich (siehe System) auch und kann sie ebenfalls nur empfehlen
Schnell, leise und inzwischen auch schon recht günstig.
Rocco Siffredi
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 08.08.2006
- Beiträge
- 775
- Renomée
- 1
- Prozessor
- AMD Phenom X4 9950
- Mainboard
- Asrock K10N780SLIX3-WiFi
- Speicher
- 4GB MDT AMD-Edition
- Grafikprozessor
- BFG GTX260 OverClocked X
- Display
- Fujitsu/Siemens TFT 22"
- HDD
- WD320AAKS
- Optisches Laufwerk
- LG DVD-Brenner u. Laufwerk
- Gehäuse
- Sharkoon Rebel 12 Value
- Netzteil
- Be Quiet E6 550 Watt
- Betriebssystem
- Windows XP Professional SP2
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- Zu langsam.
Stimmt. Recht leise ist sie auch noch, wenn nicht sogar unhörbar.
Abgesehen davon kostet eine IDE-Platte genauso viel in der Größe und hat nur einen Cache von 8MB. Also ist die besagte 320KS uneingeschränkt zu empfehlen.
Abgesehen davon kostet eine IDE-Platte genauso viel in der Größe und hat nur einen Cache von 8MB. Also ist die besagte 320KS uneingeschränkt zu empfehlen.
Zuletzt bearbeitet:
Rocco Siffredi
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 08.08.2006
- Beiträge
- 775
- Renomée
- 1
- Prozessor
- AMD Phenom X4 9950
- Mainboard
- Asrock K10N780SLIX3-WiFi
- Speicher
- 4GB MDT AMD-Edition
- Grafikprozessor
- BFG GTX260 OverClocked X
- Display
- Fujitsu/Siemens TFT 22"
- HDD
- WD320AAKS
- Optisches Laufwerk
- LG DVD-Brenner u. Laufwerk
- Gehäuse
- Sharkoon Rebel 12 Value
- Netzteil
- Be Quiet E6 550 Watt
- Betriebssystem
- Windows XP Professional SP2
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- Zu langsam.
@Steff
Wirst du dir die WD3200 KS kaufen? MfG
Wirst du dir die WD3200 KS kaufen? MfG
Ähnliche Themen
- Antworten
- 12
- Aufrufe
- 3K
- Antworten
- 84
- Aufrufe
- 22K
- Antworten
- 5
- Aufrufe
- 2K
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 924