WinRAR 3.60 Final

Der beliebte Allround-Packer WinRAR ist nach etlichen Beta-Versionen nun endlich in der finalen Version 3.60 erschienen - momentan zwar nur in englischer Sprache, aber immerhin. Das Changelog liest sich recht umfangreich:<ul><font size="1"><i>Version 3.60

1. Multithreaded version of RAR compression algorithm improves
the compression speed on computers with several CPU,
dual core CPU and processors with hyperthreading technology.
Multithreading is enabled by default, but you can disable it
in "General" part of "Settings" dialog.

In the command line mode you can control multithreading with
-mt switch.

2. WinRAR can display the folder tree panel allowing to navigate
in disk and archive folders. Use "Options/Folder tree" submenu
to enable the folder tree. It can be configured separately
in file and archive management modes.

Folder tree replaces "Browse for folder" command previously
available in "File" menu and uses its Ctrl+T keyboard shortcut.

3. Now WinRAR "Rename" command also works with ZIP archives.
Previous versions could rename files only in RAR archives.

4. Added decompression of LZH archives created with "-lh7-" algorithm.

5. New "Remove duplicate folders from extraction path" option
in "Settings/Compression" dialog.

If this option is on and you unpack an archive which root folder
has no files and only one 'somename' folder and if destination
folder is new or empty and also ends with '/somename', WinRAR
will exclude one 'somename' from resulting 'somename/somename' path.

6. New "Define volume sizes..." button in "Settings/Compression".
This button activates "Define volume sizes" dialog. Here you
can customize the list of predefined volume sizes associated
with "Split to volumes, bytes" field in archiving dialog.

7. Speed of RAR general compression increased for some data types.
Depending on data type and size the gain may achieve 5 - 15%.

8. New "Rename automatically" option in the extraction dialog
and command line -or switch to rename extracted files automatically
if file with the same name already exists. You can also enable
the auto-renaming mode directly from the overwrite confirmation
prompt with "Rename All" button.

Renamed files will get names like 'filename(N).txt',
where 'filename.txt' is the original file name and 'N' is a number.

9. "Set modification time" option in "Advanced" part of extraction
dialog is accessible also for ZIP archives. Previously it could be
changed only for RAR archives.

10. "Multithreading" option added to "Benchmark and hardware test"
command, so you can compare performance of usual and multithreaded
versions of RAR compression algorithm.

11. New 'ch' (change archive parameters) command line mode command.
Its purpose is to apply switches like -av, -tl and -cl to archive.

12. New 'cv' command line mode command. It provides the command line
interface to WinRAR "Convert archives" command. It is supported
only by winrar.exe, not by rar.exe.

13. New command line -sl and -sm switches to set size
limits of processing files.

14. New command line -fcu[file] switch allows to read archive
comments from Unicode files. It also modifies behavior
of "cw" command, setting the comment output format to Unicode.

15. 7Z added to list of formats stored without compression
when using -ms switch without a parameter.

16. Switch -e[+] is now supported by most of command line
operations including extracting and deleting files. Previously
it was supported by only archiving command.

17. It is allowed to use environment variables in archive name
in archiving dialog, in destination path in extraction dialog,
in folder names on "Compression" and "Paths" pages in WinRAR
settings. For example, you can enter '%temp%' in "Folder for
temporary files" field.</i></font></ul><b>Download:</b><ul><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/file/get.pl?20060816224411">WinRAR 3.60 Final</a> <img src="http://www.planet3dnow.de/news_images/englisch.gif" height="10"></li><li><a href="http://www.download.com/3001-2250_4-10571196.html" TARGET="_blank">WinRAR 3.60 Final [Mirror]</a> <img src="http://www.planet3dnow.de/news_images/englisch.gif" height="10"></li></ul>Die deutsche Version reichen wir nach, sobald sie verfügbar ist.

und ich wollte heute morgen noch den download der beta 8 veröffentlichen ...

wie gut, dass ich mir das geschenkt habe ...

kommt gerade rechtzeitig zu meiner ersten dual-core cpu

Na toll.

Der erste Mainboardtest unter Verwendung von 3.60 Beta 6 wird um 21:37 Uhr veröffentlicht und 70 Minuten später gibts die Final als Download...

Naja, egal. Die Beta 6 läuft ja bisher ohne Probleme.

naja... 7zip sag ich da nur. wesentlich schlanker, wesentlich schneller und wesentlich bessere kompression. dazu open source und schon ewig dualcore- und 64-bit-optimiert.
ich hab mal meinen bewerbungsordner gepackt, 180 mb im original, eine mischung aus .doc, .pdf und .jpg... mit rar und zip waren es 174 MByte, mit 7zip waren es 10,3 MByte 7zip verfügt über einen speziellen "text"algorithmus oder sowas, lässt sich vor der kompression auswählen.

grüße

@Kairo Cowboy:
Dito! Ich habe heute morgen auch mal auf 7zip gewechselt, als mir bewusst geworden ist, das man Winrar nach der Testphase ja maximal "halblegal" benutzt. Aber bis jetzt kann ich nur sagen, dass der Wechsel nicht zu meinem Nachteil ist. Bessere Komprimierung bei höherer Packgeschwindigkeit, sagt denke ich alles.

Also eine höhere Packgeschwindigkeit als WinRAR hat 7Zip bei -mx=9 sicherlich nicht. Dennoch natürlich eine Alternative.

Ich nutze zum Anschauen, Entpacken und normalem Packen WinRAR, weil ich es einfach komfortabler finde. Wenn es auf die Größe ankommt, dann 7Zip von der Kommandozeile aus.

Mal schauen wieviele Wochen es diesmal dauert, bis die deutsche Lokalisierung verfügbar ist. Rumänisch, Serbisch, Slowenisch, Mazedonisch und ein paar mehr gibt es zumindest schon (http://www.rarlab.com/download.htm).

Ja, nutze auch 7zip. Hat aber den Nachteil, dass man nicht rars packen kann. Die kann mittlerweile jeder lesen, 7zip leider noch nicht (auch wenns die neuen Winrar-Versionen können). Und leider kann es manche Rars nicht entpacken, ka warum. Hab immer noc hals Zweitprog Winrar drauf, Solange man ncihts damit öffnet, meckert es ja auch nciht rum wg. der Nutzungsdauer...

Pio schrieb:

Ja, nutze auch 7zip. Hat aber den Nachteil, dass man nicht rars packen kann. Die kann mittlerweile jeder lesen, 7zip leider noch nicht (auch wenns die neuen Winrar-Versionen können). Und leider kann es manche Rars nicht entpacken, ka warum. Hab immer noc hals Zweitprog Winrar drauf, Solange man ncihts damit öffnet, meckert es ja auch nciht rum wg. der Nutzungsdauer...

Zum Vergrößern anklicken....

Zum Thema Rars entpacken: Wenn die Rar in mehrere Teile (R01, r02 ...) gesplittet ist, wird nur die erste entpackt, statt alle nacheinander automatisch. die entpackte datei aus diesem ersten teil, lässt sich aber weiter entpacken, egal welche endung sie hat. also angenommen du hast eine 4,36 GByte *g* große Rar-Datei, die in r01 r02 usw aufgeteilt ist. du entpackst die r01 und erhälst beispielsweise eine img-Datei. GENAU DIE lässt sich weiter entpacken, k.a. wieso, es geht aber...

Hmm, wie genau kommst du auf 3,6GB?!? Naja, wird wohl n Wikipediaimage oder s osein
Nein, das meine ich nciht. Mir kommen immer mal wieder (relativ seten) rar-Archive unter, die sich einfach gar nciht entpacken lassen mit 7zip. Die Fehlermeldung ist irgendwas mit "unsupportet" oder so ähnlich. Mit Winrar klappts aber...

Aber du bringst mich auf ein adneres Problem: Die 7zip-Teilaarchive lassen sich nicht mit Winrar entpacken. Zumidenst wird es nciht erkannt, dass es ein TEilarchiv ist. Aebr uach dafür eignet sich ja Winrar - als Zweitpacker

versuh mal das Archiv nicht per Kontextmenü zu entpacken, sondern erst mit 7zip zu öffnen und dann auf den Entpacken-Knopf... das Problem hatte ich mal mit ner Beta.
Abgesehen davon finde ich es schade, dass das Format 7z nicht so weit verbreitet ist... zip ist schon lange Geschichte, aber überlebt trotzdem, weil es so lange so verbreitet und bekannt war... doof... und eben schade.

Irgendwie hab ich vermißt, daß ihr den Link zu 7zip angebt, wenn ihr davon schon so am schwärmen seid. Mir ist zwar aufgefallen, daß man immer mehr Dateien mit der Endung 7z im Netz findet (vor allem Treiber), bin aber nie auf die Idee gekommen es selber mal auszuprobieren, ob es auch mir Vorteile bietet. Dies werde ich nun durch Eure wohlwollenden Worte nachholen.

Auch wenn der Thread etwas anderes rüberbringen wollte.

Hier der Link: http://www.7-zip.org/

Wenn man sich über zwei Packer streitet, freut sich der d r i t t e !

Haubi schrieb:

Wenn man sich über zwei Packer streitet, freut sich der d r i t t e !

Zum Vergrößern anklicken....

Huiuiuiui... Nicht schlecht! Die Frage ist jetzt, wie schnell der KGB-Archivierer ist... ACE zum Beispiel ist auch kein schlechtes Archiv, aber saulahm... und warten macht keinen Spaß.

Das größte Problem der Packer ist doch deren Akzeptanz. Was nützt mir ein neuer Packer mit einem Format bei dem man jedem Bekannten erst das Programm selber oder den Link mitliefern muß?

Oder man erstellt einfach ein selbstentpackendes Archiv. Dann wird das ganze zwar geringfügig größer, aber dafür kann es jeder entpacken.

Beini86 schrieb:

Oder man erstellt einfach ein selbstentpackendes Archiv. Dann wird das ganze zwar geringfügig größer, aber dafür kann es jeder entpacken.

Zum Vergrößern anklicken....

Tja, das hab ich in Bezug auf 7zip auch m,al gedacht. Aber mal abgesehen davon, dass es doch immer merh Leute gibt, die ungern per Mail verschickte exen öffnen - einige Mail-Anbieter (z.B. viele Unis) lassen exen gar nicht durch...

versuh mal das Archiv nicht per Kontextmenü zu entpacken, sondern erst mit 7zip zu öffnen und dann auf den Entpacken-Knopf

Zum Vergrößern anklicken....

werds mal probiern, wenn mir wieder eins über den Weg läuft.

cologne46 schrieb:

Das größte Problem der Packer ist doch deren Akzeptanz. Was nützt mir ein neuer Packer mit einem Format bei dem man jedem Bekannten erst das Programm selber oder den Link mitliefern muß?

Zum Vergrößern anklicken....

Eben... ich hab zwar einige Leute schon zu 7zip führen können, aber das Gelbe vom Ei ist das auch nicht. Es müssten halt alle Packer alle Formate beherrschen. Dann wäre das Problem gelöst.

Schön, die Geschwindigkeit hat sich bei meinem Pentium M auf 608KB/s erhöht,
also profitieren auch Singlecore CPU's von der neuen Version!

KairoCowboy schrieb:

naja... 7zip sag ich da nur. wesentlich schlanker, wesentlich schneller und wesentlich bessere kompression. dazu open source und schon ewig dualcore- und 64-bit-optimiert.

...[cut]... mit rar und zip waren es 174 MByte, mit 7zip waren es 10,3 MByte ...[cut]...

grüße

Zum Vergrößern anklicken....

Schneller = falsch, sind beide mehr oder weniger gleich schnell.
Schlanker = 800kb zu 1,8MB - toll, das sind megen die auch so ins gwicht fallen.
Kompression = stimmt aber nicht wesendlich. 499MB zu 536MB bei einen 650MB ordner.

unterm strich "erkaufe" ich mir eine geringfügige mehrleisung durch weglassen von äuserst praktischen und wichtigen features von winrar, den "wiederherstellungs informatoinen". Soweit mir bekannt ist überstüzt 7zip keine "wiederherstellungs informatoinen".

Was nutzen mir 36MB platz ersparrniss (bei aktuellen preisen von 120euro für eine 400GB festplatte) wenn ich das gepackte file in ein parr monaten/jahren wegen CRC fehler nicht mehr enpacken kann? Bei einer übertragung über das internet ist es noch viel gravirender, dort kann es jederzeit zu übertragungs fehlern kommen.

cu
dj

dj schrieb:

Schneller = falsch, sind beide mehr oder weniger gleich schnell.
Schlanker = 800kb zu 1,8MB - toll, das sind megen die auch so ins gwicht fallen.
Kompression = stimmt aber nicht wesendlich. 499MB zu 536MB bei einen 650MB ordner.

unterm strich "erkaufe" ich mir eine geringfügige mehrleisung durch weglassen von äuserst praktischen und wichtigen features von winrar, den "wiederherstellungs informatoinen". Soweit mir bekannt ist überstüzt 7zip keine "wiederherstellungs informatoinen".

Was nutzen mir 36MB platz ersparrniss (bei aktuellen preisen von 120euro für eine 400GB festplatte) wenn ich das gepackte file in ein parr monaten/jahren wegen CRC fehler nicht mehr enpacken kann? Bei einer übertragung über das internet ist es noch viel gravirender, dort kann es jederzeit zu übertragungs fehlern kommen.

cu
dj

Zum Vergrößern anklicken....

7zip komprimiert einfach besser, Tatsache. und 2,25fache Größe ist ein relativ großer Unterschied. Es geht beispielsweise um den Transfer von Daten über die Internetleitung... nur so als Beispiel. Zudem kostet Winrar immernoh Geld. IOch verwende übrigens auch schon lange OpenOffice... das steht MS Office für Otto Normal-User in nichts nach...
Es geht halt ums Prinzip. Wenn Du so große Festplatten hast, kannst Du Dir Packen ja auch komplett sparen

Grüße