Dell Dimension PCs mit 65nm Prozessoren von AMD?

Fabtech spekuliert auf Grund angeblich verlässlicher Quellen, dass die ab September von Dell Mit Prozessoren von AMD angebotenen Dell Dimension Desktopsysteme bereits teilweise mit CPUs aufwarten werden, die in 65nm-Produktionstechnik hergestellt wurden.

<ul><i>"According to reliable sources that have recently visited AMD's fab's in Dresden, the microprocessor company is currently in production with its 65nm process at its 300mm facility, Fab 36."</i></ul>

<b>Quelle:</b> <a href="http://www.fabtech.org/content/view/1757/2/" target="b">Dell Dimension desktops could ship with 65nm AMD Athlon’s</a>

Aber die ersten paar 65nm-CPUs werden wohl so mit untergemischt, wie sie ja selber schreiben:

Fabtech schrieb:

However, the unit levels are not expected to be significant as a million plus Athlon's are believed to have been ordered by Dell, which indicates that current 90nm node MPU's will form the bulk of shipments until the 65nm process ramps more aggressively later in the year.

Zum Vergrößern anklicken....

Trotzdem, jetzt warte ich auf jeden Fall noch.

Also für mich klingt das sehr eindeutig: http://www.computerbase.de/news/hardware/komplettsysteme/2006/august/es_dell_amd-pcs/

OBrian schrieb:

Aber die ersten paar 65nm-CPUs werden wohl so mit untergemischt, wie sie ja selber schreiben:

Zum Vergrößern anklicken....

Dell wird eher auf einheitliche Lieferungen bestehen.

Ein 90nm K8 ist ja kein Verkaufsproblem für Dell.
Wenn 65nm, dann müßte wie bei Intel/ Apple eine 'reine' Lieferung oder zumindest identische Linien damit erfolgen (wie alle X2 in 65nm). Single-Core in 90nm könnte AMD eh locker als 35-45 W Edition an Dell ausortieren.

Bei AMD könnte aber der Dell-Deal (= Mai'2006 wird vermutet) einfach zur Beschleunigung für Stepping 'G' geführt ahben.
Ein ca. 100 mm2 -DIE auf 300mm Wafer sind ca. 2.000 Wafer für 1 Mill. CPU.
Das könnten dann entweder 2.000 Wafer für Dell als 65nm X2 oder 90nm Sempron / Single-Core A64.

Vorteil für AMD wäre, daß Dell ggf. seine Boards gegen OC schützt und so die 65nm X2 nicht Konkurrenz zu langsameren 90nm Exemplaren werden.
AMD könnte so die 65nm einfahren und dann im großen Rutsch einige Monate später Stepping 'G' auch am freien Markt plazieren. Wobei dann natürlich schon die Frage nach K8L ensteht.

Ich tippe eh, daß die ganze Verzögerung bei SOI-65m einfach auf Absprachen mit IBM basiert, die eben zeitgleich damit / Power6 starten wollen.
Dell wäre somit ein Ausweg und AMD könnte gedrosselte schon früher auf den Markt bringen.

pipin schrieb:

Fabtech spekuliert auf Grund angeblich verlässlicher Quellen...

Zum Vergrößern anklicken....

Das schließt sich ja schon mal aus. Entweder man hat verlässliche Quellen oder man spekuliert.

Wäre doch auch gut möglich, dass es sich hierbei auch schon um Mobile-Prozessoren handelt und DELL damit eine bestimmte Linie ausstattet. Für die Auslieferung von Notebooks mit AMD-Prozessoren hat DELL ja noch keinen Termin genannt, aber Oktober wär dann ja ein guter Zeitpunkt

das ganze dürfte aber AMD von der marge/gewinn auch nicht wirklich nützen
ich sage mal 50% mehr umsatz aber gewinneinbruch...

FLOI schrieb:

das ganze dürfte aber AMD von der marge/gewinn auch nicht wirklich nützen
ich sage mal 50% mehr umsatz aber gewinneinbruch...

Zum Vergrößern anklicken....

Kommt darauf an. Einer der Gründe, dass Dell jetzt AMD CPUs kauft war, war angeblich ja die Sache mit den gestrichenen "Sonderrabatten" von Intel. Intel verzichtet seit der Monopolklage angeblich darauf. Im Umkehrschluss sollte das bedeuten, dass AMD ebenfalls keine Sonderpreise gewährt.

Aber sicher ist natürlich nichts ..

ciao

Alex

AMD darf Sonderpreise machen, intel nicht den sie haben ein Marktbeherrschende stellung. Kann sein das AMD Dell mit Rabatte gelockt hat

Wenn 65nm, dann werden es schon verbesserte K8-Kerne sein. Druntermischen ist Unsinn, wenn die Kerne mit 90nm und 65nm dann unterschiedlich schnell sein werden. Und nein, AMD wird nicht zwei Fertigungsverfahren mit 65nm mit verbesserter Architektur und eines alten K8-Kerns anbieten.

FLOI schrieb:

das ganze dürfte aber AMD von der marge/gewinn auch nicht wirklich nützen
ich sage mal 50% mehr umsatz aber gewinneinbruch...

Zum Vergrößern anklicken....

Natürlich nützt das AMD etwas. Für AMD ist momentan wichtiger eine gewisse kritische Größe insgesamt zu erreichen. Dafür kann man auch mal auf Marge und Gewinne verzichten.
Umsatz und Marktanteil haben momentan eindeutig Priorität, weil es dazu führt, dass Intel seine beherrschende Stellung verliert und nicht mehr jede Firma beeinflussen und unter Druck setzen kann.
Außerdem verkauft Dell auch AMD Server in Zukunft und dort wird richtig Geld verdient.

CyLord83 schrieb:

Wenn 65nm, dann werden es schon verbesserte K8-Kerne sein. Druntermischen ist Unsinn, wenn die Kerne mit 90nm und 65nm dann unterschiedlich schnell sein werden. Und nein, AMD wird nicht zwei Fertigungsverfahren mit 65nm mit verbesserter Architektur und eines alten K8-Kerns anbieten.

Zum Vergrößern anklicken....

Man fertigt bei einem neuen Herstellungsprozeß immer erst einmal das alte CPU Design. Erinnerst Du Dich an die ersten 90nm AMD CPUs ? Das war Revision D, danach kam die verbesserte Revision E

ciao

Alex

Warum sollte AMD die 65nm in OEMs einabeuen wos garkeine unterschiede gibt?

Die würden die teile doch eher in den einzelhandel mit saftigen preisen bringen...

Hi,

ich könnte mir schon vorstellen, dass Dell der erste ist der 65nm Cpus von AMD erhält.

Greetz
neax

Gerade da wo Konkurrenzkampf zwischen den Chips herrscht.

Opteron schrieb:

Man fertigt bei einem neuen Herstellungsprozeß immer erst einmal das alte CPU Design. Erinnerst Du Dich an die ersten 90nm AMD CPUs ? Das war Revision D, danach kam die verbesserte Revision E

Zum Vergrößern anklicken....

Genau - AMD hat ja auch die 65nm einfahren müssen, dafür gabs ja kein fertiges K8L-Stepping zum Test.

Daher ist ein Shrink vom Stepping 'F' zu vermuten, das ja ca. Ende Q1'06 dafür ausgereift zur Verfügung stand. Ich könnte mir aber denken, daß AMD schon den kompakteren L2 ind Steppinmg 'G' gleich überführt hat um nochmals kleinere Cores zu erreichen..

K8L benötigt Reife trotz 'Tape Out'. Dell würde sich als Beta-Tester dafür sicherlich nicht zur Verfügung stellen.

----
http://xbitlabs.com/news/mobile/display/20060820235411.html

Up to 2 Million AMD-Based Notebooks from Dell by Year End &#8211; Citigroup.

Geht ggf. einiges ab im Dell <> AMD Deal.
Allerdings lohnt sich AMD nur für Dell, wenn wirklich Stückzahlen dabei verwendet werden.
So 1/4 bis 1/3 aller Dell-CPUs - da wäre eine brauchbare Größe.

Ist den Dell Käufern aber doch sowieso Schnurz welches Stepping in welcher Strukturbreite sie in der Kiste drinhaben, sind doch eh überwiegend nur DAUs und Corporate IT, die bei Dell kaufen.

Dell hat an unsere Firma auch munter Optiplexe mit Prescott D0 verkauft auch wenn die im Sommer unter Last mehr Krach machen als ein Haarfön..

...der Händler um die Ecke hätte das Teil vermutlich postwendend zurück bekommen.

ABer vielleicht geht ja in 0,65nm was mit niedrigerer Spannung wegen des OC freien Dell BIOS und dann könnte man die Kisten als Stromspar PC's in der unteren Mittelklasse vermarkten ?