Wie sieht's mit dem Horus aus?
- Ersteller Seemann
- Erstellt am
Seemann
Admiral Special
Wie ist denn eigentlich der Stand der Dinge beim Horus-Projekt. Wie man hört scheint das Deisgn halbwegs fertig zu sein, doch gibt es auch schon lauffähige Systeme? Und wenn ja, wie schneiden diese ab?
Opteron
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
- Mitglied seit
- 13.08.2002
- Beiträge
- 23.645
- Renomée
- 2.254
Nichts gehört und gesehen die letzten ~2 Jahre 
Hoffentlich kommt dann jetzt mal was mit SocketF und/oder K8L, ansonsten wird langsam ein Hardware DukeNukem daraus ..
Vielleicht braucht man Horus aber auch nicht mehr, da man der Cray-Opteron Architektur keine große Konkurrenz machen will, ist ja relative ähnlich, bzw. besser.
ciao
Alex
Hoffentlich kommt dann jetzt mal was mit SocketF und/oder K8L, ansonsten wird langsam ein Hardware DukeNukem daraus ..
Vielleicht braucht man Horus aber auch nicht mehr, da man der Cray-Opteron Architektur keine große Konkurrenz machen will, ist ja relative ähnlich, bzw. besser.
ciao
Alex
rkinet
Grand Admiral Special
http://tecchannel.de/news/themen/technologie/446116/
AMD bohrt zudem von 3 auf 4 Hypertransport-Links auf.
Könnte doch sein, daß der Horus-Chip erst kommt, wenn AMD die 4 Links durchgängig etabliert hat ?
Zudem muss alles auf min. 4 Cores je Socket also 16 Core je Basiselement vorbereitet werden.
![mtb][sledgehammer](/data/avatars/m/1/1883.jpg?1596828194){kind=avatar}
mtb][sledgehammer
Grand Admiral Special
Ich meine, dass es irgendwann letzten Herbst hieß, das Ding wäre gerade in den ersten Steppings, aber wann es raus kommt war unklar (bzw. es hieß eigentlich soon, siehe hier)
http://planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/search.cgi?category=1&keyword=horus
Ich warte auch recht ungeduldig, denke aber dass die Verzögerung auf die Einführung von Sockel F/DDR2 zurückzuführen ist, die IMO auch für etwas früher angedacht war. Auf alle Fälle wäre es etwas sinnlos, dass Ding für eine "veraltete" Plattform zu präsentieren.
http://planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/search.cgi?category=1&keyword=horus
Ich warte auch recht ungeduldig, denke aber dass die Verzögerung auf die Einführung von Sockel F/DDR2 zurückzuführen ist, die IMO auch für etwas früher angedacht war. Auf alle Fälle wäre es etwas sinnlos, dass Ding für eine "veraltete" Plattform zu präsentieren.
mocad_tom
Admiral Special
- Mitglied seit
- 17.06.2004
- Beiträge
- 1.234
- Renomée
- 52
Ich habe mal irgendwo gelesen, das der Validierungs-Aufwand enorm sein soll.
Scheinbar hat IBM damals für den Hurricane/X3-Chipsatz schon sehr lange gebraucht:
http://www.realworldtech.com/page.cfm?ArticleID=RWT042405213553&p=2
Und Horus hat zusätzlich das Problem, das Direct-Connect mit Directory-Based gemischt ist. Sprich man verbindet jeweils 4 Direct-Connect-Sockel miteinander, was den Validierungsaufwand nicht erleichtert.
Die haben auch davon gesprochen, das es stark davon abhängt wieviels Steppings noch nötig sind. Aber dadurch, das die HyperTransport/Direct-Connect-Infrastruktur nur evolutionär weiterentwickelt wird, denke ich werden Horus-Systeme selbst bei einem Markteintritt in einem Jahr immer noch genug Perspektive haben.
Aber für Newisys könnte die Luft knapp werden.
Scheinbar hat IBM damals für den Hurricane/X3-Chipsatz schon sehr lange gebraucht:
http://www.realworldtech.com/page.cfm?ArticleID=RWT042405213553&p=2
Und Horus hat zusätzlich das Problem, das Direct-Connect mit Directory-Based gemischt ist. Sprich man verbindet jeweils 4 Direct-Connect-Sockel miteinander, was den Validierungsaufwand nicht erleichtert.
Die haben auch davon gesprochen, das es stark davon abhängt wieviels Steppings noch nötig sind. Aber dadurch, das die HyperTransport/Direct-Connect-Infrastruktur nur evolutionär weiterentwickelt wird, denke ich werden Horus-Systeme selbst bei einem Markteintritt in einem Jahr immer noch genug Perspektive haben.
Aber für Newisys könnte die Luft knapp werden.
Opteron
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
- Mitglied seit
- 13.08.2002
- Beiträge
- 23.645
- Renomée
- 2.254
Der thread ist zwar mittlerweile auch schon wieder etwas älter, aber weil ichs gerade beim Durchsehen der Analyst Day Folien von Juni gesehen hab, hier noch der Vollständigkeithalber:
Es "lebt" also
Allerspätestens 2008 mit DCA 2.0 sollte es also wohl endlich soweit sein. Mittlerweile/Bis dahin sollte es wohl auch schon Rev. C Silicone geben, wenn man die alten P3D news von Oktober 2005 liest.
ciao
Alex
Es "lebt" also
Allerspätestens 2008 mit DCA 2.0 sollte es also wohl endlich soweit sein. Mittlerweile/Bis dahin sollte es wohl auch schon Rev. C Silicone geben, wenn man die alten P3D news von Oktober 2005 liest.ciao
Alex
mtb][sledgehammer
Grand Admiral Special
Vielen Dank für die Folie, die hatte ich bislang nirgends gesehen:
BTW: Schaut mal wie viele Netzwerk Symbole in der Task leiste angezeigt werden
BTW: Schaut mal wie viele Netzwerk Symbole in der Task leiste angezeigt werden
Sonic
Grand Admiral Special
128 GBsteht da 130 Giga RAM?
snooopy365
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 2.364
- Renomée
- 12
geile kiste... 32 dual CPUs NETT 
