Welche Striping Block Größe bei nForce Raid0?
- Ersteller touchdown
- Erstellt am
Welche Striping Block Size bringt die beste Leistung? Ich habe bei mir 128k eingestellt und ein Freund von mir hat bei seinem fast gleichem System 16k, und das läuft um einiges schneller als meins. Im Mainboard Handbuch steht 128k für performance disk usage und 8/16k für low disk usage, also müßte es doch eigentlich genau andersrum sein?
Was heißt "um einiges schneller"? Wie festgestellt?
Bei Transfer von großen Dateien (Video-Bearbeitung etc.) ist eine größere Stripe-Size sinnvoll. Bei Zugriff auf viele kleine Dateien eine kleine (oder gar kein Raid0).
Wenn ein Benchmark-Programm nur Daten, die kleiner oder gleich groß wie die Stripe-Size des Raid0 sind, auf die Platten schiebt, dann kann ein Raid0 auch aus sicht des Bench-Programms nicht schneller sein, als ohne Raid. Zumindest die älteren HDtach-Versionen haben das Verhalten ganz gut gezeigt, kA, wie das mit der aktuellen Version ist.
Bei Transfer von großen Dateien (Video-Bearbeitung etc.) ist eine größere Stripe-Size sinnvoll. Bei Zugriff auf viele kleine Dateien eine kleine (oder gar kein Raid0).
Wenn ein Benchmark-Programm nur Daten, die kleiner oder gleich groß wie die Stripe-Size des Raid0 sind, auf die Platten schiebt, dann kann ein Raid0 auch aus sicht des Bench-Programms nicht schneller sein, als ohne Raid. Zumindest die älteren HDtach-Versionen haben das Verhalten ganz gut gezeigt, kA, wie das mit der aktuellen Version ist.
Ganz klar würde ich laut all meinen roh Test Programmen immer zu einen 16er
greifen. Hatte mal einen 32er mit dem es mir beim Normalen arbeiten nicht wirklich langsamer vorkam, aber die Bench werte waren dahin. Weiteres siehe Sig
greifen. Hatte mal einen 32er mit dem es mir beim Normalen arbeiten nicht wirklich langsamer vorkam, aber die Bench werte waren dahin. Weiteres siehe Sig
