PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : ABC@home



anotherone
22.11.2006, 22:29
Gerade den Link im Rechenkraft Forum gefunden: http://abcathome.com/.


Welcome to the ABC@home website. This project will try to find abc triples related to the ABC conjecture. We are in a public testing phase.

Das Projekt ist erst seit gestern 21.Nov geöffnet - befindet sich aber noch ganz in den Kinderschuhen.


21 november, 2006
We are now open for testing. When we have enough users account creation will be closed again. The results which are found will most likely be deleted after the test, and some things will be reset except the userdatabase. We hope you can test along, and we appreciate the enthusiasm of the boinc community which we've encountered so far.

Mehr Infos sind momentan nicht verfügbar - das Projekt ist in der Testphase und wird danach wohl wieder vorübergehend geschlossen.

Aber es gibt ein Team Planet 3DNow! (http://abcathome.com/team_display.php?teamid=52) - aber noch kein Benutzer und keine Credits.

Ich laß dann mal testhalber eine WU durchlaufen...


EDIT: Der Founder ist NICHT Pipin sondern ein Tobias (http://abcathome.com/show_user.php?userid=259). Das müsste also noch erledigt werden (insofern sich Tobias dazu bereit erklärt - hier schonmal ein DANKE! fürs gründen eines Teams!).

EDITEDIT: Ok, Tobias = affenkopf. Dann wäre diese Ungereimtheit schonmal geklärt.

affenkopf
23.11.2006, 05:11
Hatte gestern spät gemerkt, dass dort noch keins vorhanden war, somit reservierte ich schon mal den Teamnamen. Sollte Pipin sich dort anmelden, werde ich den Besitzer wechseln.

anotherone
23.11.2006, 10:48
Die WU-Länge scheint sehr unterschiedlich auszufallen. Es sind sehr kurze dabei, im Minutenbereich, und sehr lange WUs. Meine dauerte etwa 2,5 Stunden. Eine Voraussage wie lange die WU braucht gibt es erst garnicht. So zeigte der Fortschrittbalken nach 40 Minten gerade einmal 0,5% an :o WTF? Nach etwa 1,5h dann sprang die Anzeige unverhofft auf 5,6% und verharrte dort eine halbe Stunde lang. Dann widerum gings ab auf 6,5% und wieder warten. Und nach einer Weile war die WU ursplötzlich nach 9600 Sekunden fertig. Also alles noch im Teststadium.


Da fällt mir gerade auf:

961 885 22 Nov 2006 21:20:40 UTC 23 Nov 2006 1:03:48 UTC Over Success Done 9,621.86 88.93 88.93
versus
793 739 22 Nov 2006 20:57:51 UTC 22 Nov 2006 22:00:15 UTC Over Success Done 3,068.75 7.58 7.58

363 lianli 8.74 88.93 AuthenticAMD
AMD Athlon(tm) 64 Processor 3000+ Microsoft Windows XP
Home Edition, Service Pack 2, (05.01.2600.00) 1 23 Nov 2006 1:03:48 UTC

versus

362 1 0.75 7.58 AuthenticAMD
AMD Athlon(tm) 64 X2 Dual Core Processor 3800+ Linux
2.6.17-10-generic 1 23 Nov 2006 4:03:37 UTC

Bekomme ich etwa mit dem Windows Client das 3,4-fache an Credits?!? Das kann (darf) ja auch nicht sein.

MartinWilli83
24.11.2006, 19:48
Anmeldung leider nicht mehr möglich 8-(

TiKu
29.11.2006, 04:53
Gebt mal bitte Bescheid wenn man sich wieder anmelden kann. Übrigens wäre es glaube ich einfacher wenn ihr pipin eine PN schickt, dass er ein Team gründet als dieser Hick-Hack mit dem Übertragen.
Zumindest wäre es anständig ihn als Chef von P3D vor einer Teamgründung wenigstens mal zu fragen. Es gibt nämlich ein paar Projekte mit kommerziellem Hintergrund, an denen wir nicht unbedingt mit einem offiziellen Team teilnehmen wollen. World Community Grid ist so ein Fall, wobei das grad ein schlechtes Beispiel ist, weil pipin da letztes Jahr in geistiger Umnachtung höchstselbst ein P3D-Team gegründet hat (und sich jetzt darüber ärgert).*buck*

RKN_frost
08.12.2006, 12:21
Denke auch, dass WCG hier verwechselt wurde. Die Infrastruktur stammt zwar von IBM (wurde gespendet) und der ursprüngliche Client ist von United Devices, aber die Organisation liegt AFAIK bei der WHO (World Health Organization). Die Entscheidungen, welche Projekte durchgeführt werden, liegt beim "Advisory Board", welches ziemlich heterogen besetzt ist:

http://www.worldcommunitygrid.org/about_us/viewAdvisoryBoard.do

Die Ergebnisse werden in jedem Fall "public domain" und es werden keine kommerziellen Berechnungen durchgeführt:



World Community Grid is making technology available only to public and not-for-profit organizations to use in humanitarian research that might otherwise not be completed due to the high cost of the computer infrastructure required in the absence of a public grid. As part of our commitment to advancing human welfare, all results will be in the public domain and made public to the global research community.
http://www.worldcommunitygrid.org/about_us/viewAboutUs.do

TiKu
14.01.2007, 16:08
Nachdem das ursprüngliche ABC@Home als ABC@Home Beta weiterläuft, wurde soeben das eigentliche ABC@Home gestartet. Alle fangen wieder bei 0 an.
http://abcathome.com

indiana_74
31.01.2008, 12:12
Ich teste dann mal den 64-Bit Client, der soll ja ziemlich gut sein ;D

heavy-Ions@boinc
31.01.2008, 12:29
Ich teste dann mal den 64-Bit Client, der soll ja ziemlich gut sein ;D
Das stimmt. mal als ansatzpunkt: mein ehemaliger opteron @2550Mhz unter 64bit fedora linux machte zwischen 1500 und 2000 credits am tag bei abc ;)

affenkopf
31.01.2008, 21:48
Sagt das hier nicht alles aus? ;D

Opteron X2 1 Ubuntu 3000MHz 512MB 45.49 3157.3 0.01441 2490
Athlon 64 X2 1 WindowsXP Home/Pro 2800MHz 2048MB 89.3 12440.53 0.00718 1240

Oder noch besser das hier?

http://stats.planet3dnow.biz/index.php?action=showprojectcreditscpu&projectNAME=ABC@home

heavy-Ions@boinc
31.01.2008, 23:11
hehehe. runde 2k am tag bei abc. 64bit linux sei dank ;D

krb
01.02.2008, 14:04
kurze Frage an die Leute, die hier schon länger rechnen:

85.27 Credits für 7635 sec ist das normal???

Dann würde der DualXeon 5345 mit 64Bit Win alleine 7700 Cr/d machen :o:o

heavy-Ions@boinc
01.02.2008, 14:07
kurze Frage an die Leute, die hier schon länger rechnen:

85.27 Credits für 7635 sec ist das normal???

Dann würde der DualXeon 5345 mit 64Bit Win alleine 7700 Cr/d machen :o:o
ja, mit 64bit ist das möglich! 64bit abc ist so ziemlich das einzige projekt, wo die 64bit appl fast genau doppelt so viele credits bringt wie die 32bit.
lass mal 2-3 tage durchlaufen, dann hast du auch einen guten querschnitt durch die WUs. die abc WUs gehen von 20min-20h. Diese überlangen WUs geben in der regel fixe 1000 credits, ab einer gewissen rechenlänge.

HGW
01.02.2008, 14:35
kurze Frage an die Leute, die hier schon länger rechnen:

85.27 Credits für 7635 sec ist das normal???

Dann würde der DualXeon 5345 mit 64Bit Win alleine 7700 Cr/d machen :o:o


~ 40c je h *great*

Surfer76
01.02.2008, 20:29
Nur mal so zum Verständnis, wenn ich ein 32Bit Windows XP habe, aber einen 64Bit Prozzi, kann ich dann die 64Bit Anwendung nutzen, oder brauche ich ich Win XP_64 oder Vista?

heavy-Ions@boinc
01.02.2008, 20:36
Nur mal so zum Verständnis, wenn ich ein 32Bit Windows XP habe, aber einen 64Bit Prozzi, kann ich dann die 64Bit Anwendung nutzen, oder brauche ich ich Win XP_64 oder Vista?
du brauchst auch zwingend ein 64bit betriebssystem. also linux 64, win XP 64 oder vista 64

heavy-Ions@boinc
05.02.2008, 18:17
Unsere derzeigen abc cruncher haben uns innerhalb einer Woche von Platz 58 auf Platz 48 vorgeschoben ;D klasse leistung. Vor allem tjas (20k am tag), krb (6k am Tag) freemonwilly (4k am tag) und indy (3k am tag) schieben uns mächtig vorwärts.
weiter so!

Jolly Roger
09.02.2008, 10:34
Da QMC zur Zeit eine etwas sagen wir wage Creditvergabe an den Tag legt und ABC 64 Bit unterstützt hab ich mir mal ein paar WU´s gezogen.Laut TM werden da windows x86 64.exe berechnet,woraus ich mal ableite das tatsächlich mit 64 Bit gerechnet wird.
Die Laufzeit mit Core2 CPU´s @ 2660 Mhz (4 Mb L2 Cache) liegt bei 1 : 30 min.
Ich hoffe jemand hat ein vergleichbares System mit 32 Bit um die Laufzeiten vergleichen zu können.

manni.deutsch
15.06.2008, 09:57
Sagt das hier nicht alles aus? ;D

Opteron X2 1 Ubuntu 3000MHz 512MB 45.49 3157.3 0.01441 2490
Athlon 64 X2 1 WindowsXP Home/Pro 2800MHz 2048MB 89.3 12440.53 0.00718 1240

Oder noch besser das hier?

http://stats.planet3dnow.biz/index.php?action=showprojectcreditscpu&projectNAME=ABC@home


moin moin

ich denke nach dem race bei POEM

werde ich meine x2 mal hier rechnen lassen .. gute ausbeute wie mir scheind..

mfg

TAL9000
15.06.2008, 11:24
moin moin

ich denke nach dem race bei POEM

werde ich meine x2 mal hier rechnen lassen .. gute ausbeute wie mir scheind..

mfg
Na willst du doch ein 64Bit OS bei dir installieren, denke daran der C-Index nicht zwischen 32/64bit unterscheidet ;)

TAL9000

manni.deutsch
15.06.2008, 12:02
ich teste gerade mal mit 32 bit os..

da gibt es schon gute credits,,,

wenn dann habe ich noch xp 64 oder vista64 irgendwo rumliegen


mfg

Twodee
15.06.2008, 13:12
Na willst du doch ein 64Bit OS bei dir installieren, denke daran der C-Index nicht zwischen 32/64bit unterscheidet ;)

TAL9000


mhm dann sollten wir das mal ändern

TAL9000
15.06.2008, 14:12
War ja bisher nicht zwingend notwendig, aber Riesel und ABC fallen doch schon sehr aus den Rahmen. Oder eher sie nutzen das was der PC kann... :D

Mir wäre es eigentlich lieber wenn endlich flächen deckend SSE genutzt werden würde. Was das bringt kann man ja an Einstein sehen. Auch wenn ich selber noch 4 Kisten ohne SSE habe...

TAL9000

affenkopf
15.06.2008, 14:15
Das mit dem SSE sieht man aber nicht nur bei Einstein. Bei Seti machte ich gestern auch ein paar einfache Versuche, die sich aber gewaschen haben.:o

manni.deutsch
29.06.2008, 14:11
1000 Credis für eine Wu !!

nur dauert es für meinen x2 4000 @ 2600 1 gig @ 880 ddr mit xp 32 ganze 53.600 sec.

das sin 66,66 Credits die stunde 1 core

2 Quad CPU @ 2.66GHz mit vista 4 gig ram nur 20.000 sec !!!

das wären 180 credits die stunde !!!!


VERGLEICH
(http://abcathome.com/workunit.php?wuid=7671005)

ist das so normal ?

oder stimmt was nicht mit meinen sys.

mfg

heavy-Ions@boinc
29.06.2008, 16:10
1000 Credis für eine Wu !!

nur dauert es für meinen x2 4000 @ 2600 1 gig @ 880 ddr mit xp 32 ganze 53.600 sec.

das sin 66,66 Credits die stunde 1 core

2 Quad CPU @ 2.66GHz mit vista 4 gig ram nur 20.000 sec !!!

das wären 180 credits die stunde !!!!


VERGLEICH
(http://abcathome.com/workunit.php?wuid=7671005)

ist das so normal ?

oder stimmt was nicht mit meinen sys.

mfg
ja, das sind diese "überlangen" WUs bei ABC. ab einer gewissen größe werden die pauschal mit 1000 credits belohnt. wenn man glück hat liegen diese dann deutlich über den normalen WU was die credits/stunde angeht. wenn man pech hat brauchen sie aber deutlich länger und geben trotzdem "nur" 1000 credits.
Die 1000er WUs sind so etwas wie Ostereier bei ABC. Jeder freut sich wenn er mal eine abbekommt.

manni.deutsch
29.06.2008, 18:33
na dann habe ich ja schon 3 ostereier gefunden !!

aber auch so wirf abc gute credits ab..

mfg

Twodee
30.06.2008, 20:27
die 20.000 Sekunden für den Quad@2.66GHz stimmen so nicht.
Nach den Benchmarkwerten zu urteilen, hat der Quad etwa 3.4GHz.
Aber trotzdem beeindruckend.

manni.deutsch
30.06.2008, 20:43
so wie es aussieht muss nur noch ein 64 bit os herr stimmts ? dann gibt es noch mehr credits


mfg

Twodee
30.06.2008, 20:49
so wie es aussieht muss nur noch ein 64 bit os herr stimmts ? dann gibt es noch mehr credits


mfg


bin schon dran.

hab jetzt zwei Quad@3.2GHz mit WinXP32Bit
einen Core2Duo@2.4GHz mit Win64Bit
und einen X2@2.4GHz mit Vista 64Bit
hätte noch 3 weitere Quad@3.2GHz und WinXP64 aber die sind jetzt erstmal mit Superlink beschäfftigt, immerhin wackelt dort der P1

manni.deutsch
30.06.2008, 20:53
mmm

nur noch eine frage ist offen ..

wenn ein paar leute mehr rechnen ..

sind dort die server stabil ??

mfg

Outlaw9876
01.07.2008, 13:00
mmm

nur noch eine frage ist offen ..

wenn ein paar leute mehr rechnen ..

sind dort die server stabil ??

mfg

Käme auf einen Versuch an, aber ich bin da eher pessimistisch!

Dann hätten wir aber wenigstens einen weitereren Eintrag für unsere Server-Destruction-Tour. *lol*

Helferchen
01.07.2008, 18:35
@ manni - danke für die PN -allerdings crunche ich schon 18 std und habe immerhin schon 44,29 credit´s LOL irgendwie habe ich dich anders verstanden . Ich werde aber erstmal weitercrunchen und abwarten

manni.deutsch
01.07.2008, 19:29
@ manni - danke für die PN -allerdings crunche ich schon 18 std und habe immerhin schon 44,29 credit´s LOL irgendwie habe ich dich anders verstanden . Ich werde aber erstmal weitercrunchen und abwarten
viele credits gehen teilweise in das "" pending " werden also erst gut geschrieben wenn ein weiterer rechner diese wu abgerechnet hat ..

hammerpreise !!!!!!!

x4 b2 stepping neu 99 € !! (http://shop.vv-computer.de/shop/article/20971?referer=schottenland.de)

Helferchen
01.07.2008, 21:06
viele credits gehen teilweise in das "" pending " werden also erst gut geschrieben wenn ein weiterer rechner diese wu abgerechnet hat ..

hammerpreise !!!!!!!

x4 b2 stepping neu 99 € !! (http://shop.vv-computer.de/shop/article/20971?referer=schottenland.de)


das mit dem Pending war mir klar - sind ja nicht bei Poem ;D - nur das ich schon wieder ein Projekt benutze , das WU´s über 2-3 std. hat finde ich zum kotzen . Irgendwie vergessen die Projktmacher das Boinc eigendlich nur zwischendurch gerechnet werden sollte. Bei diesen Wu´s ist das aber nicht drin. Irgendann sit es so weit und sie verfallen . Das ist nicht so toll. NA ja - erstmal abwarten und sehen ws da noch so auf einen zukommt

manni.deutsch
01.07.2008, 21:15
naja wenn mann nur wu`s für 0,5 tage bunkert und die erst nach 2 wochen verfallen
sind das

max 2 stunden am tag wo der rechner laufen muss ohne das die verfallen

mfg

Helferchen
01.07.2008, 21:22
naja wenn mann nur wu`s für 0,5 tage bunkert und die erst nach 2 wochen verfallen
sind das

max 2 stunden am tag wo der rechner laufen muss ohne das die verfallen

mfg

Das ist korrekt - wenn man davon ausgeht das ein PC immer an ist . es gibt auch Leute die ihre Pc´s nicht jedenTag anhaben . Wenn diese dann auch mal boincen wollen könnte es passieren das die WU´s verfallen .


Ist ja auch egal - worauf ich eigendlich hinauswollte ist das mir persönlich die Wu´s einfach zulang crunchen . Alte Pc´s ( kl. CPU - wenig Speicher ) braucht man doch eigendlich nicht mehr mitboincen lassen - die bringen doch kaum noch Credite .


Das ist es was mich ärgert :[

manni.deutsch
01.07.2008, 21:27
mmmm

stimmt ich mag auch eher kurze wus..


wobei 2-4 stunden noch kurz sind OMC war meine ich paar mal so lang...

ich habe sogar noch ein septron 2300 dermitleuft..auch nur paar stunden am tag und abc leuft da recht gut...


Pending credit: ABC 1,671.24

Helferchen
01.07.2008, 21:38
mal ein Beispiel :

bei mir im Keller steht ein Gestell - das war mit 21 Barton´s ( Athlonxp 2600) bestückt ,dieses wollte ich eigendlich als kleine Überraschung in einem Race mitcrunchen lassen . Erst hatte ich technischt prob´s , dannach keine Zeit. Inzwischen sind die Boardbundle verschenkt , weil nach dem Nachrechnen der Stromkosten es unhaltbar ist. Hätte ich die alle crunchen lassen dürften sie nur 2-3 std. crunchen ( damit ich nicht nur für meine Stromrechnung arbeiten gehen darf) . wenn einer sowas aufziehen will sind MehrcoreCPU´s sinnvoll - Siehe Feuerkater mit dem V8 . Dann kann man auch in den Top 50 beim Planet mitspielen.

manni.deutsch
01.07.2008, 21:46
in 2-3jahren ist der V8 auch eine sztromschleuder weil es dann schon 8 core auf eine

die
gibt

ist eben immer so...

Helferchen
01.07.2008, 22:25
na dann mache dich mal schlau was solche systeme so verbrauchen ;D

aber mal wieder zu Thema
Gesamtguthaben: 134.49
Durchschnittliches Guthaben: 9.24
Pending credit: 95.76

Twodee
01.07.2008, 22:27
mal ein Beispiel :

bei mir im Keller steht ein Gestell - das war mit 21 Barton´s ( Athlonxp 2600) bestückt ,dieses wollte ich eigendlich als kleine Überraschung in einem Race mitcrunchen lassen . Erst hatte ich technischt prob´s , dannach keine Zeit. Inzwischen sind die Boardbundle verschenkt , weil nach dem Nachrechnen der Stromkosten es unhaltbar ist. Hätte ich die alle crunchen lassen dürften sie nur 2-3 std. crunchen ( damit ich nicht nur für meine Stromrechnung arbeiten gehen darf) . wenn einer sowas aufziehen will sind MehrcoreCPU´s sinnvoll - Siehe Feuerkater mit dem V8 . Dann kann man auch in den Top 50 beim Planet mitspielen.
will ja nich mosern aber der V8 is net grad die optmiale lösung, da 1. zu teuer, 2. zwar 8 kerne aber alle auf low speed ~1.9GHz, 3. oc kannste knicken, 4. trotzdem 200Watt säuft.

das ding mag zwar in Spin und poem einen tick schneller sein als ein Quad@3.2GHz aber bei allen anderen projekten, vorallem intellastigen sieht es dann nciht mehr so gut aus.

Helferchen
01.07.2008, 22:36
Twodee
zu1 : zu teuer ? na was kostet den ein Quad system

zu 2. ca 1,9 ghz reichen doch

zu 3. na 10 % sind doch drin

zu 4. 200W sind doch ein guter wert für 8 core´s

bei mir würde so ein Board auch hauptsächlich spin crunchen - ist ja auch mein Hauptprojekt

Pjack
01.07.2008, 22:44
Also für mich wäre so eine 8-Zylinder-Kiste auch nichts, wenn ich nichts groß ändern könnte.
Wenn schon nicht Übertakten würde ich wenigsten Untervolten wollen, damit die Maschine nicht mehr Strom durchpustet als unbedingt für den jeweiligen Takt nötig ist.

Ich rechne auch mal bisschen ABC.
Hab mein Laptop (Semperon 3500+ und XP x64) schon seit paar Tagen da, heute hat er über 1200 Credits gemacht. :o
Wobei das sogar noch immer weniger ist als laut C-Index möglich wäre.
Werde das mal beobachten.

manni.deutsch
01.07.2008, 22:52
aber 21 atlon 2600 sind ja schon eine feine sache .....

die würde ich auch verteilen aber dann nur mir boinc .... damit ich zugriff hätte..

naja ich mussnun mal langsam zusehen das projekt helmer soll mal langsam bei mir los gehen
.
EDIT :
.

Also für mich wäre so eine 8-Zylinder-Kiste auch nichts, wenn ich nichts groß ändern könnte.
Wenn schon nicht Übertakten würde ich wenigsten Untervolten wollen, damit die Maschine nicht mehr Strom durchpustet als unbedingt für den jeweiligen Takt nötig ist.

Ich rechne auch mal bisschen ABC.
Hab mein Laptop (Semperon 3500+ und XP x64) schon seit paar Tagen da, heute hat er über 1200 Credits gemacht. :o
Wobei das sogar noch immer weniger ist als laut C-Index möglich wäre.
Werde das mal beobachten.
ich meine der index ist nur mit 64 er OS wenn ich mich nicht irre,,

aber es gibt sogenannte ostereier !! die bringen egal wie lange die rechenzeit 1000 credits !! ich hatte nun schon 4 davon das ergab über 100 C pro stunde

mfg

Pjack
01.07.2008, 22:56
Joar, alle meine Systeme haben inzwischen ein 64-bit Betriebssystem. :)
Sonst würde der Sempron 3500+ (1.8 GHz) auch keine X2 oder gar Xeon E5420 in der Rechenzeit schlagen können, selbst schuld wenn die mit 32 Bit unterwegs sind.
Nur blöd, dass das nur ein Singlecore ist, sonst wäre der echt gut unterwegs.

Helferchen
01.07.2008, 22:57
na daann schicke mir auch mal ein paar Ostereier ;D

Twodee
01.07.2008, 23:00
Twodee
zu1 : zu teuer ? na was kostet den ein Quad system


3 mal weniger :P

neu, nicht ersteigert
board: 50-100 euro vs. 250euro aufwärts (300 wenn es ein gutes von der leistung her sein soll)
cpu: 1xQ6600~140 euro oder Q9300~200 Euro vs.
Bacelona 2x1.9GHz: 2x300Euro oder 2x1.7GHz ~2x200Euro
RAM: DDR2 vs DDR2 Reg. bleibt sich gleich, da man beim Intel eh mind. 1066 für Oc hernehmen sollte.



zu 2. ca 1,9 ghz reichen doch

wofür?


zu 3. na 10 % sind doch drin

sicher? mit einem guten (teueren) board vllt ja, aber nciht mit den barcelonas :P


zu 4. 200W sind doch ein guter wert für 8 core´s

aber nciht bei der leistung :(
Q9300@3.2GHz ~ 160-170 Watt je nach Projekt.


bei mir würde so ein Board auch hauptsächlich spin crunchen - ist ja auch mein Hauptprojekt
jeder wie er will ;)

manni.deutsch
06.07.2008, 10:24
moin moin ...


was für eine kurve....


Tejas..... ist auch wieder da.... Hallöchen du.. lange nicht gesehen ..

http://de.boincstats.com/charts/chart_de_abc_main_object_rac_teams_52.gif


obwohl meine rechner weniger an sind werfen sie doppelte menge Credits ab .....


mfg manni

affenkopf
06.07.2008, 21:54
Wollte heute morgen mal kurz ABC auf einem Phenom ausprobieren.

Neben den kurzen mit 30-60 Min. gibts auch eine Power WU, die angeblich 8 Std. benötigen sollte.:o ist schon heftig.

manni.deutsch
06.07.2008, 22:20
Wollte heute morgen mal kurz ABC auf einem Phenom ausprobieren.

Neben den kurzen mit 30-60 Min. gibts auch eine Power WU, die angeblich 8 Std. benötigen sollte.:o ist schon heftig.


ja die bringen dann aber ab und an 1000 credits


wie 30-60min ich brach 2-3 stunden ...
mfg

affenkopf
06.07.2008, 22:27
Die WUs zu beginn waren sehr kurz, jetzt kommen auch welche, die auch länger dauern.

Hier die Liste zu den genaueren Zeitangaben:
http://abcathome.com/results.php?hostid=53888

Bis zu 3 Std. WUs habe ich jetzt auch. Die 8 Std. WU sprengt den Rahmen, aber bei 1000 Credits sage ich nicht nein. :)

KGBerlin
06.07.2008, 22:38
...

Bis zu 3 Std. WUs habe ich jetzt auch. Die 8 Std. WU sprengt den Rahmen, aber bei 1000 Credits sage ich nicht nein. :)

Ich hab WUs so zwischen 0,5 und 3 Stunden. Eher aber die 3 Stunden Teile.
Wenn ich überlege das mich so ein abgef***er 3500+ Senftopf plättet bekomm ich .. das heulen ?!?!?! *admin*

Ich glaube so langsam ist mir das egal ob auf Vista64bit keine alten Spiele laufen *zweifel*
Wenn man die Zahlen so sieht frage ich mich warum mein X2 5200+ überhaupt an ist......

Tejas
06.07.2008, 22:52
I have one workunit on a Phenom 9500 that has been running for 27hrs and is at 84%. It will be interesting to see what it scores.

affenkopf
06.07.2008, 22:55
Also ich lasse nur AMD Rechner laufen, einer davon ist auch lahm. Von dem Verbrauch her zieht er trotzdem mehr oder weniger das gleiche. Da lohnt sich ein Umrüsten auf einen Quad schon. Aber Mainboard, RAM und CPU nachrüsten ist dann für mich doch erst einmal zu teuer. Da hilft nur sparen.

heavy-Ions@boinc
06.07.2008, 23:12
I have one workunit on a Phenom 9500 that has been running for 27hrs and is at 84%. It will be interesting to see what it scores.
Im quite sure you will get 1000 credits for this one ;)

W_1
07.07.2008, 02:57
I have one workunit on a Phenom 9500 that has been running for 27hrs and is at 84%. It will be interesting to see what it scores.

the credits for this useless projekt are out of question.
why you not come back to POEM @Tejas?

Tejas
07.07.2008, 05:06
It took 32hrs 44mins for 1000 points. (http://www.abcathome.com/workunit.php?wuid=7559675) :( I was hoping for more, I have had 2 10hr WU's that score 1000 points.


the credits for this useless projekt are out of question.
why you not come back to POEM @Tejas?

Who is to say what project is worthy of our processing time and expense? Some people like Medical or Biological research, some like looking for "little green men" ;) and others like the mathematical projects. One of the great things about this team and forum is everyone is free to choose what projects to run according to thier own needs or interests.

Just because you do not like a project or feel it has no scienctific value, others might see things differently. There are projects that have significant scientific value ( Folding@Home comes to mind) that I will not run because of the problems cause by the admins of the project in the early days. But I do not post my dislike of the project or try to convince others not to run thier chosen projects. That is a good way to drive people off the team.

As for as Poem is concerned, I like Poem but during the CASP 8 run the memory requirements were too great for my machines so I stopped. If they would drop the memory requirement to a more sensible level I might return.

BTW ...abc is just a short run this time, while the project I need to run is having problems.

manni.deutsch
07.07.2008, 06:08
Ich hab WUs so zwischen 0,5 und 3 Stunden. Eher aber die 3 Stunden Teile.
Wenn ich überlege das mich so ein abgef***er 3500+ Senftopf plättet bekomm ich .. das heulen ?!?!?! *admin*

Ich glaube so langsam ist mir das egal ob auf Vista64bit keine alten Spiele laufen *zweifel*
Wenn man die Zahlen so sieht frage ich mich warum mein X2 5200+ überhaupt an ist......
moin moin

wie gross ist denn nunnder unterschied 64 zu 32 OS ? würde sonnst auch mal langsam die rechner umstellen ....

mfg

Twodee
07.07.2008, 09:25
the credits for this useless projekt are out of question.
why you not come back to POEM @Tejas?

ziemlich anmaßend von dir!

manni.deutsch
08.07.2008, 21:52
hehehe
3,2 ghz intel ok nur ein celeron....


gegen x2 3600 @ 2200 Mhz... und noch 32 bit OS

http://abcathome.com/workunit.php?wuid=7801396

Twodee
08.07.2008, 22:32
hehehe
3,2 ghz intel ok nur ein celeron....


gegen x2 3600 @ 2200 Mhz... und noch 32 bit OS

http://abcathome.com/workunit.php?wuid=7801396

http://abcathome.com/results.php?hostid=53366

Core2 Duo mit 2.4GHz, 2MB Cache, 512MB DDR, Single Channel.

schafft die WU mit knapp 62 Credits in fast der halben Zeit.

manni.deutsch
09.07.2008, 06:01
ja mit

Microsoft Windows XP Professional x64 Edition



deswegen will ich ja wechseln .. werde morgen mal den ersten rechner umstellen ....

kann mann eigendlich die x 64 über das vorhandene xp rüberbraten?? ohne probleme ??

somit müste ich vieleicht nicht wieder alles neu installieren ..

mfg

Elbo
29.07.2008, 00:15
Also ich habe auch 2 Hammer-WUs gehabt aber von 1000 Credits keine Spur:
http://abcathome.com/workunit.php?wuid=7976454
http://abcathome.com/workunit.php?wuid=7976458 (pending)

Momentan ist er an einer dran da sagt er 7 Stunden... mal sehen was die bringt...

Outlaw9876
29.07.2008, 07:02
Das ist ja Kindergeburtstag ;D

Hab auf Node 8 (X2 @ 2,3 GHZ) ne WU bekommen, die 48 Stunden gebraucht hat!!!!!
---> http://abcathome.com/result.php?resultid=16886896

Seltsamer Weise hat der andere PC, der diese WU gegengerechnet hat viel weniger credits geclaimt. *noahnung*
---> http://abcathome.com/workunit.php?wuid=7937373

Elbo
29.07.2008, 11:18
Naja... aber für 1000 Credits gehts ;)
Ich habe ja nur 91 Credits bekommen für 11 Stunden... also ca. 9 Credits pro Stunde...
Bei dir sind es mehr als 20 Credits pro Stunde und das bei einer "schwächeren" CPU...

Major_Tom
29.07.2008, 17:42
Seltsamer Weise hat der andere PC, der diese WU gegengerechnet hat viel weniger credits geclaimt. *noahnung*
---> http://abcathome.com/workunit.php?wuid=7937373

bei seinen Benchmarkwerten auch nicht unbedingt ein Wunder
Measured floating point speed 177.16 million ops/sec
Measured integer speed 312.7 million ops/sec
Vielleicht hat der den Chip aus 'nem Taschenrechner eingesetzt. *lol*

manni.deutsch
29.07.2008, 21:11
moin moin

beachtet unbedingt die verwendeten OS !

ein 64 bit profitiert ungemein ! etwa 70 % mehr Credits sind drinne

mfg

Elbo
30.07.2008, 00:42
Habe ein paar Hammerteile granted bekommen...
http://abcathome.com/workunit.php?wuid=7956499 1000 Credits (bei 7 Stunden)
http://abcathome.com/workunit.php?wuid=7862312 733 Credits
http://abcathome.com/workunit.php?wuid=7956493 539 Credits
http://abcathome.com/workunit.php?wuid=7956507 510 Credits (alle ca. 4 Stunden)

Also es geht doch :D nette Credit-Ausbeute :D

Outlaw9876
30.07.2008, 07:00
bei seinen Benchmarkwerten auch nicht unbedingt ein Wunder Vielleicht hat der den Chip aus 'nem Taschenrechner eingesetzt. *lol*

Jau, der Benchmark ist für einen Athlon 3500+ doch etwas sehr niedrig. *noahnung*
Eigentlich sollte sich da nicht viel tun, da der 3500+ mit 2,2 GHz laufen sollte. Node 8 läuft auf 2,3 GHz. hmmmm....


moin moin

beachtet unbedingt die verwendeten OS !

ein 64 bit profitiert ungemein ! etwa 70 % mehr Credits sind drinne

mfg

OK, aber in "meinem" Fall haben beide Rechner Win XP 32 Bit drauf.

Elbo
08.08.2008, 01:32
Habe wieder ein paar nette dabei gehabt mit 820, 800 und 740 credits... und 3x 1000 :D

Dafür sind andere dabei die nur 30 credits bringen... ich mag die 1000 lieber... immer her damit ;)

kenny1988
08.08.2008, 23:44
Habe wieder ein paar nette dabei gehabt mit 820, 800 und 740 credits... und 3x 1000 :D

Dafür sind andere dabei die nur 30 credits bringen... ich mag die 1000 lieber... immer her damit ;)

Das könte ich Gewesen sein HAte 4 1000der WU´s und ein Par >500 aber naja aber die rechenzeit unter 32Bit ist doch echt mager.

Elbo
11.08.2008, 23:29
Ich habe 64 bit (Vista) und kann mich ganz und gar nicht beschweren :D

Eien rage OT mal... wieso wird mein DC und mein System nicht gezeigt? ich habe beides ausgefüllt im Profil...

koschi
11.08.2008, 23:38
Du musst in deinem Profil unter Profil bearbeiten unten auch Systemanzeige und Distributed Computing Anzeige auf JA stellen ;-)

Elbo
14.08.2008, 12:55
Du musst in deinem Profil unter Profil bearbeiten unten auch Systemanzeige und Distributed Computing Anzeige auf JA stellen ;-)

Das war ja einfach :D

Danke schön!!

DonGeilo
04.07.2009, 15:48
Habe mal eine paar Ergebnisse in den C-Index eingetragen.

Twodee
04.07.2009, 18:44
*great*

rvv
27.08.2009, 23:47
Servus,

ich fang schon mal ein paar Tage früher mim Projekt des Monats September (vermutlich ABC) an und stell gerade fest das die Credits teilweise erst sehr spät granted werden:

29294800 13477403 24 Aug 2009 8:22:22 UTC 24 Aug 2009 17:06:46 UTC Over Success Done 4,098.72 24.49 pending

Die ältesten WU´s hab ich schon vor über 3 Tagen reportet und noch immer nichts bekommen. (Mittlwerweile über 3k Pending)
Andererseits bekommt man für manche WU´s direkt nach dem reporten die Punkte, auch die Punktevergabe allgemein scheint etwas Random zu sein...
Das ganze nervt etwas wenn man seine Performance checken will :(

Können die Leute die schon länger ABC crunchen mal kurz sagen ob das schon immer so war ?


danke,
rv

Sabroe SMC
28.08.2009, 07:26
Jo, ist bei jedem Projekt das mehr als eine WU zum Quorum braucht. Wichtiger bei ABC ist eigentlich: Hast Du ein 64bit OS ? Damit gibts deutlich mehr Credits.

rvv
28.08.2009, 09:08
ah, ok, danke.

Ja, hab Vista 64.

Crashtest
01.09.2009, 07:26
Es gibt eine neue App bei abc: "ABC sieving finder 2.00"

mal sehen wie's damit das September 2009 PdM läuft

LordNord
03.09.2009, 12:15
Boah geschätze 22h für ne WU, fast so schön wie bei RCN...
Es wird Zeit für ne neue CPU :(

Crashtest
03.09.2009, 13:07
mein Durchschnitt liegt bei den neuen WUs so bei 11,5h bei etwa 220 Credits / WU

-> Die Credits sind bei abc ganz schön geschrumpft ... (früher etwa 9000 Credits / Tag - jetzt etwa 3700)

heavy-Ions@boinc
03.09.2009, 13:20
mein Durchschnitt liegt bei den neuen WUs so bei 11,5h bei etwa 220 Credits / WU

-> Die Credits sind bei abc ganz schön geschrumpft ... (früher etwa 9000 Credits / Tag - jetzt etwa 3700)
hast du ein 64bit OS? zwischen 32 und 64bit OS liegt bei ABC der Faktor bei knapp 2 in der creditausbeute.

Sabroe SMC
03.09.2009, 15:19
Vergiss es. Die neue Sieve App 2.00 hat im Vergleich zur alten ABC-Finder 1.03 eine auf 1/4 gekürzte Creditausbeute. Bei mir hab ich sofort alle 2.00 erstmal rausgeworfen.

Crashtest
03.09.2009, 15:55
gibts überhaupt noch "alte" 1.03er WUs ?

Ich hab nur noch 2.00er erhalten

TiKu
03.09.2009, 16:42
Vergiss es. Die neue Sieve App 2.00 hat im Vergleich zur alten ABC-Finder 1.03 eine auf 1/4 gekürzte Creditausbeute. Bei mir hab ich sofort alle 2.00 erstmal rausgeworfen.*clap*


:]

KGBerlin
03.09.2009, 17:26
*clap*


:]

Da issa unsa Verfechta des alten Urjedanken des DC ;D
Mädelz nich die Kredite zählen, sondern det Unterstützen von dat Projekt und son Zeug, wa !

*fingahochheb*

rvv
03.09.2009, 23:15
Also diese neuen riesen-WU´s machen mir auch zu schaffen.
Laufen über 11 Stunden auf nem i7 und bringen dann nur <200 Credits bei 280 claimed...

Irgendwie gar kein Verhältniss zu den bisherigen :(

Crashtest
03.09.2009, 23:58
nun bei der "Ausbeude" ist mir PdM egal - da rechen ich lieber noch ein wenig ecm bei yoyo - selbst da bekommt man "mehr"

TiKu
04.09.2009, 00:12
*chatt*

KGBerlin
04.09.2009, 00:30
*chatt*

Wasn ?
Wenn ein I7 11 Stunden für eine WU braucht wären das bei mir locker mal mindestens 12 Stunden.
Das wären pro Kern 2 Wutzen am Tag und mit 4 dann logischerweise 8.
Bei 200C pro Wu wären das gigantische 1600C.
Da hat mein Dual früher mehr geschmissen ^^

TiKu
04.09.2009, 02:25
Ich musste schmunzeln, weil Crashtest monatelang für ABC geworben hat, wenn ich das richtig in Erinnerung habe, und nun nach 3 Tagen PdM das Handtuch wirft, weil das Projekt nicht mehr soviele Credits abwirft wie früher.

Twodee
04.09.2009, 08:20
;D - das hatte ich auch so in Erinnerung.

Crashtest
04.09.2009, 09:04
Mein Hauptproblem mit den neuen WUs:
die haben nur eine kurze Zeitspanne (so 4 Tage ?) und laufen alle samt mit hoher Priorität --> alles andere bleibt liegen, wenn 8 abc 2.0 WUs laufen - auch Milkyway auf den ATIs

ich will aber nicht immer alle bis auf 7 WUs anhalten und per hand nach und nach neue WUs weiterlaufen lassen

sowas kann ich nicht akzeptieren, früher mit der alten App hatte man wenigstens 2 Wochen zeit, da konnte auch MW oder Collatz mit laufen - ohne Probleme - sogar wenn im Bunker über 500WUs lagen

Twodee
04.09.2009, 09:41
absolut nicht nachvollziehbar.

Crashtest
04.09.2009, 10:17
ja mit deiner Boinc.exe gibts dieses Problem nicht - aber andere ...

mit dem "normalen" Boinc 6.6.23 oder gar 6.10.3 gibts bei abc 2.0 reichlich Probleme

Twodee
04.09.2009, 11:07
was für andere?

Crashtest
04.09.2009, 11:52
2D:
zB dein boinc bestellt auch Arbeit selbst wenn's Projekt (MW) auf keine Arbeit steht
auch fehlt etwas "wichtiges" - der Schedulersupport für ATI

wobei die Ausgabe der coproc infos ist immer noch etwa fehlerhaft - in der scheduler_*.xml steht zwar bei coproc_ati die CAL-Version jedoch wird die nicht (oder nicht richtig) angezeigt ....

Twodee
04.09.2009, 12:34
tja, in der aktuellen version (siehe entsprechenden thread) wird das arbeits-nachfrage-verhalten (insb. bei nowork etc.) richtig behandelt, wenn du immer noch die vorabversion einsetzt, hast du selber schuld :)

den Schedulersupport für ATI umgehe ich ja mit den eigenen scheduler-pfad pro angegebenes Projekt :)

Beffo38
05.09.2009, 13:56
Mein Problem:
Ich kann die WUs nicht "nebenher" machen, da sie satte 19 Stunden brauchen und viel zu schnell ablaufen. Ich müsste meinen Rechner (AMD Athlon64 X2 4400+ S939 mit 2 GB RAM und nForce 4) tagsüber praktisch die ganze Zeit laufen lassen, auch wenn ich gar nicht dran hocke.

Für nen Gelegenheitscruncher, der mal eben ein bisserl Idle-Time für sinnvolle Zwecke abknapsen will, is ABC mal gar nix ^^.

Crashtest
05.09.2009, 21:25
so nach einigen Beschwerden im abc-Forum ("ich wars nicht !!!" ) wurden die Credits angehoben ......

http://abcathome.com/forum_thread.php?id=451&nowrap=true#10413

KGBerlin
27.10.2009, 19:09
*rauskram*

Hab ich was verpasst oder gab es früher nicht mal pauschal 1000 Cr. für Wus die länger als 10 Stunden liefen ?
Irgendwie ist mir so aber die Cr. sagen etwas anderes *noahnung*

Sabroe SMC
27.10.2009, 19:27
*rauskram*

Hab ich was verpasst oder gab es früher nicht mal pauschal 1000 Cr. für Wus die länger als 10 Stunden liefen ?
Irgendwie ist mir so aber die Cr. sagen etwas anderes *noahnung*
Jau, bei 10 Stunden zwischen 420 und 500 Cr

KGBerlin
27.10.2009, 21:44
Danke für die Info.
Ich hatte mich nur gewundert warum mein Quad trotz mehrer >10Stunden WUs "so wenig" Cr. abwirft.

Wird ja alles immer weniger. Jetzt sparen die schon bei ABC :P

DonGeilo
18.11.2009, 09:22
Kann es sein das es seit ein paar Tagen nur noch gaanz wenig WU´s gibt !?

DonGeilo
18.02.2010, 10:40
Ich habe mal die Million voll gemacht und meine gesamten Quads auf x64 umgestellt sollte also noch ein paar mehr Credits geben....