App installieren
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Raptor oder Samsung Raid0 ??
- Ersteller Minga Bua
- Erstellt am
Hiho. Bin grad dabei mir ein neues System zusammenzustellen. Bin mir nun net sicher ob ich
1. Western Digital WD740ADFD Raptor 74GB 16MB 10.000RPM SATA
oder
2. zwei mal Samsung SP2504C 250GB SATA-II NCQ im RAID0
verbauen soll :/
Was meint ihr? Der Rechner soll hauptsächlich zum Spielen sein.
Restliche Hardware sieht wie folgt aus.
Core2Duo E6600
2gig 800er rams
8800gtx
Asus p5B deluxe board.
Hab nun schon viel gelesen.. Doch jeder sagt etwas anderes..
Der eine sagt raid0 wäre gut für ladezeiten in battlefield oder WoW z.b. und auch gut dann füf windows vista.
Der andere sagt Raptor wäre viel besser für alles.. Obwohl die garkein NCQ hat? Was Vista ja empfiehlt.
Alles sehr kompliziert für jemand wie mich der nicht so viel Ahnung hat
Danke schonmal für die Hilfe!
MfG
1. Western Digital WD740ADFD Raptor 74GB 16MB 10.000RPM SATA
oder
2. zwei mal Samsung SP2504C 250GB SATA-II NCQ im RAID0
verbauen soll :/
Was meint ihr? Der Rechner soll hauptsächlich zum Spielen sein.
Restliche Hardware sieht wie folgt aus.
Core2Duo E6600
2gig 800er rams
8800gtx
Asus p5B deluxe board.
Hab nun schon viel gelesen.. Doch jeder sagt etwas anderes..
Der eine sagt raid0 wäre gut für ladezeiten in battlefield oder WoW z.b. und auch gut dann füf windows vista.
Der andere sagt Raptor wäre viel besser für alles.. Obwohl die garkein NCQ hat? Was Vista ja empfiehlt.
Alles sehr kompliziert für jemand wie mich der nicht so viel Ahnung hat
Danke schonmal für die Hilfe!
MfG
Cherry
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 13.12.2001
- Beiträge
- 2.158
- Renomée
- 43
- Standort
- Ilmenau
- Mein Laptop
- Dell Latitude E6510 / 15,6" 1920*1080 / i5-560M / 8 Gig RAM
- Prozessor
- I5-4570
- Mainboard
- AsRock H87 Pro4
- Kühlung
- CPU: Noctua NH-U12P@650 rpm - Case-Front: 2x FractalDesign 120@750 rpm / Back: Noctua NF-P12@650 rpm
- Speicher
- 2*4 GB Crucial Ballistix Sport DDR3-1600 CL9 @ 800 MHz 9.0/9/9/24/1T
- Grafikprozessor
- Powercolor R9 290 PCS+
- Display
- 2x LG 24EB23PY-W 1920x1200
- SSD
- Crucial M550 512 GB
- HDD
- 4x Toshiba DT01ACA 3 TB @ Raid 5
- Optisches Laufwerk
- LG GH22NS50
- Soundkarte
- onboard (Realtek ALC892)
- Gehäuse
- Fractal Design Define R3
- Netzteil
- Cougar GX-S450
- Tastatur
- Logitech K750
- Maus
- Logitech MX Master
- Betriebssystem
- Windows Server 2008 R2 - EnterpriseEdition
- Internetanbindung
- ▼100MBit ▲40MBit
Das ist eigentlich ganz einfach. Ein RAID0 (was eigentlich garnicht RAID heißen dürfte, aber das ist ein anderes Thema) ist generell nicht empfehlenswert. Einzige Ausnahme: als temporärer Datenspeicher für große Files, die schnell von A nach B geschaufelt werden sollen, also z.b. als Arbeitspartition für Videodaten, wenn du Videoschnitt betreibst.
Cherry
Cherry
Low Rider
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 20.08.2003
- Beiträge
- 4.251
- Renomée
- 44
- Standort
- Stuttgart/Berlin
- Prozessor
- Phenom II X6 1090T
- Mainboard
- Asus Crosshair IV
- Kühlung
- Alpenföhn Matterhorn
- Speicher
- 2x 2GB Geil DDR3-1600
- Grafikprozessor
- Zotac GTX 480 AMP
- Display
- Dell 27"
- HDD
- Crucial RealSSD 128 GB + WD Green 1000 GB
- Optisches Laufwerk
- Samsung SH-B083L Bluray/DVD
- Soundkarte
- on Board
- Gehäuse
- Silverstone Fortress 2
- Netzteil
- Enermax Modu 82+ 625W
- Betriebssystem
- Windows 7 Ultimate 64bit
Die Raptor ist schon sehr schnell, vor allem was die Zugriffszeiten angeht. Ein RAID0 bringt da keine Vorteile.
Der Haken ist die geringe Speicherkapazität der Raptor, 74GB können schnell knapp werden, es sei denn du kannst dir die 150GB Raptor leisten
Ein RAID0 würde ich aber nicht empfehlen, mein Tip wäre die Raptor als System- und Spielplatte und falls erforderlich noch eine zweite größere Platte für Daten zu kaufen.
Der Haken ist die geringe Speicherkapazität der Raptor, 74GB können schnell knapp werden, es sei denn du kannst dir die 150GB Raptor leisten
Ein RAID0 würde ich aber nicht empfehlen, mein Tip wäre die Raptor als System- und Spielplatte und falls erforderlich noch eine zweite größere Platte für Daten zu kaufen.
Nein das ist wirklich nicht schlimm. Die normalen Übertragungsraten liegen weit drunter, so im Bereich 60-75MB/s. Das Einziege was auffallen würde, ist hat wenn die Daten aus dem Cache der Platte gelesen werden, aber das tzeigen dir Tools an und fällt weniger im realen Leben auf.
MfG Micky
MfG Micky
Hmm also abrauchen so direkt habe ich selten was gelesen. Allerdings ist es eigentlich nich verkehrt die Festplatten mit einem Luftstrom zuversorgen. Im Winter wohl eher weniger aber dafür im Sommer. Denn wenn sie zu warm werden, naja dann gehen sie gerne in die Knie. Allerdings kann ich dir leider nicht sagen wie hoch die Maximale empfohlene Temperatur ist.
Ich sags mal so ich habe immer gerne mehr Kühlung als nötig :> auf meinen E6600 kommt auch der Mörder Zalman druff ^^ Ich zahl da lieber bisschen mehr und bin auf der sicheren Seite.
Frage ist nur welche Kühler sind für Festplatten wirklich gut? HAbe schon so komische Heatpipe Lösungen gesehen aber auch schon son teil mit 2 kleinen lüftern was man unter die festplatte schraubt.
Solche hier.
http://www.nb-computer.de/produkte.php?show=4331&fromCat=21
http://www.nb-computer.de/produkte.php?show=5547&fromCat=21
Nur was davon bringt wirklich was?
Frage ist nur welche Kühler sind für Festplatten wirklich gut? HAbe schon so komische Heatpipe Lösungen gesehen aber auch schon son teil mit 2 kleinen lüftern was man unter die festplatte schraubt.
Solche hier.
http://www.nb-computer.de/produkte.php?show=4331&fromCat=21
http://www.nb-computer.de/produkte.php?show=5547&fromCat=21
Nur was davon bringt wirklich was?
Olaf_von_der_Pfalz
Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 1.933
- Renomée
- 27
- Prozessor
- i7-3930k C2 @4,6GHz 1,32V
- Mainboard
- GA-X79-UP4 @F8g Bios
- Kühlung
- Watercool HK 3.0
- Speicher
- Corsair Dominator Platinum DIMM Kit 16GB PC3-17066U CL9-11-10-27 (DDR3-2133) (CMD16GX3M4A2133C9)
- Grafikprozessor
- EVGA GTX 980 Superclocked ACX 2.0@kryographics GTX 980 Black Edition
- Display
- 27/24" BENQ BenQ XL2720T/XL2410T@120Hz
- SSD
- 500gb 850 Pro
- Optisches Laufwerk
- BenQ DVD DD DW1640
- Soundkarte
- Soundblaster Z
- Gehäuse
- Chieftec LCX-01SL-SL-B-OP - silver - Be Quiet
- Netzteil
- be quit 1200
- Betriebssystem
- W8.1 64bit
- Webbrowser
- Fuchs
- Schau Dir das System auf sysprofile.de an
Ich habe heute meine WD Raptor WD1500AD FD bekommen.
Hier mal ein paar Tests mit installiertem Vista!
Hier mal ein paar Tests mit installiertem Vista!
Zuletzt bearbeitet:
Olaf_von_der_Pfalz
Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 1.933
- Renomée
- 27
- Prozessor
- i7-3930k C2 @4,6GHz 1,32V
- Mainboard
- GA-X79-UP4 @F8g Bios
- Kühlung
- Watercool HK 3.0
- Speicher
- Corsair Dominator Platinum DIMM Kit 16GB PC3-17066U CL9-11-10-27 (DDR3-2133) (CMD16GX3M4A2133C9)
- Grafikprozessor
- EVGA GTX 980 Superclocked ACX 2.0@kryographics GTX 980 Black Edition
- Display
- 27/24" BENQ BenQ XL2720T/XL2410T@120Hz
- SSD
- 500gb 850 Pro
- Optisches Laufwerk
- BenQ DVD DD DW1640
- Soundkarte
- Soundblaster Z
- Gehäuse
- Chieftec LCX-01SL-SL-B-OP - silver - Be Quiet
- Netzteil
- be quit 1200
- Betriebssystem
- W8.1 64bit
- Webbrowser
- Fuchs
- Schau Dir das System auf sysprofile.de an
Und hier das kopieren zwischen der Raptor und meinem RAID0.
Zuletzt bearbeitet:
Cherry
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 13.12.2001
- Beiträge
- 2.158
- Renomée
- 43
- Standort
- Ilmenau
- Mein Laptop
- Dell Latitude E6510 / 15,6" 1920*1080 / i5-560M / 8 Gig RAM
- Prozessor
- I5-4570
- Mainboard
- AsRock H87 Pro4
- Kühlung
- CPU: Noctua NH-U12P@650 rpm - Case-Front: 2x FractalDesign 120@750 rpm / Back: Noctua NF-P12@650 rpm
- Speicher
- 2*4 GB Crucial Ballistix Sport DDR3-1600 CL9 @ 800 MHz 9.0/9/9/24/1T
- Grafikprozessor
- Powercolor R9 290 PCS+
- Display
- 2x LG 24EB23PY-W 1920x1200
- SSD
- Crucial M550 512 GB
- HDD
- 4x Toshiba DT01ACA 3 TB @ Raid 5
- Optisches Laufwerk
- LG GH22NS50
- Soundkarte
- onboard (Realtek ALC892)
- Gehäuse
- Fractal Design Define R3
- Netzteil
- Cougar GX-S450
- Tastatur
- Logitech K750
- Maus
- Logitech MX Master
- Betriebssystem
- Windows Server 2008 R2 - EnterpriseEdition
- Internetanbindung
- ▼100MBit ▲40MBit
Frage ist nur welche Kühler sind für Festplatten wirklich gut? HAbe schon so komische Heatpipe Lösungen gesehen aber auch schon son teil mit 2 kleinen lüftern was man unter die festplatte schraubt.
Du brauchst keine obskuren Festplattenkühler. Schraub einfach einen Lüfter vor den Plattenkäfig (bei mir hängt da z.B. ein 80-mm-Lüfter, der auf 1000 Umdrehungen gedrosselt ist) und fertig.
Ich hab 4 Platten direkt übereinander eingebaut (Samsung HD300LD, SP2514N, WD360GD Raptor und eine olle Maxtor 4D080H4) und zumindest die 3 Platten mit Temperatursensor haben im normalen Betrieb nicht mehr als 33°
Cherry
Beppo98
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 13.02.2006
- Beiträge
- 2.268
- Renomée
- 54
- Prozessor
- Intel Core 2 Duo E8400 (C0) (3,5 Ghz @ 1,25 V)
- Mainboard
- ASUS P5Q-EM (1605)
- Kühlung
- Scythe Mugen (D12SL-12 @ 5V)
- Speicher
- 2 x 2GB OCZ Reaper DDR2-1066 (470Mhz @ 5-5-5-12 PL8)
- Grafikprozessor
- GMA X4500HD (IGP)
- Display
- Samsung 226BW 22" Widescreen
- HDD
- Samsung F1 HD322HJ
- Optisches Laufwerk
- Samsung SH-W163A, Plextor PX-130A
- Soundkarte
- Onboard Realtek ALC1200
- Gehäuse
- Antec P180 - black
- Netzteil
- Seasonic S12II 330W
- Betriebssystem
- Vista Business 64Bit
- Webbrowser
- Mozilla Firefox 3.5.1
- Schau Dir das System auf sysprofile.de an
@ Olaf_von_der_Pfalz:
Du machst in deinem Benchmark die WD740 so schlecht. Hier mal ein Benchmark meiner WD740. Ich wollte nur noch mal demonstrieren, dass sich die Festplatten aufgrund ihrer größe keines Falls in der Geschwindigkeit unterscheiden
Zu der Temperatur: Ich habe meine Festplatte im unteren Käfig und davor ist noch ein 120mm Lüfter, somit wird die Platte momentan auf angenehme 25 C° gekühlt.
Du machst in deinem Benchmark die WD740 so schlecht. Hier mal ein Benchmark meiner WD740. Ich wollte nur noch mal demonstrieren, dass sich die Festplatten aufgrund ihrer größe keines Falls in der Geschwindigkeit unterscheiden
Zu der Temperatur: Ich habe meine Festplatte im unteren Käfig und davor ist noch ein 120mm Lüfter, somit wird die Platte momentan auf angenehme 25 C° gekühlt.
Zuletzt bearbeitet:
Olaf_von_der_Pfalz
Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 1.933
- Renomée
- 27
- Prozessor
- i7-3930k C2 @4,6GHz 1,32V
- Mainboard
- GA-X79-UP4 @F8g Bios
- Kühlung
- Watercool HK 3.0
- Speicher
- Corsair Dominator Platinum DIMM Kit 16GB PC3-17066U CL9-11-10-27 (DDR3-2133) (CMD16GX3M4A2133C9)
- Grafikprozessor
- EVGA GTX 980 Superclocked ACX 2.0@kryographics GTX 980 Black Edition
- Display
- 27/24" BENQ BenQ XL2720T/XL2410T@120Hz
- SSD
- 500gb 850 Pro
- Optisches Laufwerk
- BenQ DVD DD DW1640
- Soundkarte
- Soundblaster Z
- Gehäuse
- Chieftec LCX-01SL-SL-B-OP - silver - Be Quiet
- Netzteil
- be quit 1200
- Betriebssystem
- W8.1 64bit
- Webbrowser
- Fuchs
- Schau Dir das System auf sysprofile.de an
@ Olaf_von_der_Pfalz:
Du machst in deinem Benchmark die WD740 so schlecht.
Ööhm.....
Das sind Vorgaben von dem Programm.
Im Vergleichsmodus.
kockott
Grand Admiral Special
mein Bruder und n Kumpel hat ne 74 GB Raptor im Silentmaxx HD Rahmen verbaut - hab einfach bei beiden nen 120 mm Lüfter oben draufgeschraubt und so bleibt die Platte kühl und trotzdem fast lautlos - besonders das hohe Pfeifen könnte ich ohne die Kühlung gar nicht ertragen
Beppo98
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 13.02.2006
- Beiträge
- 2.268
- Renomée
- 54
- Prozessor
- Intel Core 2 Duo E8400 (C0) (3,5 Ghz @ 1,25 V)
- Mainboard
- ASUS P5Q-EM (1605)
- Kühlung
- Scythe Mugen (D12SL-12 @ 5V)
- Speicher
- 2 x 2GB OCZ Reaper DDR2-1066 (470Mhz @ 5-5-5-12 PL8)
- Grafikprozessor
- GMA X4500HD (IGP)
- Display
- Samsung 226BW 22" Widescreen
- HDD
- Samsung F1 HD322HJ
- Optisches Laufwerk
- Samsung SH-W163A, Plextor PX-130A
- Soundkarte
- Onboard Realtek ALC1200
- Gehäuse
- Antec P180 - black
- Netzteil
- Seasonic S12II 330W
- Betriebssystem
- Vista Business 64Bit
- Webbrowser
- Mozilla Firefox 3.5.1
- Schau Dir das System auf sysprofile.de an
Ööhm.....
Das sind Vorgaben von dem Programm.
Im Vergleichsmodus.
Ich weiß , jedoch wird die WD740 im Vergleichsmodus ziemlich schlecht dargestellt . Sollte kein Angriff auf deine Person sein, nur eine Richtigstellung der Tatsachen.
Low Rider
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 20.08.2003
- Beiträge
- 4.251
- Renomée
- 44
- Standort
- Stuttgart/Berlin
- Prozessor
- Phenom II X6 1090T
- Mainboard
- Asus Crosshair IV
- Kühlung
- Alpenföhn Matterhorn
- Speicher
- 2x 2GB Geil DDR3-1600
- Grafikprozessor
- Zotac GTX 480 AMP
- Display
- Dell 27"
- HDD
- Crucial RealSSD 128 GB + WD Green 1000 GB
- Optisches Laufwerk
- Samsung SH-B083L Bluray/DVD
- Soundkarte
- on Board
- Gehäuse
- Silverstone Fortress 2
- Netzteil
- Enermax Modu 82+ 625W
- Betriebssystem
- Windows 7 Ultimate 64bit
Ich glaube eher, daß es sich dabei um die alte 74 GB Raptor mit 8 MB Cache handelt. Die habe ich auch und komme auf das gleiche Ergebnis (65 MB/s average read).Ich weiß , jedoch wird die WD740 im Vergleichsmodus ziemlich schlecht dargestellt . Sollte kein Angriff auf deine Person sein, nur eine Richtigstellung der Tatsachen.
Bei deiner handelt es sich um die neue mit 16 MB Cache.
Beppo98
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 13.02.2006
- Beiträge
- 2.268
- Renomée
- 54
- Prozessor
- Intel Core 2 Duo E8400 (C0) (3,5 Ghz @ 1,25 V)
- Mainboard
- ASUS P5Q-EM (1605)
- Kühlung
- Scythe Mugen (D12SL-12 @ 5V)
- Speicher
- 2 x 2GB OCZ Reaper DDR2-1066 (470Mhz @ 5-5-5-12 PL8)
- Grafikprozessor
- GMA X4500HD (IGP)
- Display
- Samsung 226BW 22" Widescreen
- HDD
- Samsung F1 HD322HJ
- Optisches Laufwerk
- Samsung SH-W163A, Plextor PX-130A
- Soundkarte
- Onboard Realtek ALC1200
- Gehäuse
- Antec P180 - black
- Netzteil
- Seasonic S12II 330W
- Betriebssystem
- Vista Business 64Bit
- Webbrowser
- Mozilla Firefox 3.5.1
- Schau Dir das System auf sysprofile.de an
Ich glaube eher, daß es sich dabei um die alte 74 GB Raptor mit 8 MB Cache handelt. Die habe ich auch und komme auf das gleiche Ergebnis (65 MB/s average read).
Bei deiner handelt es sich um die neue mit 16 MB Cache.
Könnte gut möglich sein, jedoch hat er dann auch eine Festplatte mit 16MB Cache mit einer mit 8MB Cache verglichen
Olaf_von_der_Pfalz
Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 1.933
- Renomée
- 27
- Prozessor
- i7-3930k C2 @4,6GHz 1,32V
- Mainboard
- GA-X79-UP4 @F8g Bios
- Kühlung
- Watercool HK 3.0
- Speicher
- Corsair Dominator Platinum DIMM Kit 16GB PC3-17066U CL9-11-10-27 (DDR3-2133) (CMD16GX3M4A2133C9)
- Grafikprozessor
- EVGA GTX 980 Superclocked ACX 2.0@kryographics GTX 980 Black Edition
- Display
- 27/24" BENQ BenQ XL2720T/XL2410T@120Hz
- SSD
- 500gb 850 Pro
- Optisches Laufwerk
- BenQ DVD DD DW1640
- Soundkarte
- Soundblaster Z
- Gehäuse
- Chieftec LCX-01SL-SL-B-OP - silver - Be Quiet
- Netzteil
- be quit 1200
- Betriebssystem
- W8.1 64bit
- Webbrowser
- Fuchs
- Schau Dir das System auf sysprofile.de an
Ich bin natürlich untröstlich 8)
Beppo98
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 13.02.2006
- Beiträge
- 2.268
- Renomée
- 54
- Prozessor
- Intel Core 2 Duo E8400 (C0) (3,5 Ghz @ 1,25 V)
- Mainboard
- ASUS P5Q-EM (1605)
- Kühlung
- Scythe Mugen (D12SL-12 @ 5V)
- Speicher
- 2 x 2GB OCZ Reaper DDR2-1066 (470Mhz @ 5-5-5-12 PL8)
- Grafikprozessor
- GMA X4500HD (IGP)
- Display
- Samsung 226BW 22" Widescreen
- HDD
- Samsung F1 HD322HJ
- Optisches Laufwerk
- Samsung SH-W163A, Plextor PX-130A
- Soundkarte
- Onboard Realtek ALC1200
- Gehäuse
- Antec P180 - black
- Netzteil
- Seasonic S12II 330W
- Betriebssystem
- Vista Business 64Bit
- Webbrowser
- Mozilla Firefox 3.5.1
- Schau Dir das System auf sysprofile.de an
Ich bin natürlich untröstlich 8)
Dann bin ich jetzt wieder glücklich
Stonecitykarl
Lieutnant
@Xiroi Die Kühlung der Raptor stellt bei mir überhaupt kein Problem dar. Hab nen langsam drehenden Lüfter davor u. die 150er Raptor läuft mit 32°, meine 250er Seagate hat die gleiche Temperatur. Nur die 250er Samsung läuft 7° Kühler. Gewöhnungsbedürftig dürften die Zugriffsgeräusche der Raptor sein. Das hat mich am Anfang an Regentropfen auf Blechdach erinnert, aber mich stören die ständigen monotonen Gehäuselüftergeräusche meiner PCs mehr als die unregelmäßigen Festplattenzugriffe, Gespannt bin ich ob Du Probleme mit der Wärmeentwicklung der GraKa bekommen wirst. PS: Ich hab auch einen Zalman Kühler auf der CPU, Ergebnis 31° beim wie heißt das, Idle? Gruß Karl
brabe
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 01.12.2005
- Beiträge
- 8.972
- Renomée
- 240
- Prozessor
- Intel Core i5 - 4670K
- Mainboard
- Gigabyte GA-Z87-HD3
- Kühlung
- EKL Alpenföhn Brocken 2
- Speicher
- G.Skill Sniper DIMM Kit 16GB, DDR3-1600, CL9-9-9-24 (F3-1600C9D-16GSR)
- Grafikprozessor
- MSI GeForce GTX 1070 Gaming X 8G, 8GB GDDR5, DVI, HDMI, 3x DisplayPort (V330-001R)
- Display
- iiyama ProLite XB2776QS-B1, 27" 2560x1440
- SSD
- Samsung SSD 850 Evo 500GB
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Fractal Design Define R4 PCGH-Edition, schallgedämmt
- Netzteil
- be quiet! Straight Power E9-CM 480W ATX 2.4 (E9-CM-480W/BN197)
- Betriebssystem
- Microsoft: Windows10 PRO
Könnte gut möglich sein, jedoch hat er dann auch eine Festplatte mit 16MB Cache mit einer mit 8MB Cache verglichen
Ist ja eigentlich auch egal, nun wissen wir auch, dass die 16mb doch noch was ausmachen
Ich rate mitlerweile auch vom Raid0 ab, siehe Sig
Ähnliche Themen
- Antworten
- 8
- Aufrufe
- 1K
- Antworten
- 31
- Aufrufe
- 93K