K9AGM2-FHI - AMD 690G von MSI
- Ersteller pipin
- Erstellt am
- Mitglied seit
- 16.10.2000
- Beiträge
- 24.371
- Renomée
- 9.696
- Standort
- East Fishkill, Minga, Xanten
Mit dem K9AGM2-FHI zeigte MSI ein Mainboard mit AMD 690G-Chipsatz auf der CES.
Auf diesem kommt die Radeon X1250 als integrierte Grafik zum Einsatz. Des Weiteren auf sind auf dem Board vertreten: AMD SB600 Southbridge, Realtek 8111B Gigabit Ethernet, Realtek ALC888 HD Audio Codec und IEEE 1394 mittels des VIA VT6308P.
Der 690G bietet auf dem Board einen nativen HDMI-Ausgang und HDCP-Support.
<center><img src="/news_images/msi690.jpg"><br>(<font size="-1">Bildquelle: AnandTech</font>)</center>
<b>Quelle:</b> <a href="http://www.anandtech.com/tradeshows/showdoc.aspx?i=2908" target="b">MSI: AMD 690G makes a debut</a>
Auf diesem kommt die Radeon X1250 als integrierte Grafik zum Einsatz. Des Weiteren auf sind auf dem Board vertreten: AMD SB600 Southbridge, Realtek 8111B Gigabit Ethernet, Realtek ALC888 HD Audio Codec und IEEE 1394 mittels des VIA VT6308P.
Der 690G bietet auf dem Board einen nativen HDMI-Ausgang und HDCP-Support.
<center><img src="/news_images/msi690.jpg"><br>(<font size="-1">Bildquelle: AnandTech</font>)</center>
<b>Quelle:</b> <a href="http://www.anandtech.com/tradeshows/showdoc.aspx?i=2908" target="b">MSI: AMD 690G makes a debut</a>
Das wäre doch doppelt gemopelt, weil er schon einen HDMI Port hat, welcher mittels Adapter abwärtskompatibel zu DVI-D ist.
Interessant finde ich vor allem die Größe der Kühlkörper auf dem 690G und der SB600. Die TDP muss wirklich gering sein.
Interessant finde ich vor allem die Größe der Kühlkörper auf dem 690G und der SB600. Die TDP muss wirklich gering sein.
whippersnapper
Grand Admiral Special
Stimmt, wenn man sich mal die Größe der Kühlerkonstruktion des 680i SLI z. B. anschaut, denkt man, dass noch ein Co-Prozessor (D 840
) mitarbeitet. Als Letztens (schon länger her) ein Sampleboard mit dem neuen High-End-Chip (RD600 oder so, für den So. 775) von DFI gezeigt wurde, hat das doch einige Leute sehr überrascht, da der Kühlkörper nicht viel größer war als der von dem obigen Board z. B. ist.
Edit: gefunden
Zuletzt bearbeitet:
nazgul99
Grand Admiral Special
Warten wir mal die Serien-Version ab
Im Ernst, ich vermute auch, daß der Chipsatz relativ wenig verbraucht, nur leider sind solche Angaben bei Mainboards nicht üblich. Bei Grafik-Karten findet man zumindest bei Geizhals mittlerweile häufig Angaben (wenngleich oft unklar ist, wie genau die sind).
Was mich an dem Board stört, ist daß es nur 2 Speichersockel aufweist
und bei dem Realtek-Gigabit-Chip wär' ich auch nicht so sicher, daß der viel taugt. Immerhin ist es ein PCIe-Chip. Mit meinem Nvidia-Chipset-GbLAN hab ich jedenfalls sehr gute Erfahrungen gemacht, Übertragungsraten nah am theoretischen Maximum. Wär' doch auch auf AMD-Seite sicherlich kostengünstiger (für die Board-Hersteller), endlich mal LAN zu integrieren. Leider hat AMD ja vor en paar Jahren seine Netzwerk-Sparte verkauft 
Ansonsten ein sehr schönes Board, mehr davon! Und bitte auch nen Xpc mit G5-Gehäuse (das ist ja wirklich arm, was Shuttle da zur Zeit auf der AMD-Seite leistet) und evtl ein Mikro-Barebone à la Mac mini. Notebooks mit dem Chipsatz (bzw. der M-Version) werden ja ganz von selbst erscheinen.
.
EDIT :
.
Ich vermute mal, der Adapter wird beiliegen.
viajero loco
Vice Admiral Special
ich schätze, der adapter wird mitgeliefert! genau wie bei aktuellen grakas immer ein DVI -> VGA adapter mitgeliefert wird.
was ich viel nerviger finde, ist der fehlende TV-Out anschluss!
und 4 RAM slots hätten se auch draufpacken können, dann wärs als server board zu gebrauchen.
Zuletzt bearbeitet:
nazgul99
Grand Admiral Special
Bei meinem Gehäuse (Antec P180, hab ich hier schon bei mehreren Benutzern in "Mein System" gesehen) sitzt das Netzteil unten, da kommt man dort hinter den RAM-Slots prima ran. Noch ein Kabelbinder, und das dicke Kabel kollidiert auch nicht mit den SATA-Ports. Das (Noch-)PATA-Kabel für den Brenner stecke ich eh nur einmal ein und bewege es nie wieder. Der CPU-Stromanschluß liegt sogar noch besser, bei der Standardlage oberhalb der CPU bei "stehendem" Board (Standard-ATX-Tower-Lage: CPU oben) wird's mit dem Netzteil unten ganz schön eng mit dem "P4"-Kabel.
Zuletzt bearbeitet:
Ich vermisse auf dem Board noch SVideo-Out.
Undervoltbar wird das Ding wohl nicht sein (ist das bei MSI immer so?) oder?
Ausserdem wünsche ich mir natürlich grundsätzlich bessere Linuxkompatibilität bezüglich ATI GraKas.
Ansonsten grundsätzlich hört sich das Teil gut an, vorallem die wohl ziemlich geringe Abwärme von Chipsatz gefällt mir - zusammen mit nem undervolteden 65W oder besser noch 35W X2 einfach super.
Undervoltbar wird das Ding wohl nicht sein (ist das bei MSI immer so?) oder?
Ausserdem wünsche ich mir natürlich grundsätzlich bessere Linuxkompatibilität bezüglich ATI GraKas.
Ansonsten grundsätzlich hört sich das Teil gut an, vorallem die wohl ziemlich geringe Abwärme von Chipsatz gefällt mir - zusammen mit nem undervolteden 65W oder besser noch 35W X2 einfach super.
Blutschlumpf
Admiral Special
Das ist noch die Frage. Intel und Via bieten es an und trotzdem verbauen die Hersteller viel lieber/öfter Realtek oder Marvell. Gerade bei aktuellen 965-Boards suckt das, dass man quasi kein Board mit Intel-LAN findet.
btw, der NForce+PHY ist nur unter Windows und bei der Transferrate gut, unter Linux und bei hoher Paketload suckt der total, da rulen Intel und Broadcom.
@topic: sieht gut und schön "cool" aus, hab gerade meinen NF4 rausgeworfen und duch ATi + Uli ersetzt, tut gut in den Ohnen wenn man keinen 4cm Lüfter auf dem Chipsatz sitzen hat
nazgul99
Grand Admiral Special
Wie du an meinem System sehen kannst, ist es ein Nforce 430 (ohne Lüfter), und ich nutze es unter Linux. Die Transferratentests hab ich (hauptsächlich mittels Netio) über meinen GB-ProCurve-Switch mit meinem Linux-Home-Server betrieben, welcher eine Intel E1000 PCIe-Karte beherbergt. Das sind natürlich nur Tests mit Desktop-Loads, ein Client, ein Sever, zwei Adressen, je ein Port, ein Subnetz, kein Routing, also simpelst-mögliche Aufgabenstellung. Dafür ist dieser Controller gut, und das Board (um welches es hier geht, wie auch meine im Desktop und Home-Server) ist ja auch für Desktops gedacht, dies ist das Szenario, das mich hier interessiert. Bei Nvidia-Boards wird auch häufig NV-LAN genutzt, offenbar geht die Rechnung dort auf. Warum das (nach deinen Angaben) bei Intel- und VIA-Boards anders ist, kann ich nicht beurteilen.
Daß integrierte Netzwerkadapter unter echten Server-Umgebungen "saugen", wie du so schön sagst, ist keine Frage. Dort werden meist Broadcom-Chips eingesetzt, manchmal Intel. Und das ist wohl auch gut so
Das ist der gleiche Kühler wie auf dem MSI R580 Mobo
Der R580 Chipsatz benötigt über 20W weniger als die nForce 4/5 Serie!
Computerbase
Der 680 wird ähnlich Sparsamsein (da gleiche Kühler)... jetzt dürfe auch klar sein warum AMD ATI gekauft hat und nicht Nvidia
Der R580 Chipsatz benötigt über 20W weniger als die nForce 4/5 Serie!
Computerbase
Der 680 wird ähnlich Sparsamsein (da gleiche Kühler)... jetzt dürfe auch klar sein warum AMD ATI gekauft hat und nicht Nvidia
Man darf aber auch nicht vergessen, dass die nVidia Chipsätzte im Schnitt leistungs- und ausstattungsmäßig ein bisschen besser dastehen. Man sollte erst einmal abwarten bis es auch von AMD Chipsätze mit demselben Ausstattungsspektrum gibt und dann abermals einen Blick auf die Leistungsaufnahme werfen....jetzt dürfe auch klar sein warum AMD ATI gekauft hat und nicht Nvidia
Die differenz kommt nicht (nur) von den Schnitt stellen sondern vom kleineren Herstellungs Prozess
doncortez
Vice Admiral Special
Ja, das find ich allerdings auch etwas schwach.
Die Sache mit dem TV-Out wird sich dann sicher durch zusätzliche Slotblenden ermöglichen lassen. Bei dem Board, das ich neulich für den PC meines Vaters verbaut habe, gab's sogar einen Komponentenausgang (+ S-VHS). Falls die integrierte Grafik allerdings generell keinen TV-Out unterstützen sollte, wäre das schon arm, aber da müssen wir wohl die finale Version (und das dann beiliegende Zubehör) abwarten.
nazgul99
Grand Admiral Special
Korrigiere meine letzte Aussage: bei SuperMicro nutzt das neueste AMD-Barebone (1021M-T2RV) "nVidia MCP55 Pro Chipset Dual-port LAN / Ethernet Controller". Das muß nicht heißen, daß dieser bereits auf Broadcom/Intel-Niveau ist, kann es aber
![CK][](/data/avatars/m/25/25001.jpg?1596828194){kind=avatar}
CK][
Vice Admiral Special
Ich glaube, dass das board für den Bereich wofür es gebaut wurde sehr gut ausgestattet ist.
Ihr könnt doch nicht von jedem kleinen Board verlangen, dass es mindestens Serverkapazitäten aufweist.
Wenn ihr einen Homeserver aufbauen wollt, müsst ihr nunmal entsprechend tiefer in die Tasche für teurere Mainboards greifen.
Außerdem benutzen die Mehrheit der Anwender eh nur 2 slots (2x 512mb).
Meiner Meinung nach ein gutes Board zu einem (denke ich mal) fairen Preis.
mfg
Chris
Zuletzt bearbeitet:
tomturbo
Technische Administration, Dinosaurier
Sieht so aus, als würde das das mainboard meines HTPC's werden. 8)
Mit der HDCP-Fähigkeit + firewire hat es genau das was man braucht.
Weiß zufällig jemand wann es bei uns in den Handel kommen wird?
lg
__tom
EDIT: im anandtech artikel steht was von 28.2. als release date
Mit der HDCP-Fähigkeit + firewire hat es genau das was man braucht.
Weiß zufällig jemand wann es bei uns in den Handel kommen wird?
lg
__tom
EDIT: im anandtech artikel steht was von 28.2. als release date
Zuletzt bearbeitet:
doncortez
Vice Admiral Special
@CK: Könntest du bitte aufpassen, wen du wie zitierst? Das das Board als Server genutzt werden soll, habe ich nie geschrieben. Im übrigen Ist ein (eventuell) fehlender TV-Out bei einem Board, dass potenziell in HTPC's eingesetzt werden soll durchaus ein Mangel, ebenso wie der fehlende DVI (der aber wohl adaptiert werden kann).
Wie es besser geht, zeigt z.B. das ASUS M2NPV-VM. Da ist wirklich alles (inkl. YUV Video-Out, 4 Speicherbänken, Firewire und 2 IDE Kanälen) zum absoluten Schnäppchenpreis vorhanden.
Wie es besser geht, zeigt z.B. das ASUS M2NPV-VM. Da ist wirklich alles (inkl. YUV Video-Out, 4 Speicherbänken, Firewire und 2 IDE Kanälen) zum absoluten Schnäppchenpreis vorhanden.
tomturbo
Technische Administration, Dinosaurier
Also besser keines wegs, der showstopper beim Asus ist die fehlende HDCP Unterstützung.
Analog HD Signale braucht heute kein Mensch mehr, seit es HDMI gibt (doppelte Wandlung).
HD-DVD oder BR werden auf dem ASUS Board nie abspielbar sein.
Ergo ist das board als HTPC eher unbrauchbar.
lg
__tom
CK][
Vice Admiral Special
@doncortez
Tuht mir Leid, dass ich dich falsch zitiert habe, war ein wenig in Eile.
Es war natürlich der post von Allahs_Rache gemeint, wie dein Name da reinkam, keine Ahnung.
Ich wollte dich aber auf keinen Fall persönlich angreifen oder ähnliches.![:]](https://www.planet3dnow.de/vbulletin/images/smilies/rolleyes.gif "Augen rollen (sarkastisch) :]")
Meiner Meinung nach einfach solides Board.
Sieht einfach aus als wenn es ein wenig für OEMs gemacht wäre da oft überflüssige sachen wie ebend 4 Speicherbänke fehlen.
mfg
Chris
Tuht mir Leid, dass ich dich falsch zitiert habe, war ein wenig in Eile.
Es war natürlich der post von Allahs_Rache gemeint, wie dein Name da reinkam, keine Ahnung.
Ich wollte dich aber auf keinen Fall persönlich angreifen oder ähnliches.
Meiner Meinung nach einfach solides Board.
Sieht einfach aus als wenn es ein wenig für OEMs gemacht wäre da oft überflüssige sachen wie ebend 4 Speicherbänke fehlen.
mfg
Chris
Zuletzt bearbeitet:
Mal ein frage ist der AMD 690G-Chipsatz gleich der Radeo Xpress 1150 
Weil der ja richtig sparsam sein soll! Es stand in der CT das MSI ein Bord mit dem Radeo Xpress 1150 und DVI anschluß vorstellen wird, ist das nun das Borad oder kommt noch eins ??
Das MSI K9NGM2-FID mit nVidia GeForce 6150 ist was für die Leute mit DVI Ausgang wo die unterschied sind kann ich jetzt nicht sagen
Weil der ja richtig sparsam sein soll! Es stand in der CT das MSI ein Bord mit dem Radeo Xpress 1150 und DVI anschluß vorstellen wird, ist das nun das Borad oder kommt noch eins ??
Das MSI K9NGM2-FID mit nVidia GeForce 6150 ist was für die Leute mit DVI Ausgang wo die unterschied sind kann ich jetzt nicht sagen
Ähnliche Themen
