App installieren
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
AMD Quartalszahlen - 4. Quartal 2006
- Ersteller pipin
- Erstellt am
- Mitglied seit
- 16.10.2000
- Beiträge
- 24.371
- Renomée
- 9.696
- Standort
- East Fishkill, Minga, Xanten
- Aktuelle Projekte
- Je nach Gusto
- Meine Systeme
- Ryzen 9 5900X, Ryzen 7 3700X
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Laptop
- Samsung P35 (16 Jahre alt ;) )
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 5900X
- Mainboard
- ASRock B550
- Speicher
- 2x 16 GB DDR4 3200
- Grafikprozessor
- GeForce GTX 1650
- Display
- 27 Zoll Acer + 24 Zoll DELL
- SSD
- Samsung 980 Pro 256 GB
- HDD
- diverse
- Soundkarte
- Onboard
- Gehäuse
- Fractal Design R5
- Netzteil
- be quiet! Straight Power 10 CM 500W
- Tastatur
- Logitech Cordless Desktop
- Maus
- Logitech G502
- Betriebssystem
- Windows 10
- Webbrowser
- Firefox, Vivaldi
- Internetanbindung
- ▼250 MBit ▲40 MBit
Nachdem AMD bereits im Vorfeld der Zahlen eine Warnung (wir <a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1168597303">berichteten</a>) ausgesprochen und für das Prozessorgeschäft einen Umsatz von 1,37 Milliarden US-Dollar angekündigt hatte, wurden nun heute die Quartalszahlen bekanntgegeben.
AMD konnte zusammen mit ATI einen Umsatz von 1,773 Milliarden US-Dollar ausweisen. Die CPU-Sparte trug dazu mit 1,374 Milliarden US-Dollar bei und verbuchte einen Gewinn von 63 Millionen US-Dollar. Im dritten Quartal hatte man bei einem Umsatz von 1,33 Milliarden US-Dollar noch einen operativen Gewinn von 119 Millionen US-Dollar erzielen können.
ATI allein weist für das vierte Quartal einen Verlust von 13 Millionen US-Dollar aus, bei einem Umsatz von 398 Millionen US-Dollar.
Aufgrund von Sonderbelastungen im Zuge der Übernahme von ATI beträgt der Verlust für das vierte Quartal damit 527 Millionen US-Dollar.
<b>Quelle:</b> <a href="http://biz.yahoo.com/bw/070123/20070123006182.html?.v=1">AMD Reports Fourth Quarter and Annual Results</a>
AMD konnte zusammen mit ATI einen Umsatz von 1,773 Milliarden US-Dollar ausweisen. Die CPU-Sparte trug dazu mit 1,374 Milliarden US-Dollar bei und verbuchte einen Gewinn von 63 Millionen US-Dollar. Im dritten Quartal hatte man bei einem Umsatz von 1,33 Milliarden US-Dollar noch einen operativen Gewinn von 119 Millionen US-Dollar erzielen können.
ATI allein weist für das vierte Quartal einen Verlust von 13 Millionen US-Dollar aus, bei einem Umsatz von 398 Millionen US-Dollar.
Aufgrund von Sonderbelastungen im Zuge der Übernahme von ATI beträgt der Verlust für das vierte Quartal damit 527 Millionen US-Dollar.
<b>Quelle:</b> <a href="http://biz.yahoo.com/bw/070123/20070123006182.html?.v=1">AMD Reports Fourth Quarter and Annual Results</a>
Dario
Fleet Captain Special
- Mitglied seit
- 30.09.2003
- Beiträge
- 274
- Renomée
- 0
- Standort
- Berlin
- Prozessor
- Intel Pentium G620
- Mainboard
- Asus P8H67-m Pro
- Kühlung
- Cooler Master TX3
- Speicher
- 8 GB DDR3 Ram 1600Mhz
- Grafikprozessor
- Gigabyte 8600GT 256MB SilentFX
- Display
- 46" Samsung TFT
- HDD
- Crucial M$ 128GB SSD + Seagate Barracuda Green 2TB
- Optisches Laufwerk
- LG GH22NS40
- Soundkarte
- Realtek Onboardsound
- Gehäuse
- Aerocool T40
- Netzteil
- 300 Watt HEC P3D-300
- Betriebssystem
- Windows Win 7 Home Premium 64Bit
- Webbrowser
- Aktueller Mozilla Firefox
- Verschiedenes
- Teufel Concept E 5.1 Soundsystem. , The Best ever !!! :-) , http://www.teufel.de
Na das kennt man ja noch aus frühreren Zeiten.
Hoffentlich rappeln die sich schnell wieder auf !
Hoffentlich rappeln die sich schnell wieder auf !
char
Admiral Special
- Mitglied seit
- 07.01.2003
- Beiträge
- 1.974
- Renomée
- 2
Naja ok, durch die Übernahme war doch klar, dass Sie erstmal ein großes Minus zu vermelden haben. Aber sollten Sie weiterhin gut verkaufe und die neuen CPUs und GPUs nun einigermaßen schnell auf dem Markt kommen (Der R600 verspätet sich leider ja leider noch mehr), dürfte dann bis Ende 2007 es vielleicht etwas besser aussehen. Zu hoffen wäre es. Ich warte auf jedem Fall noch bis K8L und R600 raus sind um mir dann ein gutes und günstiges AMD-Package zu holen.
p4z1f1st
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 28.04.2003
- Beiträge
- 9.722
- Renomée
- 81
- Prozessor
- AMD FX-6300
- Mainboard
- Gigabyte GA-970A-UD3
- Kühlung
- HEATKILLER® CPU Rev3.0 LC + HEATKILLER® GPU-X² 69x0 LT
- Speicher
- 2x 4096 MB G.Skill RipJawsX DDR3-1600 CL7
- Grafikprozessor
- AMD Radeon RX 480 8GB
- Display
- Dell U2312HM
- HDD
- Crucial m4 SSD 256GB
- Optisches Laufwerk
- Sony Optiarc AD-7260S
- Soundkarte
- Creative Labs SB Audigy 2 ZS
- Gehäuse
- Chieftec Scorpio TA-10B-D (BxHxT: 205x660x470mm)
- Netzteil
- Seasonic X-Series X-660
- Betriebssystem
- Microsoft Windows 10 Professional 64bit
- Webbrowser
- Mozilla Firefox
- Verschiedenes
- Watercool HTF2 Dual + 2x Papst 4412 F/2GL
Ich glaube bis heute, dass AMD nicht ATi hätte kaufen sollen...
- Mitglied seit
- 16.10.2000
- Beiträge
- 24.371
- Renomée
- 9.696
- Standort
- East Fishkill, Minga, Xanten
- Aktuelle Projekte
- Je nach Gusto
- Meine Systeme
- Ryzen 9 5900X, Ryzen 7 3700X
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Laptop
- Samsung P35 (16 Jahre alt ;) )
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 5900X
- Mainboard
- ASRock B550
- Speicher
- 2x 16 GB DDR4 3200
- Grafikprozessor
- GeForce GTX 1650
- Display
- 27 Zoll Acer + 24 Zoll DELL
- SSD
- Samsung 980 Pro 256 GB
- HDD
- diverse
- Soundkarte
- Onboard
- Gehäuse
- Fractal Design R5
- Netzteil
- be quiet! Straight Power 10 CM 500W
- Tastatur
- Logitech Cordless Desktop
- Maus
- Logitech G502
- Betriebssystem
- Windows 10
- Webbrowser
- Firefox, Vivaldi
- Internetanbindung
- ▼250 MBit ▲40 MBit
Server-Prozessoren seit langem keine Steigerung zum vorhergehenden Quartal.
ASP (Average Selling Price) bei den Server-Prozessoren deutlich gesunken.
Rekordzahlen bei Mobilprozessoren. Weitere Marktanteilgewinne.
ASP (Average Selling Price) bei den Server-Prozessoren deutlich gesunken.
Rekordzahlen bei Mobilprozessoren. Weitere Marktanteilgewinne.
nazgul99
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 01.05.2005
- Beiträge
- 3.592
- Renomée
- 224
- Standort
- Irgendwo in der Nähe
- Mein Laptop
- ThinkPad Edge E145 / 8GB / M500 480GB / Kubuntu /// Asus U38N / 6GB / Matt / Postville / Kubuntu/W8
- Prozessor
- AMD A10-7800
- Mainboard
- MSI A88XI AC
- Kühlung
- Scythe Shuriken Rev.2
- Speicher
- 2x 8GB DDR3-2133
- Grafikprozessor
- IGP
- Display
- HP LP2465, MVA, 1920x1200, 24"
- SSD
- Samsung 850 EVO 500GB
- HDD
- ST9500325AS 500GB
- Optisches Laufwerk
- ja, so'n USB-Dings
- Soundkarte
- onboard, optisch -> SMSL Q5 PRO -> ELAC EL60
- Gehäuse
- Silverstone ML06B
- Netzteil
- SST-ST30SF
- Betriebssystem
- Kubuntu
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- Synology DS414slim 3x 1,5 TB RAID5
Ein Vergleich zum Vierten Quartal 2005:
Hmmm...
Ich versuche mal die gleichen Posten aus der Yahoo-Meldung zu extrahieren (nur AMD ohne Spansion, ohne ATI):
Umsatz 4Q05: $1351 Mio
Gewinn 4Q05: $272 Mio
Umsatz 4Q06: $1374 Mio
Gewinn 4Q06: $63 Mio
Also +2% Umsatz, Gewinneinbruch um 77%.
Trotz des noch leicht gestiegenen Umsatzes keine besonders rosigen Aussichten für die nächsten beiden Quartale, obendrauf kommt noch die Belastung durch ATI, die im Moment ja offenbar konsequent Verluste machen - aufgrund des Wegbrechens des Chipsatzgeschäfts für Intel und vermutlich wg. Verzögerungen bei R600.
Ab dem 3. Quartal 07 kann dann alles wieder ganz anders aussehen, für das erste Quartal war ja auch im Notebook-Bereich noch die kombinierte Chipsatz-/Diskrete Grafik angekündigt. Dann R600, dann die nächsten 65nm-Steppings bei AMD zum 2. Quartal. Die Kostenreduktion durch den vollen Schwenk auf 65nm-Fertigung (zumindest für alle Dualcores) wird sich positiv auswirken, mal sehen wann AMD tatsächlich Stückzahlen in 3.0 GHz wird liefern können. Und ob sie die noch zu lohnenden Preisen werden verkaufen können.
Es wird eng - und spannend 8)
Somit ist der Umsatz in der CPU-Sparte auf von 1,307 auf 1,374 Mrd. Dollar, also um 5% gestiegen - noch ist also ein Anstieg zum Vergleichsquartal zu verzeichnen - beim Umsatz. Wie hoch der Reingewinn der Prozessorsparte vor einem Jahr war, steht leider nicht im Heise-Artikel. Der Gesamtumsatz von 4Q05 i.H.v. 1,840 Mrd. $ muß wohl noch Spansion enthalten (487 Mio $, Rest 46 Mio. $, was immer das war).Allein in der Prozessor-Sparte Computation Products betrug der Umsatz 1,307 Milliarden US-Dollar
Hmmm...
Ich versuche mal die gleichen Posten aus der Yahoo-Meldung zu extrahieren (nur AMD ohne Spansion, ohne ATI):
Umsatz 4Q05: $1351 Mio
Gewinn 4Q05: $272 Mio
Umsatz 4Q06: $1374 Mio
Gewinn 4Q06: $63 Mio
Also +2% Umsatz, Gewinneinbruch um 77%.
Trotz des noch leicht gestiegenen Umsatzes keine besonders rosigen Aussichten für die nächsten beiden Quartale, obendrauf kommt noch die Belastung durch ATI, die im Moment ja offenbar konsequent Verluste machen - aufgrund des Wegbrechens des Chipsatzgeschäfts für Intel und vermutlich wg. Verzögerungen bei R600.
Ab dem 3. Quartal 07 kann dann alles wieder ganz anders aussehen, für das erste Quartal war ja auch im Notebook-Bereich noch die kombinierte Chipsatz-/Diskrete Grafik angekündigt. Dann R600, dann die nächsten 65nm-Steppings bei AMD zum 2. Quartal. Die Kostenreduktion durch den vollen Schwenk auf 65nm-Fertigung (zumindest für alle Dualcores) wird sich positiv auswirken, mal sehen wann AMD tatsächlich Stückzahlen in 3.0 GHz wird liefern können. Und ob sie die noch zu lohnenden Preisen werden verkaufen können.
Es wird eng - und spannend 8)
- Mitglied seit
- 16.10.2000
- Beiträge
- 24.371
- Renomée
- 9.696
- Standort
- East Fishkill, Minga, Xanten
- Aktuelle Projekte
- Je nach Gusto
- Meine Systeme
- Ryzen 9 5900X, Ryzen 7 3700X
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Laptop
- Samsung P35 (16 Jahre alt ;) )
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 5900X
- Mainboard
- ASRock B550
- Speicher
- 2x 16 GB DDR4 3200
- Grafikprozessor
- GeForce GTX 1650
- Display
- 27 Zoll Acer + 24 Zoll DELL
- SSD
- Samsung 980 Pro 256 GB
- HDD
- diverse
- Soundkarte
- Onboard
- Gehäuse
- Fractal Design R5
- Netzteil
- be quiet! Straight Power 10 CM 500W
- Tastatur
- Logitech Cordless Desktop
- Maus
- Logitech G502
- Betriebssystem
- Windows 10
- Webbrowser
- Firefox, Vivaldi
- Internetanbindung
- ▼250 MBit ▲40 MBit
Aus dem Call zu den Zahlen:
Transition to 45nm first half of 2008.
Transition to 45nm first half of 2008.
nazgul99
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 01.05.2005
- Beiträge
- 3.592
- Renomée
- 224
- Standort
- Irgendwo in der Nähe
- Mein Laptop
- ThinkPad Edge E145 / 8GB / M500 480GB / Kubuntu /// Asus U38N / 6GB / Matt / Postville / Kubuntu/W8
- Prozessor
- AMD A10-7800
- Mainboard
- MSI A88XI AC
- Kühlung
- Scythe Shuriken Rev.2
- Speicher
- 2x 8GB DDR3-2133
- Grafikprozessor
- IGP
- Display
- HP LP2465, MVA, 1920x1200, 24"
- SSD
- Samsung 850 EVO 500GB
- HDD
- ST9500325AS 500GB
- Optisches Laufwerk
- ja, so'n USB-Dings
- Soundkarte
- onboard, optisch -> SMSL Q5 PRO -> ELAC EL60
- Gehäuse
- Silverstone ML06B
- Netzteil
- SST-ST30SF
- Betriebssystem
- Kubuntu
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- Synology DS414slim 3x 1,5 TB RAID5
Wenn das stimmt ist es eine sehr gute Meldung, bisher blieb man steif und fest bei "Mitte 2008" und jeder hier befürchtete natürlich (vermute ich mal), daß der Termin nach hinten rutschen könnte. Das kann er natürlich immer noch .Aus dem Call zu den Zahlen:
Transition to 45nm first half of 2008.
Was die ATI-Acquisition angeht: ich denke, das war eine sehr gute Idee, überlebenswichtig auf längere Sicht im Kampf gegen die sehr breit aufgestellte Intel-Konkurrenz. Die Sache bringt aber natürlich Belastungen mit sich, jetzt muß der neue größere Laden erstmal auf Kurs gebracht werden.
MR2
Vice Admiral Special
@P4z...
Sehe ich auch so, mit Nvidia hätte das anders ausgesehen.
Sehe ich auch so, mit Nvidia hätte das anders ausgesehen.
p4z1f1st
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 28.04.2003
- Beiträge
- 9.722
- Renomée
- 81
- Prozessor
- AMD FX-6300
- Mainboard
- Gigabyte GA-970A-UD3
- Kühlung
- HEATKILLER® CPU Rev3.0 LC + HEATKILLER® GPU-X² 69x0 LT
- Speicher
- 2x 4096 MB G.Skill RipJawsX DDR3-1600 CL7
- Grafikprozessor
- AMD Radeon RX 480 8GB
- Display
- Dell U2312HM
- HDD
- Crucial m4 SSD 256GB
- Optisches Laufwerk
- Sony Optiarc AD-7260S
- Soundkarte
- Creative Labs SB Audigy 2 ZS
- Gehäuse
- Chieftec Scorpio TA-10B-D (BxHxT: 205x660x470mm)
- Netzteil
- Seasonic X-Series X-660
- Betriebssystem
- Microsoft Windows 10 Professional 64bit
- Webbrowser
- Mozilla Firefox
- Verschiedenes
- Watercool HTF2 Dual + 2x Papst 4412 F/2GL
@P4z...
Sehe ich auch so, mit Nvidia hätte das anders ausgesehen.
Ne, ich hätte an stelle von AMD nichts überstürzt, nur weil man mal jetzt seit einem Jahr wieder schwarze Zahlen schreibt. Weiß echt net, wer auf diese Idee bei denen kam...
- Mitglied seit
- 16.10.2000
- Beiträge
- 24.371
- Renomée
- 9.696
- Standort
- East Fishkill, Minga, Xanten
- Aktuelle Projekte
- Je nach Gusto
- Meine Systeme
- Ryzen 9 5900X, Ryzen 7 3700X
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Laptop
- Samsung P35 (16 Jahre alt ;) )
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 5900X
- Mainboard
- ASRock B550
- Speicher
- 2x 16 GB DDR4 3200
- Grafikprozessor
- GeForce GTX 1650
- Display
- 27 Zoll Acer + 24 Zoll DELL
- SSD
- Samsung 980 Pro 256 GB
- HDD
- diverse
- Soundkarte
- Onboard
- Gehäuse
- Fractal Design R5
- Netzteil
- be quiet! Straight Power 10 CM 500W
- Tastatur
- Logitech Cordless Desktop
- Maus
- Logitech G502
- Betriebssystem
- Windows 10
- Webbrowser
- Firefox, Vivaldi
- Internetanbindung
- ▼250 MBit ▲40 MBit
weiteres aus dem call:
ausserdem performance/watt leader.
Barcelona very bullish... will capture performance crown
ausserdem performance/watt leader.
not planning on bundling, but planning synergies
rkinet
Grand Admiral Special
http://www.amd.com/us-en/Corporate/VirtualPressRoom/0,,51_104_543~115444,00.htmlServer-Prozessoren seit langem keine Steigerung zum vorhergehenden Quartal.
ASP (Average Selling Price) bei den Server-Prozessoren deutlich gesunken.
Rekordzahlen bei Mobilprozessoren. Weitere Marktanteilgewinne.
Die off. AMD-Meldung
AMD hat also nur noch leichte Gewinne bei CPUs ($63 Mill.) und ATI leichte Verluste (-$13 Mill.). Dies (schon) im ersten vollen Quartal nach der C2D Einführung und im stärksten Quartal des Jahres. Zwar leidet auch Intel unter dem Preisrückgang, aber hier dürfte der neue Core auch im Mainstream die nächsten Quartale und die Durchschnittserlöse erhöhen.
AMD hat nichts an Ideen dazu - gerade lese ich bei bigcharts.com: 'Mehr Stückzahl'.
Das sieht eher nach Verzweiflungsstrategie aus.
Man könnte hier die Fehler von AMD auflisten, aber AMD sollte sich eher mal seinen Kunden aks Ansprechpartner zur Verfügung stellen.
Die VEB AMD mit ihrem 4x4 deluxe, die der Kunden kaufen soll, egal ob er sie auch so will, geht eben nicht mehr.
Ohne Kontakt mit den Kunden wird AMD zusehens immer tiefer in finanzielle Probleme rutschen. Letzlich sind auch Investitionen wie die Fab38 zu überdenken, denn AMD hat ja kein Geld mehr für sowas. Das Vermögen ist weg, der Schuldenberg hoch und die Produkte werfen kaum noch etwas ab.
Die Fab-30 kann zwar nur 90nm, dafür aber ist sie abgeschrieben und dürfte wirtschaftlich fertigen. Gerade beim Single-Core reichen die 90nm Fertigung und für Sempron bis A64 immer noch gut für Umsätze.
Zuletzt bearbeitet:
nazgul99
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 01.05.2005
- Beiträge
- 3.592
- Renomée
- 224
- Standort
- Irgendwo in der Nähe
- Mein Laptop
- ThinkPad Edge E145 / 8GB / M500 480GB / Kubuntu /// Asus U38N / 6GB / Matt / Postville / Kubuntu/W8
- Prozessor
- AMD A10-7800
- Mainboard
- MSI A88XI AC
- Kühlung
- Scythe Shuriken Rev.2
- Speicher
- 2x 8GB DDR3-2133
- Grafikprozessor
- IGP
- Display
- HP LP2465, MVA, 1920x1200, 24"
- SSD
- Samsung 850 EVO 500GB
- HDD
- ST9500325AS 500GB
- Optisches Laufwerk
- ja, so'n USB-Dings
- Soundkarte
- onboard, optisch -> SMSL Q5 PRO -> ELAC EL60
- Gehäuse
- Silverstone ML06B
- Netzteil
- SST-ST30SF
- Betriebssystem
- Kubuntu
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- Synology DS414slim 3x 1,5 TB RAID5
Für wie viele Sockel? Bei vier sind sie's ja heute noch (x86/x64), bei zwei wär's schon gut, bei einem Sockel phantastisch. Aber leider fehlt diese Aussage. Und man darf nach den verwendeten Benchmarks fragen.weiteres aus dem call:
"Barcelona very bullish... will capture performance crown"
Ja wir wissen's, wegen FB-DIMM. Ansonsten gilt dasselbe wie oben.ausserdem performance/watt leader.
Ich bin jedenfalls vorsichtig optimistisch, bei solch knappen Aussagen sogar sehr vorsichtig...
rkinet
Grand Admiral Special
http://marketwatch-cnet.com.com/AMD...e=pt&part=marketwatch-cnet&tag=feed&subj=newsweiteres aus dem call:
ausserdem performance/watt leader.
oder: http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?t=297061
Der Quad ist sicherlich gelungen.
Aber man muss genau die Integerleistung betrachten, den hier hat Intel immer noch 4-fach statt 3-fach superskalar.
Wahrscheinlich ist auch der Dual-Core mit L3 hart am C2D, aber auch der kleine K8L OHNE L3 ?
Beim C2D machen 2M statt 4M nicht viel aus, beim K8L wären dann 1M gegen 3M Cache zu vergleichen.
- Mitglied seit
- 16.10.2000
- Beiträge
- 24.371
- Renomée
- 9.696
- Standort
- East Fishkill, Minga, Xanten
- Aktuelle Projekte
- Je nach Gusto
- Meine Systeme
- Ryzen 9 5900X, Ryzen 7 3700X
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Laptop
- Samsung P35 (16 Jahre alt ;) )
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 5900X
- Mainboard
- ASRock B550
- Speicher
- 2x 16 GB DDR4 3200
- Grafikprozessor
- GeForce GTX 1650
- Display
- 27 Zoll Acer + 24 Zoll DELL
- SSD
- Samsung 980 Pro 256 GB
- HDD
- diverse
- Soundkarte
- Onboard
- Gehäuse
- Fractal Design R5
- Netzteil
- be quiet! Straight Power 10 CM 500W
- Tastatur
- Logitech Cordless Desktop
- Maus
- Logitech G502
- Betriebssystem
- Windows 10
- Webbrowser
- Firefox, Vivaldi
- Internetanbindung
- ▼250 MBit ▲40 MBit
Der Call war sehr interessant, unter anderem weil Analysten endlich mal intelligente Fragen gestellt haben. Mal schauen ob SeekingAlpha morgen ein Transkript hat.
Hier schon mal vorsorglich der Link: http://seekingalpha.com/by/symbol/amd
Unter anderem hat einer gefragt ob AMD sich damit zufrieden geben kann, dass man mit weitaus geringeren Marktanteilen wesentlich mehr Kohle verdient hat.
AMDs Antwort darauf war, dass man langfristig nur eine Chance hat, wenn man das Monopol ueber die Marktanteile aufbricht. Und dafür muss man sich auf die OEMs konzentrieren, mit einhergehenden schlechteren ASPs.
Interessant auch noch der Anteil der Dual-Core, der bei 1/3 liegen soll.
Diesen Anteil will man aber ueber die naechsten Quartale schneller als bisher steigern, was die ASPs verbessern soll. Nur wenn man die Zahlen vom letzten Jahr sieht, die zwischendurch mal kolpotiert wurden, dann wollte man dies schon laengt bis zum Q4 vollzogen haben.
Hier schon mal vorsorglich der Link: http://seekingalpha.com/by/symbol/amd
Unter anderem hat einer gefragt ob AMD sich damit zufrieden geben kann, dass man mit weitaus geringeren Marktanteilen wesentlich mehr Kohle verdient hat.
AMDs Antwort darauf war, dass man langfristig nur eine Chance hat, wenn man das Monopol ueber die Marktanteile aufbricht. Und dafür muss man sich auf die OEMs konzentrieren, mit einhergehenden schlechteren ASPs.
Interessant auch noch der Anteil der Dual-Core, der bei 1/3 liegen soll.
Diesen Anteil will man aber ueber die naechsten Quartale schneller als bisher steigern, was die ASPs verbessern soll. Nur wenn man die Zahlen vom letzten Jahr sieht, die zwischendurch mal kolpotiert wurden, dann wollte man dies schon laengt bis zum Q4 vollzogen haben.
nazgul99
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 01.05.2005
- Beiträge
- 3.592
- Renomée
- 224
- Standort
- Irgendwo in der Nähe
- Mein Laptop
- ThinkPad Edge E145 / 8GB / M500 480GB / Kubuntu /// Asus U38N / 6GB / Matt / Postville / Kubuntu/W8
- Prozessor
- AMD A10-7800
- Mainboard
- MSI A88XI AC
- Kühlung
- Scythe Shuriken Rev.2
- Speicher
- 2x 8GB DDR3-2133
- Grafikprozessor
- IGP
- Display
- HP LP2465, MVA, 1920x1200, 24"
- SSD
- Samsung 850 EVO 500GB
- HDD
- ST9500325AS 500GB
- Optisches Laufwerk
- ja, so'n USB-Dings
- Soundkarte
- onboard, optisch -> SMSL Q5 PRO -> ELAC EL60
- Gehäuse
- Silverstone ML06B
- Netzteil
- SST-ST30SF
- Betriebssystem
- Kubuntu
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- Synology DS414slim 3x 1,5 TB RAID5
Erstmal vielen Dank für deine Updates, ich krieg die Streams unter Linux leider nicht zum LaufenInteressant auch noch der Anteil der Dual-Core, der bei 1/3 liegen soll.
Diesen Anteil will man aber ueber die naechsten Quartale schneller als bisher steigern, was die ASPs verbessern soll. Nur wenn man die Zahlen vom letzten Jahr sieht, die zwischendurch mal kolpotiert wurden, dann wollte man dies schon laengt bis zum Q4 vollzogen haben.
Was wollte man bis zum 4. Quartal vollzogen haben - den Höheren Anteil an Dualcores oder den höheren ASP? Ich vermute letzteres, diese Aussage war ja verschiedentlich zu hören. Nur ging Intels C2D-Einführung und Ramp, mehr noch bei den Quadcores, schneller voran als viele erwartet haben - das war's dann mit den ASPs. Ein höherer Dualcore-Anteil war mit 90nm bis einschl. 4. Quartal aber wohl kaum möglich, nun stehen dafür alle Türen offen. Offenbar werden die bis in's untere Preissegment hineinproduziert, s. die Meldungen zum 65nm X2 3600+. Allerindgs wird Intel natürlich nach Kräften gegenhalten - bis zu einem bestimmten Punkt, immerhin versaut das deren eigene ASPs. Und AMD kann jetzt in 65nm deutlich günstiger produzieren als noch im 4. Quartal 06.
Der Gewinn von AMD + ATI und ohne ATI-Kaufgelder ist praktisch gleich geblieben.AMD konnte zusammen mit ATI einen Umsatz von 1,773 Milliarden US-Dollar ausweisen. Die CPU-Sparte trug dazu mit 1,374 Milliarden US-Dollar bei und verbuchte einen Gewinn von 63 Millionen US-Dollar. Im dritten Quartal hatte man bei einem Umsatz von 1,33 Milliarden US-Dollar noch einen operativen Gewinn von 119 Millionen US-Dollar erzielen können.
Da ATI im 3. Quartal noch einen Verlust von 56 Mio. Euro hatte und AMD von deutlich niederen Gewinn sprach, dachte ich schon, dass AMD (+ATI und ohne ATI-Kaufgelder) in die Roten Zahlen rutschen wird.
Exlua
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 26.10.2002
- Beiträge
- 3.955
- Renomée
- 4
- Standort
- W:\EU\GER\BW\VAI
- Aktuelle Projekte
- Spinhenge@Home
- Lieblingsprojekt
- Spinhenge@Home
- BOINC-Statistiken
Ne, ich hätte an stelle von AMD nichts überstürzt, nur weil man mal jetzt seit einem Jahr wieder schwarze Zahlen schreibt. Weiß echt net, wer auf diese Idee bei denen kam...
Naja AMD wollte ja NVIDIA übernehmen nur ging das aus irgendein Grund net. Und dadurch ist eben der Notfallplan eingetreten ATI zu übernehmen...
- Mitglied seit
- 16.10.2000
- Beiträge
- 24.371
- Renomée
- 9.696
- Standort
- East Fishkill, Minga, Xanten
- Aktuelle Projekte
- Je nach Gusto
- Meine Systeme
- Ryzen 9 5900X, Ryzen 7 3700X
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Laptop
- Samsung P35 (16 Jahre alt ;) )
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 5900X
- Mainboard
- ASRock B550
- Speicher
- 2x 16 GB DDR4 3200
- Grafikprozessor
- GeForce GTX 1650
- Display
- 27 Zoll Acer + 24 Zoll DELL
- SSD
- Samsung 980 Pro 256 GB
- HDD
- diverse
- Soundkarte
- Onboard
- Gehäuse
- Fractal Design R5
- Netzteil
- be quiet! Straight Power 10 CM 500W
- Tastatur
- Logitech Cordless Desktop
- Maus
- Logitech G502
- Betriebssystem
- Windows 10
- Webbrowser
- Firefox, Vivaldi
- Internetanbindung
- ▼250 MBit ▲40 MBit
Der Gewinn von AMD + ATI und ohne ATI-Kaufgelder ist praktisch gleich geblieben.
Da ATI im 3. Quartal noch einen Verlust von 56 Mio. Euro hatte und AMD von deutlich niederen Gewinn sprach, dachte ich schon, dass AMD (+ATI und ohne ATI-Kaufgelder) in die Roten Zahlen rutschen wird.
Revenue from Graphics and Chipsets, and Consumer Electronics segments for the period beginning October 25, 2006, was $398 million. Solid demand for chipsets contributed to Graphics and Chipsets segment revenue of $278 million. Revenue of $120 million for the Consumer Electronics segment was driven by demand for handheld products and game console royalties.
25.10. bis 31.12. also fast ein Monat weniger als ein normales Quartal.
Da haette man doch weniger erwarten koennen, wenn die Intel-Chipsätze doch so weggebrochen sein sollten.
rkinet
Grand Admiral Special
Natürlich war der weg zu Dell gut.AMDs Antwort darauf war, dass man langfristig nur eine Chance hat, wenn man das Monopol ueber die Marktanteile aufbricht. Und dafür muss man sich auf die OEMs konzentrieren, mit einhergehenden schlechteren ASPs.
Interessant auch noch der Anteil der Dual-Core, der bei 1/3 liegen soll.
Diesen Anteil will man aber ueber die naechsten Quartale schneller als bisher steigern, was die ASPs verbessern soll. Nur wenn man die Zahlen vom letzten Jahr sieht, die zwischendurch mal kolpotiert wurden, dann wollte man dies schon laengt bis zum Q4 vollzogen haben.
Aber ohne die 65nm im Betrieb letzlich ruinös.
Die 65nm wären zudem dringend für mehr Anteil an X2 nötig gewesen, was die ASP hochgeschraubt hätte. $10 mehr je CPU bedeuten bei AMD rund +$150 Mill. im Quartal.
Da nenne ich den Verzicht auf 65nm Dummheit - aber das habe ich so schon vor vielen Monaten vorher gesagt.
Die 1/3 Dual-Core sind ein gutes Zeichen, aber angesichts der großen DIEs natürlich auch ein Kraftakt für AMD gewesen.
Und Intel hatte per Pseudo-Dualcore = P8xx und P9xx sicherlich noch weitaus bessere Quten. Ursprünglich wollte Intel sogar mal 2/3 der Fertigung bis Ende 2006 als 'Dual-Core' haben, so geschafft ?
AMD hat bei schnellen 90nm Chips (eSiGe ? )zulange gewartet und der X2 6000+ fehlt noch heute.
Zudem stimmt die Preispolitik vs. C2D in jenem Segment nicht mehr.
Anscheinend gibts dann Sonderpreise für solche Chips bei den OEMs, dafür Wucher in der off. Preisliste und wenige Käufer außerhalb.
OEMs sind wichtig, aber AMD verzerrt damit auch die Preise für die kleinen PC-Bauer und privaten Kunden. Aber jene haben AMD erst wieder hoch gebracht, sonst hätte es nie bis zu Dell gereicht. Wenn diese kleinen und vor allem die Gamer zum C2D wechseln wird die Mund-zu-Mund Propaganda auch den Rückschwenk zu Intel beim Kleinkunden einleiten.
AMD ist angeschlagen und AMD hat keine überzeugende Strategie für die nächsten Monate - bei Intel dürften heute abend die Sektkorken knallen.
cumec
Admiral Special
- Mitglied seit
- 03.05.2006
- Beiträge
- 1.305
- Renomée
- 19
- Standort
- Schüttorf / Niedersachsen
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- Simap, Spin
- Lieblingsprojekt
- Simap
- Meine Systeme
- Phenom X4 @ 3000MHz
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Prozessor
- Phenom II X6 1075T @ 3900MHz
- Mainboard
- Gigabyte MA790GP-DS4H
- Kühlung
- Gelid Tranquillo
- Speicher
- 8GB PC 800
- Grafikprozessor
- Saphire HD4850 - 512mb
- Display
- ViewSonic VA2216w / Eizo Flexscan L695
- HDD
- 64GB OCZ Agility 2 / 1TB Samsung F3
- Optisches Laufwerk
- Samsung DVD-ROM 16x
- Soundkarte
- Onboard
- Gehäuse
- Chieftec Bravo BA-01
- Netzteil
- be quiet! Straight Power E5 500W
- Betriebssystem
- Win7 Professional 64bit / Ubuntu 64bit
- Webbrowser
- Fox 4
@rkinet
Blödsinn. Die haben nicht auf 65nm verzichtet, der Prozess war einfach noch nicht so weit...
gruß
cumec
Da nenne ich den Verzicht auf 65nm Dummheit
Blödsinn. Die haben nicht auf 65nm verzichtet, der Prozess war einfach noch nicht so weit...
gruß
cumec
Stefan Payne
Grand Admiral Special
AMD hatte keine andere Wahl, sie MUSSTEN handeln, um Chipsätze unter eigenem Namen anbieten zu können.Ne, ich hätte an stelle von AMD nichts überstürzt, nur weil man mal jetzt seit einem Jahr wieder schwarze Zahlen schreibt. Weiß echt net, wer auf diese Idee bei denen kam...
Das ganze ist auch nicht so kurzsichtig gedacht, wie du vermuten würdest, nein AMD plant die ATI Streaming Prozessoren in die eigenen CPUs zu integrieren (und ja, das ist notwendig!)...
Von daher:
Abwarten, Tee rauchen und keine Panik, wird schon irgendwie...
25.10. bis 31.12. also fast ein Monat weniger als ein normales Quartal.
Da haette man doch weniger erwarten koennen, wenn die Intel-Chipsätze doch so weggebrochen sein sollten.
ATI hatte im letzten Jahr (1. Dez. 05 bis 28. Feb. 06) 670 Mio. Umsatz auf 90 Tage, also 7,44 Mio/Tag.
Jetzt hat ATI nur noch 398 Mio auf 68 Tagen, also 5,85 Mio/Tag.
Man kann das jetzt noch weiter aufdröseln.
PC Segment (GPU/Chipsets) waren es vorher 539,9 Mio, -> 5,99 Mio/Tag.
Jetzt sind es nur noch 278, also 4,08 Mio/Tag.
rkinet
Grand Admiral Special
AMD hat schon 2005 Testwafer in 65nm durchgeschickt.Blödsinn. Die haben nicht auf 65nm verzichtet, der Prozess war einfach noch nicht so weit...
In 2006 wurden schon 45nm Wafer zur Probe belichtet.
Technisch von Bedeutung könnte allenfalls der Einfluß der zweiten Stufe von 65nm gewesen sein, also eSiGe.
Nachdem AMD schon in Q1'2006 von Dez.2006 für die ersten 65nm Produkte sprach, kann dies nur langfristige Strategie gewesen sein.
AMD hätte natürlich genau wie Intel nur teilweise in 65nm starten können, was wohl das Hauptproblem gewesen ist. Wie bei den jetzigen 65nm greifen sich die OEM diese Cores, was beim Mix zu Problemen geworden wäre.
Also entweder zügig (fast) alles umstellen, oder eben es verzögern.
Zudem vermute ich Sperrfristen von IBM, die ja sonst in Zugzwang bei Microsoft /XBox 360 und Cell gekommen wären. So wird wohl IBM immer noch später mit 65nm starten, aber gleich mit eSiGe. AMD zwängst sich jetzt für grob 2 Quartale mit dem einfachen 65nm rein.
http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=131307
Hier gibts noch ein paar Berichte zu Barcelona, wenn diese Meldungen stimmen könnte das ein guter Schlag zurück werden.
Hier gibts noch ein paar Berichte zu Barcelona, wenn diese Meldungen stimmen könnte das ein guter Schlag zurück werden.
Ähnliche Themen
- Antworten
- 36
- Aufrufe
- 2K
- Antworten
- 3
- Aufrufe
- 707
- Antworten
- 25
- Aufrufe
- 1K
- Antworten
- 29
- Aufrufe
- 3K
- Antworten
- 3
- Aufrufe
- 734