Intel mit FSB 1333 ab dem dritten Quartal?

pipin

Administrator
Teammitglied
Mitglied seit
16.10.2000
Beiträge
24.371
Renomée
9.696
Standort
East Fishkill, Minga, Xanten
  • SIMAP Race
  • QMC Race
  • RCN Russia
  • Spinhenge ESL
  • Docking@Home
  • BOINC Pentathlon 2019
  • SETI@Home Intel-Race II
  • THOR Challenge 2020
  • BOINC Pentathlon 2021
  • BOINC Pentathlon 2023
<a href="http://www.hkepc.com/bbs/hwdb.php?tid=753250&tp=Intel-c2d-e6050&rid=753256" target="b">HKEPC</a> berichtet über Details der kommenden Core 2 Duo Prozessoren mit einem Frontsidebus von 1333 MHz.

Nach den dort gemachten Angaben werden der E6550, der E6750 und der E6850 ab dem dritten Quartal erhätlich sein und zu Preisen von 163, 183 und 266 US-Dollar angeboten.

<center><img src="http://www.planet3dnow.de/vbulletin/attachment.php?attachmentid=6809&stc=1&d=1173464963" alt=""></center>

<center><img src="http://www.planet3dnow.de/vbulletin/attachment.php?attachmentid=6810&stc=1&d=1173464993" alt=""></center>

<b>Quelle:</b> <a href="http://www.hkepc.com/bbs/hwdb.php?tid=753250&tp=Intel-c2d-e6050&rid=753256" target="b"> Intel 1333MHz FSB</a>
 
Für Übertakter sicher kein begrüßenswerter Schritt. Letztendlich müssen die bei Intel ja nix ändern. Nur niedrigere Multiplikatoren benutzen. 1333MHz FSB macht doch jedes halbwegs aktuelle Board locker mit...
 
3 GHz Conroe für 266$? Da will Intel anscheinend AMD soviel Schaden wie möglich zufügen, immerhin könnten sie so ein Teil auch für das Doppelte loswerden. Mir als CPU-Käufer soll das aber recht sein ;D
 
Hallo!

Ich bin ja eigentlich AMD Sympathisant, aber das werden wahrlich harte Zeiten.
Nicht nur das Intel jetzt schon schneller ist, bald ist die Konkurrenz eventuell auch noch billiger.

Gehe ich richtig in der Annahme das der Wolfdale noch für Sockel 775 erscheinen wird?
Und nur mal so nebenbei gefragt, wann gibt es in etwa einen neuen Sockel für die Intel´s?

MfG
Zwen
 
3 GHz Conroe für 266$?
Da will Intel anscheinend AMD soviel Schaden wie möglich zufügen, immerhin könnten sie so ein Teil auch für das Doppelte loswerden.
Mir als CPU-Käufer soll das aber recht sein
http://www.heise.de/newsticker/meldung/86333

Intel will den Preiskampf fortsetzen.

Allerdings sind die $266 ein Schnäppchen und Intel hätte kaum noch Preisabstufungen vom unteren C2D bis nach oben.
Die $266 wären aber nur der zweite Schritt, der nächste ersfolgt ja schon spätestens am 22. April mit der nächsten Intel Preisrunde.

Obige Tabelle müßte dann auch Änderungen beim E4xxx und E2xxx bedeuten und der E63xx/ E64xx = FSB1066 müßte sich eigendich unterhalb anschließen.
Insgesamt ergibt sich eine ziemlich steile Kurve, angefangen vom E2140 = 2* 1,6 GHz/ 1M-shared / FSB800 für ca. $65 bis E6550 = 2* 2,33 / 4M-shared / FSB1333 / $163.

Wobei schon der E21x0 ein Massaker bei AMD anrichten könnte, denn da sind fast alle Singl-Core A64 und die unteren X2 bedroht.
 
3 GHz Conroe für 266$? Da will Intel anscheinend AMD soviel Schaden wie möglich zufügen, immerhin könnten sie so ein Teil auch für das Doppelte loswerden. Mir als CPU-Käufer soll das aber recht sein ;D

und ich habe erst gerade nen 6.600+ gekauft, für das gleiche Geld

bekommt ja auch nen 6.850 at 3 giga... :)

mfg
Sir Ulli
 
Zuletzt bearbeitet:
Wer seinen E6300+ jetzt schon auf FSB 450+ hat den juckt dann doch das ganze Jahr gar nix mehr?! 3GHz für 266€? Na und?!

:D
 
Auf den Quadcore für 266$ freue ich mich :-)
Hoffentlich kann AMD da mithalten.
 
Auf den Quadcore für 266$ freue ich mich :-)
Hoffentlich kann AMD da mithalten.
Ach so, den hab ih dann wohl übersehen^^

Aber mal ehrlich, welches Spiel profiiert davon?! Keins. Und das wird sich bis Ende des Jahres nicht ändern. Aber was macht AMD dagegen?
 
Ach so, den hab ih dann wohl übersehen^^

Aber mal ehrlich, welches Spiel profiiert davon?! Keins. Und das wird sich bis Ende des Jahres nicht ändern. Aber was macht AMD dagegen?

Wieso "Spiel" ?
Folding@Home ! ;D
 
Wer seinen E6300+ jetzt schon auf FSB 450+ hat den juckt dann doch das ganze Jahr gar nix mehr?! 3GHz für 266€? Na und?!
Es geht um dauerstabile Serien-CPUs, nicht Bastlerware.

OC bedeutet eine CPU in einen Betriebszustand zu bringen, wobei selbst der Hersteller nicht wüßte ob und wie lange die das mitmacht.
 
[ sarkasmus ] toles feature [ /sarkasmus ] *lol* *lol*
Unbeachtet der Frage nach Sinn und Unsinn von LaGrande. Warum dauerte die Entwicklung dieser Erweiterung soviel Zeit, denn die Änderungen am Prozessor selbst sollten sich in Grenzen halten? Die Hauptlast hat bei dem Design der Intel Plattform stattdessen die Northbridge zu tragen, denn hier sitzt der Speichercontroller der die vorgesehenen geschützten Speicherbereiche durch eine Abschottung in Hardware zu bewerkstelligen hat. Auch laufen hier alle geschützten Ein- und Ausgabeschnittstellen zusammen. Umso verwunderlicher ist die Verzögerung angesichts des Umstandes, dass Ansätze von LaGrande nachweislich sogar schon im Pentium IV mit Prescott Kern schlummern sollen. Dort war es jedoch wie anfangs auch die EM64T Erweiterung noch nicht von Intel freigeschaltet. Damals gab es wohl aber noch keine so enge Verknüpfungen zu Vanderpool, wie sie mit den letzten Änderungen an der Spezifikation erfolgt ist, sodass wohl diese engere Verknüpfung der Grund sein wird. Bei AMD sind Pacifia und Presidio wohl auch sehr eng miteinander verzahnt. Worin nebenbei angemekrt viele Sicherheitsunternehmen eine große Gefahr sehen, denn so können Schädlinge bei Überwindung der Sicherheitshürden völlig unsichtbar ihr Unwesen treiben. Das ist dann die Kehrseite der Medallie.
 
Zuletzt bearbeitet:
Die Teile gibts doch schon längst als Xeon CPU (allerdings deutlich teurer), also nix Ungewöhnliches ;)
 
Das klingt ja mal nicht schlecht. Nen Dualcore mit 3 Gig für 266Euros im 2Quartal und dann noch nen Quad ebenfalls für den gleichen Preis.
Das wird ein schöner preiswerter Sommer und Herbst werden für uns. Aber für AMD wirds ne echt harte Zeit wenn Intel so an der Preisschraube dreht kanns uns nur freuen aber die Margen bei AMD werden um so geringer ausfallen. Darum haben sie ja auch die Gewinnwarnung rausgebracht in weiser vorraussicht.
Also ich freue mich auf den Herbst da kann ich dann so richtig schön einkaufen.
Müßen nur noch die Preise der Grakas ebenso schön fallen.
 
Bei der bekannt guten Übertaktbarkeit und dem niedrigeren Ausgangs-FSB dürfte wohl der Q6600 für 266€ sehr viele Freunde finden. FSB auf 400MHz erhöht, passende DDR2-800 Module dazu, und schon läuft das Ding im Idealfall mit 3,6GHz, oder man setzt den Multi ein wenig runter und erreicht "nur" 3,2 oder 3,4GHz!
 
Bei der bekannt guten Übertaktbarkeit und dem niedrigeren Ausgangs-FSB dürfte wohl der Q6600 für 266€ sehr viele Freunde finden. FSB auf 400MHz erhöht, passende DDR2-800 Module dazu, und schon läuft das Ding im Idealfall mit 3,6GHz, oder man setzt den Multi ein wenig runter und erreicht "nur" 3,2 oder 3,4GHz!
Jetzt machst du mich richtig heiß :-[ :-X

Aber steigt die Verlustleistung unter Lat nicht enorm?
 
Wenn die QuadCore Modelle überhaupt so große Änderungen an der Frontsidebus Geschwindigkeit mitmachen. Intel wird sich schon etwas dabei gedacht haben diese erst einmal nur mit FSB 1066 und noch nicht mit dem neuen FSB 1333 auszustatten, obwohl gerade QuadCore Prozessoren stärker von diesem profitieren sollten als ihre DualCore Kollegen. Deswegen würde ich an die Übertaktbarkeit keine übertriebenen Erwartungen stellen. Mit wachsender Anzahl der Kerne auf engem Raum wird es wohl auch immer wahrscheinlicher, dass einer früher aussteigt, obwohl die anderen noch Luft nach oben hätten.
 
Die Quadcoremodelle sind ja nicht schlecht. Aber so gut übertaktbar wie die Dualcore sind sie noch lange nicht. Die werden ganz schön warm. Gibt nur sehr wenige die mehr als 3600Mhz mitmachen. Da brauchste ne verdammt gute Kühlung damit die nicht zu heiß werden. Die meisten benutzen dann schon Waterchiller ala Titan 1500 für über 700Euros. Denn die Tripleradis packen das auf Dauer nimmer. Die Abwärme ist dann schon enorm. Aber so gute 3300 bis 3400Mhz sind mit einer sehr guten Wakü dann schon noch drin auf Dauer. Ich würde noch warten bis die in 45nm rauskommen. Dann kannste auch mit normaler Wakü dann sehr gut clocken.
Bin aber gespannt wie sich der K8L in der Beziehung dann schlägt.
 
Wenn die QuadCore Modelle überhaupt so große Änderungen an der Frontsidebus Geschwindigkeit mitmachen. Intel wird sich schon etwas dabei gedacht haben diese erst einmal nur mit FSB 1066 und noch nicht mit dem neuen FSB 1333 auszustatten, obwohl gerade QuadCore Prozessoren stärker von diesem profitieren sollten als ihre DualCore Kollegen.

Komisch, denn die Quad-Core Xeon E5335 und 5345 haben schon FSB 1333. ;)
 
Zurück
Oben Unten