Erste Benchmarks einer 8600GTS [Fake]
- Ersteller NOFX
- Erstellt am
NOFX
Grand Admiral Special
Die chinesische Webseite PConline soll eine dieser Karten von BFG in die Hände bekommen haben und hat offensichtlich manipulierte Benchmarks und Bilder veröffentlicht.
Wie Mitgliedern des XtremeSystems-Forum aufgefallen ist, handelt es sich hierbei wohl um gefälschte Ergebnisse. Einerseits seien Photoshop-Tags in dem 3DMark06-Screenshot enthalten, die darauf hindeuten, andererseits passt die erreichte Punktzahl nicht zum bekannten Berechnungsschema (3249/2070/937 ergeben danach "nur" 5212 Punkte).
Quelle: BFG 8600GTS photos and results [XtremeSystems]
Wie Mitgliedern des XtremeSystems-Forum aufgefallen ist, handelt es sich hierbei wohl um gefälschte Ergebnisse. Einerseits seien Photoshop-Tags in dem 3DMark06-Screenshot enthalten, die darauf hindeuten, andererseits passt die erreichte Punktzahl nicht zum bekannten Berechnungsschema (3249/2070/937 ergeben danach "nur" 5212 Punkte).
- Als Benchmarks wurden sowohl der 3DMark03, als auch der 3DMark06 benutzt und lieferten die folgenden Ergebnisse:
- 3DMark03 : 19745
3DMark06 : 5488 (3249/2070/937 SM2/SM3/CPU)
Die Werte mögen auf den ersten Blick nicht besonders beeindruckend wirken, man muß sich jedoch vor Augen halten, dass diese mit einem Athlon64 3000+ (bei ca. 2,5GHz) erzielt wurden. Damit scheint das 3DMark06-Ergebnis gut bzw. sehr gut (eine 7950GT liegt bei ca. 4500 (1280x1024) bzw. 5500 (1024x768 ) mit einem Single-Core-Prozessor), je nachdem, welche Auflösung benutzt wurde.
Die Überlegungen auf unserer Partnerseite 3DCenter bzgl. der Leistungfähigkeit, gehen leider von falschen Vergleichswerten aus (der eingesetzte Prozessor ist eine Core2 Extreme 6800), sodaß dort die 8600GTS nicht besonders gut wegkommt.
Quellen:
- 3DMark03 : 19745
Quelle: BFG 8600GTS photos and results [XtremeSystems]
Tsone
Gesperrt
Naja, geh ich mal stark von aus, dass die CPU da limitiert.
Denn so sind die Werte echt nicht besonders
Denn so sind die Werte echt nicht besonders
NOFX
Grand Admiral Special
Also 7950GT-Niveau (auch nur knapp unter der 7900GTX) oder ein gutes Stück besser, ist für die neue Mittelklasse doch vollkommen OK! 
Ich kann leider nichts über die Auflösung sagen, da die immer überdeckt ist. Beim 03er ist das ja einfach, der ist ja immer in 1024x768 gelaufen (in der benutzten Free Editition).
Ich kann leider nichts über die Auflösung sagen, da die immer überdeckt ist. Beim 03er ist das ja einfach, der ist ja immer in 1024x768 gelaufen (in der benutzten Free Editition).
Tsone
Gesperrt
Also ich weiß ehrlich gesagt nicht, wie die benchen, als hätten se n Stock im ANOFX schrieb:
Ich komm doch mit ner Oced 7600GT schon auf 4600 im ´06 (1024x786).
Da betören mich 5500 bei ner Karte der neuesten G ehrlich gesagt wenig
![:]](https://www.planet3dnow.de/vbulletin/images/smilies/rolleyes.gif "Augen rollen (sarkastisch) :]")
Naja, wenn sie unter 200€ kommt, ist ja wahrscheinlich, dann gehts ja.
NOFX
Grand Admiral Special
Bei 1024 sind es entweder 5500 oder (wenn 5500 bei 1280 waren) ca. 6500 Punkte. Das ist doch gut/sehr gut. 
Außerdem ist dein Prozessor deutlich schneller und deine Graka heftig übertaktet.
Außerdem ist dein Prozessor deutlich schneller und deine Graka heftig übertaktet.
cpushreder
Grand Admiral Special
wenn die tests mit nem 3000+ gemacht wurden wird die karte ziemlöich heftig rocken.
meine 6600gt hat auch nochmal n riesigen sprung beim wechsel von 2600+ auf 4000+ gemacht. warum sollte das bei der anders sein?
meine 6600gt hat auch nochmal n riesigen sprung beim wechsel von 2600+ auf 4000+ gemacht. warum sollte das bei der anders sein?
Fusseltuch
Vice Admiral Special
Leute die mehr wert auf IQ als auf 120fps legen, wird das nicht viel nützen. CPU limitiert interessiert mich da doch nicht, unter 1600x1200 geht nichts mehr und eye candy wird hochgeschraubt bis die karte kotzt.
Für mich waren seit je her immer nur benchmarks relevant die zeigen was eine karte im schraubstock von AA und AF bei hohen auflösungen kann.
andr_gin
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 12.06.2003
- Beiträge
- 3.052
- Renomée
- 24
- Standort
- St. Pölten (60km westlich von Wien)
Also ich denke es macht nicht viel Sinn über die Leistungsfähigkeit zukünftiger Produkte zu diskutieren, wenn die Ergebnisse ein Fake sind und wahrscheinlich mit einer alten 7900GT gemacht wurden. Dann hat der Typ wahrscheinlich überall ein paar Punkte draufgeschlagen, was dann halt nicht mehr zusammen stimmt.
Ähnliche Themen
