App installieren
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
mehr mhz am ram durch hoheren HTT???
- Ersteller cpushreder
- Erstellt am
cpushreder
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 15.08.2004
- Beiträge
- 2.172
- Renomée
- 18
- Standort
- Hannover
- Prozessor
- QuadCore Intel Core 2 Quad Q6600, 3510 MHz (9 x 390)
- Mainboard
- Gigabyte GA-P35-DS3R
- Kühlung
- EK Waterblock Plexi
- Speicher
- 2x G Skill F2-6400CL5-2GBPQ
- Grafikprozessor
- ATI Radeon HD 5770 (1024 MB) (Asus CuCore)
- Display
- Medion 23.6 Tft Akoya P55005 | Samsung SyncMaster 940NW [19" WS LCD]
- HDD
- 2x SAMSUNG HD103SI (1TB) 2x SAMSUNG HD103SJ (1TB)
- Optisches Laufwerk
- HL-DT-ST DVD-RAM GH22NS30; TSSTcorp DVD-ROM SH-D163B
- Soundkarte
- Creative X-fi Titanium
- Gehäuse
- NZXT Whisper
- Netzteil
- Nitrox 500w
- Betriebssystem
- WIN7 x64
- Webbrowser
- Firefox V3.6
seit ich meinen 4000+ (939) habe, bin ich wie es sich für ein spielkind gehört ja auch heftig am im system herumspielen.
nun bin ich der meinung etwas entdeckt zu haben.
die vorgeschichte.
mein speicher ist eigendlich ein ganz normaler, könnt ihr ja im sysprofil sehen.
den bekomme ich, weil ich ein asrock dual sata2 habe ohne mod nicht höher als 2,7V.
ich hab es nun einfach mal darauf ankommen lassen und habe nicht nur die schon erprobten 230mhz auf den speicher gegeben, sondern 235mhz. einige werden nun natürlich lächen und sich denken mit was für kleinkram sich der cpushreder wieder abgibt. egal zurück zum thema.
bei 235mhz hab ich den speicher bisher nicht stabil bekommen. durch das ganze hin und her beim ocen bin ich beim HTT auf 1175mhz gekommen. läuft übrigens absolut fehlerfrei.
da ich bisher die besagten 235mhz nicht schaffte nun aber doch und sich im sys nichts änderte frage ich mich nun natürlich was für ursachen das hat.
kann es sein das ein höherer HTT sich positiv auf das OC potential des speichers auswirkt?
danke fürs lesen und beantworten.
nun bin ich der meinung etwas entdeckt zu haben.
die vorgeschichte.
mein speicher ist eigendlich ein ganz normaler, könnt ihr ja im sysprofil sehen.
den bekomme ich, weil ich ein asrock dual sata2 habe ohne mod nicht höher als 2,7V.
ich hab es nun einfach mal darauf ankommen lassen und habe nicht nur die schon erprobten 230mhz auf den speicher gegeben, sondern 235mhz. einige werden nun natürlich lächen und sich denken mit was für kleinkram sich der cpushreder wieder abgibt. egal zurück zum thema.
bei 235mhz hab ich den speicher bisher nicht stabil bekommen. durch das ganze hin und her beim ocen bin ich beim HTT auf 1175mhz gekommen. läuft übrigens absolut fehlerfrei.
da ich bisher die besagten 235mhz nicht schaffte nun aber doch und sich im sys nichts änderte frage ich mich nun natürlich was für ursachen das hat.
kann es sein das ein höherer HTT sich positiv auf das OC potential des speichers auswirkt?
danke fürs lesen und beantworten.
M
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 22.03.2005
- Beiträge
- 11.095
- Renomée
- 537
- Standort
- P3d VIP Lounge
- Mein Laptop
- MacBook 12 Retina
- Prozessor
- Intel Core i3 3225 - 3.3Ghz 0.8V
- Mainboard
- Asrock B75 Pro3-M
- Kühlung
- Thermalright AXP-100
- Speicher
- 2x4GB Corsair Vengeance 1600Mhz
- Grafikprozessor
- Intel HD4000
- Display
- Dell 2407WFP A04; Sony KDL- 46 X 3500
- HDD
- Samsung 840 Series Basic
- Optisches Laufwerk
- Plextor PX 755A, PX 716A, PX 130A
- Soundkarte
- X-Fi Xtreme Audio
- Gehäuse
- Fractal Design Node 605
- Netzteil
- Enermax ErPro 80+ 350W
- Betriebssystem
- Win7 64bit, Mavericks
- Webbrowser
- Opera, Safari
Nein. Das gibt nichtmal messbare Geschwindigkeitsvorteile, geschweige denn bessere Übertaktbarkeit. Die Kiste wird nach meiner Erfahrung höchstens instabil.kann es sein das ein höherer HTT sich positiv auf das OC potential des speichers auswirkt?
OBrian
Moderation MBDB, ,
- Mitglied seit
- 16.10.2000
- Beiträge
- 17.032
- Renomée
- 267
- Standort
- NRW
- Prozessor
- Phenom II X4 940 BE, C2-Stepping (undervolted)
- Mainboard
- Gigabyte GA-MA69G-S3H (BIOS F7)
- Kühlung
- Noctua NH-U12F
- Speicher
- 4 GB DDR2-800 ADATA/OCZ
- Grafikprozessor
- Radeon HD 5850
- Display
- NEC MultiSync 24WMGX³
- SSD
- Samsung 840 Evo 256 GB
- HDD
- WD Caviar Green 2 TB (WD20EARX)
- Optisches Laufwerk
- Samsung SH-S183L
- Soundkarte
- Creative X-Fi EM mit YouP-PAX-Treibern, Headset: Sennheiser PC350
- Gehäuse
- Coolermaster Stacker, 120mm-Lüfter ersetzt durch Scythe S-Flex, zusätzliche Staubfilter
- Netzteil
- BeQuiet 500W PCGH-Edition
- Betriebssystem
- Windows 7 x64
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- Tastatur: Zowie Celeritas Caseking-Mod (weiße Tasten)
einige werden nun natürlich lächen und sich denken mit was für kleinkram sich der cpushreder wieder abgibt.
Der erhöhte HT natürlich nicht direkt, das ist klar. Aber was evtl. sein könnte (reine Vermutung meinerseits): Der höhere Takt führt dazu, daß irgendwelche versteckten chipsatzinternen Timings, die man im BIOS nicht selber einstellen kann, automatisch entschärft, d.h. höher gestellt werden. Dadurch ist der RAM bei 235 wieder stabil, was er bei 230 nicht war.egal zurück zum thema.
bei 235mhz hab ich den speicher bisher nicht stabil bekommen. durch das ganze hin und her beim ocen bin ich beim HTT auf 1175mhz gekommen. läuft übrigens absolut fehlerfrei.
da ich bisher die besagten 235mhz nicht schaffte nun aber doch und sich im sys nichts änderte frage ich mich nun natürlich was für ursachen das hat.
kann es sein das ein höherer HTT sich positiv auf das OC potential des speichers auswirkt?
Mach doch mal Benchmarks, speziell auf den RAM bezogene natürlich, vielleicht merkst Du dann, daß 235 irgendwo ganz leicht langsamer ist als 230. Das würde meine These untermauern. Ist natürlich schwer zu benchen, weil Du viele Wiederholungen machen müßtest, um die Meßtoleraz rauszukriegen, lohnt sich also wahrscheinlich nicht.
cpushreder
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 15.08.2004
- Beiträge
- 2.172
- Renomée
- 18
- Standort
- Hannover
- Prozessor
- QuadCore Intel Core 2 Quad Q6600, 3510 MHz (9 x 390)
- Mainboard
- Gigabyte GA-P35-DS3R
- Kühlung
- EK Waterblock Plexi
- Speicher
- 2x G Skill F2-6400CL5-2GBPQ
- Grafikprozessor
- ATI Radeon HD 5770 (1024 MB) (Asus CuCore)
- Display
- Medion 23.6 Tft Akoya P55005 | Samsung SyncMaster 940NW [19" WS LCD]
- HDD
- 2x SAMSUNG HD103SI (1TB) 2x SAMSUNG HD103SJ (1TB)
- Optisches Laufwerk
- HL-DT-ST DVD-RAM GH22NS30; TSSTcorp DVD-ROM SH-D163B
- Soundkarte
- Creative X-fi Titanium
- Gehäuse
- NZXT Whisper
- Netzteil
- Nitrox 500w
- Betriebssystem
- WIN7 x64
- Webbrowser
- Firefox V3.6
die messungen habe ich schon hinter mir,
die unterschiede liegen bei +100-200 MB/s. diese beiden werte sind als worst und best anzusehen. mit diesen 235mhz hab ich es dann auch endlich mal geschafft >7100MB/s im everest lesedurchsatz bench zu haben. (blankes winxp sp2).
die unterschiede liegen bei +100-200 MB/s. diese beiden werte sind als worst und best anzusehen. mit diesen 235mhz hab ich es dann auch endlich mal geschafft >7100MB/s im everest lesedurchsatz bench zu haben. (blankes winxp sp2).
Ähnliche Themen
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 43K
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 134K
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 377K