App installieren
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
c't Prozessorgeflüster bestätigt AMDs neuen Prozessornamen Phenom
- Ersteller pipin
- Erstellt am
- Mitglied seit
- 16.10.2000
- Beiträge
- 24.371
- Renomée
- 9.696
- Standort
- East Fishkill, Minga, Xanten
- Aktuelle Projekte
- Je nach Gusto
- Meine Systeme
- Ryzen 9 5900X, Ryzen 7 3700X
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Laptop
- Samsung P35 (16 Jahre alt ;) )
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 5900X
- Mainboard
- ASRock B550
- Speicher
- 2x 16 GB DDR4 3200
- Grafikprozessor
- GeForce GTX 1650
- Display
- 27 Zoll Acer + 24 Zoll DELL
- SSD
- Samsung 980 Pro 256 GB
- HDD
- diverse
- Soundkarte
- Onboard
- Gehäuse
- Fractal Design R5
- Netzteil
- be quiet! Straight Power 10 CM 500W
- Tastatur
- Logitech Cordless Desktop
- Maus
- Logitech G502
- Betriebssystem
- Windows 10
- Webbrowser
- Firefox, Vivaldi
- Internetanbindung
- ▼250 MBit ▲40 MBit
Die aktuelle, am Montag erscheinende c't bestätigt die momentanen Mutmassungen bezüglich eines neuen Namens für AMDs Desktop-Prozessoren.
<blockquote>"Phenom, so soll die neue „Vision und Strategie für echte Quad-Core-Client-Technik“ heißen. Wobei der neue Brand-Name nicht nur auf Quad-Core Chips (X4) beschränkt bleibt, sondern auch leistungsfähige Dual-Core-Versionen (X2) mit den gleichen überarbeiteten Kernen umfasst. Für die Enthusiasten soll dann Phenom FX nach oben hin die FX-Linie fortsetzen, speziell auch für das 4x4-Konzept mit Dual Socket Direct Connect (DSDC). Athlon X2 und Sempron (Single) bleiben als Namen für die weniger performancehungrigen Bereiche erhalten."</blockquote>
Mehr dazu im aktuellen <a href="http://www.heise.de/ct/07/11/020/" target="b">Prozessorgeflüster - Von Phenomen, Velosonen und Trips</a>
<blockquote>"Phenom, so soll die neue „Vision und Strategie für echte Quad-Core-Client-Technik“ heißen. Wobei der neue Brand-Name nicht nur auf Quad-Core Chips (X4) beschränkt bleibt, sondern auch leistungsfähige Dual-Core-Versionen (X2) mit den gleichen überarbeiteten Kernen umfasst. Für die Enthusiasten soll dann Phenom FX nach oben hin die FX-Linie fortsetzen, speziell auch für das 4x4-Konzept mit Dual Socket Direct Connect (DSDC). Athlon X2 und Sempron (Single) bleiben als Namen für die weniger performancehungrigen Bereiche erhalten."</blockquote>
Mehr dazu im aktuellen <a href="http://www.heise.de/ct/07/11/020/" target="b">Prozessorgeflüster - Von Phenomen, Velosonen und Trips</a>
Fusseltuch
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 29.12.2004
- Beiträge
- 848
- Renomée
- 8
- Prozessor
- Intel C2Q6600 @ 3.2GHz
- Mainboard
- MSI P35 Neo2-FR
- Kühlung
- Alpenföhn Gross Clockner
- Speicher
- 8GB DDR2-800
- Grafikprozessor
- HD6850
- Display
- 24" Eizo SX2461W 1920x1200 / 21.3" Eizo S2100 1600x1200
- HDD
- 160GB X-25M G2 2x 640GB WD6400AAKS 1x 500GB WD5000AACS
- Optisches Laufwerk
- LiteOn iHas120
- Soundkarte
- Onboard
- Gehäuse
- Antec P180
- Netzteil
- Enermax Modu82+ 425W
- Betriebssystem
- Win7 64bit
- Webbrowser
- Opera 11
Nightshift
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 19.08.2002
- Beiträge
- 4.447
- Renomée
- 81
- Standort
- Tief im Weeeeeesss-teheheheeen ;-)
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- SIMAP, Docking, POEM
- Lieblingsprojekt
- SIMAP
- Meine Systeme
- Ci7-3770K@3,8 GHz, C2Q 9550@3,4 GHz, AthlonII 620 X4 (+ 2x Ci3-2100, 2x C2D 8400, 9x A4-3420, E-450)
- BOINC-Statistiken
- Prozessor
- Ryzen 7 3700X @stock
- Mainboard
- Gigabyte X570 Aorus Elite
- Kühlung
- Noctua NH-D15 chromax.black
- Speicher
- 2x 16 GB Corsair Vengeance LPX (schwarz) PC4-25600U (DDR4-3200) CL16-18-18-36 @stock
- Grafikprozessor
- Powercolor RX 5700 Red Dragon @stock
- Display
- Eizo FlexScan EV2750
- SSD
- Corsair MP600 1TB M.2 NVMe | Kingston A2000 NVMe PCIe SSD 1TB | Samsung 850 EVO 500 GB
- Optisches Laufwerk
- LG BH16NS55| NEC AD-7203S
- Soundkarte
- onboard :-P der Hardwaregott habe meine Creative Audgiy 2ZS selig
- Gehäuse
- Nanoxia Deep Silence 5, schallgedämmt
- Netzteil
- be quiet! Straight Power E11 650W
- Tastatur
- Razer Ornata Chroma
- Maus
- Logitech Lift for Business
- Betriebssystem
- Win 10 Pro 64bit
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- rockstable & silent
- Schau Dir das System auf sysprofile.de an
Also ich wollte zuerst ja wirklich nicht glauben. Ich begreif auch immer noch nicht was das soll. Ich meine klar ist der Athlon 64 X2 aktuell langsamer als ein C2D, aber ein schlechtes Image hat er deswegen trotzdem nicht, eben aktuell etwas angekratzt.
Die Gefahr eines schlechten Images entsteht erst wenn die Prozessoren im Niedrigpreissegment diesen Namen weitertragen, und die Assoziation "Athlon = billig" entsteht.
Und die Namesableitung von "phenomenal", puh das find ich heftig. Also um das zu rechtfertigen muss das Teil am Ende wirklich 40 Prozent schneller sein als ein C2D bei gleichem Takt, sonst wird das eine Lachnummer.
Aber lassen wir uns überraschen.
Die Gefahr eines schlechten Images entsteht erst wenn die Prozessoren im Niedrigpreissegment diesen Namen weitertragen, und die Assoziation "Athlon = billig" entsteht.
Und die Namesableitung von "phenomenal", puh das find ich heftig. Also um das zu rechtfertigen muss das Teil am Ende wirklich 40 Prozent schneller sein als ein C2D bei gleichem Takt, sonst wird das eine Lachnummer.
Aber lassen wir uns überraschen.
Shinzon
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 08.01.2004
- Beiträge
- 577
- Renomée
- 3
- Standort
- Österreich, PITMON
- Aktuelle Projekte
- Folding@Home
- Lieblingsprojekt
- Folding@Home
- Meine Systeme
- Ryzen 5 2600, 16GB DDR4 3400, Windows 10 Pro x64
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Prozessor
- Ryzen 5 2600
- Mainboard
- Asus TUF B450M-PLUS GAMING
- Kühlung
- Arctic Cooling Freezer AIO
- Speicher
- 2x 8GB Crucial Tactical Tracer 3000@3400
- Grafikprozessor
- Asus Arez Strix Vega 56 OC
- Display
- HP 27x Curved
- SSD
- Sandisk NVMe Extreme Pro 500GB
- Soundkarte
- Creative Sound Blaster Omni Surround 5.1
- Gehäuse
- Thermaltake Core V21
- Netzteil
- BeQuiet 750W
- Betriebssystem
- Windows 10 Pro x64
- Webbrowser
- Vivaldi 64Bit
Finde den Namen auch schlecht gewählt . Was wäre wirklich an einem Athlon X4 schlecht gewesen? Der Name würde sich eh vom X2 abheben.
MfG
MfG
Beerman
Commodore Special
- Mitglied seit
- 23.09.2003
- Beiträge
- 470
- Renomée
- 7
Finde den Namen auch schlecht gewählt . Was wäre wirklich an einem Athlon X4 schlecht gewesen? Der Name würde sich eh vom X2 abheben.
Was ist denn der Unterschied zu Athlon X2 und einem Athlon X2? Der neue Dualcore soll ja auch Phenom heissen.
Irgendwo muss der Kunde den "Neuen" ja auch am Namen erkennen können. Ist ja nicht nur einfach ein neues Stepping, sondern quasi ein neuer Prozessor.
Der Name ist ungewohnt aber nicht schlecht.
Und Namen sind Schall und Rauch, wenn die Geschwindigkeit stimmt.
rkinet
Grand Admiral Special
Der neue Core sollte sich natürlich vom K8 auch bei der Bezeichnung abheben.Irgendwo muss der Kunde den "Neuen" ja auch am Namen erkennen können. Ist ja nicht nur einfach ein neues Stepping, sondern quasi ein neuer Prozessor.
Der Name ist ungewohnt aber nicht schlecht.
Und Namen sind Schall und Rauch, wenn die Geschwindigkeit stimmt.
Aber per 'Phenom' kommt nun der vierte Name auf den Tisch, nach Athlon, Turion und Sempron. Irgendwann wird der Turion auf K10 ungestellt, also dann ein fünfter Name ?
Aus Coca-Cola wird Taxo-Fix .... ?
AMD entläßt zwar Marketing Leute, aber den Namensblödsinn wird man wohl nicht mehr stoppen. Athlon und begrenzt Sempron sind einigermaßen bekannt, beim Turion sieht es schon schlechter aus. Das Erfinden neuer Namen schafft nur wieder Marketing-Kosten, wobei die alten Namen, X4 oder PR+ einigermaßen etabliert sind.
Weshalb kein Athlon X2 7000+ oder Athlon X4 10000+ / Athlon X410+ ?
AMDIntegrator
Cadet
- Mitglied seit
- 22.04.2002
- Beiträge
- 50
- Renomée
- 0
Das Erfinden neuer Namen schafft nur wieder Marketing-Kosten, wobei die alten Namen, X4 oder PR+ einigermaßen etabliert sind.
Weshalb kein Athlon X2 7000+ oder Athlon X4 10000+ / Athlon X410+ ?
Hatte zuerst auch gedacht, dass der alte Athlon-Name es noch etwas täte. Aber jetzt wo ich den Namen mal mit Powerrating ausgeschrieben sehe, finde ich ihn doch recht sperrig. AMD Athlon 64+ X4 10000+ o.ä. ist schon recht sperrig. AMD Phenom hingegen (OK, ich gebe es zu - ich finde den Namen nicht schlecht) ist kurz und knapp. Ach, und wenn man sowieso gerade mit dem Namen bricht, dann kann man das mittlerweile schon fast nichts sagend Powerrating gleich mit abschaffen und nur noch den Takt angeben.
Denniss
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 25.04.2002
- Beiträge
- 4.921
- Renomée
- 63
- Standort
- Region Hannover
- Prozessor
- AMD Phenom II X6 1050T
- Mainboard
- Asrock M3A770DE
- Kühlung
- Alpenföhn Ben Nevis
- Speicher
- Kingston 2x 8 GiB PC3-12800
- Grafikprozessor
- Radeon RX 460 2 GiB
- Display
- Asus VS 278
- SSD
- 2x 480GB Crucial BX300, 1TB Crucial MX500
- HDD
- 4TB WD Red
- Optisches Laufwerk
- LG DVD-Brenner
- Soundkarte
- VIA Envy24
- Netzteil
- 400W Pure Power 11
- Tastatur
- Cherry
- Betriebssystem
- Win7 x64
- Webbrowser
- FF + SM
Die Athlon 64 X2 und wohl auch die Single Cores als Athlon 64 wird es weiter geben, ist dann ein K10 ohne (bzw deaktiviert weil defekt) L3-Cache.
Ähnliche Themen
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 976
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 794
- Antworten
- 764
- Aufrufe
- 100K
- Antworten
- 18
- Aufrufe
- 6K
- Antworten
- 225
- Aufrufe
- 38K