App installieren
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Speedport W 900 v 16000 ganz schön langsam
- Ersteller LordBas
- Erstellt am
LordBas
Commodore Special
- Mitglied seit
- 16.07.2005
- Beiträge
- 395
- Renomée
- 0
- Standort
- verzogener Bärliner
- Prozessor
- Intel Core i5
- Mainboard
- Asrock Z77
- Kühlung
- Noctua NH-C12P SE14
- Speicher
- 2x 8GB DDR3
- Grafikprozessor
- GeForce 660Ti
- Display
- LG 22" Flatron L227WT-PF
- SSD
- 128GB + 256GB
- HDD
- 500 GB HD501LJ 16MB S-ATA2; 1TB Samsung Spinpoint F3 HD103SJ; 3TB HDD
- Optisches Laufwerk
- HL-DT-ST DVDRAM GSA-4167B
- Gehäuse
- Sharkoon Rebel 9 Pro Value
- Netzteil
- Be quiet! Straight Power BQT E5-450W
- Betriebssystem
- Windows 10 Professional 64Bit
- Webbrowser
- Firefox
Hallo
bin vor ein paar tagen von 6000 auf eine 16000 DSl flat umgestiegen, und habe seitdem das gefühl, das der router noch nicht richtig eingestellt ist oder irgendwas.
bei azureus hat er zwar einen recht hohen upload von um die 100 bis 130 kB/s aber der download bleibt fast immer niedrig so um die 50kB/s und geht nie über 150kB/s hinaus.
Habe den Knoppix test gemacht. auch hier das selbe.
wäre nett wenn ihr mir helfen könntet.
bin vor ein paar tagen von 6000 auf eine 16000 DSl flat umgestiegen, und habe seitdem das gefühl, das der router noch nicht richtig eingestellt ist oder irgendwas.
bei azureus hat er zwar einen recht hohen upload von um die 100 bis 130 kB/s aber der download bleibt fast immer niedrig so um die 50kB/s und geht nie über 150kB/s hinaus.
Habe den Knoppix test gemacht. auch hier das selbe.
wäre nett wenn ihr mir helfen könntet.
Teste mal von schnellen Webservern. Also bspw. speedtest.netcologne.de.
Und schau im Menü nach, mit wieviel der synced (wenn die T-Com-Oberfläche das kann).
Ansonsten stell das mal auf Fritzbox-Oberfläche um mit DS-Mod oder Speedport2Fritz von ip-phone-forum.de
>kq
Und schau im Menü nach, mit wieviel der synced (wenn die T-Com-Oberfläche das kann).
Ansonsten stell das mal auf Fritzbox-Oberfläche um mit DS-Mod oder Speedport2Fritz von ip-phone-forum.de
>kq
LordBas
Commodore Special
- Mitglied seit
- 16.07.2005
- Beiträge
- 395
- Renomée
- 0
- Standort
- verzogener Bärliner
- Prozessor
- Intel Core i5
- Mainboard
- Asrock Z77
- Kühlung
- Noctua NH-C12P SE14
- Speicher
- 2x 8GB DDR3
- Grafikprozessor
- GeForce 660Ti
- Display
- LG 22" Flatron L227WT-PF
- SSD
- 128GB + 256GB
- HDD
- 500 GB HD501LJ 16MB S-ATA2; 1TB Samsung Spinpoint F3 HD103SJ; 3TB HDD
- Optisches Laufwerk
- HL-DT-ST DVDRAM GSA-4167B
- Gehäuse
- Sharkoon Rebel 9 Pro Value
- Netzteil
- Be quiet! Straight Power BQT E5-450W
- Betriebssystem
- Windows 10 Professional 64Bit
- Webbrowser
- Firefox
Also er Läd mit 1640KB/s die 100MB Datei herunter.
Ich gehe mal davon aus, dass es Kilobyte sind - das ist doch dann schon mal nen ordentlicher Wert, der sich deutlich von den 150KB/s unterscheidet.
Versuch doch mal was gut verteiltes zu laden (idealerweise viele US-Bürger), bspw. den Open-Source-Film Elephants Dream.
Hilft auch das nicht und sind alle sonstigen Einstellungen korrekt, anderes Programm versuchen. Ich habe gute Erfahrungen mit G3 und dessen Nachfolger Rufus. Die alte 6000er Leitung hat man damit gut ausgelastet bekommen...
>kq
Versuch doch mal was gut verteiltes zu laden (idealerweise viele US-Bürger), bspw. den Open-Source-Film Elephants Dream.
Hilft auch das nicht und sind alle sonstigen Einstellungen korrekt, anderes Programm versuchen. Ich habe gute Erfahrungen mit G3 und dessen Nachfolger Rufus. Die alte 6000er Leitung hat man damit gut ausgelastet bekommen...
>kq
LordBas
Commodore Special
- Mitglied seit
- 16.07.2005
- Beiträge
- 395
- Renomée
- 0
- Standort
- verzogener Bärliner
- Prozessor
- Intel Core i5
- Mainboard
- Asrock Z77
- Kühlung
- Noctua NH-C12P SE14
- Speicher
- 2x 8GB DDR3
- Grafikprozessor
- GeForce 660Ti
- Display
- LG 22" Flatron L227WT-PF
- SSD
- 128GB + 256GB
- HDD
- 500 GB HD501LJ 16MB S-ATA2; 1TB Samsung Spinpoint F3 HD103SJ; 3TB HDD
- Optisches Laufwerk
- HL-DT-ST DVDRAM GSA-4167B
- Gehäuse
- Sharkoon Rebel 9 Pro Value
- Netzteil
- Be quiet! Straight Power BQT E5-450W
- Betriebssystem
- Windows 10 Professional 64Bit
- Webbrowser
- Firefox
habe einen torrent gefunden:
350KB/s dwnl. 102KB/s upl. bei 9 vQ. 108uvQ.
schwankt aber immer sehr stark.
zwischendurch gabs auch mal spitzenwerte von 580KB/s dwnl.
was kann man denn so bei na 16000er bei torrents so erreichen?
350KB/s dwnl. 102KB/s upl. bei 9 vQ. 108uvQ.
schwankt aber immer sehr stark.
zwischendurch gabs auch mal spitzenwerte von 580KB/s dwnl.
was kann man denn so bei na 16000er bei torrents so erreichen?
Mit mehreren gut verteilten Torrents bekommst du die Leitung voll ausgelastet.
Ich würde aber den Upload limitieren, sofern du kein QoS, Paketpriorisierung und Co. nutzt, sonst bremst dir der hohe Upload den Download aus.
>kq
Ich würde aber den Upload limitieren, sofern du kein QoS, Paketpriorisierung und Co. nutzt, sonst bremst dir der hohe Upload den Download aus.
>kq
Ähnliche Themen
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 51K
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 142K