Verlässt Ruiz bald AMD?

laser114

Commodore Special
Mitglied seit
16.12.2006
Beiträge
368
Renomée
3
http://www.theregister.co.uk/2007/11/08/amd_cancels_gig/

One nasty rumor floating around suggested that AMD canceled the event because CEO Hector Ruiz plans to announce his resignation next week.

Und:

http://www.theinquirer.net/gb/inquirer/news/2007/11/09/rumors-say-hector-leave-monday

A CONFLUENCE OF events has started the rumour mill jumping, all around AMD supremo Hector Ruiz leaving on Monday.

All variants are more or less the same with a few details changed, but they all seem to have one thing in common, they are not true.

The rumour is simple, Dirk Meyer will replace Hector Monday.


Wäre doch sehr erstaunlich, auch wenn das wohl dann erstmal nicht so gut für AMD aussieht...
Wobei mir Ruiz auch nicht so gepasst hat...
 
Vielleicht geht er bei Intel spionieren???*suspect*
 
Deine Frage wurde doch schon beantwortet:
All variants are more or less the same with a few details changed, but they all seem to have one thing in common, they are not true.

Ich trau da mal Charlie, der weiss immer gut Bescheid. Restwahrscheinlichkeit, dass es doch anders kommt, sehe ich persönlich bei 10%.

Übermorgen wissen wir mehr ;-)

Alex
 
Der wird sicher seine Brötchen ein paar Etagen tiefer backen, aber nicht bei Intel. Sonst könnte es Intel bald so ergehen wie AMD jetzt. :P
 
Ich trau da mal Charlie, der weiss immer gut Bescheid. Restwahrscheinlichkeit, dass es doch anders kommt, sehe ich persönlich bei 10%.
Die kurzfristige Absage des Analystentreffens in den letzten Tagen würde aber gut einen Rückzug von H.Ruiz passen.
Auch dass die Analysten sich in keinster Weise zu dem Vorgang öffentlich geäußert haben, könnte bedeuten, dass jenen AMD-Kenner schon mehr wissen oder ahnen als öffentlich durchsickert.

Aber 12. Nov. / Penryn wäre ein wahrhaft symbolischer Tag, der gleichzeitig ja ein Scheitern der AMD Produktentwicklungen nahe legen würde.
Wäre also ein unpassender Termin für einen Rücktritt.
 
Was man aber sehen muss ist, dass ein Abschied von Ruiz vielleicht hier und da besserung bringt, aber die technische Entwicklung wohl nicht besonders stark beeinflussen wird.
 
Was man aber sehen muss ist, dass ein Abschied von Ruiz vielleicht hier und da besserung bringt, aber die technische Entwicklung wohl nicht besonders stark beeinflussen wird.

Naja, das glaube ich nicht. Wenn jemand neues auf den Platz kommt, dann wird der genau prüfen, was in der Firma wie funktioniert. Und wenn die Entwicklung nicht richtig funktioniert, dann wird sie umstrukturiert.
 
http://bigcharts.marketwatch.com/quickchart/quickchart.asp?symb=amd&sid=0&o_symb=amd&freq=2&time=12

AMD auf massiver Talfahrt an der Börse - so tief wie zuletzt Ende 2004.

Die Erfolgsstory H.Ruiz - http://www.heise.de/newsticker/meldung/44547 - bestand in der Fortführung des K8.

Zumindest an der Börse ist das Vertrauen in die AMD und ihre Führung also unten angekommen. Die Finanzspritze aus Arabien hat nur einige Stunden geholfen.

aus: http://www.hardtecs4u.com/index_old.php?id=1187724700,49464,ht4u.php

August 2007:
Und so bleibt Herr Ruiz AMD und uns wohl noch eine Weile erhalten,
immer vorausgesetzt,
die Börsenkurse fangen sich wieder und Barcelona fährt die gewünschten Erfolge ein
 
Zuletzt bearbeitet:
Und wenn, er wird das Unternehmen ja nicht wirklich weiter bringen.
das machen andere Leute.
Sein Geld hat er ja rein, bei 16Mil letztes Jahr.:o

könnte man da schon fast sagen "Die Ratten verlassen das sinkende Schiff"?
 
Jap - nur stecken Unternehmen mit nem ausreichendem Finanzpolster sowas locker weg und solche mit ner zukunftsfähigen Produktpalette erholen sich danach schnell wieder, die anderen hingegen...
 
Jap - nur stecken Unternehmen mit nem ausreichendem Finanzpolster sowas locker weg und solche mit ner zukunftsfähigen Produktpalette erholen sich danach schnell wieder, die anderen hingegen...
Wenn man bedenkt, dass AMD eine Finanzspritze von $600 Mill. erhielt und vielleicht in 2-3 Quartalen einfach per Verluste so durchbringt kann einem übel werden.

Der aktuelle Kursverlust ein ein Alarmzeichen und die realtiv hoffnungslosen Äußerungen eines Analysten stellen mal wieder indirekt die AMD-Führungsfrage.
Wie der Fall Dubai zeigt, gäbe es auch Geld bei negativen Zahlen. Aber es muss eine Perspektive her, die Investoren wirklich überzeugt.

Fusion ist letztlich nur ein Lückenbüsser um die frei werdene DIE-Fläche bei 45nm und später 32nm mit höherwertigen Komponenten als nur SRAM / Cache zu füllen.

Wie http://www.hardware-infos.com/news.php?news=1596 zeigt begrenzt Intel den Fusion-Konkurrenten zunächst auf den Mobilmarkt, wo auch low end 3D-CPU Units noch Geld bringen, wenn die TDP entsprechend günstig ist.

Der Okta-Core ist für Normal-User uninteressant und wahrscheinlich in 45nm SOI noch zu stromfressend um Spitzentakte zu ermöglichen.

Bleiben nur Verbesserungen der IPC oder eben SMT - am Besten 4-fach (vgl. Alpha EV8). Aber letzteres ist Illusion, da nie auf einer AMD-Roadmap vorhanden.
Zumindest bei der 2-fach SMT wird Intel AMD am oberen Ende der Leistungsklassen wieder angehen und kann sich so in vielen Anwendungen bei erträglicher TDP absetzen von AMD.

Die Lösung für die nächste AMD-Produktpalette ist eine gewaltige Herausforderung.
Vielleicht entscheidet sich vorher oder nach dem nächsten (Technologie) Analystentag wie es mit H.Ruiz weiter geht.
 
Der aktuelle Kursverlust ein ein Alarmzeichen und die realtiv hoffnungslosen Äußerungen eines Analysten stellen mal wieder indirekt die AMD-Führungsfrage.

Wobei ich, was Analysten angeht, so meine Zweifel habe, ob die Wissen, was sie tun und von was sie reden. :]
 
Wobei ich, was Analysten angeht, so meine Zweifel habe, ob die Wissen, was sie tun und von was sie reden.
Sicherlich sind Analysten keine Alleswisser.

Allerdings hat ein Analyst keinen Vorteile, wenn er eine = eine seiner Firmen abwerten muss. Es zeigt ja, dass er sich vorher zu gute Illusionen machte oder wirklich sich das Umfeld drastisch veränderte.
Intel und 45nm war schon seit Jahren für Ende 2007 - Mitte 2008 bekannt, den Nachfolger des C2D konnte man auch schon Mitte 2006 bzgl. Performance & Taktraten gut abschätzen.

Die Äußerungen des Analysten sind somit auch zum Nachteil seiner eigenen Fähigkeit das Verhalten von AMD vs. Konkurrenz abzuschätzen.

Mal ein Blick zurück http://www.computerbase.de/news/wir...07/februar/grafikkarten_amd_ati_marktanteile/
Noch in Q4'2006 war ATI/AMD noch sehr gut im Rennen vs. nvidia, heute nur noch ein Schatten seiner früheren Marktbedeutung.
 
Zurück
Oben Unten