1,5 Terabyte Festplatten in Aussicht?

cruger

Senior Moderator
☆☆☆☆☆☆
Teammitglied
Mitglied seit
25.05.2002
Beiträge
29.374
Renomée
1.572
  • QMC Race
  • BOINC Pentathlon 2014
Derzeit markieren Terabyte-Festplatten die Kapazitätsspitze, allen voran Samsungs Spinpoint F1 Serie, die aktuell als einzige eine Rekorddatendichte von 333 GB pro Datenscheibe aufweisen kann (<a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1181605605">wir berichteten</a>). Vorreiter war Anfang des Jahres allerdings Hitachi Global Storage, die mit der Deskstar 7K1000 als erster Hersteller eine Terabyte-Festplatte ausliefern konnten (<a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1168278129">wir berichteten</a>).

Offenbar bemüht sich Hitachi, auch weiterhin die Vorreiterrolle beim Erreichen neuer Kapazitätsrekorde einzunehmen. So verdichten sich Informationen, dass Hitachi auf der im Januar stattfindenden Unterhaltungselektronik-Messe <a href="http://www.cesweb.org/default.asp" target="b">CES</a> eine neue Festplatten-Generation mit einer Kapazität von bis zu 1,5 Terabyte vorstellen wird. Einen entsprechenden Hinweis hat die Webseite <a href="http://www.rwlabs.com/newsitem.php?id=166">Real World Labs</a> aufgetan, auch wenn dies durchaus einigen Interpretationsspielraum offen lässt.


<center><img src="/news_images/hitachi15.jpg" border="1">
<i>(Bildquelle: <a href="http://www.rwlabs.com/newsitem.php?id=166" target="b">Real Word Labs</a>)</i></center>

Parallel dazu berichtet die Nachrichten-Agentur <a href="http://today.reuters.com/news/articlenews.aspx?type=technologyNews&storyid=2007-12-21T081856Z_01_SEO206277_RTRUKOC_0_US-SAMSUNG-HITACHI.xml" target="b">Reuters</a> über ein Lizenzabkommen zwischen Hitachi und Samsung, das HDD-Patente von IBM und Hitachi Global Storage umfasst. Details über die Lizenzen, deren Nutzungsrechte Samsung im Rahmen dieses Abkommens erhält, nennen die Vertragspartner nicht. Mit dieser Vereinbarung legen Hitachi und Samsung diverse Patentstreitigkeiten bei. Hitachi hatte im Dezember 2006 eine Patentklage gegen Samsung eingereicht, Samsung wiederum antwortete mit einer Gegenklage im März diesen Jahres.
 
Ist schon heftig, in welchen Sprüngen das ganze gemacht wird.
Früher gings mal von 120 auf 160 auf 200 auf 250 auf 320.

Dann von 500 auf 750 auf 1 TB und jetzt gleich weiter auf 1.5 Tb.

Naja mir solls recht sein, dann werden die "kleinen" Platten weiter billiger
 
Hi..

Man darf gespannt sein, wer schneller ist. Es ist ja nicht so das Samsung nicht dahingehend nichts angekündigt hätte.

2008: SpinPoint F2 mit 1,5 TB?


Allerdings darf die Qualität der jetzigen 1TB Festplatten von Samsung *leicht* in Frage gestellt werden, nachdem die ersten User - mich eingeschlossen eine defekte Festplatten bekommen haben, bzw. einer aus einer RMA eine 2 defekte bekommen hat.

Möglicherweise ist der Produktionsprozeß der 334GB Platter noch nicht 100%, daher etwas unverständlich das man schon auf 500GB Platter hinaus will. Aber möglicherweise kriegt das Hitachi besser hin, als Samsung die sich die fertigen Platter von der Fremdfirma zukommen läßt. Hitachi macht ja überwiegend alles alleine, während andere sich die Teile von A-Z liefern lassen und sie nur zusammenschustern.

Sammelthreads der Samsung HDDs

Allgemeiner 1TB Festplattenhread ab Seite 12 "Samsung HDDs"

P3Dnow 1TB Samsung Sammelthread

Zumal bei immer größeren Datenmenge es fast unmöglich ist, von allem ein Backup zu machen. Klar von den wichtigsten Daten kein Thema, und sich ein duzent 1TB HDDs zuzulegen ist ja auch nicht der Sinn der Sache.
 
Zuletzt bearbeitet:
Es ist ja nicht so das Samsung nicht dahingehend nichts angekündigt hätte.

2008: SpinPoint F2 mit 1,5 TB?
doch, es ist so ... samsung hat noch gar nichts angekündigt. hartware hat bei samsung nachgefragt, ob 2008 eine höhere kapazität möglich wäre. und samsung hat das bejaht. nicht mehr und nicht weniger. von ner offiziellen produktankündigung hab ich noch nichts gelesen.

klar ist innerhalb eines jahres vieles möglich ... die entwicklung bleibt ja schließlich nicht stehen. ;)

wenn ich seagate oder western digital fragen würde, ob es 2008 größere festplatten von denen geben wird, dann werden die genauso antworten wie samsung.
 
doch, es ist so ... samsung hat noch gar nichts angekündigt. hartware hat bei samsung nachgefragt, ob 2008 eine höhere kapazität möglich wäre. und samsung hat das bejaht. nicht mehr und nicht weniger. von ner offiziellen produktankündigung hab ich noch nichts gelesen.

klar ist innerhalb eines jahres vieles möglich ... die entwicklung bleibt ja schließlich nicht stehen. ;)

wenn ich seagate oder western digital fragen würde, ob es 2008 größere festplatten von denen geben wird, dann werden die genauso antworten wie samsung.

Dann frage doch mal nach, und lass und das wissen. ;D

Aber falls Samsung mit ähnlichem Tempo vorrangeht, und die "offzielle" Ankündigung z.b zur Cebit rauskommt, dürfte im August 2008 damit zu rechnen sein, und mit fehlerfreien Platten vermutlich zu Jan/Feb. 2009 "Produktionsdatum" *buck*
 
Mir solls recht sein, dann komm ich wenigstens meinem Ziel, 1 TB für 100€ als externe Festplatte näher. Eher kauf ich so ne Platten nicht, weil im Rechner (außer als Auslagerung wegen Homevideos, TV-Shows und Co.) braucht man die doch eh nicht. Ich denke 200 GB reichen doch für normalen Gebrauch vollkommen.
 
Mir solls recht sein, dann komm ich wenigstens meinem Ziel, 1 TB für 100€ als externe Festplatte näher. Eher kauf ich so ne Platten nicht, weil im Rechner (außer als Auslagerung wegen Homevideos, TV-Shows und Co.) braucht man die doch eh nicht. Ich denke 200 GB reichen doch für normalen Gebrauch vollkommen.

sehe ich genauso. Festplatten mögen vielleicht günstiger geworden sein, aber für mich steht das in noch keinem Verhältnis zur Leistung, denn so 0,5 oder 1 TB sind bei mir einfach zu schnell mit Aufnahmen voll...
 
Was die Kapazität der einzelnen Scheibe (Platter) angeht, so müssen es ja nicht gleich 500 GB sein, alle Hersteller von 1TB-Platten verbauen derzeit 4 Scheiben mit je 250GB. Für 1,5 TB würden so vier Scheiben mit je (öhm, wieso funktioniert a-accent-grave nicht?) 375 GB reichen. Der Sweet Spot (kleinster Betrag pro GB) läge dann wie üblich bald bei der halben maximalen Kapazität, also erstmal bei 750 GB (für dann vermutlich ca. €100, Tendenz fallend), während sich die 1-TB-Platten wohl erstmal auf das jetzige 750-GB-Niveau herunterhangeln werden. Bis dann 2-TB-Platten erscheinen und die Preisrunde neu eingeläutet wird.
 
Was die Kapazität der einzelnen Scheibe (Platter) angeht, so müssen es ja nicht gleich 500 GB sein, alle Hersteller von 1TB-Platten verbauen derzeit 4 Scheiben mit je 250GB. Für 1,5 TB würden so vier Scheiben mit je (öhm, wieso funktioniert a-accent-grave nicht?) 375 GB reichen. Der Sweet Spot (kleinster Betrag pro GB) läge dann wie üblich bald bei der halben maximalen Kapazität, also erstmal bei 750 GB (für dann vermutlich ca. €100, Tendenz fallend), während sich die 1-TB-Platten wohl erstmal auf das jetzige 750-GB-Niveau herunterhangeln werden. Bis dann 2-TB-Platten erscheinen und die Preisrunde neu eingeläutet wird.
bei der 7k1000 hat hitachi 5 scheiben verbaut. wenn samsung derzeit also bei 333gb/platter ist, könnte hitachi bei 5 scheiben entsprechend mit einer datendichte von 300gb/platter auskommen. das wäre dann gar nicht mal allzu unrealistisch.
 
Hi..

Man darf gespannt sein, wer schneller ist. Es ist ja nicht so das Samsung nicht dahingehend nichts angekündigt hätte.

2008: SpinPoint F2 mit 1,5 TB?


Allerdings darf die Qualität der jetzigen 1TB Festplatten von Samsung *leicht* in Frage gestellt werden, nachdem die ersten User - mich eingeschlossen eine defekte Festplatten bekommen haben, bzw. einer aus einer RMA eine 2 defekte bekommen hat.

Möglicherweise ist der Produktionsprozeß der 334GB Platter noch nicht 100%, daher etwas unverständlich das man schon auf 500GB Platter hinaus will. Aber möglicherweise kriegt das Hitachi besser hin, als Samsung die sich die fertigen Platter von der Fremdfirma zukommen läßt. Hitachi macht ja überwiegend alles alleine, während andere sich die Teile von A-Z liefern lassen und sie nur zusammenschustern.

Sammelthreads der Samsung HDDs

Allgemeiner 1TB Festplattenhread ab Seite 12 "Samsung HDDs"

P3Dnow 1TB Samsung Sammelthread

Zumal bei immer größeren Datenmenge es fast unmöglich ist, von allem ein Backup zu machen. Klar von den wichtigsten Daten kein Thema, und sich ein duzent 1TB HDDs zuzulegen ist ja auch nicht der Sinn der Sache.
Nachdem ich mich von der zweiten Samsung SP1213C trennen durfte (damit 100% Ausfallqoute), ist meine Meinung über Samsung Platten nicht nur als "leicht" zu bezeichnen.
Eine TB würde ich ganz bestimmt nicht nehmen und sie immer schön als zweite Platte mitlaufen lassen. *lol*
 
Ist schon heftig, in welchen Sprüngen das ganze gemacht wird.
Früher gings mal von 120 auf 160 auf 200 auf 250 auf 320.

Dann von 500 auf 750 auf 1 TB und jetzt gleich weiter auf 1.5 Tb.

Naja mir solls recht sein, dann werden die "kleinen" Platten weiter billiger

Das kommt halt daher, dass nur begrenzt viele "Scheiben" in eine HDD gebaut werden können. (Ich glaube max 4 pro HDD bitte nicht schlagen wenns net stimmt)
Da könnte Samsung doch theoretisch leicht eine 1,3TB platte auf dem Markt haben oder?
 
Nachdem ich mich von der zweiten Samsung SP1213C trennen durfte (damit 100% Ausfallqoute), ist meine Meinung über Samsung Platten nicht nur als "leicht" zu bezeichnen.
Eine TB würde ich ganz bestimmt nicht nehmen und sie immer schön als zweite Platte mitlaufen lassen. *lol*

Irgendwie beschleicht mich das komische Gefühl, das diese Samsung RMA Aktionen so lange laufen wird, bis ich die Platte quasi durch den Versand doppelt bezahlt habe, o. die Garantie abgelaufen ist. :]

Wieder einer der auf der letzten Luxx Seite, seine 2 defekte RMA Platte vom Shop erhalten hat, ich habe ja meine direkt nach EDC geschickt, vielleicht habe ich da Glück eine fehlerfreie zu bekommen.
 
Also ich warte schon eine Weile auf die 1,3-1,5 TB Festplatten. Schließlich soll sich ja die Kapazität alle 2 Jahre verdoppeln und somit wäre es gerade passend im Januar den Zwischenschritt zu den 2 TB zu vollziehen. Die ersten 1 TB Platten waren ja im Januar '07 da und so wie ich das sehe wird es ganz schön knapp mit den 2 TB im Januar 2009.
 
Die sollen erstmal die "Probleme" in den Griff bekommen, bevor die Datendichte noch weiter erhöht wird, wie in diesem Fall o. Festplatten mit langen Sektoren auf dem Markt kommen wie von Toshiba o. jenen wie Hitachi die bald die Köpfe verkleinern werden um dadurch mehr Kapazität kombiniert mit PMR zu erhalten. Und wenn die Testphasen dafür 1 Jahr dauern, das bringt dem Kunden im Endeffekt sicherlich mehr als wenn zig Kunden über Datenverluste klagen, die sich grad eine 1,5TB oder größer Festplatte gekauft haben.
 
Mit welchen Datendichten Hitachi das erreichen will ist aber noch nicht klar oder.?! Mehr als deren derzeitige 200GB plo Platter müssen es ja aber wohl unbedingt sein oder man könnte wieder 5,25 Zoll Modelle einführen :)
 
Mit welchen Datendichten Hitachi das erreichen will ist aber noch nicht klar oder.?! Mehr als deren derzeitige 200GB plo Platter müssen es ja aber wohl unbedingt sein oder man könnte wieder 5,25 Zoll Modelle einführen :)

Bei 250GB ist man ja schon, wenngleich diese Platter nur in der Hitachi P7K500 vorzufinden sind. Aber wie Hitachi das realisiert weiß ich nicht, das wird man wohl nach der Messe genauer wissen.
 
Endlich habe ich genügend Platz, um meine Word-Dokumente abzulegen. :)

Wie mußte ich leiden, "damals" mit meiner 540 MB-Festplatte von Connor (*1994). Quatsch, 1995 hatte ich natürlich die 1080 MB-Platte von Quantum.

1994 - 540 MB
1995 - 1080 MB
1996 - 2 GB
1997 - 4 GB
1998 - 8 GB
1999 - 16 GB
2000 - 32 bzw. 40 GB
2001 - 80 GB
2002 - 160 GB ... ? - Da endete die Verdoppelungsrate an Speicherplatz, oder?
 
Seagate hatte mal 5 1/4" Platten mit doppelter Bauhöhe,
die mit 28 Köpfen immerhin 47 GB speicherten.

Wenn man da jetzt solche modernen Köpfe und Magnetscheiben einsetzen würde,
hätte man hochgerechnet (von aktuell 4 Platten=8 Köpfe auf 3 1/2" mit 1,5 TB)
immerhin 10,5 TB.

Nur kosten diese riesigen Festplatten halt auch ein Vermögen, daher werden sie nicht mehr gebaut.
 
Zurück
Oben Unten