NVIDIA nForce 700a-Chipsätze erst ab Januar

Ursprünglich sollte der MCP72 zusammen mit der GeForce 8800GT im November vorgestellt werden (<a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1185004358">wir berichteten</a>), um es mit AMDs Spider Plattform aufzunehmen, und ist bis jetzt nicht erschienen.

Der MCP72 soll als MCP72XE und MCP72P zusammen mit dem MCP78H im Januar vorgestellt werden und NVIDIAs Eintritt in die PCIe 2.0-Welt bei AMD-Chipsätzen einläuten. Später folgen in der nForce 700a-Reihe noch der MCP78S (GeForce 8-Grafik), MCP78D und MCP78U (beide mit integrieter GeForce 9200).

Was zu den Verzögerungen geführt hat ist derzeit nicht bekannt.

<b>Quelle:</b> <a href="http://www.digitimes.com/mobos/a20071227PD220.html" target="_blank">Nvidia to postpone shipments of MCP72 chipset family to January</a>

Hi,

Fragen:

• Ist das nun gut oder schlecht für AMD?
• Wie sehen die Features der Chipsätze aus?
  
• Sollte die Chipsätze nicht schon Ende November bzw. Anfang Dezember kommen?
• Welche Leistung werden die GeForce 9200 haben?

Greetz
neax

[*]Ist das nun gut oder schlecht für AMD?

Zum Vergrößern anklicken....

Vermutlich gut für AMD, denn so besteht für AMD die Chance mehr ihrer 700er Chipsätze abzusetzen. Schlecht ist es aber für jene potentiellen Kunden, die sich gerne eine halbwegs leistungsstarke K10-Plattform zulegen möchten und nicht auf den völlig daneben entwickelten 790/790FX setzen möchten - diese müssen nun warten.

[*]Wie sehen die Features der Chipsätze aus?

Zum Vergrößern anklicken....

Schau mal bei TechReport vorbei, dort kannst Du einen Bericht über 3-fach SLI Boards lesen und wirst gleich mit den technischen Irrtümern des 'neuen' nForce Chipsatzes bekannt gemacht. Novum an diesem Chipsatz ist ein weiterer, dritter stromfressender Baustein im Bunde mit den beiden eh schon nicht zu den sparsamsten Stromschluckern SPP und MCP, der nun alleine 32 PCIe 2.0 Lanes für die beiden ersten PEGs mitbringt. Da nicht viel über die anderen PCIe Qualitäten zu lesen war, nehme ich an, daß der neue 780/790 Chipsatz von nVidia kein echter PCIe 2.0 Chipsatz ist, sondern ein mittels zusätzlichen Chip aufgebohrter 680 Chipsatz.

Die Summe von 62 PCIe-Lanes ist beeindruckend, die Frage ist nur, was nVidia damit will? Offenbar rechnet man damit, daß der heutige Konsumgeilkunde nicht mehr rechnen kann. Die Anbindungen der Chips, in beiden Fällen HT 2.0, reicht nicht aus, um die theoretisch mögliche Bandbreitenanforderung der Klientel zu liefern. Dieses Problem hatte der CK804/32, mit diesem Problem hatte und hat noch immer die MCP55 Sreie zu kämpfen und selbiges Problem hat der 680i. Spätestens beim SATA Durchsatz mit im RAID-Verbund befindlichen Platten bei gleichzeitigem Netz- und Graphikbetrieb zeigt sich, wo die engen Grenzen dieses Chipsatzes liegen!

[*]Sollte die Chipsätze nicht schon Ende November bzw. Anfang Dezember kommen?

Zum Vergrößern anklicken....

Ja, so sagt man. Allerdings munkelt man ja auch, nVidia habe FSB1333 Probleme mit dem Chipsatz. Für nVidia ist nur Intel wirkliche Konkurrenz und hier liegt vermutlich auch die Priorität. Die Tests diverser Mainboards mit AMDs 700er Klotz ließen leider nur ein müdes Lächeln über. Kann man die miese und unter Vista problematische SATA/AHCI Leistung noch einer veralteten und zur Einführung schon hoffnungslos unterlegenen SB600 SB unterschieben, geht die schlechte PCIe-Leistung und der hohe Stromverbrauch eindeutig auf das Konto des 790/790FX. Das Teil ist nur etwas für Leute, die zuviel Geld haben und gerne alles von AMD/ATI hätten, aber nichts für jemanden, der auch Leistung fürs Geld haben will.

Drohne schrieb:

Kann man die miese und unter Vista problematische SATA/AHCI Leistung noch einer veralteten und zur Einführung schon hoffnungslos unterlegenen SB600 SB unterschieben, geht die schlechte PCIe-Leistung und der hohe Stromverbrauch eindeutig auf das Konto des 790/790FX. Das Teil ist nur etwas für Leute, die zuviel Geld haben und gerne alles von AMD/ATI hätten, aber nichts für jemanden, der auch Leistung fürs Geld haben will.

Zum Vergrößern anklicken....

Die andren Kritikpunkte mögen sberechtigt sein, aber hoher Stromverbrauch ?? Klar, das GA-DQ6 verbrät einiges mit den ganzen onboard Krams, aber glaubst Du im Ernst der Chipsatz sei daran Schuld ? V.a. wird der nvidia 3 Chipsatz mit 3 Bausteinen 100% nicht sparsamer sein, da gibts ja jetzt schon wahre Kühltürme für die Bausteine.

ciao

Alex