AGP ist nicht tot zu kriegen: Radeon HD 3850
- Ersteller NOFX
- Erstellt am
NOFX
Grand Admiral Special
Wie PowerColor per E-Mail bekannt gibt, ist in dieser Woche die Produktion der Radeon HD 3850 AGP aufgenommen worden.
Nach dem Erscheinen wird diese die schnellste Grafikkarte für den mittlerweile 10 Jahre alten <a href="http://www.planet3dnow.de/artikel/diverses/agp30/index.shtml">Accelerated Graphics Port</a> darstellen. Inwieweit die Karte die gleichen Spezifikation wie ihr PCIe-Pendant besitzen wird, ist noch unklar, da in der Vergangenheit häufiger die AGP-Version beim Chip- oder Speichertakt beschnitten wurden.
<center><a href="http://www.planet3dnow.de/photoplog/index.php?n=1292"><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=1292"></a>
<small>Bildquelle: PowerColor</small></center>
Danke an neax für Einsenden der Meldung!
<b>Quelle:</b> E-Mail
<b>Links zum Thema:</b><ul><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/partner_preistrend/p3dclicks.pl?suchen.php?q=HD+3850&s=0&a=&z=&x=0&y=0" TARGET="_blank">ATI Radeon HD 3850 Preisvergleich</a></li></ul>
Nach dem Erscheinen wird diese die schnellste Grafikkarte für den mittlerweile 10 Jahre alten <a href="http://www.planet3dnow.de/artikel/diverses/agp30/index.shtml">Accelerated Graphics Port</a> darstellen. Inwieweit die Karte die gleichen Spezifikation wie ihr PCIe-Pendant besitzen wird, ist noch unklar, da in der Vergangenheit häufiger die AGP-Version beim Chip- oder Speichertakt beschnitten wurden.
<center><a href="http://www.planet3dnow.de/photoplog/index.php?n=1292"><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=1292"></a>
<small>Bildquelle: PowerColor</small></center>
Danke an neax für Einsenden der Meldung!
<b>Quelle:</b> E-Mail
<b>Links zum Thema:</b><ul><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/partner_preistrend/p3dclicks.pl?suchen.php?q=HD+3850&s=0&a=&z=&x=0&y=0" TARGET="_blank">ATI Radeon HD 3850 Preisvergleich</a></li></ul>
IheLMutI
Captain Special
gibt es überhaupt cpus, die auf agp-boards laufen und so eine graka nicht bremsen?
AGP war bis in die Anfangszeit vom Sockel 939 weitverbreitet und die dafür erhältlichen Athlon 64 X2 4800+ oder Athlon 64 FX-60 beziehungsweise der Opteron 185 sollte stark genug sein für eine Radeon HD3850. Auch für die Intel Plattform gibt es Core 2 Duo/Quad taugliche Mainboards ausgestattet mit einem AGP Bus. Beispielsweise von ASRock. Aber diese sind recht selten, weil AGP seinen Höhepunkt mit dem Sockel 478 bei Intel hatte und nur noch die allerersten Sockel 775 Mainboards einen AGP Slot hatten und diese sind in der Regel nicht für die Core Architektur geeignet, sondern rein auf Prozessoren mit NetBurst Architektur ausgelegt.
Zuletzt bearbeitet:
skelletor
Grand Admiral Special
wenn der Preis dann nicht völlig überzogen ist, ist das Ding schon gekauft!
Mit meinem Opteron 185 @ 2800 MHz sollte die dem Rechner nochmal richtig die Sporen geben im Vergleich zur derzeitigen 7800 GS+
Freufreu...
Gruß
skell
Mit meinem Opteron 185 @ 2800 MHz sollte die dem Rechner nochmal richtig die Sporen geben im Vergleich zur derzeitigen 7800 GS+
Freufreu...
Gruß
skell
Fusseltuch
Vice Admiral Special
Dann hofft mal auf gute custom-treiber vom hersteller, denn AMD scheint in der richtung so gut wie gar nichts mehr zu machen, wenn man die klagen im offiziellen forum als hinweis darauf nimmt. HD2600er beispielsweise mit AGP werden von den letzten paar treiber versionen offenbar nicht (mehr) unterstützt. 
Wenn das kein signal ist, sich endlich mal für 80 mücken ein neues board zu kaufen, dann weiss ich auch nicht, denn wenns stimmt sitzt man auf einer karte die so gut wie nicht funktioniert und das noch dazu mit einem ausgemusterten bus.
Auf alle fälle würde ich der sache gründlich nachgehen bevor ich geld zum fenster rausschmeisse.
Wenn das kein signal ist, sich endlich mal für 80 mücken ein neues board zu kaufen, dann weiss ich auch nicht, denn wenns stimmt sitzt man auf einer karte die so gut wie nicht funktioniert und das noch dazu mit einem ausgemusterten bus.
Auf alle fälle würde ich der sache gründlich nachgehen bevor ich geld zum fenster rausschmeisse.
Naja, denke das Asrock 775Dual VSTA meines Onkels wird sich mit einem E4300@2200 MHz sehr über diese Karte freuen.
Dann kann er seine 6600GT würdevoll ersetzen!
fogzone
Grand Admiral Special
solange hersteller grakas für agp herausbringen, kann man schon davon ausgehen dass noch ein markt dafür vorhanden ist
skelletor
Grand Admiral Special
@fussel:
Das Treiberproblem ist das einzige, was man im Auge behalten muss. Aber ich denke, dass Powercolor als AMD/ATI vertreiber da schon für sorgen wird.
Zum Thema Geld rausschmeissen sag ich nur eins:
2x 2800 MHz So939 CPU ersetzen mit AM2 - ca. 100 euro
2 Gig (low Latency) Ram ersetzen ca. 40 Euro
neues Board: laut dir 80 euro
macht erstmal 220 euro nur für die Umstellung auf PCIe ohne Leistungssteigerung bei den einzelnen Komponenten - das ist in meinen Augen Geldverschwendung.
Da behalte ich mir mein sorgfältig ausgewähltes und konfiguriertes System, kauf mir die AGP Karte und bin glücklich.
(es sei denn, die Preise werden unverschämt, aber ich denke viel mehr als ca. 180 Euro wird die Karte nicht kosten. Die absolute Schmerzgrenze wären 200 Euro bei mir.
Gruß
skell
Das Treiberproblem ist das einzige, was man im Auge behalten muss. Aber ich denke, dass Powercolor als AMD/ATI vertreiber da schon für sorgen wird.
Zum Thema Geld rausschmeissen sag ich nur eins:
2x 2800 MHz So939 CPU ersetzen mit AM2 - ca. 100 euro
2 Gig (low Latency) Ram ersetzen ca. 40 Euro
neues Board: laut dir 80 euro
macht erstmal 220 euro nur für die Umstellung auf PCIe ohne Leistungssteigerung bei den einzelnen Komponenten - das ist in meinen Augen Geldverschwendung.
Da behalte ich mir mein sorgfältig ausgewähltes und konfiguriertes System, kauf mir die AGP Karte und bin glücklich.
(es sei denn, die Preise werden unverschämt, aber ich denke viel mehr als ca. 180 Euro wird die Karte nicht kosten. Die absolute Schmerzgrenze wären 200 Euro bei mir.
Gruß
skell
rkinet
Grand Admiral Special
PCIe hat ja nur Vorteile, wenn es als SLI o.ä. genutzt wird.
Ansonsten natürlich noch die typ. 0,1735% Performance-Vorteil von PCIe
Bem: Habe gerade die Tage noch ein AGP-Board geordert.
Wozu seine AGP-Grafikkarte wegwerfen, nur weil es PCI gibt ?
tomturbo
Technische Administration, Dinosaurier
Grundsätzlich ist es wünschenswert, dass die Hersteller eine bewährte und immer noch oft vorhandene Plattform weiter unterstützen.
Allerdings sollte das auch der "Originalhersteller" tun.
Ich habe sehr schlechte Erfahrungen mit einer 2600pro/AGP auf einem HTPC gehabt.
HD-DVD/Blu-Ray Beschleunigung ging nicht.
Ton über HDMI auch nicht.
Also sozusagen die primären Gründe der Anschaffung .... naja wenigstens konnte ich die Karte zurückgeben
Für Problematisch halte ich es allerdings schon wenn AMD/ATI die Karten nicht offiziell unterstützen.
lg
__tom
Allerdings sollte das auch der "Originalhersteller" tun.
Ich habe sehr schlechte Erfahrungen mit einer 2600pro/AGP auf einem HTPC gehabt.
HD-DVD/Blu-Ray Beschleunigung ging nicht.
Ton über HDMI auch nicht.
Also sozusagen die primären Gründe der Anschaffung .... naja wenigstens konnte ich die Karte zurückgeben
Für Problematisch halte ich es allerdings schon wenn AMD/ATI die Karten nicht offiziell unterstützen.
lg
__tom
skelletor
Grand Admiral Special
ja, hier muss man wohl tests und reviews abwarten sowie erste Erfahrungen der User. Ein wichtiger Grund für mich wäre nämlich grad die HDCP Unterstützung der Karte.
Nebenbei ist die Performance fuer den entsprechenden 1920er Monitor, der im Februar fällig ist durchaus brauchbar denke ich
gruß
skell
tomturbo
Technische Administration, Dinosaurier
Nachdem HDCP keine Treibersache sondern in Hardware realisiert ist, wird es zu 99,9% funktionieren.
Zumindest bei mir haben, getesteterweise, 1950pro und 2600pro, beide mit AGP, auf 1920x1080 mit HDCP funktioniert.
Auch 24p ging.
lg
__tom
Zumindest bei mir haben, getesteterweise, 1950pro und 2600pro, beide mit AGP, auf 1920x1080 mit HDCP funktioniert.
Auch 24p ging.
lg
__tom
Stefan Payne
Grand Admiral Special
Sockel 603/604 und 940, sonst gibts aber nix, was Sinn machen würde, mit der HD3850 AGP kombiniert zu werden.
skelletor
Grand Admiral Special
[3DC]Payne;3452011 schrieb:
FX60 oder Opteron 185 auf 939 - würde ich auch deutlich dazu zählen. mit 2800 MHz (was die beide locker laufen sollten - mein Opteron tuts schon wochenlang QMC stable) entsprechen die einem 5600+.
Möchte mal die ganzen "ich spar an allen ecken und kanten - aber will PCIe haben - OC Besitzer sagen, wenn sie von "uralt" AGP Systemen performancemäßig eingeholt werden...
Gruß
skell
PCIe hat ja nur Vorteile, wenn es als SLI o.ä. genutzt wird.
Ansonsten natürlich noch die typ. 0,1735% Performance-Vorteil von PCIe
Das stimmt schon eine ganze Weile nicht mehr.
Man kann PCIe 16x ganz einfach auf AGP Speed runterbremsen, das geht mit zwei Stücken Klebestreifen, einfach eine PCIe 8x Karte basteln.
Die Einbrüche sind mittlerweile deutlich. Als PCIe neu war gab es noch keinen Unterschied, aber das ist schon ein paar Jahre her... Als AGP neu war gab es auch erst keine Unterschiede zu PCI.
Hi all,
ich habe hier bei Geizhals http://geizhals.at/deutschland/a302818.html die Karte gesehen.
Natürlich auf Grund der nicht Verfügbarkeit viel zu teuer (199,90€ ). Aber das wird sich ja wie immer regulieren. Sollte sie sich bei 170 € einpendeln kommt sie bei meinem Sohn in den Rechner, denn er hat noch AGP mit AMD 64. Dann solllte aber auch der Rechner an seine Genze stossen.
einen schönene Sonntag noch allen.
viper1
ich habe hier bei Geizhals http://geizhals.at/deutschland/a302818.html die Karte gesehen.
Natürlich auf Grund der nicht Verfügbarkeit viel zu teuer (199,90€ ). Aber das wird sich ja wie immer regulieren. Sollte sie sich bei 170 € einpendeln kommt sie bei meinem Sohn in den Rechner, denn er hat noch AGP mit AMD 64. Dann solllte aber auch der Rechner an seine Genze stossen.
einen schönene Sonntag noch allen.
viper1
Fusseltuch
Vice Admiral Special
Tja, das tut aber offenbar keiner der boardpartner wirklich ernsthaft. Die schmeissen dir einen treiber auf CD vor die füsse und dann kannst du schauen wo du bleibst wenn mal ein spiel nicht so funktioniert wie es soll, denn AMD muss ja gar keine AGP kompatibilität zur verfügung stellen (und das tun sie augenscheinlich auch schon seit einigen treiberversionen nicht mehr), das ist sache der boardpartner. Der eine zeigt auf den anderen und du bist der dumme. Viel spass damit.
Also zum einen kannst du dir auch noch ein S939 board mit PCIe kaufen, die gibts auch jetzt noch neu als restposten. Zum anderen hast du für die 220 euro aber dann auch eine halbwegs zukunftsfähige plattform. Auf der anderen seite kaufst du dir eine AGP karte und in 6 monaten fluchst du vielleicht nur noch weil nichts mehr geht.
Ist eine frage von praktischem denken.
skelletor
Grand Admiral Special
ja, das stimmt. Aber jetzt noch nen 939 mit PCIe kaufen würde ich auch nciht tun, da die CPU ja nicht schneller wird. Am ende kann ich eine Grafikkarte der nächsten Generation drauftun, aber der Prozessor bremst alles aus und ich kauf eh nen neues Board. Würde mir also Momentan die ganze Neuinstallation und Konfiguration sparen...
Mal sehn, wie es ausschaut, wenn die Karte draußen ist. Es wird von einigen Hardwareseiten ja tests geben, die aufdecken, wie die Karte arbeitet und inwiefern es Treiberprobleme gibt.
Eigentlich sollte sich durch den Hardware "Bridge Chip" ja nix zur PCIe Version ändern. Für den Treiber sollte sich die Karte ja wie eine PCIe Version der 3850 verhalten und somit problemlos laufen.
(Wohingegen dann auch unklar ist, warum es bei den anderen AGP Versionen solche Probleme gibt....)
Der Preis wird denke ich noch sinken, also für mich ist die Karte (bei entsprechend unproblematischer Treiberunterstützung) schon gekauft.
gruß
skell
Mal sehn, wie es ausschaut, wenn die Karte draußen ist. Es wird von einigen Hardwareseiten ja tests geben, die aufdecken, wie die Karte arbeitet und inwiefern es Treiberprobleme gibt.
Eigentlich sollte sich durch den Hardware "Bridge Chip" ja nix zur PCIe Version ändern. Für den Treiber sollte sich die Karte ja wie eine PCIe Version der 3850 verhalten und somit problemlos laufen.
(Wohingegen dann auch unklar ist, warum es bei den anderen AGP Versionen solche Probleme gibt....)
Der Preis wird denke ich noch sinken, also für mich ist die Karte (bei entsprechend unproblematischer Treiberunterstützung) schon gekauft.
gruß
skell
Zuletzt bearbeitet:
Diese ganze Diskussion um "lohnt sich AGP noch?" ist schon in diesem Thread durchgekaut worden: AGP ist nicht tot zu kriegen! (vom 10.11.2007!!!)
AndyK
AndyK
NOFX
Grand Admiral Special
Da hab ich für die News ja zufällig fast den gleichen Titel gewählt...
Es stimmt schon, dass das Thema immer wieder durchgekaut wird, und es ist jedes Mal ein Kampf gegen Windmühlen. Die Zukunft sagt PCIe, die Preise auch, aber wer mit seinem AGP-System zufrieden ist, lässt sich diese Zufriedenheit halt bei neuen Grakas etwas mehr kosten...
tomturbo
Technische Administration, Dinosaurier
Dem ist fast nichts hinzu zu fügen!
Außer vielleicht: Never touch a running system
lg
__tom
Opteron
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
- Mitglied seit
- 13.08.2002
- Beiträge
- 23.645
- Renomée
- 2.254
Hmmm also soviel ich weiss stand mal in nem alten c't Artikel beim 2600er Kartentest, dass man eine DVD Abspielsoftware braucht, die die Beschleunigung auch nützt. Hattest Du so eine im Einsatz ?
Viel gabs damals nicht, nur ne Sonderversion von Win DVD, wenn ich mich recht erinner. Wie es jetzt ausschaut .. keine Ahnung
ciao
Alex
tomturbo
Technische Administration, Dinosaurier
Habe alles notwendige: PowerDVD Ultra und Zoomplayer und VLC, was man halt so braucht damit die diversen Mediaformate abgespielt werden können.
Es bestand bei der 2600pro kein Unterschied zu einer 1950pro in der CPU Auslastung, obwohl die CPU auf 2,9GHz getaktet war, war HD-DVD nicht anzuschauen.
Als Vergleich habe ich einen Rechner mit einer 8800GTS, die bekanntermaßen nicht mal die volle UVD Videobeschleunigung hat und mit 2,4GHz lief, laufen lassen.
Im Gegensatz zum AGP Rechner, mit 100%, war dort 30-40% CPU Auslastung.
Vom fehlenden Ton über HDMI ganz zu schweigen. Was jedoch nicht wirklich an der Karte liegt sondern an Windows weil der notwendige HD-Audio-Treiber von Windows nur PCIe unterstützt.
Naja als Mediencenter sind halt PC's nicht wirklich geeignet muss ich jedesmal wieder erfahren ...
lg
__tom
