App installieren
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Schnelles Netzwerklaufwerk
- Ersteller Fl3X
- Erstellt am
Fl3X
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 04.10.2007
- Beiträge
- 3.112
- Renomée
- 54
- Standort
- Mitten im Ruhrpott
- Mein Laptop
- ---
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 3900X
- Mainboard
- Asus B-450 Pro
- Kühlung
- Wraith Prism RGB
- Speicher
- Patriot 32 GB DDR4-3200 Kit
- Grafikprozessor
- XFX 8GB D5 RX 580 GTS XXX Edition
- Display
- 19" Samsung Syncmaster 223BW / Samsung Syncmaster 931BW
- HDD
- WD3200BEKT 2.5" 7200Upm / Momentus XT 500GB Hybrid / ADATA SSD 1.0TB XPG SX8200 Pro M.2 PCIe
- Optisches Laufwerk
- -
- Soundkarte
- Onboard
- Gehäuse
- be quiet! SILENT BASE 801
- Netzteil
- Corsair VS550
- Betriebssystem
- Win10 64bit
- Webbrowser
- Firefox
Hallo!
Ich nutze z.Zt. eine 1GB grosse Ramdisk die auf meinem Rechner eingerichtet ist um in den Genuss eines schnellen Laufwerks zu kommen. Da dies jedoch bei 2GB Ram ordentlich Hauptspeicher kostet dachte ich daran ein Ramdrive über einen weiteren Rechner (3GB Ram) als Netzwerklaufwerk (Gigabit-Lan) zu erstellen.
Das ist soweit auch kein Problem, jedoch möchte ich die Ramdisk als eine Art Festplattencache nutzen d.h. es wird erstmal auf die Ramdisk geschrieben u. dann ein Backup auf der Serverfestplatte angelegt. So etwas liesse sich ja notfalls noch per Batchdatei erledigen, nur was ist wenn ich eine Datei lesen möchte die sich nicht in der Ramdisk sondern auf der Serverfestplatte befindet.
Gibt es dafür eine Software die das erledigen kann oder gibt es andere Möglichkeiten zur Realisierung.
Kurze Zusammenfassung:
* Dateien sollen über das Netzwerk in die Ramdisk geschrieben werden
* Nachdem sie auf der Ramdisk liegen sollen sie auf die Serverplatte wandern UND auf der Ramdisk zur weiteren Bearbeitung liegenbleiben
* Zugriff erfolgt auf alle Dateien (Ramdisk u. Festplatte) d.h. wenn ich Datei A u. B auf die Ramdisk gespeichert habe möchte ich trotzdem Zugriff auf Datei C die sich auf der Festplatte befindet.
Geht das ?
Ich nutze z.Zt. eine 1GB grosse Ramdisk die auf meinem Rechner eingerichtet ist um in den Genuss eines schnellen Laufwerks zu kommen. Da dies jedoch bei 2GB Ram ordentlich Hauptspeicher kostet dachte ich daran ein Ramdrive über einen weiteren Rechner (3GB Ram) als Netzwerklaufwerk (Gigabit-Lan) zu erstellen.
Das ist soweit auch kein Problem, jedoch möchte ich die Ramdisk als eine Art Festplattencache nutzen d.h. es wird erstmal auf die Ramdisk geschrieben u. dann ein Backup auf der Serverfestplatte angelegt. So etwas liesse sich ja notfalls noch per Batchdatei erledigen, nur was ist wenn ich eine Datei lesen möchte die sich nicht in der Ramdisk sondern auf der Serverfestplatte befindet.
Gibt es dafür eine Software die das erledigen kann oder gibt es andere Möglichkeiten zur Realisierung.
Kurze Zusammenfassung:
* Dateien sollen über das Netzwerk in die Ramdisk geschrieben werden
* Nachdem sie auf der Ramdisk liegen sollen sie auf die Serverplatte wandern UND auf der Ramdisk zur weiteren Bearbeitung liegenbleiben
* Zugriff erfolgt auf alle Dateien (Ramdisk u. Festplatte) d.h. wenn ich Datei A u. B auf die Ramdisk gespeichert habe möchte ich trotzdem Zugriff auf Datei C die sich auf der Festplatte befindet.
Geht das ?
Ich verstehe den Sinn nicht so recht. Über Gigabit-LAN sind auch nicht mehr als ungefähr 100MB/s drin, und für solch eine Transferrate reicht eine schnelle Festplatte fast aus, da brauchst du kein RAM-Disk. Was willst du darauf überhaupt speichern?
Gruß,
Max
Gruß,
Max
gruenmuckel
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 17.05.2001
- Beiträge
- 29.632
- Renomée
- 1.743
- Standort
- Gerry-Weber - Stadt
- Aktuelle Projekte
- Collatz, Milkyway, POEM
- Lieblingsprojekt
- POEM & QMC etwa gleich
- Meine Systeme
- C2Q8400@3,2Ghz I7-3770K C2DE6750
- BOINC-Statistiken
- Mein Laptop
- Dell Studio 1749 @ work / Medion Erazer X7826 @ play
- Prozessor
- Intel Core i7 6700K
- Mainboard
- Asrock Z270 Extreme4
- Kühlung
- EKL Alpenföhn Matterhorn PURE
- Speicher
- 1x 16GB G.Skill Aegis DDR4-2400 DIMM CL15-15-15-35
- Grafikprozessor
- Sapphire AMD Radeon RX 480 NITRO 8GB
- Display
- LG Ultrawide 21:9 "29UM67-P & FullHD Packard-Bell-TV
- SSD
- 1TB 840 EVO, Mushkin Reactor1TB, Sandisk Extreme 480GB
- HDD
- 1xMD04ACA400, 2x Seagate Archive 8TB
- Optisches Laufwerk
- LG GH22NS40, Sony Optiarc BD-5300S Blu-Ray Brenner
- Soundkarte
- Creative Recon3D PCIe
- Gehäuse
- Corsair Obsidian 650D (2x 140mm Vegas Duo + 1x 120mm Vegas Trio)
- Netzteil
- Corsair RM650i
- Betriebssystem
- Windows 7 64 SP1
- Webbrowser
- Firefox aktuelle Version
- Verschiedenes
- Hauppauge WinTV USB , Scythe Kaze Master Ace Lüfte
- Schau Dir das System auf sysprofile.de an
Spendier dem Server ne Solid State Disk und gleiche die stündlich mit der HDD ab.
So hast du Schreib- und Leseraten die mindestens so schnell sind wie eine Pfuschlösung über gigabit-LAN, aber viel bessere Zugriffszeiten.
So hast du Schreib- und Leseraten die mindestens so schnell sind wie eine Pfuschlösung über gigabit-LAN, aber viel bessere Zugriffszeiten.
Fl3X
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 04.10.2007
- Beiträge
- 3.112
- Renomée
- 54
- Standort
- Mitten im Ruhrpott
- Mein Laptop
- ---
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 3900X
- Mainboard
- Asus B-450 Pro
- Kühlung
- Wraith Prism RGB
- Speicher
- Patriot 32 GB DDR4-3200 Kit
- Grafikprozessor
- XFX 8GB D5 RX 580 GTS XXX Edition
- Display
- 19" Samsung Syncmaster 223BW / Samsung Syncmaster 931BW
- HDD
- WD3200BEKT 2.5" 7200Upm / Momentus XT 500GB Hybrid / ADATA SSD 1.0TB XPG SX8200 Pro M.2 PCIe
- Optisches Laufwerk
- -
- Soundkarte
- Onboard
- Gehäuse
- be quiet! SILENT BASE 801
- Netzteil
- Corsair VS550
- Betriebssystem
- Win10 64bit
- Webbrowser
- Firefox
SSD sowie neue Festplatten scheiden aus ... ich möchte kein zusätzliches Geld in die Systeme pumpen zumal SSD noch ziemlich überteuert sind. 100MB/s moderner Festplatten beziehen sich ja auf die sequentielle Leserate .. in der Praxis erreicht diesen Wert keine Festplatte .. schon garnicht wenn sie gut gefüllt ist und man viele kleine Dateien handelt. Ist aber auch egal ... meine 160GB Samsung (ältere Baureihe) erreicht (gut gefüllt natürlich) nichtmal annähernd 60MB/s und somit ist das Arbeiten mit der Ramdisk deutlich angenehmer zudem erspare ich mir eine heftige Fragmentierung der Daten wenn mal wieder 500 Dateien in ein Rar-Verzeichnis gepackt werden sollen.
gruenmuckel
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 17.05.2001
- Beiträge
- 29.632
- Renomée
- 1.743
- Standort
- Gerry-Weber - Stadt
- Aktuelle Projekte
- Collatz, Milkyway, POEM
- Lieblingsprojekt
- POEM & QMC etwa gleich
- Meine Systeme
- C2Q8400@3,2Ghz I7-3770K C2DE6750
- BOINC-Statistiken
- Mein Laptop
- Dell Studio 1749 @ work / Medion Erazer X7826 @ play
- Prozessor
- Intel Core i7 6700K
- Mainboard
- Asrock Z270 Extreme4
- Kühlung
- EKL Alpenföhn Matterhorn PURE
- Speicher
- 1x 16GB G.Skill Aegis DDR4-2400 DIMM CL15-15-15-35
- Grafikprozessor
- Sapphire AMD Radeon RX 480 NITRO 8GB
- Display
- LG Ultrawide 21:9 "29UM67-P & FullHD Packard-Bell-TV
- SSD
- 1TB 840 EVO, Mushkin Reactor1TB, Sandisk Extreme 480GB
- HDD
- 1xMD04ACA400, 2x Seagate Archive 8TB
- Optisches Laufwerk
- LG GH22NS40, Sony Optiarc BD-5300S Blu-Ray Brenner
- Soundkarte
- Creative Recon3D PCIe
- Gehäuse
- Corsair Obsidian 650D (2x 140mm Vegas Duo + 1x 120mm Vegas Trio)
- Netzteil
- Corsair RM650i
- Betriebssystem
- Windows 7 64 SP1
- Webbrowser
- Firefox aktuelle Version
- Verschiedenes
- Hauppauge WinTV USB , Scythe Kaze Master Ace Lüfte
- Schau Dir das System auf sysprofile.de an
Dir ist schon klar, das für jede dieser Dateien eine TCP Session aufgemacht wird, oder? Rechne bei vielen recht kleinen zu übertragenden Dateischnipseln mal eher so mit 20mb/s wenn auf dem anderen Rechner auch nur eine Gigabit PCI-Karte arbeitet, dann mit noch weniger.wenn mal wieder 500 Dateien in ein Rar-Verzeichnis gepackt werden sollen.
boidsen
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 21.11.2004
- Beiträge
- 18.214
- Renomée
- 153
- Standort
- Negnidürtressaw
- Mein Laptop
- DIN-A 5, kariert, ohne Rand
- Prozessor
- Brain 2.0
- Verschiedenes
- System?!? Ähhh - bin total unsystematisch... LOL
Jap - tät ich auch sagen, das mit der RAMDisk über LAN is schlichtweg kompletter Unfug, sry...
Fl3X
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 04.10.2007
- Beiträge
- 3.112
- Renomée
- 54
- Standort
- Mitten im Ruhrpott
- Mein Laptop
- ---
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 3900X
- Mainboard
- Asus B-450 Pro
- Kühlung
- Wraith Prism RGB
- Speicher
- Patriot 32 GB DDR4-3200 Kit
- Grafikprozessor
- XFX 8GB D5 RX 580 GTS XXX Edition
- Display
- 19" Samsung Syncmaster 223BW / Samsung Syncmaster 931BW
- HDD
- WD3200BEKT 2.5" 7200Upm / Momentus XT 500GB Hybrid / ADATA SSD 1.0TB XPG SX8200 Pro M.2 PCIe
- Optisches Laufwerk
- -
- Soundkarte
- Onboard
- Gehäuse
- be quiet! SILENT BASE 801
- Netzteil
- Corsair VS550
- Betriebssystem
- Win10 64bit
- Webbrowser
- Firefox
Kennst du jetzt eine Lösung oder möchtest du weiterhin unbelegte Pauschalaussagen zu dem Thema machen (nicht bös gemeint!) ?
Der Zugriff auf die Ramdisk über Lan ist immer noch deutlich schneller als wenn ich direkt mit der Festplatte arbeite. Was da effektiv übertragen wird weiss ich nicht ... was ich weiss ist das die Sache spürbar schneller abläuft. Da interessieren mich keine Zahlen sondern nur das was unterm Strich rauskommt.
Der Zugriff auf die Ramdisk über Lan ist immer noch deutlich schneller als wenn ich direkt mit der Festplatte arbeite. Was da effektiv übertragen wird weiss ich nicht ... was ich weiss ist das die Sache spürbar schneller abläuft. Da interessieren mich keine Zahlen sondern nur das was unterm Strich rauskommt.
boidsen
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 21.11.2004
- Beiträge
- 18.214
- Renomée
- 153
- Standort
- Negnidürtressaw
- Mein Laptop
- DIN-A 5, kariert, ohne Rand
- Prozessor
- Brain 2.0
- Verschiedenes
- System?!? Ähhh - bin total unsystematisch... LOL
Der Zugriff einschl. Übertragung per LAN (!) is GARANTIERT NICHT schneller als bei ner halbwegs aktuellen Desktopplatte - scho probiert? Screenies von Messergebnissen?
Also ich geh jetzt mal von Kupfer-Gigabit-LAN aus - mit Glasfaser und entsprechender Hardware wärs natürlich anders
Bzgl. Lösungsvorschlag schließ ich mich gruenmuckel an
BTW: "Unterm Strich" kommen IMMER Zahlen raus - bitte nich mit subjektiven Eindrücken verwechseln
Also ich geh jetzt mal von Kupfer-Gigabit-LAN aus - mit Glasfaser und entsprechender Hardware wärs natürlich anders
Bzgl. Lösungsvorschlag schließ ich mich gruenmuckel an
BTW: "Unterm Strich" kommen IMMER Zahlen raus - bitte nich mit subjektiven Eindrücken verwechseln
Zuletzt bearbeitet:
Ob es jetzt sinnvoll ist oder nicht lass ich mal aussen vor, aber deine Anforderung (RAM-Disk auf der Festplatte sichern) ist ja jetzt nichts besonderes. Ich denke es gibt genug RAM-Disk-Programme die dafür eine Funktion haben. Mehr brauchst du ja nicht. Danach gibst du nur noch das RAMDisk frei und bindest es bei dir als Netzlaufwerk ein.
Gruß,
Max
Gruß,
Max
Fl3X
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 04.10.2007
- Beiträge
- 3.112
- Renomée
- 54
- Standort
- Mitten im Ruhrpott
- Mein Laptop
- ---
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 3900X
- Mainboard
- Asus B-450 Pro
- Kühlung
- Wraith Prism RGB
- Speicher
- Patriot 32 GB DDR4-3200 Kit
- Grafikprozessor
- XFX 8GB D5 RX 580 GTS XXX Edition
- Display
- 19" Samsung Syncmaster 223BW / Samsung Syncmaster 931BW
- HDD
- WD3200BEKT 2.5" 7200Upm / Momentus XT 500GB Hybrid / ADATA SSD 1.0TB XPG SX8200 Pro M.2 PCIe
- Optisches Laufwerk
- -
- Soundkarte
- Onboard
- Gehäuse
- be quiet! SILENT BASE 801
- Netzteil
- Corsair VS550
- Betriebssystem
- Win10 64bit
- Webbrowser
- Firefox
Genau, lassen wir die Performancediskussion mal aussen vor. Die Ramdisk auf dem Arbeitsrechner ist natürlich noch eine ganze Ecke schneller als die Netzwerklösung.
Wobei wir wieder bei der Eingangsfrage wären mit welcher Software man das am besten anstellt. Ich nutze die Ramdisktreiber von Qsoft und die bietet keine automatische Backupfunktion an.Ich denke es gibt genug RAM-Disk-Programme die dafür eine Funktion haben.
Ähnliche Themen
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 354
- Antworten
- 43
- Aufrufe
- 8K
- Antworten
- 78
- Aufrufe
- 14K
- Antworten
- 1
- Aufrufe
- 4K
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 3K