Neuer Artikel: ASRock ALiveDual-eSATA2
- Ersteller MusicIsMyLife
- Erstellt am
MusicIsMyLife
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
- Mitglied seit
- 22.02.2002
- Beiträge
- 15.582
- Renomée
- 2.578
- Standort
- in der Nähe von Cottbus
<center><a href="http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?t=333061"><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=1669&w=o"></a></center><br><br>ASRock, bekannt für günstige und solide Mainboards, ist immer wieder für eine Überraschung gut. Ob das wie beim <a href="http://www.planet3dnow.de/artikel/hardware/asrock_k8_combo/">K8 Combo-Z</a> zwei verschiedene CPU-Sockel auf einem Mainboard sind oder beim <a href="http://www.planet3dnow.de/artikel/hardware/pure_rx480_dualsata2/">939Dual-SATA2</a> AGP und PCI Express auf einer Platine - ASRock zeigt immer wieder, dass ungewöhnliche Mainboards durchaus machbar sind.<br><br>Mit dem ALiveDual-eSATA2 führt ASRock die Reihe der "Kuriositäten" weiter fort. Dieses ATX-Mainboard bietet ähnlich dem 939Dual-SATA2 AGP und PCI Express auf einer Hauptplatine und spricht somit speziell Auf- und Umrüster an.<br><br>Wir haben uns ALiveDual-eSATA2 näher angesehen.<br><br><b>zum Artikel:</b> <a href="http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?t=333061">ASRock ALiveDual-eSATA2</a><br><br>Viel Vergnügen beim Lesen!
Opteron
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
- Mitglied seit
- 13.08.2002
- Beiträge
- 23.645
- Renomée
- 2.254
Schade eigentlich, nachdem das board ja eh neu designt wurde, hätte man doch gleich AM2+ einbauen können. Aber naja für den Preis war das wohl nicht zu erwarten
Kopfkratzen erzeugt das Preisargument aber im Netzwerkbereich ... der nforce 250 hatte doch nen nV onChip Kontroller, oder nicht ? Wieso wird stattdessen ein Realtek Chip verbaut ... Ist der PCIe Chip wohl billiger als ein Phy ?
Wie auch immer, ein zwar kurioses aber anscheinend, gutes board ... Was die Chipsatzresteverwertung so alles ermöglicht ^^
ciao
Alex
gruenmuckel
Grand Admiral Special
Das Single-Power-Plane - Ärgernis sollte man vielleicht noch genauer erklären.
Weil (Buzzword) so ist geht das nicht.![:]](https://www.planet3dnow.de/vbulletin/images/smilies/rolleyes.gif "Augen rollen (sarkastisch) :]")
Ansonsten hat Asrock da offenbar ein tolles Board gebaut und damit die Premiumhersteller in Punkto Phenom-Kompatibilität "genatzt".
Wie immer toll geschrieben, auch wenn ich irgendwo etwas von einer "Achillesverse" gelesen habe.
Hab leider vergessen wo das war.
Danke für das Review, Music!
Weil (Buzzword) so ist geht das nicht.
Ansonsten hat Asrock da offenbar ein tolles Board gebaut und damit die Premiumhersteller in Punkto Phenom-Kompatibilität "genatzt".
Wie immer toll geschrieben, auch wenn ich irgendwo etwas von einer "Achillesverse" gelesen habe.
Hab leider vergessen wo das war.Danke für das Review, Music!
Das Ding ist echt klasse, habs selber schon verbaut. Nur der AGP Support ist echt problematisch, mit Abschalten von SBA und FW gings dann aber mit einer x850XT stabil und schnell. Das Brett kann man echt nur empfehlen, weil es trotz des Preises ziemlich perfekt ist.
@Opteron, das ist leider schon seit geraumer Zeit so. Auch viele NForce4 Bretter bekamen gerne mal nen PCI(e) Controller verpasst. Sieht echt so aus, als wären die PHYs entsprechend rar und teuer und nur den High-End Brettern vorbehalten. Was noch hinzu kommt ist die Treibersituation. Die ist für den NForce3, ohne Modtreiber zu verwenden, schlicht ungenügend.
@Opteron, das ist leider schon seit geraumer Zeit so. Auch viele NForce4 Bretter bekamen gerne mal nen PCI(e) Controller verpasst. Sieht echt so aus, als wären die PHYs entsprechend rar und teuer und nur den High-End Brettern vorbehalten. Was noch hinzu kommt ist die Treibersituation. Die ist für den NForce3, ohne Modtreiber zu verwenden, schlicht ungenügend.
Zuletzt bearbeitet:
Es wird nur Cool & Quiet 1.0 und nicht 2.0 unterstützt. Das setzt zwei unabhängige Spannungsschienen voraus.
Siehe: http://www.amd.com/us-en/Processors/ProductInformation/0,,30_118_9485_9487^10272,00.html
gruenmuckel
Grand Admiral Special
Ja natürlich kann man googlen. Trotzdem fände ich es gut es im Artikel mit 2-3 Sätzen grpb zu umreißen. Ich bin was PCs angeht schon recht gut informiert, habe davon aber noch nie gehört. Und "Benutzer" bzw. Techniklaien die solche Artikel lesen sollten dann wenigstens eine kurze Erklärung an gleicher Stelle lesen können. Das wäre einfach praktisch und gefälliger.
Soll aber keine Kritik am Artikel sein, sondern ein Verbesserungsvorschlag. Positive Kritik, sozusagen. Mit Ziel eine Verbesserung zu erreichen. Kein Nörgeln mit negativen Hintergedanken.
Manche Leute verstehen das Wort "Kritik" immer uneingeschränkt als etwas negatives.
ASrock_User
Admiral Special
Dem Fazit kann ich mich zum Großteil nur anschließen. Sitze ja ebenfalls gerade an einemReview des Boards - allerdings mit Windows Vista X64. Gerade mit nem K8 läuft das gute Stück in Sachen OC zu richtigen Hochleistungen auf!
Ansonsten.. Wie immer ein klasse Review Music
Gruß
ASrock_USer
Ansonsten.. Wie immer ein klasse Review Music
Gruß
ASrock_USer
Immer wieder herrlich zu sehen wie der vermeintliche "Billiganbieter" ASRock den Großen der Branche etwas vormacht. Nach dem exzellenten Stromsparking ALiveNF7G-HDready nun wieder so ein gutes Board. Hut ab ASRock und wiedermal ein schönes Review von dir Music , danke von meiner Seite .
und wiedermal ein schönes Review von dir Music , danke von meiner Seite .
G
gast146
Guest
hervorragendes Board! Wenn der Phenom nicht so scheisse wäre, würde ich mir das Board dafür holen.
yourgreatestfear
Grand Admiral Special
Interessante Fortsetzung der Hybridlösungen für Aufrüster.
Allerdings vermisse eine genauere Untersuchung in wieweit die die Grafikkartenunterstützung des PCIe-Slots verbessert wurde.
Meinereiner ist derzeit Nutzer eines 4CoreDual-SATA2 und da ist es ein Glücksspiel mit den aktuellen PCIe-Karten. Gleiche Grafikkarten laufen auf verschiedenen 4CoreDual-SATA2 mal gar nicht, mal absolut problemlos. Die Foren zu diesen Boards sind voll davon.
In meinem Falle war es die 3870er die nicht wollte, obwohl ein extra BIOSupdate dafür kam und viele User gab, die es schafften eine solche zum laufen zu bekommen.
Ich weiss mein Modell ist noch ein "exotischerer" Vertreter, da auch sowohl DDR1 als auch DDR2 zusätzlich zu AGP oder PCIe möglich gemacht wird. Aber ob es diese Probleme mit der AM2-Version eines Hybridboards gibt, wäre schon von Interesse.
Allerdings vermisse eine genauere Untersuchung in wieweit die die Grafikkartenunterstützung des PCIe-Slots verbessert wurde.
Meinereiner ist derzeit Nutzer eines 4CoreDual-SATA2 und da ist es ein Glücksspiel mit den aktuellen PCIe-Karten. Gleiche Grafikkarten laufen auf verschiedenen 4CoreDual-SATA2 mal gar nicht, mal absolut problemlos. Die Foren zu diesen Boards sind voll davon.
In meinem Falle war es die 3870er die nicht wollte, obwohl ein extra BIOSupdate dafür kam und viele User gab, die es schafften eine solche zum laufen zu bekommen.
Ich weiss mein Modell ist noch ein "exotischerer" Vertreter, da auch sowohl DDR1 als auch DDR2 zusätzlich zu AGP oder PCIe möglich gemacht wird. Aber ob es diese Probleme mit der AM2-Version eines Hybridboards gibt, wäre schon von Interesse.
G
Gast29012019_2
Guest
Eigentlich recht interessant, jedoch hätte Asrock eine andere SB verwenden sollen, was soll man bitte heute noch mit einer vergammelten N-Force 3 250SB. Das fehlt das passende ULI Gegenstück, aber so. Hat den Nachteil das man für die IDE-Ports wieder einmal die NV-Treiber braucht, was beim N-Force 5 mittlerweile nicht mehr nötig ist. Aber naja man kann nicht alles haben.
@yourgreatestfear,
Möglicherweise besteht das Problem beim Asrock AliveNF5-eSATA2 ebenfalls. Es gab hier auch Bios-Updates damit die ATIs laufen. Allerdings hat der jeweilige Kollege eine 8600GT mit 256MB drin, und die lauft jedenfalls ohne Probleme, wie der Rest des Boards.
@yourgreatestfear,
Möglicherweise besteht das Problem beim Asrock AliveNF5-eSATA2 ebenfalls. Es gab hier auch Bios-Updates damit die ATIs laufen. Allerdings hat der jeweilige Kollege eine 8600GT mit 256MB drin, und die lauft jedenfalls ohne Probleme, wie der Rest des Boards.
Zuletzt bearbeitet:
NOFX
Grand Admiral Special
Die Kombination aus nForce3 als SB und dem ULi M1695 als NB wird wohl rein finanzielle Gründe haben, NVIDIA wird wahrscheinlich davon noch genügend auf Lager haben und an ASRock zu einem extrem günstigen abtreten, bevor sie recycled werden. Das die passend ULi SB nicht mehr verhanden ist, dürfte daran liegen, dass diese ja auch mit dem Radeon XPress verbaut wurde, wenn ich mich recht entsinne.
Das ASRock 4CoreDual-SATA2 hat das Problem, dass die 4 PCIe-Lanes, die für den Graka-Slot benutzt werden der SB entstammen und nicht der NB. Dass es zu Kompatibilitätsproblemen kommen kann, bei solchen Kombinationen ist dann icht ungewöhnlich. Hier ist ein solches Problem jedoch deultich unwahrscheinlicher, da sowohl der PCIe 16x des M1695 als auch der AGP des nForce3 für die Nutzung als Graka-Slot vorgesehen waren.
Das ASRock 4CoreDual-SATA2 hat das Problem, dass die 4 PCIe-Lanes, die für den Graka-Slot benutzt werden der SB entstammen und nicht der NB. Dass es zu Kompatibilitätsproblemen kommen kann, bei solchen Kombinationen ist dann icht ungewöhnlich. Hier ist ein solches Problem jedoch deultich unwahrscheinlicher, da sowohl der PCIe 16x des M1695 als auch der AGP des nForce3 für die Nutzung als Graka-Slot vorgesehen waren.
Möglich, aber ich denke der wichtigste Grund pro nF3 ist, dass es ein kompletter single-chipsatz ist. Insbesondere werden PCI und IDE-Kanäle gleich mit angebunden. Bei allen anderen AGP-Chipsätzen wäre dafür noch zusätzlich eine Southbridge fällig.
G
Gast29012019_2
Guest
Dann Frage ich mich ernsthaft warum man dann nicht gleich den N-Force 5 520/560er Single-Chip mit der ULI NB verdratet hat. Dann wäre es wirklich sehr gut gewesen, aber wird wohl wie erwähnt ein Kostenfaktor gewesen sein.
Dann wäre es aber kein ALiveDual geworden. Ich denke der nForce 3 ist schon die beste Wahl für ein solches PCIe/AGP Combo Mainboard.
ASrock_User
Admiral Special
So siehts aus. Was für ein Sinn hätte eine ULi M1695 + MCP65 Kombo? Würde höchstens als günstige SLI Lösung (ähnlich wie dem 939SLI32 mit ULI M1695 + M1697) taugen. Aber für ein AGP/PCIe Board braucht man nun mal zwangsläufig nen AGPchip.... hier ist der nF3 wohl so ziemlich das einzige was noch irgendwie erhältlich ist.
Gruß
ASrock_USer
Outlaw9876
Admiral Special
Sonst gibt es nur noch den VIA K8M800-Chipsatz, mit welchem AM2 & AGP nutzbar ist.
----> siehe MSI K9MM-V : http://global.msi.com.tw/index.php?func=proddesc&prod_no=1104&maincat_no=1&cat2_no=171
Inwiefern man hier nen ULi-Chipsatz kombinieren kann ist, aber wohl ne andere Frage.
Ganz zu Schweigen vom Phenom-Support.
----> siehe MSI K9MM-V : http://global.msi.com.tw/index.php?func=proddesc&prod_no=1104&maincat_no=1&cat2_no=171
Inwiefern man hier nen ULi-Chipsatz kombinieren kann ist, aber wohl ne andere Frage.
Ganz zu Schweigen vom Phenom-Support.
G
Gast29012019_2
Guest
Achso, ich dachte der AGP-Port wird anbei über die NB realisiert - war mir jetzt bei diesem Chipsatz nicht sicher. In dem Fall, bliebe nur der N-Force 3 oder das ULI Gegenstück, was wohl weiter oben aus Kostengründen belassen worden ist. Es gab ja Asrock Sockel 939er Board mit AGP und PCIe ! - also quasi eine Neuauflage mit AM2 Sockel, ohne Future Slot.
Hm, wie? Heißt das der PCIe-Slot ist elektrisch nur ein 4x?
Was mich mal noch etwas genauer interessieren würde sind die Probleme mit GraKas. Bestehen diese mit Vista und ATi nur für AGP-Karten oder auch PCIe-Karten wie die neue 3870. Hab ich irgendwie nicht so recht verstanden im Moment...
Edit: Druckversion des ganzen Artikels, gibts die noch oder hab ich da schon wieder was verwechselt und verwurschtelt?!
Zuletzt bearbeitet:
MusicIsMyLife
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
- Mitglied seit
- 22.02.2002
- Beiträge
- 15.582
- Renomée
- 2.578
- Standort
- in der Nähe von Cottbus
Die genannten 4 PCIe-Lanes beziehen sich auf das ASRock 4CoreDual-SATA2, nicht auf das ALiveDual-eSATA2.
Was mich mal noch etwas genauer interessieren würde sind die Probleme mit GraKas. Bestehen diese mit Vista und ATi nur für AGP-Karten oder auch PCIe-Karten wie die neue 3870. Hab ich irgendwie nicht so recht verstanden im Moment...
Mit PCIe-Karten dürfte es keinerlei Probleme geben, auch unter Vista eigentlicht nicht. Denn das problematische an dem Board ist der AGP-Port des nForce3 250 - den du ja bei PCIe-Grafikkarte nicht nutzt.
Bitteschön!
Einfach auf der Einleitungs-Seite auf "Artikel Optionen" klicken und dort "Druckbare Version zeigen" anklicken.
Zidane schrieb:
Steht doch aber mehrfach im Artikel, dass der nForce3 250 für AGP verantwortlich zeichnet und der Chip als SB eingesetzt wird.
Sonst gibt es nur noch den VIA K8M800-Chipsatz, mit welchem AM2 & AGP nutzbar ist.
----> siehe MSI K9MM-V : http://global.msi.com.tw/index.php?func=proddesc&prod_no=1104&maincat_no=1&cat2_no=171
Inwiefern man hier nen ULi-Chipsatz kombinieren kann ist, aber wohl ne andere Frage.
Ganz zu Schweigen vom Phenom-Support.
Auch der Via-Chipsatz bräuchte noch eine Southbridge für Sata/Pata/PCI. Drei solche Chips draufhauen ist halt unpraktisch. Funktionieren müsste es aber eigentlich, da der Uli 1695 ein transparenter Hypertransport-Tunnel ist, der nur schnell die PCIe-Anschlüsse dranschleift. Jedes Gerät, was man hinter den 1695 an den HT hängt denkt somit, es hängt direkt am Prozessor. Alternativ zum nF3 ist mir nur noch die Uli-Southbridge bekannt, die im 939dual-Sata2 verbaut war (Name ist mir entfallen), die als single-chip AGP und alle anderen nötigen Peripherien geliefert hat. Ich schätze, davon gibts einfach keine chips mehr.....Letzlich war der Chip ja auch nie so richtig beworben worden von Uli, der Name tauchte überhaupt nicht auf auf der Homepage AFAIR. Hatte Uli eigentlich einen AGP-Chipsatz mit single-chip? Das wäre dann vermutlich das Grundgerüst des 939dual-SB-chips gewesen.....
.
EDIT :
.
Das glaub ich eher nicht, die Radeon-Chipsätze haben keine zusätzliche AGP-Bridge gebraucht und wurden daher mit einer eher "klassischen" Uli-SB ausgestattet, nicht mit der, die auf dem 939-dualSata2 drauf war.
Zuletzt bearbeitet:
Die genannten 4 PCIe-Lanes beziehen sich auf das ASRock 4CoreDual-SATA2, nicht auf das ALiveDual-eSATA2.
Mit PCIe-Karten dürfte es keinerlei Probleme geben, auch unter Vista eigentlicht nicht. Denn das problematische an dem Board ist der AGP-Port des nForce3 250 - den du ja bei PCIe-Grafikkarte nicht nutzt.
Bitteschön!
Einfach auf der Einleitungs-Seite auf "Artikel Optionen" klicken und dort "Druckbare Version zeigen" anklicken.
...
1. OK, schwer den Überblick zu behalten bei so vielen ähnlichen Namen
2. Gut, dann sollte ich ja keine Probs haben mit meiner 7600GS AGP und später ner 3870, das Board find ich echt interessant..!
3. Hm OK, danke. Irgendwie hab ich diese Anzeige im oben verlinkten Artikelt bei mir nicht, konnte mich aber erinnern, daß es die mal gab. Weiß net obs an Opera liegt oder an was sonst, aber zumindest hab ich jetzt den ganzen Artikel in einem schönen Webarchiv auf HD gespeichert, sehr praktisch sowas..!
nächstes Problem tritt auf wenn man Phenom und AGP Grafikkarte nutzt da geht auch nicht jede laut Asrock.
Phenom und AGP
Das find ich auch nicht optimal, aber ich hoffe da kommen noch ein paar Grafikkarten dazu die unterstützt werden demnächst.
Phenom und AGP
Das find ich auch nicht optimal, aber ich hoffe da kommen noch ein paar Grafikkarten dazu die unterstützt werden demnächst.
Ähnliche Themen
