App installieren
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
HD-Tach-Performance: IBM-Festplatten Raid 0 beim A7V266-E
- Ersteller Maverick-X
- Erstellt am
Maverick-X
Commodore Special
Hi, ist es normal, dass die Übertragungsrate bei RAID 0 so sehr schwankt ?? (meine alte Seagate-Einzelplatte hatte eine recht lineare Übertragunsrate)
Maverick-X
Commodore Special
hmm schon nicht mehr auf der ersten Seite *nachobenschieb*
SUNSHINE
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 13.02.2002
- Beiträge
- 2.189
- Renomée
- 5
- Standort
- Köln
- Mein Laptop
- Vaio
- Prozessor
- Intel i7 2600
- Mainboard
- Gigabyte GA-P67A-UD4
- Kühlung
- Boxed
- Speicher
- 8GB KINGSTON PC3-10667U CL9 KIT
- Grafikprozessor
- ASUS
- Display
- Samsung 24"
- HDD
- intel x25-m 80 GB, 2x 1GB
- Optisches Laufwerk
- zu viele
- Soundkarte
- Logitech G930
- Netzteil
- BeQuit 500 W
- Betriebssystem
- Windows 7 64bit
- Webbrowser
- IE 9
Schwankt bei mir genauso, scheint normal zu sein
bronco
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 746
- Renomée
- 0
- Prozessor
- T-Bred 1700+@2400+
- Mainboard
- 8K9AI KT400
- Kühlung
- Volcano 7+
- Speicher
- 2x256MB@166 MHz 1TC
- Grafikprozessor
- Radeon 9500pro@310/300
- Display
- Samtron 95P Plus 19"
- HDD
- Samsung SP1614N 120GB, Western Digital WD300BB 30GB
- Optisches Laufwerk
- Lite-on LTR-48246S, Toshiba SD-M1502
- Soundkarte
- Soundblaste Live 5.1 digital
- Gehäuse
- Advance B031
- Netzteil
- Leadman 400Watt
- Betriebssystem
- Windows XP Prof.
Ich habe auch eine IBM Platte (nicht am Raid Contr.) und bei der sieht das Diagramm genauso aus!
Bei meiner Fujitsu Platte ist das Diagramm aber viel linearer und vor allen Dingen geht der Speed nicht so tief runter. Unter 10000 kb/s ist schon heftig, aber wie gesagt an machen Stellen geht meine IBM auch unter 10000 kb/s. Scheint also eine IBM Phänomen zu sein Vielleicht sind unsere beiden Platte ja kaputt, oder sie gehen langsam kaputt
bronco
Bei meiner Fujitsu Platte ist das Diagramm aber viel linearer und vor allen Dingen geht der Speed nicht so tief runter. Unter 10000 kb/s ist schon heftig, aber wie gesagt an machen Stellen geht meine IBM auch unter 10000 kb/s. Scheint also eine IBM Phänomen zu sein Vielleicht sind unsere beiden Platte ja kaputt, oder sie gehen langsam kaputt
bronco
Das ist auf keinen Fall nen IBM Phänomen, sondern nen typisches Promise RAID Chip Phänomen.....
Hier mal mit nem HighPoint Controller: 2 IBM DJNA 15GB als RAID0
Bei nem Freund mit 2 30GB IBM DTLA siehts genauso aus, nur sind halt die Werte deutlich höher.
Aber eine einzelne DTLA habsch auch gebencht
und hier ne Barracuda 4
Daher, wemmer wirklich nen schnelles RAID0 will: auf keinen Fall nen Promise Chip....und vor allem nicht mit SiSoftSandra messen, dass iss ja zu gar nix zu gebrauchen, immer brav HDTach nehmen.
Hier mal mit nem HighPoint Controller: 2 IBM DJNA 15GB als RAID0
Bei nem Freund mit 2 30GB IBM DTLA siehts genauso aus, nur sind halt die Werte deutlich höher.
Aber eine einzelne DTLA habsch auch gebencht
und hier ne Barracuda 4
Daher, wemmer wirklich nen schnelles RAID0 will: auf keinen Fall nen Promise Chip....und vor allem nicht mit SiSoftSandra messen, dass iss ja zu gar nix zu gebrauchen, immer brav HDTach nehmen.
SUNSHINE
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 13.02.2002
- Beiträge
- 2.189
- Renomée
- 5
- Standort
- Köln
- Mein Laptop
- Vaio
- Prozessor
- Intel i7 2600
- Mainboard
- Gigabyte GA-P67A-UD4
- Kühlung
- Boxed
- Speicher
- 8GB KINGSTON PC3-10667U CL9 KIT
- Grafikprozessor
- ASUS
- Display
- Samsung 24"
- HDD
- intel x25-m 80 GB, 2x 1GB
- Optisches Laufwerk
- zu viele
- Soundkarte
- Logitech G930
- Netzteil
- BeQuit 500 W
- Betriebssystem
- Windows 7 64bit
- Webbrowser
- IE 9
UUUUUIIIIIIIII !!!!
Das flutscht ja richtig bei Dir!
Manoman, was ist mit meinen IBM los? da torkeln die Werte wie besoffen hoch und runter....
Vor allem alles über 40000 ist nicht erreichbar..
Gratuliere.
Das flutscht ja richtig bei Dir!
Manoman, was ist mit meinen IBM los? da torkeln die Werte wie besoffen hoch und runter....
Vor allem alles über 40000 ist nicht erreichbar..
Gratuliere.
Maverick-X
Commodore Special
hmmmm
ich kann mir eigentlicht echt nicht vorstellen dass es am Promise-Chip liegen soll ...
Ich dachte seither dass Promise die besten Raid-Controller herstellt, naja so kann man sich irren ...
ich kann mir eigentlicht echt nicht vorstellen dass es am Promise-Chip liegen soll ...
Ich dachte seither dass Promise die besten Raid-Controller herstellt, naja so kann man sich irren ...
Naja, ich hab noch nie gute Erfahrungen mit denen gemacht (ok, bei 3. Personen, ich hab die letzten Jahre nur Abit Boards gekauft...da war nie nen Promise drauf sondern nen HPT....und Abit baut den HPT bestimmt nicht drauf weil er billiger und schlechter ist, sondern genau andersrum)...bei nem Test (ist schon 1 Jahr her) auf Hardwareluxx war der HPT klar schneller, vor allem mit IBM Platten.Ich hab auch schon jede Menge Probs mit Maxtor, WD und IBM Platten an Promise Chips zu lösen gehabt...da waren die Platten im Einzelbetrieb schneller als im RAID0 Modus....Seiten auf denen der Promise Chip als gut bezeichnet wird gehören geschlossen...wenn man mit SiSoftSandra bencht vielleicht, aber das ist eh so nen Drecksprogramm..man schaue sich nur MoBo Tests an: Wenn in nem KT266A Shootout das KR7A nicht gewinnt dann weiss ich schon bevor ich das Testsetup gelesen habe, das SiSoft Sandra 2001 zum Einsatz kam....hat nur leichte Probs weil der RAM Transfer des KR7A zu schnell ist..mit dem 2002er komm ich auf 2099/2059MB pro Sek...da kann dann kein anderes mithalten...
SUNSHINE
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 13.02.2002
- Beiträge
- 2.189
- Renomée
- 5
- Standort
- Köln
- Mein Laptop
- Vaio
- Prozessor
- Intel i7 2600
- Mainboard
- Gigabyte GA-P67A-UD4
- Kühlung
- Boxed
- Speicher
- 8GB KINGSTON PC3-10667U CL9 KIT
- Grafikprozessor
- ASUS
- Display
- Samsung 24"
- HDD
- intel x25-m 80 GB, 2x 1GB
- Optisches Laufwerk
- zu viele
- Soundkarte
- Logitech G930
- Netzteil
- BeQuit 500 W
- Betriebssystem
- Windows 7 64bit
- Webbrowser
- IE 9
Da muß ich Dich aber entäuschen!
Mit Sandra kommt ich auch mit meinem Promise on board auf diese Werte
Recht hast Du allerdings dabei, daß Sandra nix taugt und HDTach einen besseren Einblick gewährt.
Probleme an sich hatte ich mit Promise auch noch nicht, allerdings fehlt mir der direkte Vergleich mit einem anderen Controller.
Mal ganz abgesehen von den Werten in Zahlen:
Ich hatte mir von RAID mehr versprochen-subjektiv merkt man nix.
Aber ok man hats auf dem Brett und ich hatte mir extra 2 neue gleiche Platten geholt.
Also bleibts nun einfach so und ich mach mir keinen Kopp mehr über Raid ja/nein
Ende aus ...
Mit Sandra kommt ich auch mit meinem Promise on board auf diese Werte
Recht hast Du allerdings dabei, daß Sandra nix taugt und HDTach einen besseren Einblick gewährt.
Probleme an sich hatte ich mit Promise auch noch nicht, allerdings fehlt mir der direkte Vergleich mit einem anderen Controller.
Mal ganz abgesehen von den Werten in Zahlen:
Ich hatte mir von RAID mehr versprochen-subjektiv merkt man nix.
Aber ok man hats auf dem Brett und ich hatte mir extra 2 neue gleiche Platten geholt.
Also bleibts nun einfach so und ich mach mir keinen Kopp mehr über Raid ja/nein
Ende aus ...
Wie groß hast du eigentlich die Blockgröße beim RAID erstellen eingestellt?? Unter http://www.ci-faqs.de.vu/ hab ich nen kleines Tut/FAQ zum Thema RAID-Blockgrößen geschrieben
SUNSHINE
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 13.02.2002
- Beiträge
- 2.189
- Renomée
- 5
- Standort
- Köln
- Mein Laptop
- Vaio
- Prozessor
- Intel i7 2600
- Mainboard
- Gigabyte GA-P67A-UD4
- Kühlung
- Boxed
- Speicher
- 8GB KINGSTON PC3-10667U CL9 KIT
- Grafikprozessor
- ASUS
- Display
- Samsung 24"
- HDD
- intel x25-m 80 GB, 2x 1GB
- Optisches Laufwerk
- zu viele
- Soundkarte
- Logitech G930
- Netzteil
- BeQuit 500 W
- Betriebssystem
- Windows 7 64bit
- Webbrowser
- IE 9
Die Geschichte mit den Blockgrößen ist einleuchtend
LOB
LOB
Ähnliche Themen
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 2K
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 34K