AMD Phenom 9600 BE bis 3,25 GHz bei Luftkühlung

Als Ende 2007 die ersten Reviewer einen <a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/partner_preistrend/p3dclicks.pl?suchen.php?q=phenom+9600+black&s=0&a=&z=&x=0&y=0" TARGET="_blank">AMD Phenom 9600 Black Edition</a> in die Finger bekamen, schien der Horizont die Grenze beim Übertakten zu sein. 3,0 GHz erreichte praktisch jedes Exemplar, was den Beobachter zu dem Schluss kommen ließ, dass im 65-nm-K10-B2 Kern trotz des <a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1204017077">TLB-Bugs</a> enormes Potenzial zu schlummern schien. Leider jedoch waren das damals wohl handverlesene Pressesamples.

Als dann die ersten Phenom 9600 Black Edition den Markt erreichten (meist in den 40er Kalenderwochen des Jahres 2007 produziert), war die Ernüchterung groß. Zwar war der Multiplikator wie versprochen offen und die meisten Mainboards ließen auch tatsächlich die Wahl des Multiplikators zu, aber oft war schon bei 2,5 GHz (statt der 2,3 GHz "ab Werk") das Ende der Fahnenstange erreicht. Dabei verhielt sich der Phenom äußerst untypisch. Egal wieviel VCore der Übertakter ansetzte, das System schaffte zwar regelmäßig den POST - teils sogar mit 3,0 GHz bei Stock-VCore noch - blieb jedoch bis herab zu 2,6 GHz schon nach Sekunden beim Booten von Windows einfach stehen. Andere Prozessoren quittieren zu starke OC-Versuche mal mit einem BSOD, mal mit einem Freeze, mal mit Application Errors - mit unvorhersehbarem chaotischem Verhalten eben. Nicht so der Phenom. Der freezed einfach.

Unsere "geheimen AMD-nahen Quellen" haben uns zwar schon vor Wochen gesteckt, dass in Dresden auch abseits des neuen <a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1204291777">B3-Steppings</a> bei den in Produktion befindlichen B2-Wafern bereits Optimierungen "on-the-fly" vorgenommen wurden, doch die Bestätigung blieb man uns bislang schuldig. Doch in den letzten Wochen mehren sich die positiven Overclocking-Versuche von Zuschriften und von eigenen Kunden, deren Phenom ein 2008er Produktionsdatum trägt. In die selbe Kerbe stößt ein <a href="http://my.ocworkbench.com/bbs/showthread.php?t=72267" TARGET="_blank">Test bei OCWorkbench</A>, bei dem der Webmaster mit einem aktuellen AMD Phenom 9600 Black Edition sagenhafte 3.25 GHz bei Luftkühlung erreichte. Leider verrät uns der Autor weder VCore noch Produktionsdatum, allerdings will er diesen Wert bei Luftkühlung erreicht haben.

<center><img src="http://www.planet3dnow.de/news_images/ocwphenom9600be.jpg" border="1" alt=""><br><font size="1">Bildquelle: <a href="http://my.ocworkbench.com/bbs/showthread.php?t=72267" TARGET="_blanK">OCW</a></font></center>

Auch wenn Prime95-Screenshots und einige wichtige Angaben wie VCore und Kühler fehlen und das Ergebnis nicht mit den 45 nm Core 2 Prozessoren konkurrieren kann, bei denen praktisch jeder Laie 4 GHz OC erreichen kann, so ist das Ergebnis dennoch bemerkenswert. Kurz vor der Ablösung durch das B3-Stepping scheint der viel gescholtene B2 noch einmal zu großer Form aufzulaufen. Wer jedoch hofft auf jeden Fall ein 2008er Modell zu erhalten nur weil er jetzt bestellt, wird möglicherweise enttäuscht. Die letzten drei Phenom 9600 BE, die durch die Hände des Autors dieses Textes gingen, waren allesamt aus den 40er KWs 2007, obwohl sie im März 2008 bestellt wurden. Wer auf Nummer sicher gehen will, geht in einen Laden und sucht sich ein entsprechendes Exemplar heraus, denn die Beschriftung des Heatspreaders ist bei der Boxed-Version von außen sichtbar.

<center><img src="http://www.planet3dnow.de/vbulletin/attachment.php?attachmentid=10888&stc=1&d=1206547634" border="1" alt="AMD Phenom Produktionsdatum"></center>
Beispiel: dieses Exemplar ist im Jahr 2007 in der Kalenderwoche 43 produziert worden und ist damit ein relativ frühes Exemplar. "08XX" oder später sollen unseren Quellen zur Folge bereits Produktionsverbesserungen (keine Designverbesserungen! Das kommt erst mit dem B3-Stepping) aufweisen und damit wesentlich besser zu übertakten sein. Voraussetzung ist natürlich wie üblich eine Top-Kühlung, ein gutes Netzteil und ein Mainboard mit stabilen Spannungsreglern, denn bei 30 Prozent mehr Taktfrequenz (lineare Abhängigkeit) und mitunter 0,2 V mehr Kernspannung (quadratische Abhängigkeit) kann so ein Phenom unter Vollast schon mal nach 200 W elektrischer Leistung verlangen, die bitteschön zuverlässig mit konstanter Spannung bereitgestellt werden will. Wald-und-Wiesen Mainboards - womöglich noch welche, die nur bis 95 W spezifiziert sind - schaffen das selbstredend nicht. Hier kann sich der geneigte User bei uns im <a href="http://www.planet3dnow.de/vbulletin/index.php">Forum</a> informieren, wo genügend Overclocker ihr Unheil treiben.

Alles wird gut.

Endlich Licht am Ende des Tunnels. Jetzt kann man Wohl behaupten, dass zumindest 65nm beim Phenom ordentlich laufen... Hoffen wir mal, 45nm laufen da besser an...

AHA!
EIGENWERBUNG FÜR DAS EIGENE FORUM!
ERTAPPT!

Na, mal sehen, mal sehen
Wäre natürlich eine SEHR gute Nachricht (in meinen Augen).
Weil, (auch wieder in meinen Augen) war es der wirklich schlechte 9600 BE nie und nimmer wert gekauft zu werden...er hat zmd. nie seinen "Sinn" erfüllt - für eventuelle 100MHz bis maximal 300MHz mehr nen Aufpreis (da WOF - ohne Kühler) zu zahlen...

Aber ihr wisst ja: Mein Herz schlägt diesbezüglich grün und ich freu mich daher sehr über gute News, bezüglich AMD.

Naja, mir wäre ne News "Erste 45nm Phenoms gesichtet, machen 4,5GHz mit Luftkühlung bei default vcore" natürlich lieber gewesen, aber mühsam ernährt sich das Eichhörnchen
Hoffen wir mal aufs B3-Stepping, kann ja fast nur besser werden.

Na ja, auf den B3 braucht man ja vermutlich nicht mehr lange zu warten, und die dürften dann nebenbei auch garantiert alle die Produktionsverbesserungen enthalten.....

Davon ab: Wäre ja auch traurig, wenn es keine Produktionsverbesserungen gäbe. Ist auch irgendwie normal. Ein Prozessor kommt ja nicht erst auf den Markt, wenn die yield 100% ist. Ein Teil einer schlechten Yield-rate zu Beginn ist ja auch immer bedingt durch Prozessoren, die zwar funktionieren, aber nicht den minimal gewünschten Takt erreichen. Und die yield sollte sich immer verbessern über einen Produktzyklus hinweg (auch ohne Design-Änderungen), sonst kann ein CPU-Hersteller eigentlich einpacken. Wenn die Prozessoren also quasi nach und nach am unteren Ende besser taktbar werden, dann werden sie es auch im Mittel und auch nach oben hin.......

Blutschlumpf schrieb:

Naja, mir wäre ne News "Erste 45nm Phenoms gesichtet, machen 4,5GHz mit Luftkühlung bei default vcore" natürlich lieber gewesen, aber mühsam ernährt sich das Eichhörnchen
Hoffen wir mal aufs B3-Stepping, kann ja fast nur besser werden.

Zum Vergrößern anklicken....

Der Link zum Bericht funktioniert nicht.

Beim Thema 'überpinselter' Versorgungsspannung sollte man aber sehr mißtrauisch sein.
Niemand muß den Wert verstecken, also weshalb entfernt ?

Zudem gibt es genügend Hinweise, dass das kommende Stepping B3 schon für 2,6 GHz die 140 Watt TDP benötigt.
Auch das beste 'B2' wird somit kräftig Strom bei 3,2 GHz ziehen und somit kaum per Luft kühlbar sein.

Also wenn ich solch reisserische News lese werd ich grundsätzlich misstrauisch. Hört sich für mich deswegen ehr danach an, dass jemand Ladenhüter noch an den Mann bringen will, bevor mit Erscheinen des B3 Stepping die B2 Steppings in den Regalen verstauben, da kein Mensch ein verbugtes B2 Stepping möchte, wenns denn ein fehlerfreieres gibt.

juhu....3,25 GHz...

Aber naja...nach der letzten Zeit muss man sich ja auch mal über kleine dinge freuen können, wärend die konkurenz z.T. locker flockig die 4 GHz nimmt...

Auch die 125 Watt TDP bei 2,5 GHz sind nicht gerade ein grund zum jubeln...aber immerhin gibts jetzt schonmal 2,5 GHz zu kaufen...wenigstens was

rkinet schrieb:

Beim Thema 'überpinselter' Versorgungsspannung sollte man aber sehr mißtrauisch sein.
Niemand muß den Wert verstecken, also weshalb entfernt ?

Zum Vergrößern anklicken....

Die CPU-Z-Validationsscreens sind IMMER ohne V-Core, warum sollte man den Entwickler von CPU-Z fragen. Etwas besonders ist das daher nicht, OCWorkbench kann man sonst auch als vertrauenswürdige Quelle einordnen. Aber auch im Hardwareluxx-Forum gibt es einen User mit einem 3,2 GHz Phenom bei einer VCore von 1,3x Volt (wenn auch Wassergekühlt) ... ist daher schon möglich.

rkinet schrieb:

Der Link zum Bericht funktioniert nicht.

Zum Vergrößern anklicken....

Das is bei ocw leider an derTagesordnung
Wollte grad die Frage nach dem Herstellungsdatum stellen, da gings los mit SQL etc. errors. Blöd, dass das immer noch nicht wieder geht

Aber wie gesagt, kommt öfters vor.

ciao

Alex

rkinet schrieb:

Der Link zum Bericht funktioniert nicht.

Beim Thema 'überpinselter' Versorgungsspannung sollte man aber sehr mißtrauisch sein.
Niemand muß den Wert verstecken, also weshalb entfernt ?

Zudem gibt es genügend Hinweise, dass das kommende Stepping B3 schon für 2,6 GHz die 140 Watt TDP benötigt.
Auch das beste 'B2' wird somit kräftig Strom bei 3,2 GHz ziehen und somit kaum per Luft kühlbar sein.

Zum Vergrößern anklicken....

Nix überpinselt das ist normal bei CPU Z.
Aber hinschreiben hätten sies schon können.
Meiner 1,35 Volt 3 Ghz wird wohl noch ein bisschen mehr sein.
http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=335140

Kurz vor der Ablösung durch das B3-Stepping scheint der viel gescholtene B2 noch einmal zu großer Form aufzulaufen.

Zum Vergrößern anklicken....

Nichts fuer ungut, aber das B2-Stepping war bislang eine einzige Katastrophe, die AMD so nah an den Rand des Ruins gebracht hat wie sonst selten ein Produkt.
Zu grosser Form auflaufen wird ein B2-Stepping niemals, denn das ist und bleibt ab Werk defekt und somit unattraktiv (von der Performance ganz zu schweigen).

Das bleibt die Aufgabe von B3, noch eher aber von zukuenftigen Steppings.

Auf xtremesys finden sich auch Leute, die nen Quad mit Lukü auf 4,2-4,3Ghz und mehr prügeln...das sind aber absolute Ausnahmen. Vom Einzelnen aufs Ganze schliessen kann man hier nicht. Die Regel pendelt sich bei den Intelquads bei 3-3,4Ghz ein.

In etwa genauso verhält sich das wahrscheinlich auch mit diesem Zahlenspiel von 3,25Ghz zu den alltäglichen 2,4-2,5Ghz.

Warten wir mal die neuen Steppings und erst recht die 45nm ab

p4z1f1st schrieb:

nie seinen "Sinn" erfüllt - für eventuelle 100MHz bis maximal 300MHz mehr nen Aufpreis (da WOF - ohne Kühler) zu zahlen...

Aber ihr wisst ja: Mein Herz schlägt diesbezüglich grün und ich freu mich daher sehr über gute News, bezüglich AMD.

Zum Vergrößern anklicken....

Das ist so nicht richtig.
1. der BE kostet mittlerweile nicht mehr wie der normale
2. ein recht wertiger Kühler + Heatpipes liegt bei:
2a.=>http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?t=329528

M schrieb:

Auf xtremesys finden sich auch Leute, die nen Quad mit Lukü auf 4,2-4,3Ghz und mehr prügeln...das sind aber absolute Ausnahmen. Vom Einzelnen aufs Ganze schliessen kann man hier nicht. Die Regel pendelt sich bei den Intelquads bei 3-3,4Ghz ein.

In etwa genauso verhält sich das wahrscheinlich auch mit diesem Zahlenspiel von 3,25Ghz zu den alltäglichen 2,4-2,5Ghz.

Warten wir mal die neuen Steppings und erst recht die 45nm ab

Zum Vergrößern anklicken....

*ironie*
Nein für die InT3L Fanb0is ist das die Regel. Denn InT3l ist toll
*ironie*

Na das Ergebnis ist schon besser wie die vorherigen rekorde. Hoffen wir mal dass es keine Ausnahme stellt.
Wäre ja schon mal ein erfolg wenn man alltägliche 2.7-3.0 rausholen könnte

also mein 9600BE geht bis 2600, muss das aber mal genauer testen wenn ich die Zeit habe.
Ich habe ja 2. Einer tut, der andere defekt. Der defekte geht zu AMD vielleicht bekomme ich als Ersatz ja ein Modell neueren Datums.

lg
uncle

Ist doch schon mal ein sehr schönes Ergebnis
Endlich geht's wieder aufwärts mit Amd.