Energiesparende AMD Phenom 9100e zuerst für OEMs

Nach der Vorstellung der neuen AMD Phenoms mit B3-Stepping haben wir uns noch gewundert, wo die energieeffizienten Phenom 91X0e bleiben, die AMD auf unserem <a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1200565365">Themenabend</A> noch für Q1 2008 versprochen hatte. Hier sind sie nun, vorerst allerdings nur für OEMs:<ul><i>Der AMD Phenom™ X4 9100e Prozessor wird von führenden OEMs und Systemherstellern angeboten</i></ul>Wie bei den Triple-Core Phenoms der 8000er Serie wandern die ersten Exemplare, die noch auf dem B2-Stepping mit <a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1204017077">TLB-Bug</A> basieren, in OEM-PCs von der Stange, wo ein Erratum-298-BIOS-Fix keinen Menschen interessiert. Die Retailkunden müssen sich noch ein wenig gedulden, bis AMD die letzten B2-Prozessoren abverkauft hat und dann den Phenom X4 9150e auf Basis des B3-Steppings für Endkunden anbietet.

<b>Links zum Thema:</b><ul><li><a href="http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?p=3557771#post3557771">AMD erweitert Führungsposition bei energieeffizienten Prozessoren mit weltweit erstem 65-Watt-Quad-Core-Desktop-Prozessor</a></li><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?id=1206618080" TARGET="_blank">AMD stellt neue B3-Stepping Prozessoren offiziell vor</a></li><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1204017077" TARGET="_blank">AMD TLB-Bug Erratum 298 endlich dokumentiert</a></li><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1200565365" TARGET="_blank">Zusammenfassung AMD Themenabend</a></li><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1204291777" TARGET="_blank">AMD liefert B3-Stepping des K10 aus</a></li></ul>

Ich finde es interessant, dass keine Phenoms mit B2-Steppings mehr im Retail-Markt erscheinen a la Ist besser fürs Image.
Dazu beginnt der Verkauf an B2-Quad (65Watt) & B2-Triple-Core "gleichzeitig" bzw. nach der B3-Einführung.
Ich denke, dass diese Verkaufstrategie auch besser fürs AMD-Image ist.
Sowas kann man eher machen, wenn AMD noch etwas Spielraum hat.

Nun ja, dann kann man echt auf die AMD-Bilanz gespannt sein und wie stark sich der Barcelona-Stopp im Umsatz & Gewinn auswirkt.

Ich findes es auch richtig...Bei den aktuellen Preisen wäre ein Phenom 9100 für den Endkundenmarkt zwar interessant, aber der "Preiskampf" ginge noch härter zur Sache...

Bei aktuell 142€ für den Phenom 9500 inkl. Lüfter! bietet der mit 2,2 HZ getaktete Phenom im B2 Stepping schon ein sehr günstigen Preis...

http://geizhals.at/deutschland/a292917.html

Die CPU untertaktet und undervolted und man hat seinen Phenom 9100

starled schrieb:

Ich findes es auch richtig...Bei den aktuellen Preisen wäre ein Phenom 9100 für den Endkundenmarkt zwar interessant, aber der "Preiskampf" ginge noch härter zur Sache...

Bei aktuell 142€ für den Phenom 9500 inkl. Lüfter! bietet der mit 2,2 HZ getaktete Phenom im B2 Stepping schon ein sehr günstigen Preis...

Die CPU untertaktet und undervolted und man hat seinen Phenom 9100

Zum Vergrößern anklicken....

Rofl, sry aber so einen Schmarrn hab ich lange nicht gelesen, ich kauf doch nicht für 150€ ne CPU und takte die dann schön runter. Da ist der Kostenvorteil vom Selberbasteln gegenüber Stangenware hinüber...
Vor allem wenn man wirklich 4 Kerne braucht, ist der Takt pro Kern wichtiger als eingesparten Strom, den kann ich besser sparen mit nur 2 Kernen, also reine Milchmädchenrechnung.

Vielmehr pisst mich an, dass AMD als günstigste Dualcores nur Standard X2 (65W-89W) verscherbelt und die kostensparenden und umweltschonenderen BE-2xx0 sowie deren Nachfoger X2 4x50e (jeweils 45W) mit zu hohem Preis/Leistungsverhältnis anbietet.
Für Umweltbewusstsein und Betriebskostensenkung muss halt wie auch in der Autobranche der Kunde draufzahlen - das ist halt der Nachteil des Kapitalismus (neben Lidlspionage )

Einen schönen Test dazu hat THG am Mittwoch veröffentlicht; da wird auch ein Phenom 9100e dank 4 Kerne nicht weniger Strom verbraten als ein 6000er X2...

just m3 schrieb:

Rofl, sry aber so einen Schmarrn hab ich lange nicht gelesen, ich kauf doch nicht für 150€ ne CPU und takte die dann schön runter. Da ist der Kostenvorteil vom Selberbasteln gegenüber Stangenware hinüber...
(...)
Vielmehr pisst mich an, dass AMD als günstigste Dualcores nur Standard X2 (65W-89W) verscherbelt und die kostensparenden und umweltschonenderen BE-2xx0 sowie deren Nachfoger X2 4x50e (jeweils 45W) mit zu hohem Preis/Leistungsverhältnis anbietet.

Zum Vergrößern anklicken....

Jupp und aus letztgenannten Grund ist der 9100e auch nicht viel billiger als der 9500er. AMD ist schließlich nicht die Heilsarmee, irgendwoher müssen deren Einnahmen schließlich kommen.

Der steht laut inquirer mit $200 auf der OEM Preisliste, verglichen mit bisherigen $209 für den 9500er, in der neuen Preisliste für April ist er nichtmehr drin.

Starleds Vorschlag ist also gar nicht mal blöde, auch wenn keiner 100% garantieren kann, dass man den 9500er auf 9100e Niveau bringen kann (allerdings ist es schon recht wahrsccheinlich).

ciao

Alex

just m3 schrieb:

Einen schönen Test dazu hat THG am Mittwoch veröffentlicht; da wird auch ein Phenom 9100e dank 4 Kerne nicht weniger Strom verbraten als ein 6000er X2...

Zum Vergrößern anklicken....

Schöner Test, und dann noch falsch interpretiert. Laut dem Test braucht der Phenom 9600 unter Last schon weniger als der X2 6000. Da wird der 9100e noch viel weniger brauchen.

Und ich weiß, wovon ich rede, da nun ein 9100e in meinem PC werkelt. Der braucht gerade mal 8W mehr bei Standardtakt und 1V als mein vorheriger X2 5200+ Brisbane bei Standardtakt und 1,175V...

Effektive Mehrleistung bei BOINC: Ca. 40% bei 33% mehr Takt und 11% mehr PC-Stromverbrauch...