Welche 2,5" SATA Festplatte ab 160GB?

Jensematz

Grand Admiral Special
Mitglied seit
29.12.2003
Beiträge
4.440
Renomée
195
Hallo Forum,
was SATA HDDs bei Notebooks angeht bin ich nicht wirklich auf dem neusten Stand.
Ich suche eine 2,5" SATA HDD mit mindestens 160GB bei möglichst einem Platter.

Das ist mir wichtig:
- schnell
- leise
- Stromsparend
- min. 160GB

Auf was ist da zu achten, kommt in nächster Zeit etwas auf das es sich zu warten lohnt?
 
Danke Herr Jeh :)
Gibt es evtl noch Alternativen mit besseren Zugriffszeiten?
 
Ja, die HDDs mit geringeren Datendichten bzw. mehr Plattern / Köpfen sind meist 2ms schneller, dafür aber auch lauter und mechanisch anfälliger und mit niedrigerer Datenrate.

Aber nur als Bsp. ich habe auch noch zuweilen ein Seagate 5400.3 80GB im D-Bay mit einem zweiten XP laufen. Die ist von den Benchmarks afair ~ 3-4ms schneller als die M5S...ich merke im Normal-Office-Betrieb da nix von.
 
Ok, dann kommt die Samsung erst mal auf die Liste. Eine echte Alternative wäre sicher nur eine SSD mit 160GB. Aber der Preis... ;D
 
Ich hab die verlinkte Samsung im Notebook drin. Sparsamer als die alte 80er Scorpio, VIEL schneller.. Kauftipp! Ich hab sie allerdings noch für 110 Euro gekauft....
 
Eine 320GB 2,5" HDD von Samsung erhäkt man schon ab 86 Euro, nur als Hinweis. Dürfte der Nachfolger sein.

http://geizhals.at/deutschland/a298268.html

benchmarks
http://www.tecchannel.de/forum/blog...-320-gb-hdd-benchmarks-unter-windows&entry=30
http://www.tecchannel.de/blog/2008/01/11/samsung-hm320ji-lesertest-teil-1/
http://img140.imageshack.us/my.php?image=hdtunebenchmarksamsunghbv3.png
http://www23.tomshardware.com/storage25.html

scheinen ja echt durchwachsen sein die ergebnisse, bei THG liegt die platte ganz oben bei dem verlinkten auf imageshack und tecchannel wohl nicht so schnell
 
die 160GB Samsung hat bei mir nach 5 monaten schon macken :-(

Welche "die 160GB" ? Gibt ja so einige ;) Die HM160HI oder was?
Die da wären?
Lost Cluster? Lautstärke?
Etwas mehr Input wäre freundlich... :)

@JKuehl

Naja was heisst durchwachsen, ist halt beim Zugriff nicht fixer als die M5S. Egtil komisch, da sie ja 2 160er Platter hat, da sollte zumindest die Zugriffszeit etwas sinken.

Aber naja keine der aktuellen 2,5" HDDs mit hohen Datendichten bekleckert sich bei den Zugriffszeiten mit Ruhm...leider.
 
Welche "die 160GB" ? Gibt ja so einige ;) Die HM160HI oder was?
Die da wären?
Lost Cluster? Lautstärke?
Etwas mehr Input wäre freundlich... :)

@JKuehl

Naja was heisst durchwachsen, ist halt beim Zugriff nicht fixer als die M5S. Egtil komisch, da sie ja 2 160er Platter hat, da sollte zumindest die Zugriffszeit etwas sinken.

Aber naja keine der aktuellen 2,5" HDDs mit hohen Datendichten bekleckert sich bei den Zugriffszeiten mit Ruhm...leider.

Also könnte man sagen, dass die 320'er & die 160'er (mit einem Platter) gleich schnell sind?!
 
Ja, so wie die aktuellen Benches aussehen, nehmen sich beide nicht viel.

Die 320er dürfte halt lauter sein und evtl. mehr zu Vibrationen neigen. Das ist jetzt aber nur eine Vermutung.
 
Hab seit heute die Samsung HM160HC drin (gleich wie HM160HI nur mit PATA-Interface) und ich muss sagen ich bin schwer beeindruckt.
Das Arbeitsgefühl ist plötzlich ein ganz anderes mit dem Notebook und der Datenaustausch mit dem stationären PC geht deutlich flotter von statten.
 
Ich habe mir die HM160HI bestellt und werde sie heute Abend abholen. Bin gespannt...
 
Zurück
Oben Unten