Welches Projekt bringt die meisten Credits?

E

Elbo

Cadet
Mitglied seit
02.06.2008
Beiträge
36
Renomée
0
Hi,

ich rechne momenatn fuer POEM und habe mich gefragt welches Projekt die meisten Credits gibt... also pro Stunde...

Mit einem E6600@3400 komme ich auf:
Code: 
WU Type	169	197	174	213	207	160
Wus	19.00	8.00	3.00	1.00	4.00	2.00
Time all	166583.83	35166.02	10997.23	4817.48	17767.85	16401.74
Time avg	8767.57	4395.75	3665.74	4817.48	4441.96	8200.87
Cr per WU	70.33	43.93	29.07	39.62	50.23	55.51
Cr per sec	0.01	0.01	0.01	0.01	0.01	0.01
Cr per min	0.48	0.60	0.48	0.49	0.68	0.41
Cr per hr	28.88	35.98	28.55	29.61	40.71	24.37
Cr per day	693.07	863.46	685.17	710.57	977.02	584.82

Mit einem P4 HT 3,2GHz komme ich auf :
Code: 
WU Type	169	197	174	213	207	185
Wus	7.00	3.00	6.00	1.00	1.00	1.00
Time all	164210.04	41596.04	60121.89	12876.12	14511.41	20568.51
Time avg	23458.58	13865.35	10020.32	12876.12	14511.41	20568.51
Cr per WU	70.33	43.93	29.07	39.62	50.23	62.10
Cr per sec	0.00	0.00	0.00	0.00	0.00	0.00
Cr per min	0.18	0.19	0.17	0.18	0.21	0.18
Cr per hr	10.79	11.41	10.44	11.08	12.46	10.87
Cr per day	259.03	273.74	250.66	265.85	299.07	260.86

Also komme ich bei POEM auf folgende Werte:
E6600 :
Durchschnitt: 31.5
Max : 40.71
Min : 24.37

P4:
Durchschnitt: 11.18
Max : 12.46
Min : 10.44

Jetzt frage ich mich welches Projekt da mehr verguetet... Also welche Projekte von der Credit-Vergabe bevorteilt werden.

Hat das schon mal jemand ausgerechnet?

Gruss
Elbo
 
Hallöle
Einstein bringt bei einem Q6600@3Ghz ca. 4x 57 Cr /h. Bei Deinem E6600@Stock sollten 2x 40 drin sein.
Gruß Sabroe
 
ICh Würde Sagen Am meisten Pro Stunde bekomt man bei Risel und Einstein.

Amm wenigsten bei Poem, The Lattic Projekt, Sha-1, Leiden Classical.

Aber Es komt Halt Drauf An ob man Unbedingt viel Chredits machen will oder Projekte unterstützen will die Wo was bringen.

Und die wo einen guten zweck dienen bekomt man am wenigsten Siehe Poem& Sha1,MindModeling

Aber am Besten Findest du das selber heraus -Ich besitze nur ein AMD Phenom 9850 und der geht nicht so gut bei den Projekten ab wie inmoment Intel.
 
http://www.cosmologyathome.org/

May 2008 4:46:25 UTC Over Success Done.... 2,063.53....... 11.47... 50.00
May 2008 20:43:48 UTC Over Success Done....1,560.31 ...... 08.67... 50.00
May 2008 22:29:11 UTC Over Success Done.... 3,895.50...... 21.65....50.00
May 2008 4:46:25 UTC Over Success Done.... 2,114.89...... 11.76... 50.00
May 2008 1:01:49 UTC Over Success Done.... 2,132.83...... 11.86... 50.00
May 2008 4:46:25 UTC Over Success Done.... 2,548.91....... 14.17... 50.00
May 2008 18:27:19 UTC Over Success Done.... 2,130.64........ 11.84... 50.00
May 2008 16:36:21 UTC Over Success Done.... 2,163.58........ 12.03... 50.00

Q6600 oc 3,0GHz
 
Sabroe SMC schrieb:
Hallöle
Einstein bringt bei einem Q6600@3Ghz ca. 4x 57 Cr /h. Bei Deinem E6600@Stock sollten 2x 40 drin sein.
Gruß Sabroe
Zum Vergrößern anklicken....

Da leg ich noch einen drauf:

Q6600@3,2, 4-4-4-6 Timings@800MHz, Linux + 4.49er SSE2 App, durchschnittlich 10800sekunden pro Einheit, ergibt bei 4 Kernen 7600 Credits, bei zweien immernoch 3800 Credits, zuzüglich 200MHz sind da sicher noch n paar Pünktchen mehr drinne.
 
Riesel geht aber wirklich nur mit nem 64bit OS gut ab..
 
koschi schrieb:
Da leg ich noch einen drauf:

Q6600@3,2, 4-4-4-6 Timings@800MHz, Linux + 4.49er SSE2 App, durchschnittlich 10800sekunden pro Einheit, ergibt bei 4 Kernen 7600 Credits, bei zweien immernoch 3800 Credits, zuzüglich 200MHz sind da sicher noch n paar Pünktchen mehr drinne.
Zum Vergrößern anklicken....

7600 Credit pro Tag?
 
7600 Credits am Tag.

(86400s * 4 Kerne) / 10800 Sekunden pro WU * 237.5 Credits

Sind 79,16 Credits pro Stunde, pro Kern.
 
kenny1988 schrieb:
ICh Würde Sagen Am meisten Pro Stunde bekomt man bei Risel und Einstein.

Amm wenigsten bei Poem, The Lattic Projekt, Sha-1, Leiden Classical.

Aber Es komt Halt Drauf An ob man Unbedingt viel Chredits machen will oder Projekte unterstützen will die Wo was bringen.

Und die wo einen guten zweck dienen bekomt man am wenigsten Siehe Poem& Sha1,MindModeling

Aber am Besten Findest du das selber heraus -Ich besitze nur ein AMD Phenom 9850 und der geht nicht so gut bei den Projekten ab wie inmoment Intel.
Zum Vergrößern anklicken....
also SHA1 bringt gut 50% mehr als POEM, zumindest auf meinen Quads.

Am wenigsten bekommt bei WCG und Rosetta, gefolgt von Spinhenge und Poem. SL und Latice liegen auch im unteren Drittel.
 
Nicht schlecht... ich habe mal bei Prairie@Home getestet weil die die so kleine WUs haben (nicht mal 3 Minuten pro WU)... dort komme ich auf 27 Credits pro Stunde... was ja wesentlich weniger ist als bei POEM...
 
Twodee schrieb:
also SHA1 bringt gut 50% mehr als POEM, zumindest auf meinen Quads.

Am wenigsten bekommt bei WCG und Rosetta, gefolgt von Spinhenge und Poem. SL und Latice liegen auch im unteren Drittel.
Zum Vergrößern anklicken....

SHA 1 Bringt mir Pro Tag weniger bei einen Phenom Als Einstein und Poem.
 
So 9 Monate später hat sich das Bild doch sicher gewandelt.
Wo stehen wir jetzt? Bei welchem Projekt gibts aktuell die meisten Credits?

GPU Projekte wie z.B. Folding oder Milkyway außer acht gelassen!!
 
MW mit Opp App für CPU *chatt*

Sag mal für welches System also CPU/RAM/OS

TAL9000
 
Nun da ist MW immer noch das Projekt mit der besten Ausbeute, über 5kCr/d.
Da du ein 64bit System hast könnte die entsprechende ABC optimierte App auch viel bringen, danach die optimierten Apps von Seti, ohne optimierte Apps, wird es wahrscheinlich QMC mit ihren Monster WUs (pro Wu 1,1kCr) werden...

Ist halt die Frage worauf du Wert legst, nur Credits -> MW

TAL9000
 
Zuletzt bearbeitet:
Elbo schrieb:
Die sind doch aber komerziell.. das ist dann nicht so meins...
Zum Vergrößern anklicken....

Naja, das kann man sO oder So sehen. Auch die Wissenschafter aus anderen Projekten werden das erworbene Wissen nutzen, um damit später ihre Brötchen zu verdienen und ja, sie werden nicht (bis auf ein paar Papers) mit dir teilen. ;) Das zieht sich übriges durch alle Projekte, nur Aqua gibt es gleich zu... ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich finde als guten Anhaltspunkt kann man bei allprojectstats.com die Übersicht nehmen, die dort zu jeder cpu existiert.
Leider sind hier halt durchschnittwerte, sprich z.b. bei Milkyway fließen auch Punkte mit ein, die nicht mit dem optimierten client gerechnet wurden.

Hier mal der Q6600 als Beispiel:

http://www.allprojectstats.com/cpuinfo.php?id=22423
 
Vollnoob85 schrieb:
Ich finde als guten Anhaltspunkt kann man bei allprojectstats.com die Übersicht nehmen, die dort zu jeder cpu existiert.
Leider sind hier halt durchschnittwerte, sprich z.b. bei Milkyway fließen auch Punkte mit ein, die nicht mit dem optimierten client gerechnet wurden.

Hier mal der Q6600 als Beispiel:

http://www.allprojectstats.com/cpuinfo.php?id=22423
Zum Vergrößern anklicken....

sagt aber nicht wirklich viel über den "Q6600" aus, da die Werte sich auf Durchschnittsangaben aller Q6600 mit verschiendenen Taktungen beziehen.
 
Twodee schrieb:
sagt aber nicht wirklich viel über den "Q6600" aus, da die Werte sich auf Durchschnittsangaben aller Q6600 mit verschiendenen Taktungen beziehen.
Zum Vergrößern anklicken....

Deswegen habe ich gesagt, als Anhaltspunkt ;)
 
Ich wusste ich habe einen ManyCore... 80 FreeHal Wus, 10 Milkyway und 4 RCN... Gleichzeitig... *buck*

Die restlichen 5 GB langweiln sich... :(
 

Ähnliche Themen

Dr@
AMD Reports Third Quarter Results
Antworten
0
Aufrufe
2K
Dr@
Dr@

Aktuelle Aktionen

BOINC Games 2024
Forumsthread
Webseite

Wichtige Links

News zum Thema DC

Zurück
Oben Unten