App installieren
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
NVIDIA GTX 280 3-Way-SLI erreicht P21350 im 3DMark Vantage
- Ersteller NOFX
- Erstellt am
NOFX
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 02.09.2002
- Beiträge
- 4.532
- Renomée
- 287
- Standort
- Brühl
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- Spinhenge
- BOINC-Statistiken
- Prozessor
- AMD Ryzen 5 1600 @Stock
- Mainboard
- ASUS B350M-A
- Kühlung
- Boxed-Kühler
- Speicher
- 2x 8 G.Skill RipJaws 4 rot DDR4-2800 DIMM
- Grafikprozessor
- PowerColor Radeon RX 480 Red Dragon 8GB
- Display
- LG 34UM-68 (FreeSync)
- SSD
- PowerColor Radeon RX 480 Red Dragon 8GB
- HDD
- 1x 1,5TB Seagate S-ATA
- Optisches Laufwerk
- DVD-Brenner
- Soundkarte
- onBoard
- Gehäuse
- Thermaltake Versa H15
- Netzteil
- Cougar SX 460
- Betriebssystem
- Windows 10 Pro x64
- Webbrowser
- Google Chrome
Erreicht haben die Kollegen von VR-Zone diesen Wert mit einem Intel Core 2 Extreme QX9650, der mit 4GHz auf einem NVIDIA 790i SLI-Mainboard betrieben wurde und auf 4GB DDR3-2000-Speicher zugreifen konnte.
<center><a href="http://www.planet3dnow.de/photoplog/index.php?n=2553"><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=2553"></a>
<small>Bildquelle: <a href="http://sg.vr-zone.com/articles/3-way_SLI_GTX_280_Scores_P21350_In_3DMark_Vantage/5866.html" target="_blank">VR-Zone</a></small></center>
Auf den ersten Blick wirkt dieser Wert nicht so besonders außergewöhnlich, da bereits Rekorde bis P23286 aufgestellt wurden, jedoch handelt es sich bei diesen System um extrem übertaktete (CPU: >5,5GHZ; GPU: >1GHz) und Quad-SLI-Setups aus zwei GeForce 9800GX2.
<b>Quelle:</b> <a href="http://sg.vr-zone.com/articles/3-way_SLI_GTX_280_Scores_P21350_In_3DMark_Vantage/5866.html" target="_blank">3-way SLI GTX 280 Scores P21350 In 3DMark Vantage</a>
<b>Link zum Thema:</b><ul><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1213031066">ATI Radeon HD 48x0 kommen am 25. Juni</a></li><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1210879732">NVIDIA mit neuem Namensschema</a></li><li><a href="http://www.nordichardware.com/news,7712.html" target="_blank">GeForce 9900GTX has 512-bit memory controller, 1GB GDDR3</a></li></ul>
<center><a href="http://www.planet3dnow.de/photoplog/index.php?n=2553"><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=2553"></a>
<small>Bildquelle: <a href="http://sg.vr-zone.com/articles/3-way_SLI_GTX_280_Scores_P21350_In_3DMark_Vantage/5866.html" target="_blank">VR-Zone</a></small></center>
Auf den ersten Blick wirkt dieser Wert nicht so besonders außergewöhnlich, da bereits Rekorde bis P23286 aufgestellt wurden, jedoch handelt es sich bei diesen System um extrem übertaktete (CPU: >5,5GHZ; GPU: >1GHz) und Quad-SLI-Setups aus zwei GeForce 9800GX2.
<b>Quelle:</b> <a href="http://sg.vr-zone.com/articles/3-way_SLI_GTX_280_Scores_P21350_In_3DMark_Vantage/5866.html" target="_blank">3-way SLI GTX 280 Scores P21350 In 3DMark Vantage</a>
<b>Link zum Thema:</b><ul><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1213031066">ATI Radeon HD 48x0 kommen am 25. Juni</a></li><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1210879732">NVIDIA mit neuem Namensschema</a></li><li><a href="http://www.nordichardware.com/news,7712.html" target="_blank">GeForce 9900GTX has 512-bit memory controller, 1GB GDDR3</a></li></ul>
foenfrisur
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 19.02.2002
- Beiträge
- 4.791
- Renomée
- 77
triple-sli wird wohl über 1000,-€ kosten...und das nur für die grakas.
das ist der hammer. schön, das es sowas gibt, aber dennoch im moment ziemlich unsinnig.
also pi * daumen * fensterkreuz = 7500pkt für eine einzelne karte?
eine normal getaktete gx2 bei knapp unter 10k punkte?
da könnte man im entferntesten, wenn man die punkte im 3dm adv. aktueller karten hätte, die performance abschätzen.
mfg
das ist der hammer. schön, das es sowas gibt, aber dennoch im moment ziemlich unsinnig.
also pi * daumen * fensterkreuz = 7500pkt für eine einzelne karte?
eine normal getaktete gx2 bei knapp unter 10k punkte?
da könnte man im entferntesten, wenn man die punkte im 3dm adv. aktueller karten hätte, die performance abschätzen.
mfg
Shinzon
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 08.01.2004
- Beiträge
- 577
- Renomée
- 3
- Standort
- Österreich, PITMON
- Aktuelle Projekte
- Folding@Home
- Lieblingsprojekt
- Folding@Home
- Meine Systeme
- Ryzen 5 2600, 16GB DDR4 3400, Windows 10 Pro x64
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Prozessor
- Ryzen 5 2600
- Mainboard
- Asus TUF B450M-PLUS GAMING
- Kühlung
- Arctic Cooling Freezer AIO
- Speicher
- 2x 8GB Crucial Tactical Tracer 3000@3400
- Grafikprozessor
- Asus Arez Strix Vega 56 OC
- Display
- HP 27x Curved
- SSD
- Sandisk NVMe Extreme Pro 500GB
- Soundkarte
- Creative Sound Blaster Omni Surround 5.1
- Gehäuse
- Thermaltake Core V21
- Netzteil
- BeQuiet 750W
- Betriebssystem
- Windows 10 Pro x64
- Webbrowser
- Vivaldi 64Bit
Geistern für die HD4850 nicht auch Benchmarks mit um 7000 Punkte in der Standard Performance Bench von Futuremark herum? Triple SLI dürfte aber in der Praxis nicht viel bringen. Ich frage mich, wie Spiele auf solche Multi-GPU Setups skalieren? Jedenfalls reizt man mit einem solchen Rechner sicherlich mal die 1200W Netzteile aus 8). Wäre mir jedenfalls eindeutig zu teuer.
MfG
MfG
p4z1f1st
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 28.04.2003
- Beiträge
- 9.722
- Renomée
- 81
- Prozessor
- AMD FX-6300
- Mainboard
- Gigabyte GA-970A-UD3
- Kühlung
- HEATKILLER® CPU Rev3.0 LC + HEATKILLER® GPU-X² 69x0 LT
- Speicher
- 2x 4096 MB G.Skill RipJawsX DDR3-1600 CL7
- Grafikprozessor
- AMD Radeon RX 480 8GB
- Display
- Dell U2312HM
- HDD
- Crucial m4 SSD 256GB
- Optisches Laufwerk
- Sony Optiarc AD-7260S
- Soundkarte
- Creative Labs SB Audigy 2 ZS
- Gehäuse
- Chieftec Scorpio TA-10B-D (BxHxT: 205x660x470mm)
- Netzteil
- Seasonic X-Series X-660
- Betriebssystem
- Microsoft Windows 10 Professional 64bit
- Webbrowser
- Mozilla Firefox
- Verschiedenes
- Watercool HTF2 Dual + 2x Papst 4412 F/2GL
Geistern für die HD4850 nicht auch Benchmarks mit um 7000 Punkte in der Standard Performance Bench von Futuremark herum? Triple SLI dürfte aber in der Praxis nicht viel bringen. Ich frage mich, wie Spiele auf solche Multi-GPU Setups skalieren? Jedenfalls reizt man mit einem solchen Rechner sicherlich mal die 1200W Netzteile aus 8). Wäre mir jedenfalls eindeutig zu teuer.
MfG
Jo, etwas über 6500 Punkte - wobei da ein Q6600 @ 3GHz genutzt wurde.
Gehen wir von einer Triple-CF-Skalierung von 70% (sind beim HD3870-Gespann sogar ~80%) bei der erster Zusatzkarte und 40% von der zweiten aus wären das etwa 16000 Punkte...
21350 vs. ~16000 finde ich nicht gerade schlecht, wenn man sich mal durch den Kopf gehen lässt, was für ein preislicher Unterschied zwischen beiden System klaffen wird...und die Tatsache, dass der HD4850 nicht mal der indizierte Gegner gegen die GTX280 ist.
Zuletzt bearbeitet:
foenfrisur
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 19.02.2002
- Beiträge
- 4.791
- Renomée
- 77
hier wird schon angefangen sie zu listen
http://geizhals.at/deutschland/a342896.html
nur noch kein preis, aber daten...
Maximaler Verbrauch: 147W ?? dachte es sollen mehr werden?
mfg
http://geizhals.at/deutschland/a342896.html
nur noch kein preis, aber daten...
Maximaler Verbrauch: 147W ?? dachte es sollen mehr werden?
mfg
Dab0
Commodore Special
- Mitglied seit
- 07.10.2006
- Beiträge
- 475
- Renomée
- 2
- Prozessor
- Core2Duo 6300@2,8 Ghz atm
- Mainboard
- Gigabyte GA-965P-DQ6
- Kühlung
- Scythe Shuriken
- Speicher
- 2x 1024 OCZ 800
- Grafikprozessor
- 7900GT/GTO
- Display
- HANNS G 19Zoll
- HDD
- 2x seagate 160GB, WDC WD360GD
- Optisches Laufwerk
- LightOn DVD Lightcribe
- Soundkarte
- Soundblaster Audigy
- Netzteil
- Enermax Pro 385 W
- Betriebssystem
- Win XP SP 2
- Webbrowser
- FireFox
ich hab irgendwo nen ganz treffenden kommentar dazu gelesen
irgendwie so
dann machen FPS-zähler und Stromzähler nen rennen um die wette
irgendwie so
dann machen FPS-zähler und Stromzähler nen rennen um die wette
unbekannt verzogen
Commodore Special
- Mitglied seit
- 19.10.2007
- Beiträge
- 377
- Renomée
- 10
Maximaler Verbrauch: 147W ?? dachte es sollen mehr werden?
Das ist glatte Irreführung, die Karte verbraucht laut Nvidia 147 Watt bei 3Dmark06, was aber ungleich maximale Auslastung und somit auch ungleich maximaler Verbrauch ist. Naja typisch Geizhals.
CrazyStrump
Vice Admiral Special
Und ein weiteres Kapitel im Buch "Dinge, die die Welt nicht braucht."
Früher fand ich solche Meldungen klasse. Aber heute lässt mich das kalt.
Wer steckt sich bitte schön seinen Rechner mit 3 derartigen teuren Karten voll?
Nach halben Jahr sind die sowieso wieder nichts mehr wert. Und die Stromkosten und der rest der Hardware kommen noch dazu.
Die Gamer sollten das Geld lieber nehmen und mal ein Striplokal besuchen, die Grafik da ist auch etwas düster aber viel angenehmer.
Wenn es wenigstens Profikarten für Grafikworkstations wären, da kann man nie genug Power haben.
Früher hat man die Mädels noch mit einer guten HiFi-Anlage beeindruckt. Wenn Dirtydancing in Dolby in der Wohnung erklang. Heute kommt Musik vom MP3-Player am 15Euro 5.1 Soundsystem und präsentiert seine Coole Graka-Heizung.
Früher fand ich solche Meldungen klasse. Aber heute lässt mich das kalt.
Wer steckt sich bitte schön seinen Rechner mit 3 derartigen teuren Karten voll?
Nach halben Jahr sind die sowieso wieder nichts mehr wert. Und die Stromkosten und der rest der Hardware kommen noch dazu.
Die Gamer sollten das Geld lieber nehmen und mal ein Striplokal besuchen, die Grafik da ist auch etwas düster aber viel angenehmer.
Wenn es wenigstens Profikarten für Grafikworkstations wären, da kann man nie genug Power haben.
Früher hat man die Mädels noch mit einer guten HiFi-Anlage beeindruckt. Wenn Dirtydancing in Dolby in der Wohnung erklang. Heute kommt Musik vom MP3-Player am 15Euro 5.1 Soundsystem und präsentiert seine Coole Graka-Heizung.
Bob Rooney
Fleet Captain Special
- Mitglied seit
- 18.11.2001
- Beiträge
- 277
- Renomée
- 0
- Prozessor
- Athlon64 X2 4800+
- Mainboard
- MSI K8N NEO 4F
- Kühlung
- Thermaltake cl-p0114
- Speicher
- 3GB DDR 400
- Grafikprozessor
- Asus ATI 4670 512MB
- Display
- Asus VW222U
- HDD
- 3x7200mph = 900GB
- Optisches Laufwerk
- Aopen DVD-ROM, LG DVD-Brenner
- Gehäuse
- Uralt!
- Netzteil
- Enermax 82+ 385W
- Verschiedenes
- bla bla blablabla
Dabei handelt es sich, wie man leicht vermuten kann, nicht um eine Single-Grafikkarte sondern um eine 3-Way-SLI-Gespann aus drei der kommenden High-End-Karten.
Warum schreibt ihr dann nicht in die Überschrift, daß es sich um 3 Karten im SLI -Verbund handelt?
+psychodad+
Fleet Captain Special
- Mitglied seit
- 28.06.2006
- Beiträge
- 344
- Renomée
- 0
- Mein Laptop
- Toshiba Satellite A210-1BW
- Prozessor
- Q6600 G0 @ 3,4GHz @ 1,45V Nexxxos HP Pro
- Mainboard
- Gigabtye P35-DS4
- Kühlung
- WaKü, 360er Radi, Eheim 1046
- Speicher
- G.Skill PC8000 2 x 2048MB @ 1020MHz, 5-5-5-15 CR2
- Grafikprozessor
- GeForce 8800GT, Zalman ZM-GWB3, 720/1800/980
- Display
- BenQ FP91GP
- HDD
- Seagate ST3500320AS, Samsung SP2504C
- Optisches Laufwerk
- Plextor PX-716A
- Soundkarte
- AC97
- Gehäuse
- Sharkoon Rebel9 Economy Edition
- Netzteil
- Enermax Liberty 500W
- Betriebssystem
- Win Vista x64 SP1 Business
- Webbrowser
- Firefox 2.0
Wen interessiert triple-SLI? Die Leistung einer einzelnen Karte ist doch viel interessanter.
andr_gin
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 12.06.2003
- Beiträge
- 3.052
- Renomée
- 24
- Standort
- St. Pölten (60km westlich von Wien)
- Prozessor
- Core 2 Quad Q6600 @2,7GHz
- Mainboard
- ASUS P5B Deluxe
- Kühlung
- Zalman CNPS 9700 LED
- Speicher
- 2x1GB DDR2 800
- Grafikprozessor
- Connect3D X1800XT 256MB
- Display
- Hanns.G 27,5"
- HDD
- Samsung 200GB SATA System, 8x Samsung 500GB RAID 50 (RAID5 über den Controller, RAID0 über Windows
- Optisches Laufwerk
- Samsung DVD-Brenner
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- A+ XClio2
- Netzteil
- Xilence 550Watt
- Betriebssystem
- Vista x64 SP1
- Webbrowser
- Mozilla Firefox 3
Da denke ich noch die wenigsten (mich eingeschlossen) die Vantage Ergebnisse aktueller Karten im Kopf haben, hier einmal ein kleiner Vergleich (auch mit einem QX9650 mit 4GHz):
http://www.pcgameshardware.de/aid,6...813478&article_id=641615&page=1&show=original
So wie ich das sehe, ist die 280GTX um ca. 70% schneller als eine 9800GTX bei gleicher Skalierung, wobei Vantage eh fast 1:1 skaliert beim GPU Score und nur die 25% CPU Limitierung rein schlagen.
P.S.: Bei der Rubrik Performance ist die Gewichtung 75% bei der Grafikkarte bei gleicher CPU- und Grafikpunkte.Ansonsten kommt da eine sehr miese Rechnerei heraus, was wie skaliert (falls ich auf eine einfache Berechnung gekommen bin, melde ich mich wieder)
http://www.pcgameshardware.de/aid,6...813478&article_id=641615&page=1&show=original
So wie ich das sehe, ist die 280GTX um ca. 70% schneller als eine 9800GTX bei gleicher Skalierung, wobei Vantage eh fast 1:1 skaliert beim GPU Score und nur die 25% CPU Limitierung rein schlagen.
P.S.: Bei der Rubrik Performance ist die Gewichtung 75% bei der Grafikkarte bei gleicher CPU- und Grafikpunkte.Ansonsten kommt da eine sehr miese Rechnerei heraus, was wie skaliert (falls ich auf eine einfache Berechnung gekommen bin, melde ich mich wieder)
Shinzon
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 08.01.2004
- Beiträge
- 577
- Renomée
- 3
- Standort
- Österreich, PITMON
- Aktuelle Projekte
- Folding@Home
- Lieblingsprojekt
- Folding@Home
- Meine Systeme
- Ryzen 5 2600, 16GB DDR4 3400, Windows 10 Pro x64
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Prozessor
- Ryzen 5 2600
- Mainboard
- Asus TUF B450M-PLUS GAMING
- Kühlung
- Arctic Cooling Freezer AIO
- Speicher
- 2x 8GB Crucial Tactical Tracer 3000@3400
- Grafikprozessor
- Asus Arez Strix Vega 56 OC
- Display
- HP 27x Curved
- SSD
- Sandisk NVMe Extreme Pro 500GB
- Soundkarte
- Creative Sound Blaster Omni Surround 5.1
- Gehäuse
- Thermaltake Core V21
- Netzteil
- BeQuiet 750W
- Betriebssystem
- Windows 10 Pro x64
- Webbrowser
- Vivaldi 64Bit
Für die GTX260 geistern um die 140W und für die GTX280 zirka 190W Verlustleistung für die gesamte Graka im Netz herum. Die 250W sind die TDP. Auf das wird wahrscheinlich die Kühlung ausgelegt sein. Somit dürfte einiger Headroom für Overclocking existieren.
MfG
MfG
andr_gin
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 12.06.2003
- Beiträge
- 3.052
- Renomée
- 24
- Standort
- St. Pölten (60km westlich von Wien)
- Prozessor
- Core 2 Quad Q6600 @2,7GHz
- Mainboard
- ASUS P5B Deluxe
- Kühlung
- Zalman CNPS 9700 LED
- Speicher
- 2x1GB DDR2 800
- Grafikprozessor
- Connect3D X1800XT 256MB
- Display
- Hanns.G 27,5"
- HDD
- Samsung 200GB SATA System, 8x Samsung 500GB RAID 50 (RAID5 über den Controller, RAID0 über Windows
- Optisches Laufwerk
- Samsung DVD-Brenner
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- A+ XClio2
- Netzteil
- Xilence 550Watt
- Betriebssystem
- Vista x64 SP1
- Webbrowser
- Mozilla Firefox 3
1.) Die TDP sagt nur aus, für wie viel Watt der Hersteller des Chips gerne die Kühlung hätte und hier ist mehr immer besser. Das sieht man z.B. bei den Phenom Boards, die zu wenig Saft liefern und die neueren Modelle nicht mehr laufen. Da hilft dann ein BIOS Update auch nichts mehr, wenn zu billige Komponenten verbaut sind. Wieviel der Chip dann tatsächlich verbraucht, muss man erst sehen.
2.) Das, was bei einer Grafikkarte zählt ist nicht so sehr der Verbrauch unter Volllast, sondern auch der im Idle, weil die wenigsten Karten ständig zu 100% belastet werden. Dasselbe gilt für CPUs. Wenn ich meinen Rechner zum Saugen laufen lasse, denn rennt der 24 Stunden, aber Spielen tut sicher fast niemand mehr als 8 Stunden im Schnitt (vor allem die Leute, die in die Schule gehen, Studieren, Arbeiten oder in irgendwelchen Schulungen vom AMS sitzen, für den Haushalt sorgen müssen etc. und einmal ehrlich wer bleibt dann noch langfristig übrig? Der Multimillionär, der nichts machen braucht oder die Kinder, denen die Eltern alles zahlen
2.) Das, was bei einer Grafikkarte zählt ist nicht so sehr der Verbrauch unter Volllast, sondern auch der im Idle, weil die wenigsten Karten ständig zu 100% belastet werden. Dasselbe gilt für CPUs. Wenn ich meinen Rechner zum Saugen laufen lasse, denn rennt der 24 Stunden, aber Spielen tut sicher fast niemand mehr als 8 Stunden im Schnitt (vor allem die Leute, die in die Schule gehen, Studieren, Arbeiten oder in irgendwelchen Schulungen vom AMS sitzen, für den Haushalt sorgen müssen etc. und einmal ehrlich wer bleibt dann noch langfristig übrig? Der Multimillionär, der nichts machen braucht oder die Kinder, denen die Eltern alles zahlen
Fusseltuch
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 29.12.2004
- Beiträge
- 848
- Renomée
- 8
- Prozessor
- Intel C2Q6600 @ 3.2GHz
- Mainboard
- MSI P35 Neo2-FR
- Kühlung
- Alpenföhn Gross Clockner
- Speicher
- 8GB DDR2-800
- Grafikprozessor
- HD6850
- Display
- 24" Eizo SX2461W 1920x1200 / 21.3" Eizo S2100 1600x1200
- HDD
- 160GB X-25M G2 2x 640GB WD6400AAKS 1x 500GB WD5000AACS
- Optisches Laufwerk
- LiteOn iHas120
- Soundkarte
- Onboard
- Gehäuse
- Antec P180
- Netzteil
- Enermax Modu82+ 425W
- Betriebssystem
- Win7 64bit
- Webbrowser
- Opera 11
Und ein weiteres Kapitel im Buch "Dinge, die die Welt nicht braucht."
Früher fand ich solche Meldungen klasse. Aber heute lässt mich das kalt.
Wer steckt sich bitte schön seinen Rechner mit 3 derartigen teuren Karten voll?
Nach halben Jahr sind die sowieso wieder nichts mehr wert. Und die Stromkosten und der rest der Hardware kommen noch dazu.
Die Gamer sollten das Geld lieber nehmen und mal ein Striplokal besuchen, die Grafik da ist auch etwas düster aber viel angenehmer.
Wenn es wenigstens Profikarten für Grafikworkstations wären, da kann man nie genug Power haben.
Früher hat man die Mädels noch mit einer guten HiFi-Anlage beeindruckt. Wenn Dirtydancing in Dolby in der Wohnung erklang. Heute kommt Musik vom MP3-Player am 15Euro 5.1 Soundsystem und präsentiert seine Coole Graka-Heizung.
Zum glück entscheidest du nicht womit sich diese hersteller ein nettes zubrot mit guten margen sichern - denn auch für dich gilt: die nachfrage regelt das angebot. Es gibt, gemessen am tatsächlichen nutzen für gamer, sicher mehr als genug die sich sowas leisten können und wollen, damit es sich für die hersteller lohnt.
Nein, ich hatte nie ein derartiges gamersystem noch möchte ich eines - bringt mir nichts, spiele nicht mehr oft genug. Aber ich habe was gegen diese ewigen motzer-postings, in denen doch arger neid durchklingt ob der finanziellen möglichkeiten anderer (sprich: da kann wer geld für etwas zumindest fragwürdiges "verbrennen", was dann gewissen leuten nicht zu passen scheint und deshalb ist es scheisse/unnötig/braucht doch keiner).
Und der rest deines postings sind billige clichés...
foenfrisur
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 19.02.2002
- Beiträge
- 4.791
- Renomée
- 77
Da denke ich noch die wenigsten (mich eingeschlossen) die Vantage Ergebnisse aktueller Karten im Kopf haben, hier einmal ein kleiner Vergleich (auch mit einem QX9650 mit 4GHz):
http://www.pcgameshardware.de/aid,6...813478&article_id=641615&page=1&show=original
So wie ich das sehe, ist die 280GTX um ca. 70% schneller als eine 9800GTX bei gleicher Skalierung, wobei Vantage eh fast 1:1 skaliert beim GPU Score und nur die 25% CPU Limitierung rein schlagen.
da ist aa & af nichtmal aktiviert...sowas sagt quasi unheimlich wenig aus über eine graka.
oder habe ich das was übersehen?
mfg
M
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 22.03.2005
- Beiträge
- 11.095
- Renomée
- 537
- Standort
- P3d VIP Lounge
- Mein Laptop
- MacBook 12 Retina
- Prozessor
- Intel Core i3 3225 - 3.3Ghz 0.8V
- Mainboard
- Asrock B75 Pro3-M
- Kühlung
- Thermalright AXP-100
- Speicher
- 2x4GB Corsair Vengeance 1600Mhz
- Grafikprozessor
- Intel HD4000
- Display
- Dell 2407WFP A04; Sony KDL- 46 X 3500
- HDD
- Samsung 840 Series Basic
- Optisches Laufwerk
- Plextor PX 755A, PX 716A, PX 130A
- Soundkarte
- X-Fi Xtreme Audio
- Gehäuse
- Fractal Design Node 605
- Netzteil
- Enermax ErPro 80+ 350W
- Betriebssystem
- Win7 64bit, Mavericks
- Webbrowser
- Opera, Safari
Das ist doch beim 3dMark in der Regel eh aus, um eine bessere weitreichendere Vergleichbarkeit zu erreichen.da ist aa & af nichtmal aktiviert...sowas sagt quasi unheimlich wenig aus über eine graka.
oder habe ich das was übersehen?
mfg
Ein Umstand der besonders gut half die viel zu gering geratene Speicherbrandbreite der letzten Generationen zu vertuschen. Zum Benchen also toll, aber wie sie sich zum Spielen eignet...wird sich noch zeigen.
denjo
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 28.12.2005
- Beiträge
- 3.746
- Renomée
- 116
- Standort
- Kellinghusen
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- PDM <--- sowas gabs mal :(
- Lieblingsprojekt
- all
- Meine Systeme
- Ryzen 7 1700, 3.60GHz
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Prozessor
- Ryzen 9 3900X, 4,1Ghz All Core VID 1.13
- Mainboard
- ASUS ROG Strix B550-E Gaming
- Kühlung
- Thermalright Le Grand Macho RT
- Speicher
- Gskill F4-3600C16-8GTZNC -> 4*8 GB 3733Mhz (16-19-19-19-35)
- Grafikprozessor
- 5700XT Nitro+
- Display
- LG UltraGear 27GL850-B
- SSD
- Samsung 970 NVMe 1 TB
- HDD
- Western Digital Blue 4TB + 500 Samsung
- Optisches Laufwerk
- gehören der Vergangenheit an.
- Soundkarte
- Onboard
- Gehäuse
- bequite! PURE BASE 500
- Netzteil
- Enermax Revolution87+ 550 W GOLD -> Thx p3d
- Betriebssystem
- Windows X
- Webbrowser
- Chrome, Firefox
- Verschiedenes
- MEHR POWER ^^
- Internetanbindung
- ▼600 ▲50
3dmurks mit wayne sli die auf diesem planeten nicht mehr als 1000 user benutzen werden.
CrazyStrump
Vice Admiral Special
Zum glück entscheidest du nicht womit sich diese hersteller ein nettes zubrot mit guten margen sichern - denn auch für dich gilt: die nachfrage regelt das angebot. Es gibt, gemessen am tatsächlichen nutzen für gamer, sicher mehr als genug die sich sowas leisten können und wollen, damit es sich für die hersteller lohnt.
Nein, ich hatte nie ein derartiges gamersystem noch möchte ich eines - bringt mir nichts, spiele nicht mehr oft genug. Aber ich habe was gegen diese ewigen motzer-postings, in denen doch arger neid durchklingt ob der finanziellen möglichkeiten anderer (sprich: da kann wer geld für etwas zumindest fragwürdiges "verbrennen", was dann gewissen leuten nicht zu passen scheint und deshalb ist es scheisse/unnötig/braucht doch keiner).
Und der rest deines postings sind billige clichés...
nee, du. ich gönne es jeden, der es sich leisten kann. aber ich kenne niemand, der sowas sich kaufen würde. Im Profisegment wäre sowas wirklich gut, da kenn ich auch welce die das nutzen würden. Aber nicht als Gamer.
Und nein, es geht hier nicht um Gewinne. Das wird als Speerspitze präsentiert, die Gewinne werden im Mainstream erwirtschaftet.
Saulus
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.07.2005
- Beiträge
- 8.747
- Renomée
- 95
- Mein Laptop
- ACER 5930G
- Prozessor
- ii7-4790K
- Mainboard
- GIGABYTE GA-Z97P-D3
- Kühlung
- HR-02 Macho Rev. B
- Speicher
- 16 GB DDR3-1600
- Grafikprozessor
- GTX 980ti
- Display
- 27" iiyama B2776HDS
- SSD
- 2x SSD 256GB
- HDD
- 1x HDD 750GB
- Optisches Laufwerk
- keins mehr
- Soundkarte
- nur noch Onboard
- Gehäuse
- ANTEC Sonata III
- Netzteil
- Enermax Liberty ECO II 720W
- Betriebssystem
- W7
- Webbrowser
- FireFox
Na ja uninteressante Werte.
Ich will die Leistung einer Karte haben ohne OC und ohne 3Doofmark. Und zwar von AMD und nVidia im Vergleich. Alle anderen Zahlen sind doch eine Newsmeldung nicht wert.
Und dann kauf ich mir den p/L Sieger + 26" TFT. Damit ich da auch die naive Auflösung fahren kann.
Ich will die Leistung einer Karte haben ohne OC und ohne 3Doofmark. Und zwar von AMD und nVidia im Vergleich. Alle anderen Zahlen sind doch eine Newsmeldung nicht wert.
Und dann kauf ich mir den p/L Sieger + 26" TFT. Damit ich da auch die naive Auflösung fahren kann.
Ähnliche Themen
- Antworten
- 21
- Aufrufe
- 5K
- Antworten
- 14
- Aufrufe
- 4K
- Antworten
- 27
- Aufrufe
- 5K
- Antworten
- 22
- Aufrufe
- 3K