Seagate ergänzt die Barracuda 7200.11 Serie um ein 640 GB Modell

cruger

Senior Moderator
☆☆☆☆☆☆
Teammitglied
Mitglied seit
25.05.2002
Beiträge
29.374
Renomée
1.572
  • QMC Race
  • BOINC Pentathlon 2014
Die im Juni 2007 offiziell von Seagate vorgestellte Barracuda 7200.11 Serie basierte ursprünglich auf Datenscheiben mit einer Kapazität von 250 GB (<a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1182787306">wir berichteten</a>). Im April 2008 erweiterte Seagate die Baureihe dann still und leise um ein neues Single-Platter-Modell mit einer Datendichte von 320 GB pro Datenscheibe (<a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1207074733">wir berichteten</a>). Dies lies Raum für Spekulationen über eine Barracuda 7200.12 als Nachfolge-Serie der Barracuda 7200.11.

Während es aber derzeit noch keine Anzeichen für eine Barracuda 7200.12 gibt, hat Seagate nun überraschend und ohne offizielle Ankündigung die Barracuda 7200.11 Baureihe um ein weiteres Modell mit einer Datendichte von 320 GB pro Platter aufgestockt. Neben dem bekannten Single-Platter-Modell <a href="http://www.seagate.com/ww/v/index.jsp?locale=en-US&name=st3320613as-barracuda-7200-11-sata-320g-hd&vgnextoid=e7c048e03b758110VgnVCM100000f5ee0a0aRCRD&vgnextchannel=47f281f8c0f43110VgnVCM100000f5ee0a0aRCRD&reqPage=Model" target="b">ST3320613AS</a> bietet Seagate nun auch eine Version mit zwei Datenscheiben und einer Kapazität von 640 GB an. Die <a href="http://www.seagate.com/ww/v/index.jsp?locale=en-US&name=st3640323as-barracuda-7200-11-sata-640gb-hd&vgnextoid=c9fec8fcbe4c9110VgnVCM100000f5ee0a0aRCRD&vgnextchannel=47f281f8c0f43110VgnVCM100000f5ee0a0aRCRD&reqPage=Model" target="b">ST3640323AS</a> arbeitet mit 7200 U/Min und verfügt über 32 MB Cache sowie ein Serial-ATA 3Gb/s Interface.

Zwar ist die ST3640323AS derzeit noch nicht lieferbar, aber einige Händler listen die Festplatte bereits mit Preisen ab 80 Euro und nennen voraussichtliche Liefertermine noch für diesen Monat.
 
Bin mal gespannt ob diese eine bessere Zugriffszeit als die 320GB hat

Auf anderen Seiten habe ich gelesen, das Seagate angeblich die 3,5"-Platten aufgeben will

http://hartware.de/news_45060.html

Ob da was dran ist? Im 3,5"-Format verkauft Seagate eigentlich zuviel um sowas aufgeben zu wollen
 
Vor allem wo liegt der Sinn?

Wenn ich viel Speicher brauche, dann wirds eine "langsame" 3,5" Platte.

Wenn ich Speed will, dann wird es in Zukunft eh eine SSD.
Also warum die 3.5" aufgeben?
 
Ist doch hoffentlich nur ein Gerücht
 
.....will die jemand..?! ???
verstehen tu ich das auch nicht. bei dem negativ-image, dass die 7200.11er serie hat, wäre es nur konsequent gewesen, die modelle mit der hohen datendichte als 7200.12 zu vermarkten.
 
Die Samsung F1 ist wohl das übelste seit einer gewissen IBM-Serie und wird unverständlicherweise auch gekauft
 
Die Samsung F1 ist wohl das übelste seit einer gewissen IBM-Serie und wird unverständlicherweise auch gekauft

Also ich bin mit meiner F1 absolut zufrieden. Schnell, leise, keine Probleme.
Kannst du hier irgendwie Argumente für deine Aussage bringen? Würde mich interessieren, was da dran ist...
 
Also ich bin mit meiner F1 absolut zufrieden. Schnell, leise, keine Probleme.
Kannst du hier irgendwie Argumente für deine Aussage bringen? Würde mich interessieren, was da dran ist...

Wenn du ein bißchen suchst, findest du genug ;)

Mal ehrlich, im Forumdeluxx gabs massenhaft Berichte von defekten F1 (1TB), mehr defekte als funktionierende
 
Wenn du ein bißchen suchst, findest du genug ;)

Mal ehrlich, im Forumdeluxx gabs massenhaft Berichte von defekten F1 (1TB), mehr defekte als funktionierende

Jap, wie so oft melden sich natürlich nur DIE im Forum, die auch Probleme haben.
Die Anzahl der posts in einem Forum zum Thema Defekt mit der Anzahl der posts zu vergleichen, die sich um "Juhuu toll sie funktioniert prächtig" drehen, das hinkt irgendwie *buck*
 
Nö, die die eine hatten, die nach nen paar Wochen noch lief, haben sich auch öfters gemeldet ;D

So kannst du das auch nicht sehen, von den 3 anderen Herstellern gabs zusammen weniger Defektmeldungen als von Samsung, die am wenigsten verkaufen
 
Naja. Man kann alles so sehen, wie man es will.
Ich hab hier 11 Samsung-HDs aller Typen, noch nie ist eine davon irgendwie kaputtgegangen, trotz teilweise sehr widriger Umstände :D
Das kann ich von je einem Ausfall einer Seagate, einer Maxtor und einer IBM irgendwie nicht sagen.
 
Naja. Man kann alles so sehen, wie man es will.

Das tust du auch ;)

Egal, ich weiß das Samsung viele Ausfälle hat, wird ja ständig bestätigt, deshalb kommt Samsung bei mir vielleicht nie wieder rein
 
Zurück
Oben Unten