AMD stellt ATI Radeon HD 4800 Serie offiziell vor

pipin

pipin

Administrator
Teammitglied
Mitglied seit
16.10.2000
Beiträge
24.371
Renomée
9.696
Standort
East Fishkill, Minga, Xanten
  • SIMAP Race
  • QMC Race
  • RCN Russia
  • Spinhenge ESL
  • Docking@Home
  • BOINC Pentathlon 2019
  • SETI@Home Intel-Race II
  • THOR Challenge 2020
  • BOINC Pentathlon 2021
  • BOINC Pentathlon 2023
Nachdem bereits in der letzten Woche erste Benchmarks freigegeben wurden (wir <a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?id=1213889641">berichteten</a>), hat AMD die ATI Radeon HD 4800 Serie offiziell vorgestellt.

<center>ATI Radeon HD 4850<br><a href="http://www.planet3dnow.de/photoplog/index.php?n=2563"><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=2563"></a></center>

<center>ATI Radeon HD 4870<br><a href="http://www.planet3dnow.de/photoplog/index.php?n=2564"><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=2564"></a></center>

Im Vergleich zur ATI Radeon HD 3800 Serie wurden einige gravierende Veränderungen vorgenommen, was sich allein schon in den Zahlen der Die Größe und der Transistoren ausdrückt - beide stiegen in etwa um den Faktor 1,4.

<center><a href="http://www.planet3dnow.de/photoplog/index.php?n=2562"><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=2562"></a></center>

<b>Zur Pressemitteilung:</b> <a href="http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?p=3646888#post3646888"> AMD Delivers World's First TeraFLOPS Graphics Chip</a>


<b>Reviews:</b>
<ul><li><a href="http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2008/test_ati_radeon_hd_4850_cf_hd_4870/" target="b">ATi Radeon HD 4850 (CF) und HD 4870 - Computerbase</a> <img src="http://www.planet3dnow.de/news_images/deutsch.gif" border="1" height="10" width="15"></li><li><a href="http://www.pcgameshardware.de/aid,648637/Test/Benchmark/RV770-Test_Radeon_HD_4800_im_Technik-Check/" target="b">RV770-Test: Radeon HD 4800 im Technik-Check - PCGH</a> <img src="http://www.planet3dnow.de/news_images/deutsch.gif" border="1" height="10" width="15"></li></ul>

Mehr Reviews und Produktvorstellungen im Sammelthread: <a href="http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?t=342617">ATI Radeon HD 4800 Serie</a>


<b>Links zum Thema:</b>
<ul><li><a href="http://www.preistrend.de/suchen.php?q=Radeon+4850&s=0&a=&z=&x=0&y=0" target="b">Preisvergleich ATI Radeon 4850</a></li><li><a href="http://ati.amd.com/products/radeonhd4800/index.html" target="b">ATI Radeon™ HD 4800 Series – Overview</a></li><li><a href="http://www.unleashonetera.com/de/index.php" target="b">Unleash One Tera</a></li></ul>
 
ich hoffe doch, dass die angaben zur leistungsaufnahme der 4870 bei anandtech ein schlechter scherz sind. vor allem im leerlauf sieht das ja wirklich gruselig aus. :]
 
4850: BESTELLT :)

Seit langer langer Zeit mal wieder ne Grafikkarte für meinen PC, obwohl die 780G-interne auch ganz schön flink ist für onboard...
 
cruger schrieb:
ich hoffe doch, dass die angaben zur leistungsaufnahme der 4870 bei anandtech ein schlechter scherz sind. vor allem im leerlauf sieht das ja wirklich gruselig aus. :]
Zum Vergrößern anklicken....

:o Japp, ich wollte mich schon ein wenig ärgern, daß ich 'nur' ne 3870 habe bei dem interessanten Rechenleistungssprung der Hd4xxx. Aber dann habe ich die Leistungs- und Temperaturwerte in der CB-Review gesehen. Wenn das kein Treiberproblem ist, dann bin ich aber wirklich heilfroh, nur die diese 3870 zu haben...
 
cruger schrieb:
ich hoffe doch, dass die angaben zur leistungsaufnahme der 4870 bei anandtech ein schlechter scherz sind. vor allem im leerlauf sieht das ja wirklich gruselig aus. :]
Zum Vergrößern anklicken....

Ich hoffe doch du meinst nur die idle werte, denn die last werte sind durchaus angemessen im vergleich zu den karten von denen sie eingerahmt wird. Das sind ja vorwiegend multi-GPU lösungen und eine 9800GTX+ ist auch nicht so weit weg. Das passt schon, auch wenn noch weniger wünschenswert wäre.

Das mit den idle werten was nicht stimmen kann, darauf deutet auch, dass ein 4850 CF gespann im idle massiv weniger verbrät. Aber unter last dann wieder deutlich mehr. Ich gehe mal davon aus, die 4er reihe verhält sich wie der 3er im idle, also egal welcher 3D takt verwendung findet, im idle sind sie ziemlich genau gleich. Deshalb sind bei der 3850 und 3870 die idle werte auch fast gleich. Und nur durch die taktraten bzw. den verwendeten VRAM - genau wie bei der 3er reihe - unterscheiden sich die beiden. Kann mir auch keiner erzählen, dass GDDR5 mal eben 50W mehr verheizt als GDDR3.
 
Bei heise: "Radeon HD 4800 übertrumpft Konkurrenz auf allen Gebieten"

*wow* Selten, so eine Aussage bei heise gesehn! :o Wirkt ja schon fast wie gekauft. *buck* :P

Mich stören allerdings auch die Idle-Werte. Die Temperaturen aber auch; damit hab ich schon mit meiner 3870 zu kämpfen. :( :(
 
Angeblich funktioniert das Heruntertakten im Idle Modus in den Treibern bisher noch nicht richtig - daher der hohe Idle Stromverbrauch.
 
http://www.forumdeluxx.de/forum/showthread.php?t=499004&page=36

Da wird von einer 8.7 beta gesprochen mit der eine 4850 auf 11W idle gedrückt wird. Bin mir sicher, auch die 4870 würde nicht mehr als 20W schlucken wenn das so zutrifft. Sehe wirklich keinen grund wieso der gleiche chip so viel mehr leistung verbraten soll.
 
giz schrieb:
Angeblich funktioniert das Heruntertakten im Idle Modus in den Treibern bisher noch nicht richtig - daher der hohe Idle Stromverbrauch.
Zum Vergrößern anklicken....

Ist zumindest noch nicht ganz geklärt, hier ein Zitat von CB:

Die Radeon-HD-3000-Serie wusste in der Leistungsaufnahme aufgrund von PowerPlay 2.0 durchaus zu gefallen und konnte sich in dieser Disziplin immer einen Pluspunkt einheimsen. Bei der Radeon HD 4850 sieht es dagegen etwas schlechter aus, wobei wir (wie bei den Temperaturmessungen) aber nicht ausschließen können, dass die Stromsparmechanismen in dem von uns verwendeten Treiber noch nicht einwandfrei funktionieren. So taktet sich die Radeon HD 4850 nachgewiesenerweise zwar auf 160 MHz beziehungsweise 500 MHz herunter, jedoch gibt es Berichte, nach denen es keine Spannungsregulierung gibt. Laut ATi sollte dies jedoch der Fall sein. Wir stehen diesbezüglich mit dem Hersteller in Kontakt und hoffen, bald eine klärende Antwort zu erhalten.
Zum Vergrößern anklicken....

Die Temperaturen im Idle sind schon ziemlich an der Schmerzgrenze.
 
Zuletzt bearbeitet:
wow das beste stück von amd ist zu haben jetzt muss man nur noch auf die verfügbarkeit der karten warten *gg* .
 
Was mich ebenso wie die zu hohen Idle-Werte bei der 4850 bei dem PCGH-Test stört, ist die angeblich hohe Gräuschkulisse unter Last. 5 Sonne wäre hammermäßig viel. Erstaunt bin ich allerdings über die Werte, da in allen Vorabreviews bisher immer die Rede von einer recht leisen Karte war ??? Ob das auch ein Treiberprob ist?
 
Ich hab vorhin meine 4850 eingebaut, erster Eindruck: Am Treiber (hab den Hotfix drauf) müssen sie wohl noch etwas basteln. Er will noch ein "PCI-Gerät" installieren, was keinen Treiber hat (ist eindeutig die Karte, sonst wurde nichts getauscht), naja mal sehen, was das noch ist. Funktionseinschränkungen hab ich bisher aber noch nicht gemerkt.

Idle-Verbrauch meines Gesamtsystems ist jetzt 105W, das sind 15W mehr als mit der X1900AIW vorher. Verbrauch unter Last hab ich noch nicht so 100%ig ausgelotet, so um 230W oder etwas mehr sind es aber schon, das sind 30-40W mehr als bisher (naja ok, dafür ist sie auch etwas schneller^^).

Die Lüfterregelung funktioniert offenbar so, wie sie soll: Beim Boot ganz kurz 100%, dann fast aus, unter Windows sehr leise, unter 3D dreht er (anscheinend temperaturabhängig) hoch. Mir aber egal, der Accelero S1 liegt hier schon aufm Tisch bereit.

Die Temperaturanzeige steht auch unter 2D immer auf 80°, vielleicht ist das einfach eine Falschanzeige.

Ich geb denen noch ein paar Catalysts Zeit, die werden das ein oder andere bestimmt reparieren.
 
OBrian schrieb:
Ich hab vorhin meine 4850 eingebaut, erster Eindruck: Am Treiber (hab den Hotfix drauf) müssen sie wohl noch etwas basteln. Er will noch ein "PCI-Gerät" installieren, was keinen Treiber hat (ist eindeutig die Karte, sonst wurde nichts getauscht), naja mal sehen, was das noch ist.
Zum Vergrößern anklicken....

Da wird wohl der audio-Treiber fehlen.
 
Ach, dieser HDMI-Mist? Wirklich verzichtbar. Ist wohl im Hotfix nicht drin gewesen.
 
OBrian schrieb:
Ich hab vorhin meine 4850 eingebaut, erster Eindruck: Am Treiber (hab den Hotfix drauf) müssen sie wohl noch etwas basteln. Er will noch ein "PCI-Gerät" installieren
Zum Vergrößern anklicken....

vielleicht Audiotreiber? oder sind die schon installiert??
 
Der HDMI-Audiotreiber war bisher noch in keiner Catalyst-Version integriert. Zumindest in keiner, die ich von der AMD-Seite geladen habe. Irgendwie störend, da der DAU dann etwas verunsichert ist und nicht weiß, welche Komponente fehlt. Du bekommst ihn übrigens auf der Realtek Seite.

MfG
 
vll sollten die den treiber für den dau dann ma reinpacken in die catalysten. er kommt ja eh nur zum tragen wenn man die hdmi audio lösung der karte nutzen will.

leitet die karte/der treiber die audio signale von der soundkarte eigentlich nur um oder sitzt da ein richtiger soundchip drauf, so dass man den onboardsound nich installieren und im bios ausschalten kann? so könnte man dann ja rein theoretisch den onboardsound weglassen, zumindest für oem sollte das doch interressant sein.

vll geht es ja auch umgekehrt, das der soundchip auf der graka berechnet und nur zum mainboard geleitet wird, zbsp. wenn der onboardchip müll ist oder man sich die cpu-belastung sparen will
 
hoffen wir mal, dass die leistungsaufnahme in fehlerhaften treibern begründet liegt. denn es wäre schade um eine karte mit so einem hervorragenden preis/leistungsverhältnis.
 
Vll ist genau deswegen das P/L-Verhältnis so gut...*suspect*
 
Zuletzt bearbeitet:
tabanakel schrieb:
wow das beste stück von amd ist zu haben jetzt muss man nur noch auf die verfügbarkeit der karten warten *gg* .
Zum Vergrößern anklicken....
Alternate hat die 4870er von Sapphire auf Lager, in 24h ist die bei Dir. Kostet aber 259 Euro. Ansonsten halt ne 4850er, die gibts mittlerweile wirklich wie Sand am Meer ;-)

Edit:
Sogar die Asus 4850 Karte mit 1GB VRAM ist jetzt gelistet:
http://geizhals.at/deutschland/a346478.html

Ab 199 Euro, das ist die unverb. Preisempf. von Asus, da dürfte wohl noch was am Preis gehen.

ciao

Alex
 
Zuletzt bearbeitet:

Ähnliche Themen

pipin
PM ASUS stellt AMD Radeon RX 6600 XT Grafikkarten-Serien vor
Antworten
0
Aufrufe
515
pipin
pipin
E555user
News AMD FSR 2.x & FidelityFX Adaption
Antworten
22
Aufrufe
7K
E555user
E555user
pipin
New AMD Radeon™ Pro 5600M Mobile GPU Brings Desktop-Class Graphics Performance and Enhanced Power Efficiency to 16-inch MacBook Pro for Users On-the
Antworten
0
Aufrufe
1K
pipin
pipin
pipin
ASUS Announces ROG Strix and TUF Gaming AMD Radeon™ RX 6800 Series Graphics Cards
Antworten
0
Aufrufe
490
pipin
pipin
E555user
News AMD FidelityFX & FSR Adaption (redux)
Antworten
8
Aufrufe
5K
E555user
E555user
Zurück
Oben Unten