Neuer Artikel: ECS GF8200A

MusicIsMyLife

Redaktion
☆☆☆☆☆☆
Mitglied seit
22.02.2002
Beiträge
15.582
Renomée
2.578
Standort
in der Nähe von Cottbus
  • QMC Race
  • BOINC Pentathlon 2017
  • BOINC Pentathlon 2018
  • BOINC Pentathlon 2019
  • SETI@Home Wow!-Event 2019
  • BOINC Pentathlon 2020
<center><a href="http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?p=3647538"><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=2543&w=o"></a></center><br><br>Das ECS GF8200A basiert auf NVIDIAs GeForce 8200, bietet eine integrierte Grafikeinheit und gehört, wie auch das A780GM-A, zur Black Series des Herstellers ECS Elitegroup. Beim GeForce 8200 handelt es sich um ein Mitglied der kürzlich vorgestellten Chipsatz-Serie von NVIDIA, welches hauptsächlich im Low Budget-Bereich eingesetzt wird. Alle derzeit gelisteten Mainboards (mit Ausnahme einer ASUS-Platine) kosten zwischen 46 und 62 Euro - auch das ECS GF8200A bildet mit rund 53 Euro dabei keine Ausnahme.<br><br><b>zum Artikel:</b> <a href="http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?p=3647538">ECS GF8200A</a><br><br>Viel Vergnügen beim Lesen!
 
Die Probleme mit den Audio-Treibern kann ich bestätigen.
Hab mir das GF8100VM-M3 (V1.0) gegönnt.
http://www.ecs.com.tw/ECSWebSite/Pr...ailID=881&DetailName=Feature&MenuID=1&LanID=0

Der mitgelieferte Treiber ließ sich unter XP nicht installieren, auf der CD war nur ein
Verzeichniss für Vista. Der von ECS zum Download bereitgestellte funktioniert ohne
Probleme. (zumindest bei mir)

Für Linuxer:;D
openSuse 11.0 und Ubuntu Hardy (daly build!!!) erkennen den Chipsatz und auch sonst alles
bis auf den Sound. Die Karte wird zwar erkannt bringt aber einen verzerrten Ton.
Bis jetzt hab ich das Problem noch nicht lösen können.

Auffällig sind auch die höheren Temperaturen vom 8100, xp mit 95°C max. Linux mit 110 °C max.
Eine Angabe zur max. Temperatur hab ich bis jetzt noch nicht gefunden, wenn sie
jemand weiß bitte posten.
 
Danke für den Test. :)

Interessant wären noch einige Praxiserfahrungen bezüglich der HDTV Fähigkeiten des Chipsatzes.
Die Benchmarks sind inzwischen leider auch völlig überholt und den ganzen syntetischen Kram könnte man sich auch schenken denke ich. Aber diese Diskussion lief ja schon öfter. ???

Die Zeit die dabei drauf geht wäre für aktuellere Themen wie die "HTPC Fähigkeit" sicher besser investiert.
 
Zuletzt bearbeitet:
Wie beim 780G tue ich mir wieder schwer, was anderes als den Preis als Kaufargument zu nennen :]

Hoffe, jetzt kommt mal ein Nicht-ECS-Board zum Test ;D
 
[P3D] Crazy_Chris;3647815 schrieb:
Die Benchmarks sind inzwischen leider auch völlig überholt und den ganzen syntetischen Kram könnte man sich auch schenken denke ich. Aber diese Diskussion lief ja schon öfter. ???

Und wie so oft sage ich dazu: Etwas Geduld ist noch von Nöten. Das ECS GF8200A war das vorletzte Board, was nach diesem Schema getestet wurde, ein neues System steht bereit - sowohl mit neuer Hardware als auch mit neuer Software.

Aber man kann eben bei diesem Thema nicht einfach einen Schalter umlegen sondern muss einigermaßen vorbereitet sein.

Und nun bitte Ende der Diskussion um dieses Thema. :)



Wie beim 780G tue ich mir wieder schwer, was anderes als den Preis als Kaufargument zu nennen :]

Hoffe, jetzt kommt mal ein Nicht-ECS-Board zum Test ;D

Der nächste Artikel (und damit der letzte mit dem alten Testsystem) wird sich einem 780G-Mainboard widmen, welches nicht von ECS stammt. ;)
 
Wäre gut wenn 3D01 und/oder Aquam.3 drin bleiben würden. Den Rest der 3DMark Serie kann ruhig gehen.*suspect*
Was ich bedenklich an dem Board finde ist, das man nicht mal mehr die Standardspannung von 1.8 Volt beim DDR2- Ram einstellen kann. Steht der SPD Wert höher hat man keine Chance mehr den wieder auf Standard zu reduzieren.

Gruß Tomato
 
Wäre gut wenn 3D01 und/oder Aquam.3 drin bleiben würden. Den Rest der 3DMark Serie kann ruhig gehen.*suspect*

Der AM3 funktioniert beim neuen System nicht mehr. Und auch der 3DMark01 wird aus dem Parcours genommen.



Was ich bedenklich an dem Board finde ist, das man nicht mal mehr die Standardspannung von 1.8 Volt beim DDR2- Ram einstellen kann. Steht der SPD Wert höher hat man keine Chance mehr den wieder auf Standard zu reduzieren.

Gruß Tomato

Die Aussage ist so nicht ganz korrekt. Im normalen SPD gibt es keinen Eintrag zur Spannung. Ergo wird lediglich der Wert verwendet, den der BIOS-Programmierer für richtig erachtet hat.

Spannungen können nur per EPP/XMP programmiert werden und dieses Feature unterstützt das ECS GF8200A nicht.
 
[P3D] Crazy_Chris;3647815 schrieb:
Interessant wären noch einige Praxiserfahrungen bezüglich der HDTV Fähigkeiten des Chipsatzes.

Ich probiere gerade das Abit A-N78HD für meinen HTPC aus um bei dem die Geforce 8500GT wieder los zu werden.

Erste Tests gestern unter Vista 64, WinDVD 9 Plus sahen sehr gut aus - BD I am Legend ohne Ruckler und CPU Last lag bei 30 -35 %.

Im Moment aber recht wenig Zeit wegen Arbeit aber ich wollte Sonntag oder Montag auch einen entsprechenden Erfahrungsbericht etc im Mainboardteil des Forums erstellen. Bis dahin muss ich aber noch ein paar Sachen ausprobieren.

Vorab als positiv bei dem Mainboard möchte ich schon mal die Spannungsversorgung und die BIOS Einstellmöglichkeiten darstellen. Ziemlich vorbildlich für ein µATX Board.
 
Zuletzt bearbeitet:
Vorab als positiv bei dem Mainboard möchte ich schon mal die Spannungsversorgung und die BIOS Einstellmöglichkeiten darstellen. Ziemlich vorbildlich für ein µATX Board.

Ist ja auch ein Abit. ;)

Wollte mir das Abit auch für meinen HTPC holen. Danke für deinen keinen Erfahrungsbericht.
 
Spannungen können nur per EPP/XMP programmiert werden und dieses Feature unterstützt das ECS GF8200A nicht.

So läuft also der Hase. Dann scheint nur mein Board so doof zu sein. Da kann man nämlich die Spannung über 1,8 V veändern, aber nicht mehr auf 1,8 V einstellen, obwohl EPP nicht unterstützt wird.
 
So läuft also der Hase. Dann scheint nur mein Board so doof zu sein. Da kann man nämlich die Spannung über 1,8 V veändern, aber nicht mehr auf 1,8 V einstellen, obwohl EPP nicht unterstützt wird.

Heißt das, dass du einmalig die VDimm erhöhen kannst, dann aber nicht mehr zurückstellen kannst?

Das ist dann aber ein boardspezifisches Problem, sowas ist kein Feature irgendwelcher Hardware.

BTW: Was passiert dann bei einem CMOS-Clear? Geht es dann wieder (evtl. wieder einmalig in eine Richtung)?
 
Bei einem CMOS clear o. anderem Bios, wird die VDIMM von 2.0 Volt generell und autom. eingestellt, obwohl "auto" eingetragen ist. Die Einträge beginnen bei 1,85 Volt, welche auch funktionieren, aber 1,8 Volt (gibt außer "auto" keine Einstellung dafür) zu fahren, ist gar nicht möglich mit dem Teil.
Ist übrigens ein Asrock Board.

Gruß Tomato
 
Welche Lochabstände meinst du? Die vom CPU-Kühler oder die vom Chipsatzkühler (ich nehme mal an vom Chipsatzkühler)?
 
Zurück
Oben Unten