Gigabyte GA-MA78GPM-DS2H vor dem Start

pipin

Administrator
Teammitglied
Mitglied seit
16.10.2000
Beiträge
24.373
Renomée
9.706
Standort
East Fishkill, Minga, Xanten
  • SIMAP Race
  • QMC Race
  • RCN Russia
  • Spinhenge ESL
  • Docking@Home
  • BOINC Pentathlon 2019
  • SETI@Home Intel-Race II
  • THOR Challenge 2020
  • BOINC Pentathlon 2021
  • BOINC Pentathlon 2023
Mit dem Gigabyte GA-MA78GPM-DS2H dürfte in Kürze das erste AMD 780G Mainboard mit SidePort Memory erhältlich sein.

<center><a href="http://www.planet3dnow.de/photoplog/index.php?n=2726"><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=2726" border="1" alt="Gigabyte GA-MA78GPM-DS2H"></a></center>

Nach Angaben von Gigabyte hat die Auslieferung an die Distributoren begonnen und somit dürfte das Mainboard bald zum empfohlenen Verkaufspreis von 90 Euro erhältlich sein.

<center><a href="http://www.planet3dnow.de/photoplog/index.php?n=2727"><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=2727" border="1" alt="Gigabyte GA-MA78GPM-DS2H"></a></center>

Bis zum erscheinen des <a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?id=1215680489">AMD 790GX</a> dürfte man mit diesem Mainboard die bislang schnellste IGP-Lösung finden.

<center><a href="http://www.planet3dnow.de/photoplog/index.php?n=2728"><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=2728" border="1" alt="Gigabyte GA-MA78GPM-DS2H"></a></center>

Mit Übertaktung des Grafikchips und des SidePort Speichers hat Gigabyte in internen Tests eine Leistung von über 2300 Punkten im 3DMark 06 erreicht.

<center><a href="http://www.planet3dnow.de/photoplog/index.php?n=2729"><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=2729" border="1" alt="Gigabyte GA-MA78GPM-DS2H"></a></center>
 
Bis zum erscheinen des <a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?id=1215680489">AMD 790GX</a> dürfte man mit diesem Mainboard die bislang schnellste IGP-Lösung finden.
Wobei mir als Interessent an so einem Mainboard die IGP-Leistung sowieso relativ egal ist. Für mich persönlich ist SidePort hauptsächlich deshalb interessant, da die GPU somit einen eigenen Framebuffer hat und sie damit die Bandbreite des Arbeitsspeichers nicht mehr beschneidet wie herkömmliche IGP-Lösungen mit UMA. So habe ich maximale CPU-Leistung (z.B. für BOINC oder Video-Encoding) ohne dabei eine stromsaufende dedizierte Grafikkarte einbauen zu müssen.
 
Wobei mir als Interessent an so einem Mainboard die IGP-Leistung sowieso relativ egal ist. Für mich persönlich ist SidePort hauptsächlich deshalb interessant, da die GPU somit einen eigenen Framebuffer hat und sie damit die Bandbreite des Arbeitsspeichers nicht mehr beschneidet wie herkömmliche IGP-Lösungen mit UMA. So habe ich maximale CPU-Leistung (z.B. für BOINC oder Video-Encoding) ohne dabei eine stromsaufende dedizierte Grafikkarte einbauen zu müssen.

Die Bandbreitennutzung durch die IGP sollte wohl im 2D Betrieb vernachlässigbar sein. ;) 90€ find ich jedenfalls ziemlich teuer für so ein Board.
 
Ist das Leistungsplus mit so einem Board mit SidePort gegenüber einem Board ohne SidePort wirklich spürbar/messbar in Bezug auf BOINC oder Video-Encoding? *noahnung*
 
81 Euro inkl. Steuer beim Distri lieferbar...

Finde das Board interssant, wg. dem Sideport-Memory.
 
[P3D] Crazy_Chris;3662430 schrieb:
Die Bandbreitennutzung durch die IGP sollte wohl im 2D Betrieb vernachlässigbar sein. ;)
Denke ich auch. Ich bin von einer Radeon X1250 IGP auf eine dedizierte Radeon HD2600 XT gewechselt und konnte keinen Unterschied ausmachen.
[P3D] Crazy_Chris;3662430 schrieb:
90€ find ich jedenfalls ziemlich teuer für so ein Board.
Finde ich auch. Vor allem weil es nur MicroATX und kein FullATX Format hat. Ich hoffe mal, dass Gigabyte noch ein GA-MA78GP-DS3H nachschiebt.
 
[P3D] Crazy_Chris;3662430 schrieb:
Die Bandbreitennutzung durch die IGP sollte wohl im 2D Betrieb vernachlässigbar sein. ;) 90€ find ich jedenfalls ziemlich teuer für so ein Board.

1920x1200 x 4 Byte (32 Bit) x 60 Hz = 553 MByte/s

Das ist die Bandbreite, die der IGP allein für die Bildschirm-Refreshs bei einem 24"-TFT in nativer Auflösung benötigt (und sag nicht, IGP-Nutzer könnten nicht 260 Euro locker machen ;)). Wenig ist was anderes ... und während der IGP den Speicher ausliest, muß die CPU warten (sprich: höhere Latenz).

Edit:

Oh, und die 90 Euro sind natürlich Hersteller-Empfehlung, die ersten Händler halten sich noch dran. Das Asus M3A-H/HDMI ist z.B. seit seiner Einführung im März von knapp über 80 auf nun knapp über 60 Euro zurückgegangen.

SPINA: mit einer Full-ATX-Version kannst du vermutlich spätestens bei Einführung des 790GX (also noch diesen Monat) erwarten - mit dem 790GX eben und dann sicher auch gleich von mehreren Herstellern. 790GX ist ja eh nix andres als ein höher getakteter 780G, standardmäßig gekoppelt mit SB750 statt SB700.
 
Zuletzt bearbeitet:
Hm, das ist aber sehr begrenzt verfügbar. Dafür hat es 2 PCIe x16.
Jo, aber "begrenzt" bedeutet im Moment immer noch besser als das DS2H ;D
Aber hast natürlich schon recht, wenns hier im Forum keinen Thread dazu geben würde, hätte ichs auch nicht angemerkt.

ciao

Alex
 
Hm, das ist aber sehr begrenzt verfügbar. Dafür hat es 2 PCIe x16.
Mechanisch 2x PICe x16, elektrisch ... das GA-MA78G-DS3H hat jedenfalls (x16 + x4), dann fallen allerdings zwei der x1-Ports flach:
Gigabyte schrieb:
(Note 4) When the PCI Express x4 slot (PCIEX4_1) operate at up to x4 mode, the PCIEX1_2 and PCIEX1_3 slots become unavailable.
 
Mechanisch 2x PICe x16, elektrisch ... das GA-MA78G-DS3H hat jedenfalls (x16 + x4), dann fallen allerdings zwei der x1-Ports flach:
Das ist beim Jetway 8+8, bzw. 16+0:
AMD780G Series motherboard series offer two PCI-Express2.0x16 graphics slots. Two PCI-Express x16@8 deliver up to 4Gbyte/sec data transfer rate at each relative direction. When PE4 installed switch card, the PE1 will doubled its bandwidth. Two PCI Express x1 I/O slot offers 1024 Mbyte/sec concurrently, over 7 times more bandwidth than PCI at 133Mbye/sec, tackling the most demanding multimedia tasks nowadays .

Eigentlich gar nichtmal schlecht das Teil, wenn die Probleme nicht wären ...

ciao

Alex
 
1920x1200 x 4 Byte (32 Bit) x 60 Hz = 553 MByte/s

Das ist die Bandbreite, die der IGP allein für die Bildschirm-Refreshs bei einem 24"-TFT in nativer Auflösung benötigt (und sag nicht, IGP-Nutzer könnten nicht 260 Euro locker machen ). Wenig ist was anderes ... und während der IGP den Speicher ausliest, muß die CPU warten (sprich: höhere Latenz).


Jo weil alle die sich nen Quadcore und einen 24 Zöllere TFT holen nicht das geld für ne 10-20 Euro externe PCI Karte haben die sparsamer sind *G*

Also wenn dann ist das board was für den preisbewussten user der sich net genug auskennt um sich ein billigeres board und günstige extrakarte zu kaufen.

Mit der karte kann man ein bissel zocken und mit nem X2 oder nem kleinen X4 hat man schon ne gute maschiene für kleines geld.
 
Jo weil alle die sich nen Quadcore und einen 24 Zöllere TFT holen nicht das geld für ne 10-20 Euro externe PCI Karte haben die sparsamer sind *G*

Was ist mit denen, die sich einen HTPC bauen wollen und wegen HD gerne einen UVD hätten.
Eine HD2XXX, HD3XXX, HD4XXX verbraucht bestimmt ein wenig mehr als der IGP.
Und trotz UVD benötigt man für HD immer noch ein wenig Prozessorleistung, wenn man dann noch einen DVB-X Tuner im System hat, der für das HD Signal sorgt, dann wird man wohl jede Prozessorentlastung begrüßen.
 
Jo weil alle die sich nen Quadcore und einen 24 Zöllere TFT holen nicht das geld für ne 10-20 Euro externe PCI Karte haben die sparsamer sind *G*

Also wenn dann ist das board was für den preisbewussten user der sich net genug auskennt um sich ein billigeres board und günstige extrakarte zu kaufen.

Mit der karte kann man ein bissel zocken und mit nem X2 oder nem kleinen X4 hat man schon ne gute maschiene für kleines geld.

Genau aus dem Grund hab ich meinen 24er an dem 780G hängen... :] Net genug auskennen und so...

Es soll auch Leute geben, die NICHT zocken, aber trotzdem 24" brauchen...
 
81 Euro inkl. Steuer beim Distri lieferbar...

Finde das Board interssant, wg. dem Sideport-Memory.

81€ ist ok wenn man bedenkt das das gleiche Board ohne Sideport 75€ kostet.
Nur bei einem PReis von 90€ hätte ich es nicht verstanden.

morpheus

ps: + 125W Unterstützung
 
Muss da mal in die Presche springen,

auch hier steht ein 690G mit 20" TFT und Phenom 9850 BE

Und ich kann bestätigen das der weniger Speicherdurchsatz hinbekommt als der 9850BE auf dem M57SLI-S4 daneben mit dedizierter Graka.

Ich denke nicht das ich deswegen weniger Ahnung von PCs habe.
 
Genau aus dem Grund hab ich meinen 24er an dem 780G hängen... :] Net genug auskennen und so...

Es soll auch Leute geben, die NICHT zocken, aber trotzdem 24" brauchen...
Das sind auch die Leute die erreicht haben, dass dicke GraphChips in Laptops landen..:P Mit dem Rechner arbeiten ?? Der Gedanke ist denen aber auch wirklich zu skuril !!

8)

Mmoe
 
Mit welcher (ehemaligen) Ati Grafikkarte ist denn die Leistung denn vergleichbar?

9500 pro?

Wo würdet ihr die Onboard Karte den ca. Einordnen?

ps.

Ich kenne mich mit den Punkten der 3D Marks nicht wirklich aus und es interessiern mich auch nicht die Werte eines Benchmarks.
 
ne X1950Pro ist auf jeden fall schneller als ein overclockter 780G.
 
[P3D] Crazy_Chris;3662765 schrieb:
Ich denke er meint eher die alte Radeon 9500 Pro ;D


ja die mein ich... die von anno 2004?



Gibt es schon gerüchte oder weitere infos über ein FullATX board mit SidePort Memory. Mein Gigabyte mit 690G ist mir zu langsam für CSS. Es funktioniert zwar aber auf einem 22" wären ein paar frames mehr nicht schlecht. Vielleicht könnte ich dann auch höhere auflösungen benutzen...
 
ja die mein ich... die von anno 2004? [...]

Der R300-Chip kam im September (Radeon 9700 Pro) beziehungsweise im November (Radeon 9700, Radeon 9500 Pro, Radeon 9500) 2002 auf den Markt.
 
Zurück
Oben Unten