Europäische Kommission weitet Kartellverfahren gegen Intel aus

Die EU Kommission hat ihre kartellrechtlichen Untersuchungen gegen Intel um drei neue Punkte erweitert, die nun zur offiziellen Ermittlung zählen.

Zusätzlich sieht man sich in den Ausgangspunkten der Untersuchung bestätigt, dass Intel versucht hat AMD aus dem Markt zu drängen. Laut <a href="http://www.golem.de/0807/61167.html" target="b">Golem.de</a> wurde Intel ein "Supplementary Statement of Objections" (SSO) zugestellt, zu dem man sich innerhalb der nächsten acht Wochen äußern kann. Zusätzlich kann man wieder das Recht auf eine mündliche Anhörung nutzen.

Im Laufe des Kartellverfahrens wurden Intel bereits mehrmals Fristverlängerungen für Stellungsnahmen eingeräumt und eine erste mündliche Anhörung fand bereits Anfang März 2008 statt.

Die nun insgesamt sechs Vorwürfe gegen Intel:
<ul><li>Rabatte an OEMs, geknüpft an Mindestanteile von Intel CPUs im Sortiment</li>
<li>Zahlungen an OEMs, wenn AMD-Produkte verspätet oder gar nicht eingeführt werden</li>
<li>Lieferung von Prozessoren an strategisch wichtige Kunden unterhalb des Herstellungspreises</li>
<li>Rabatte an einen großen Händler, dafür dass er nur Intel-Prozessoren verkauft</li>
<li>Zahlungen an einen bestimmten OEM, dafür dass er AMD-Produkte verschiebt</li>
<li>Rabatte an einen bestimmten OEM, damit dieser ausschließlich Intel-Prozessoren in Notebooks verbaut</li></ul>

In einer <a href="http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?p=3670422#post3670422">offiziellen Erklärung</a> gab sich Intel von der EU-Kommission enttäuscht und bekräftigte, dass man sich stets rechtsmäßig zu Gunsten eines fairen Wettbewerbes verhalten habe. Dies will man in der Erwiderung zum Statement of Objections zum Ausdruck bringen.

<b>Quelle:</b> <a href="http://www.golem.de/0807/61167.html" target="b">Neue Kartellvorwürfe gegen Intel</a>


<b>Links zum Thema:</b>
<ul><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1211022338">AMD antwortet im Kartellprozess auf Intel-Statement</a></li><li><a href="http://breakfree.amd.com/en-us/default.aspx?si=1" target="b">AMD Break Free</a></li>
<li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1212733342">Kartellprozess gegen Intel auf 2010 verschoben</a></li><li><a href="http://www.amd.com//us-en/assets/content_type/DownloadableAssets/MDL_No._1717_JJF_final.pdf" TARGET="_blank">AMD Files New Brief with U.S. Court</a></li><li><a href="http://www.inside-it.ch/frontend/insideit?_d=_article&news.id=14208" target="_blank">AMD: Neue schwere Vorwürfe gegen Intel</a></li><li><a href="http://www.computerwoche.de/knowledge_center/notebook_pc/1863096/" target="_blank">AMD warnt vor eigenem Ableben</a></li><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1202831805">Münchener Intel Büros von EU durchsucht</a></li><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1199825461">Intel beantragt Anhörung im EU-Kartellverfahren
</a></li><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1119952716">Monopolmissbrauch: AMDs Kartellklage gegen Intel</a></li></ul>

aber hallo

wenn nur ein Punkt durchkommt bin ich schon zufrieden!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Intel ist von der EU-Kommission enttäuscht... als ob die EU auf dem falschen Pfad wäre... bei diesem lächerlichen Geheuchel seitens Intel rollen sich mir die Fingernägel Dieses Untenehmen hat weder Charakter noch Eier.

Die sollen mal hinne machen da bei der EU, AMD kann wieder richtig an Fahrt aufnehmen wenn Intel ordentlich in die Eier getreten bekommt! Also dass Mediamarkt nur Intel verkauft darüber habe ich mich schon immer gewundert, die sind ja wohl Blöd da MM soll gleich mit Strafe blechen, auf die Verhandlung freu ich mich schon.

Zahlungen an OEMs, wenn AMD-Produkte verspätet oder gar nicht eingeführt werden
Zahlungen an einen bestimmten OEM, dafür dass er AMD-Produkte verschiebt

...wenn sich das Bewahrheitet kann AMD gegen Intel direkt Klagen da wird Intel dann einen großen Teil seines Vermögens für die Entschädigung locker machen müssen!
In den USA wo AMD sicher klagen würde sind die mit Geldstrafen ja nicht grade als Geizig bekannt.

MKG

wer das liest und ein wenig nachdenken kann kommt nur zu einem ergebnis.

intel ist ganz einfach schäbig und primitiv. neandertaler ohne zivilisationsgrundlage.

obwohl, damit tut man den neandertalern sehr wahrscheinlich noch unrecht.

Willkommen im freien Markt! So läuft das heut zu Tage bei großen Unternehmen. Egal ob Siemens oder Intel, für die Rendite wird doch alles getan. Viel schlimmer ist doch noch wie die Teile hergestellt werden, die produzieren nicht umsonst alle in Asien, von ganz wenigen Ausnahmen mal abgesehen (Umweltschutz, Arbeitslöhne, generell Ausbeutung, Mitbestimmung der Arbeitnehmer im Unternehmen etc. um nur mal ein paar Aspekte zu nennen).

Aber so lange wir alle paar Monate neue Hardware kaufen ist ja alles bestens

vibeseeker schrieb:

Willkommen im freien Markt!

Zum Vergrößern anklicken....

Wir haben aber keinen komplett freien Markt.

Am so mehr ans Tageslicht kommt, umso widerlicher wirds. Die EU soll mal hinne machen. Das kann ja nicht sein, das sowas 8 Jahre dauert.

RavenXS schrieb:

Das kann ja nicht sein, das sowas 8 Jahre dauert.

Zum Vergrößern anklicken....

Die EU-Kommission muss sich ganz sicher sein, die Beweise müssen stichfest sein damit die ganze Sache absolut wasserdicht ist und Intel sich nicht per Anwalts-Schwadron herausreden kann. Wenn dann noch Korruption und Erpressung kein Durchdringen haben, stehen die Chancen gut. Für alle ausser Intel!

btw: Happy Birthday Intel!

PuckPoltergeist schrieb:

Wir haben aber keinen komplett freien Markt.

Zum Vergrößern anklicken....

Global gesehen schon!

vibeseeker schrieb:

Global gesehen schon!

Zum Vergrößern anklicken....

Das sieht die EU innerhalb ihres Marktes anders.

Eins muss man dem EU-Gerichtshof lassen, wenn Sie bestrafen dann richtig.
Fakt ist, der EU-Gerichtshof ist gnadenlos. Siehe MS.
Aber das wird AMD in der jetzigen Lage nicht's bringen.

RaptorXP schrieb:

Eins muss man dem EU-Gerichtshof lassen, wenn Sie bestrafen dann richtig.
Fakt ist, der EU-Gerichtshof ist gnadenlos. Siehe MS.

Zum Vergrößern anklicken....

Tja, allerdings ist selbst die Höchststrafe in so einem Fall witzlos wenig.

Die Strafe wird viel zu lächerlich ausfallen und alles geht weiter wie eh und je. Von da her Gääääähhhnnn. Als hätte es MS sonderlich gestört die Strafe an die EU zu zahlen. Ich schätze mal deren jährliches Budget allein für die Anwälte ist schon höher. Und bei intel schaut es kaum anders aus.

vibeseeker schrieb:

Willkommen im freien Markt! So läuft das heut zu Tage bei großen Unternehmen. Egal ob Siemens oder Intel, für die Rendite wird doch alles getan. Viel schlimmer ist doch noch wie die Teile hergestellt werden, die produzieren nicht umsonst alle in Asien, von ganz wenigen Ausnahmen mal abgesehen (Umweltschutz, Arbeitslöhne, generell Ausbeutung, Mitbestimmung der Arbeitnehmer im Unternehmen etc. um nur mal ein paar Aspekte zu nennen).

Aber so lange wir alle paar Monate neue Hardware kaufen ist ja alles bestens

Zum Vergrößern anklicken....

Nunja, soweit ich weiß sind weder Intel noch Siemens gemeinnützige Stiftungen... da möchten Leute Geld verdienen.
Ich halt dir mal zwei Hände hin:
In der einen ein 10er für dich und noch 5€ für die staatliche Wohlfahrt.
In der anderen ein 50er für dich....

Na?

warum siemens


siemens verbaut beide chips sowohl AMD als auch Intel!

Saulus schrieb:

Als hätte es MS sonderlich gestört die Strafe an die EU zu zahlen.

Zum Vergrößern anklicken....

Die ersten beiden Bußgelder vielleicht nicht, aber das letzte in Höhe von 899 Millionen Euro, was fast 1,5 Milliarden Dollar ergibt, stört MS vermutlich doch. Sonst würden sie nicht in Berufung gehen: http://www.silicon.de/cio/strategie...00/eu_bussgeld+microsoft+geht+in+berufung.htm

3,5 Milliarden Dollar dürfte Intel zwar nicht in den Ruin treiben aber jucken wird das schon, nicht zuletzt die Aktionäre.

Mal ganz abgesehen von dem entstandenem Imageschaden !

unbekannt verzogen schrieb:

Die ersten beiden Bußgelder vielleicht nicht, aber das letzte in Höhe von 899 Millionen Euro, was fast 1,5 Milliarden Dollar ergibt, stört MS vermutlich doch. Sonst würden sie nicht in Berufung gehen: http://www.silicon.de/cio/strategie...00/eu_bussgeld+microsoft+geht+in+berufung.htm

3,5 Milliarden Dollar dürfte Intel zwar nicht in den Ruin treiben aber jucken wird das schon, nicht zuletzt die Aktionäre.

Zum Vergrößern anklicken....

MS stört weniger die Geldstrafe, denn die Verurteilung zur Kooperation. 1,5 Milliarden zahlt MS immer noch aus der Portokasse. Was ihnen aber auch langfristig sehr weh tut, ist die Tatsache, dass sie Wettbewerbern die Interoperabilität mit ihren Produkten ermöglichen müssen.
Bei Intel ist das genauso. Die Geldstrafe wird sie wenig jucken. Wesentlich schmerzhafter wird es für sie, ihr Geschäftsgebaren transparenter und nicht mehr wettbewerbsschädigend gestalten müssen. Lass sie mal wieder so eine Flaute wie beim P4 haben, und AMD oder einen anderen Wettbewerber zum gleichen Zeitpunkt eine sehr starke Phase. Wenn Intel dann die Kunden nur per Qualität und Leistung an sich binden kann, wird das wesentlich schwieriger.

Also ich meine mich dunkel zu erinnern das ich mal irgendwo gelesen habe das Weichsoft bis heute noch nicht einen Cent an Strafe an die EU abgeführt hat. Lasse mich gern verbessern.

Im Falle Intel sehe ich da durchaus dunkle Wolken aufziehen, wenn z.b. der Blödmarkt oder besser die Metro und vielleicht noch andere Handelsketten mit vor Gericht oder in den Intelsumpf gezogen werden bekommt das eine zusätzliche Qualität. Ich glaube kaum das Blödmarkt sich eine indirekte Rufschädigung und womöglich finanzielle Einbußen gefallen läßt. Das richt nach einer Menge unangenehmer Folgeklagen die Intel beschäftigen werden.

Fonce schrieb:

Mal ganz abgesehen von dem entstandenem Imageschaden !

Zum Vergrößern anklicken....

Wer hat denn davon was mitbekommen? Ja, wir, die wir eh schon vorher wussten, dass Intel böse ist und AMD gut.

Außerdem müsste die Strafe richtig weh tun. 12 Wochen Verkaufssperre in der EU, das würde schmerzen (allerdings nicht nur dem Unternehmen ).
Ein vortrefflich dummer Vorschlag

AMD_Baer schrieb:

Im Falle Intel sehe ich da durchaus dunkle Wolken aufziehen, wenn z.b. der Blödmarkt oder besser die Metro und vielleicht noch andere Handelsketten mit vor Gericht oder in den Intelsumpf gezogen werden bekommt das eine zusätzliche Qualität.

Zum Vergrößern anklicken....

Dazu habe ich einen schönen Link: http://www.ftd.de/technik/it_telekommunikation/360912.html?p=1 Wird zwar schon der eine oder andere kennen, aber schaden kann es ja nie.

Letztendlich wird durch die Intel-SMH-"Kooperation" nicht nur der Wettbewerb unter den CPU-Herstellern, sondern auch unter den Händler verzerrt. Konkurrenz stirbt über kurz oder lang.

Meines Wissens werden verurteilte Unternehmen für einen bestimmten Zeitraum (10 Jahre?) europaweit von öffentlichen Ausschreibungen ausgeschlossen.

Malajo schrieb:

Meines Wissens werden verurteilte Unternehmen für einen bestimmten Zeitraum (10 Jahre?) europaweit von öffentlichen Ausschreibungen ausgeschlossen.

Zum Vergrößern anklicken....

Das wäre eine gute Strafe.
Aber ich denke das auch hier Lobbyismus (legalisierte Bestechung) es schon richten wird.

lg
__tom

tomturbo schrieb:

Das wäre eine gute Strafe.
Aber ich denke das auch hier Lobbyismus (legalisierte Bestechung) es schon richten wird.

lg
__tom

Zum Vergrößern anklicken....

Mal davon abgesehen, dass man sich damit viel zu sehr ins eigene Fleisch schneidet. 10 Jahre ohne MS-Software? Was glaubst du, was da erstmal noch funktioniert. 10 Jahre lang nur noch AMD in neuen Rechnern? Das schafft ein Monopol sondersgleichen. Auf den ersten Blick mag das ja vielleicht eine ganz lustige Idee sein. Aber wenn man mal genauer hinschaut, offenbaren sich da böse Probleme bei.