AMD ATI Radeon 4600er Serie ab 10. September?

Laut GPU Café können wir ab dem 10. September mit Grafikkarten auf Basis des ATI Radeon HD 4670 rechnen, Ende September soll dann der ATI Radeon HD 4650 folgen.



<center><table><tr><td><table cellpadding="5" cellspacing="0" width="600" style="border-color:#000000; border-width:1px; border-style:solid;"><tr><td align="center" valign="top" bgcolor="#000000"><b><font face="arial,helvetica" color="#008c58"></font></b></td><td align="center" valign="top" bgcolor="#000000"><b><font face="arial,helvetica" color="#008c58"> HD 4670</font></b></td><td align="center" valign="top" bgcolor="#000000"><b><font face="arial,helvetica" color="#008c58"> HD 4650</font></b></td></tr><tr><td bgcolor="#ffffff" style="border-right-color:#000000; border-bottom-color:#000000; border-right-width:1px; border-bottom-width:1px; border-right-style:solid; border-bottom-style:solid; border-left-style:none;"><font face="arial,helvetica" size="-1"><center>Termin</center></font></td><td bgcolor="#ffffff" style="border-right-color:#000000; border-bottom-color:#000000; border-right-width:1px; border-bottom-width:1px; border-right-style:solid; border-bottom-style:solid; border-left-style:none;"><font face="arial,helvetica" size="-1"><center> 10. September</center></font></td><td bgcolor="#ffffff" style="border-right-color:#000000; border-bottom-color:#000000; border-right-width:1px; border-bottom-width:1px; border-right-style:solid; border-bottom-style:solid; border-left-style:none;"><font face="arial,helvetica" size="-1"><center> 24. September</center></font></td></tr><tr><td bgcolor="#ffffff" style="border-right-color:#000000; border-bottom-color:#000000; border-right-width:1px; border-bottom-width:1px; border-right-style:solid; border-bottom-style:solid; border-left-style:none;"><font face="arial,helvetica" size="-1"><center>Stream Prozessoren</center></font></td><td bgcolor="#ffffff" style="border-right-color:#000000; border-bottom-color:#000000; border-right-width:1px; border-bottom-width:1px; border-right-style:solid; border-bottom-style:solid; border-left-style:none;"><font face="arial,helvetica" size="-1"><center> 320</center></font></td><td bgcolor="#ffffff" style="border-right-color:#000000; border-bottom-color:#000000; border-right-width:1px; border-bottom-width:1px; border-right-style:solid; border-bottom-style:solid; border-left-style:none;"><font face="arial,helvetica" size="-1"><center> 320</center></font></td></tr><tr><td bgcolor="#ffffff" style="border-right-color:#000000; border-bottom-color:#000000; border-right-width:1px; border-bottom-width:1px; border-right-style:solid; border-bottom-style:solid; border-left-style:none;"><font face="arial,helvetica" size="-1"><center>TMU</center></font></td><td bgcolor="#ffffff" style="border-right-color:#000000; border-bottom-color:#000000; border-right-width:1px; border-bottom-width:1px; border-right-style:solid; border-bottom-style:solid; border-left-style:none;"><font face="arial,helvetica" size="-1"><center> 16</center></font></td><td bgcolor="#ffffff" style="border-right-color:#000000; border-bottom-color:#000000; border-right-width:1px; border-bottom-width:1px; border-right-style:solid; border-bottom-style:solid; border-left-style:none;"><font face="arial,helvetica" size="-1"><center> 16</center></font></td></tr><tr><td bgcolor="#ffffff" style="border-right-color:#000000; border-bottom-color:#000000; border-right-width:1px; border-bottom-width:1px; border-right-style:solid; border-bottom-style:solid; border-left-style:none;"><font face="arial,helvetica" size="-1"><center>Prozeß</center></font></td><td bgcolor="#ffffff" style="border-right-color:#000000; border-bottom-color:#000000; border-right-width:1px; border-bottom-width:1px; border-right-style:solid; border-bottom-style:solid; border-left-style:none;"><font face="arial,helvetica" size="-1"><center> 55 nm</center></font></td><td bgcolor="#ffffff" style="border-right-color:#000000; border-bottom-color:#000000; border-right-width:1px; border-bottom-width:1px; border-right-style:solid; border-bottom-style:solid; border-left-style:none;"><font face="arial,helvetica" size="-1"><center> 55 nm</center></font></td></tr><tr><td bgcolor="#ffffff" style="border-right-color:#000000; border-bottom-color:#000000; border-right-width:1px; border-bottom-width:1px; border-right-style:solid; border-bottom-style:solid; border-left-style:none;"><font face="arial,helvetica" size="-1"><center>Takt Grafikkern</center></font></td><td bgcolor="#ffffff" style="border-right-color:#000000; border-bottom-color:#000000; border-right-width:1px; border-bottom-width:1px; border-right-style:solid; border-bottom-style:solid; border-left-style:none;"><font face="arial,helvetica" size="-1"><center> 750 MHz</center></font></td><td bgcolor="#ffffff" style="border-right-color:#000000; border-bottom-color:#000000; border-right-width:1px; border-bottom-width:1px; border-right-style:solid; border-bottom-style:solid; border-left-style:none;"><font face="arial,helvetica" size="-1"><center> 600 MHz</center></font></td></tr><tr><td bgcolor="#ffffff" style="border-right-color:#000000; border-bottom-color:#000000; border-right-width:1px; border-bottom-width:1px; border-right-style:solid; border-bottom-style:solid; border-left-style:none;"><font face="arial,helvetica" size="-1"><center>Speichertakt</center></font></td><td bgcolor="#ffffff" style="border-right-color:#000000; border-bottom-color:#000000; border-right-width:1px; border-bottom-width:1px; border-right-style:solid; border-bottom-style:solid; border-left-style:none;"><font face="arial,helvetica" size="-1"><center> 1000 MHz</center></font></td><td bgcolor="#ffffff" style="border-right-color:#000000; border-bottom-color:#000000; border-right-width:1px; border-bottom-width:1px; border-right-style:solid; border-bottom-style:solid; border-left-style:none;"><font face="arial,helvetica" size="-1"><center> 667 MHz</center></font></td></tr><tr><td bgcolor="#ffffff" style="border-right-color:#000000; border-bottom-color:#000000; border-right-width:1px; border-bottom-width:1px; border-right-style:solid; border-bottom-style:solid; border-left-style:none;"><font face="arial,helvetica" size="-1"><center>Bandbreite</center></font></td><td bgcolor="#ffffff" style="border-right-color:#000000; border-bottom-color:#000000; border-right-width:1px; border-bottom-width:1px; border-right-style:solid; border-bottom-style:solid; border-left-style:none;"><font face="arial,helvetica" size="-1"><center> 32 GB/s</center></font></td><td bgcolor="#ffffff" style="border-right-color:#000000; border-bottom-color:#000000; border-right-width:1px; border-bottom-width:1px; border-right-style:solid; border-bottom-style:solid; border-left-style:none;"><font face="arial,helvetica" size="-1"><center> 21,3 GB/s</center></font></td></tr><tr><td bgcolor="#ffffff" style="border-right-color:#000000; border-bottom-color:#000000; border-right-width:1px; border-bottom-width:1px; border-right-style:solid; border-bottom-style:solid; border-left-style:none;"><font face="arial,helvetica" size="-1"><center>TDP</center></font></td><td bgcolor="#ffffff" style="border-right-color:#000000; border-bottom-color:#000000; border-right-width:1px; border-bottom-width:1px; border-right-style:solid; border-bottom-style:solid; border-left-style:none;"><font face="arial,helvetica" size="-1"><center> 70 W</center></font></td><td bgcolor="#ffffff" style="border-right-color:#000000; border-bottom-color:#000000; border-right-width:1px; border-bottom-width:1px; border-right-style:solid; border-bottom-style:solid; border-left-style:none;"><font face="arial,helvetica" size="-1"><center>55 W</center></font></td></tr></table></td></tr></table></center>


<b>Quelle:</b> <a href="http://gpucafe.com/2008/08/radeon-hd-4600-specifications/" target="b">4600 Series Set for September 10</a>

Der Vergleich mit einer HD4850 und HD4870 wäre nicht schlecht gewesen
Habe die Daten nicht alle im Kopf ^^

Hmm. das sieht aus wie 3850/3870 mit gesenkten Taktraten. Anhand der Bandbreite wohl nur 128Bit Speicheranbindung.

Bleibt die Preisfrage: RV670 Recycling oder neuer Chip mit nativem 128Bit Speichercontroller oder gar beides möglich (erst Recycling, dann aktueller Chip)?

Bei den TDPs kann das kein RV670 sein, schon die 3850 lag bei 95 Watt.
Und die hatte nur 668 MHz Takt im Vergleich zu den 750 MHz der 4670.

nein, ist ein neuer Chip. RV730

gruß

cumec

Denniss schrieb:

Hmm. das sieht aus wie 3850/3870 mit gesenkten Taktraten. Anhand der Bandbreite wohl nur 128Bit Speicheranbindung.

Bleibt die Preisfrage: RV670 Recycling oder neuer Chip mit nativem 128Bit Speichercontroller oder gar beides möglich (erst Recycling, dann aktueller Chip)?

Zum Vergrößern anklicken....

Weiterer Unterschied ist auch noch die andere Art und Weise, wie AA gemacht wird. Damit wird der Chip um einiges schneller, mit AA ist der RV730 schneller als der RV670 trotz weniger RAM-Bandbreite.

Der RV730 ist auf jeden Fall ein eigenständiger Chip, es ging ja extra darum, ihn kleiner zu machen (hat ca. 150mm²) und damit billiger in der Herstellung. Das war auch möglich trotz gleicher 55nm-Fertigung, weil die Shaderblöcke optimiert wurden (wie beim RV770).

Restbestände des RV670 wird es aber sicher noch zuhauf geben. Wie das im Markt aussieht, wird man abwarten müssen, ich denke aber, der neue Chip steht insgesamt etwas besser da.

Der Vergleich mit einer HD4850 und HD4870 wäre nicht schlecht gewesen
Habe die Daten nicht alle im Kopf ^^

Zum Vergrößern anklicken....

800 Shader, 40 TMUs, Takt 625/1000 bzw. 750/900 (bzw. 1800, wie man will).

bin ma gespnnt was die karten kosten werden, die HD3xxx Serie is ja schon sau günstig

55 oder 70 Watte da kann man ja mal direkt drüber nachdenken, das ist ja noch halbwegs im Rahmen...
beziehungsweise man kann womöglich hoffen, dass sie sich bei Textverarbeitung & Co. mit 25 begnügt...

Mmoe

Sind das nicht immernoch zu viele Modelle ?

Ich meine, es ist zwar nicht mehr so dass es vier verschiedene Basismodelle (z.b. 9000, 9200, 9600 und 9800) in jeweils drei oder mehr Varianten ("normal", PRO, XT, XTX usw) gibt ... aber die 4870 und 4850 decken doch schon highend und medium ab. Da würde eine low-end karte + eine IGP version doch komplett ausreichen.
Wenn ihr mich fragt sollte AMD nicht so viel Zeit und Geld in die Entwicklung zu vieler Modelle stecken, drei reichen. Die Hersteller werden sowieso wieder genügend OC versionen rausbringen, so dass die Leistungsübergänge relativ fliessend werden.

Oder wie denkt ihr darüber ?

Äh, die 4850 startet bei uns bei rund 125 Euro, in den Staaten sind das $199. Da ist noch verdammt viel Platz zwischen IGP (also 0 Euro) und diesen 125 Euro - ein Markt in dem verdammt viele Grafikkarten verkauft werden.
Den nicht zu bedienen grenzt an Fahrlässigkeit.

Schon klar @ laser114 ... aber reicht da nicht ein Modell ? Irgendwo um die 49 euro ... die hersteller werden das ding eh in eigenregie als OC für 79 anbieten

Ich bin mir durchaus bewusst dass man am besten so viel wie möglich abdeckt, aber irgendwann wird der Overhead größer als der Gewinn ... ich denke einfach nur ein Chip zwischen IGP und 4850 dürfte locker ausreichen, aus dem einen Chip zwei modelle zu machen ist natürlich auch noch kein wirkliches Problem.

Bleibt es denn bei der Palette : IGP < 4650 < 4670 < 4850 < 4870 ?
Denn das wäre deutlich weniger als zu 9000'er Zeiten, was ich gut fände.
Sorry falls ich hier ein bissl zu weit vom Topic abgekommen bin

AMD Radeon RV710,730,730XT pictured


8)
"HD4470 is RV710+GDDR3"

HD4670 mit 512MB/1GB DDR3 is nat aber auch interessant. Bin gespannt.

Es soll übrigens eine neue ATI All In Wonder (AIW) geben. Dieses Mal auf Basis der Radeon HD 4650 (nach anderen Gerüchten auf Basis der Radeon HD 3650)

Das wäre zur Zeit man absoluter Favorit für die Anschaffung einer neuen Karte: http://atitech.ca/products/aiwhd/specs.html

Stimmt das ist auch sehr interessant.
Hatte ich auch vor einiger Zeit bei cb was zu gelesen.
http://www.computerbase.de/news/hardware/grafikkarten/ati/2008/juni/amd_all-in-wonder-karte/

http://hothardware.com/articles/ATI-AllInWonder-HD/

mmoses schrieb:

55 oder 70 Watte da kann man ja mal direkt drüber nachdenken, das ist ja noch halbwegs im Rahmen...
beziehungsweise man kann womöglich hoffen, dass sie sich bei Textverarbeitung & Co. mit 25 begnügt...

Mmoe

Zum Vergrößern anklicken....

Sehe ich genauso. Falls die Performance in etwa auf dem Niveau der HD3870 liegt, und auch der idle-Verbrauch ähnlich ist (und nicht so hoch wie bei HD4850/70) wäre auch ich nicht abgeneigt.

Das ganze natürlich am besten noch schön mit Passiv-Kühlkörper und die Sache ist geritzt.

nebula schrieb:

"HD4470 is RV710+GDDR3"

HD4670 mit 512MB/1GB DDR3 is nat aber auch interessant. Bin gespannt.

Zum Vergrößern anklicken....

Link zur Originalquelle wäre nett gewesen ...

http://www.hexus.net/content/item.php?item=15122

Den Quelllink wollte ich erst zufügen, dann aber vergessen.

Bei geizhals ist jetzt die Sapphire Radeon HD 4670, 512MB GDDR3, 2x DVI, TV-out gelistet. (full retail/bulk)