App installieren
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Windows 7 heißt Windows 7
- Ersteller Nero24
- Erstellt am
Das kommende Microsoft Betriebssystem wird ganz offiziell auf den Namen Windows 7 hören. Erwähnenswert ist dies deswegen, da bereits der Codename bzw. der Entwicklungsname der kommenden Windows-Version Windows 7 lautete. Keine der bisherigen Windows-Versionen - von Chicago bis Longhorn - hatte letztendlich als Markennamen seinen Entwicklungscodenamen erhalten. Mit dem neuen Streben nach Einfachheit kam der Codename dieses Mal jedoch offenbar gerade recht. Bekannt gegeben hat dies Mike Nash, Corporate VP, Windows Product Management in einem <a href="http://windowsvistablog.com/blogs/windowsvista/archive/2008/10/13/introducing-windows-7.aspx">Vista Blog</a>.
Das anfangs als Windows Blackcomb und später als Windows Vienna angekündigte Betriebssystem sollte eigentlich Windows XP ablösen. Da jedoch einige der Features nicht rechtzeitig fertig wurden, wurde Longhorn alias Windows Vista dazwischen geschoben. Nach neuesten Informationen aus der Gerüchteküche soll Windows 7 nun schon im Juni 2009 erscheinen und damit das Leben des bis heute <a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1173889055">umstrittenen Vista</a> verkürzen. Mit einer Beta-Version wird bereits am 28. Oktober 2008 gerechnet.
Windows 7 soll sich gegenüber dem ressourcenhungrigen Vista deutlich abgespeckt zeigen, trotzdem jedoch mit Features wie Multi-Touch Fähigkeit, Virtual Hard Disk (VHD) oder gesteigerter Boot-Performance erweitert werden.
Danke JK_MoTs für den Hinweis.
Das anfangs als Windows Blackcomb und später als Windows Vienna angekündigte Betriebssystem sollte eigentlich Windows XP ablösen. Da jedoch einige der Features nicht rechtzeitig fertig wurden, wurde Longhorn alias Windows Vista dazwischen geschoben. Nach neuesten Informationen aus der Gerüchteküche soll Windows 7 nun schon im Juni 2009 erscheinen und damit das Leben des bis heute <a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1173889055">umstrittenen Vista</a> verkürzen. Mit einer Beta-Version wird bereits am 28. Oktober 2008 gerechnet.
Windows 7 soll sich gegenüber dem ressourcenhungrigen Vista deutlich abgespeckt zeigen, trotzdem jedoch mit Features wie Multi-Touch Fähigkeit, Virtual Hard Disk (VHD) oder gesteigerter Boot-Performance erweitert werden.
Danke JK_MoTs für den Hinweis.
Betagnom
Commodore Special
- Mitglied seit
- 08.01.2006
- Beiträge
- 487
- Renomée
- 13
- Standort
- Vienna
- Prozessor
- AMD 960T @ X6
- Mainboard
- ASUS M5A97 Pro
- Kühlung
- Big Shuriken 2 Rev. B
- Speicher
- 2x 4GB Corsair Venegance
- Grafikprozessor
- Sapphire Radeon HD6790
- Display
- LG Electronics 60PK250
- HDD
- XLR8 Express SSD 60GB
- Optisches Laufwerk
- keines
- Soundkarte
- AMD HDMI
- Gehäuse
- Silverstone La Scala
- Netzteil
- Corsair 550
- Betriebssystem
- Windows 7 x64
- Webbrowser
- Google Chrome
Ich denke Microsoft hat aus Vista gelernt. Ich selbst habe es fast seit Release in Betrieb. Für das was es kann/bietet, braucht es zuviel an Ressourcen. Das ganze blink blink und Aero gedönns war MS halt wichtiger, als wirkliche Feature zu implementieren. Wird es bei W7 das neue Filesystem geben ?
Die genannten Features wie VHD klingen schon mal interessant
Die genannten Features wie VHD klingen schon mal interessant
larsbo
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 20.06.2003
- Beiträge
- 5.864
- Renomée
- 62
- Prozessor
- Ryzen 5 3400G
- Mainboard
- Gigabyte B450I Aorus pro Wifi
- Kühlung
- Noctua NH-L9a
- Speicher
- 32 GB, 2x ADATA 16GB single rank PC4-3200 1,2V (Samsung 16Gbit 2666-Chips)
- Grafikprozessor
- APU
- SSD
- Samsung 970Pro 1TB NVMe PCIe3
- Optisches Laufwerk
- Pioneer BD-RE slim-line
- Soundkarte
- on-board
- Gehäuse
- SilverStone ML08-H
- Netzteil
- Corsair SF450 (80PlusGold)
- Betriebssystem
- Win10pro 64
Fragt sich natürlich, wie die da den Ressourcenhunger abgespeckt haben wollen. W7 soll auf dem Kernel vom 2008er Server basieren, genauso wie jetzt schon Vista-SP1.
Es mag ja einige nette zusätzliche Features enthalten, aber wenn MS nicht irgendwelche Ärgerlichkeiten baut wie z.B. DX11 nur für W7, dann dürfte für die meisten Anwender mit Vista-SP1 W7 ein klassischer Überspringer-Kandidat werden. Auch Treiber sollen 100% auf- und abwärtskompatibel sein etc.
Ev. kann MS aber ein paar mehr XP-user zum Umstieg bewegen. Das dürfte auch der Hauptgrund sein, warum so schnell eine neue Version rauskommt.
Es mag ja einige nette zusätzliche Features enthalten, aber wenn MS nicht irgendwelche Ärgerlichkeiten baut wie z.B. DX11 nur für W7, dann dürfte für die meisten Anwender mit Vista-SP1 W7 ein klassischer Überspringer-Kandidat werden. Auch Treiber sollen 100% auf- und abwärtskompatibel sein etc.
Ev. kann MS aber ein paar mehr XP-user zum Umstieg bewegen. Das dürfte auch der Hauptgrund sein, warum so schnell eine neue Version rauskommt.
Scour
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 17.03.2002
- Beiträge
- 4.825
- Renomée
- 66
- Standort
- Unterfranken
- Mein Laptop
- Fujitsu A3510
- Prozessor
- Intel i5-6600K
- Mainboard
- Asrock Z270 Pro4
- Kühlung
- be quiet! Pure Rock Slim
- Speicher
- 2x4GB G.Skill Aegis DDR4-2400 DIMM CL15
- Grafikprozessor
- Asus GTX 460 OC
- Display
- Acer LED S1 S221HQLbid
- SSD
- Teamgroup L3 Evo 960GB,Kingston HyperX Savage 480GB, Mushkin Reactor 1TB, Plextor M5S, Crucial M4
- HDD
- WD20PURZ, Toshiba V300, Hitachi 7K2000 usw.
- Optisches Laufwerk
- LG GH24NSD6, Pioneer BDR-209EBK
- Soundkarte
- Onboard
- Gehäuse
- Zalmann MS800
- Netzteil
- Seasonic G450
- Betriebssystem
- WinXP Pro, W7 HP 64 Bit, W8.1 64 Bit, W10-64Bit
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- So, sollte für eine Weile reichen :)
Eigentlich ist es eher so, das Vista ein Überspringkandidat ist
Nur eine Handvoll DX10-Spiele oder fehlende Treiber für diverse Notebooks sind ein Argument für Vista
Vor kurzem habe ich Gerüchte gelesen, das diese %$&/-Produktaktivierung bzw. Reaktivierung nach diversen Hardwarewechseln wegfallen soll, ist da schon genaueres bekannt?
Nur eine Handvoll DX10-Spiele oder fehlende Treiber für diverse Notebooks sind ein Argument für Vista
Vor kurzem habe ich Gerüchte gelesen, das diese %$&/-Produktaktivierung bzw. Reaktivierung nach diversen Hardwarewechseln wegfallen soll, ist da schon genaueres bekannt?
mmoses
Admiral Special
- Mitglied seit
- 20.10.2006
- Beiträge
- 1.899
- Renomée
- 43
- Standort
- Bembeltown
- Mein Laptop
- Lenovo Thinkpad Edge T450
- Prozessor
- AMD Ryzen5 - 1600
- Mainboard
- MSI B350 PC MATE
- Kühlung
- Original Bex Kühler
- Speicher
- 2 x ADATA DIMM 8 GB DDR4-2400
- Grafikprozessor
- Asus Radeon R7 250X
- Display
- 27" iiyama ProLite B2783QSU
- SSD
- Samsung SSD 840PRO 256GB
- HDD
- WD WD20EZRZ 2 TB
- Optisches Laufwerk
- BluRayBrenner PIONEER BDR-209DBK SATA
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Enermax Chakra BS 25cm Fan ATX
- Netzteil
- Enermax EPR385AWT Pro82+ 385W ATX23
- Betriebssystem
- 64-Bit Linux Mint 19.2
- Webbrowser
- Frickelfuchs/opera
verkürzen. Mit einer Beta-Version wird bereits am 28. Oktober 2008 gerechnet.
Windows 7 soll sich gegenüber dem ressourcenhungrigen Vista deutlich abgespeckt zeigen, trotzdem jedoch mit Features wie Multi-Touch Fähigkeit, Virtual Hard Disk (VHD) oder gesteigerter Boot-Performance erweitert werden.
Danke JK_MoTs für den Hinweis.
Komisch, WinFS und die anderen echten Goodies die schon für Vista versprochen waren, werden erst gar nicht mehr erwähnt ! gesteigerte Bootperformance wird sich wahrscheinlich schlicht und ergreifend darauf beziehen, daß MS hofft bis dahin reichlich HybridHDs auf dem Markt zu finden *knickknack*
Scheint also mal wieder auf ein "ausser dicker Nachschlag Klickibunti nix gewesen" hinauszulaufen
auch 32 Bit macht wayne der 4GB-RamGrenze (3,5 nutzbar) nicht mehr so recht Zwieback !
What shells Ich bin eh zum Reiher desertiert
Mmoe
- Mitglied seit
- 16.11.2001
- Beiträge
- 21.665
- Renomée
- 1.249
- Standort
- München
- Aktuelle Projekte
- World Community Grid
- Lieblingsprojekt
- Folding@Home
- Meine Systeme
- AMD Ryzen 9 5950X
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 5950X
- Mainboard
- ASUS TUF Gaming X570-Pro [WI-FI]
- Kühlung
- be quiet! Shadow Rock 3
- Speicher
- 4x 16GB DDR4-3200 Corsair Vengeance LPX
- Grafikprozessor
- ASRock Radeon RX 550 Phantom Gaming Aktiv 2GB
- Display
- LG 27UL850-W, 27"
- SSD
- Samsung 980 PRO 2TB, Samsung 840 EVO 500GB
- HDD
- Seagate Barracuda 7200.14 3TB SATA3
- Optisches Laufwerk
- Samsung SH-S183A SATA schwarz (im externen Gehäuse)
- Gehäuse
- be quiet! Silent Base 802 schwarz
- Netzteil
- be quiet! Straight Power 11 Platinum 550W
- Tastatur
- Logitech G613 Lightspeed
- Maus
- Logitech M510
- Betriebssystem
- Ubuntu Linux 22.04
- Webbrowser
- Vivaldi
- Internetanbindung
-
▼100 MBit
▲40 MBit
Du weißt aber, dass Windows seit Vista bei der Ressourcennutzung ein anderes Konzept verfolgt (nicht mehr soviel wie möglich für Anwendungen freihalten, sondern die Ressourcen selbst nutzen und sie den Anwendungen geben, wenn diese danach verlangen)?Für das was es kann/bietet, braucht es zuviel an Ressourcen.
Falls du WinFS meinst: Das war (außer ganz am Anfang für kurze Zeit) nie als Dateisystem geplant, sondern immer als Dienst, der auf NTFS aufsetzt. Also selbst wenn WinFS mit Windows 7 kommen sollte: Ein neues Dateisystem wird Windows 7 nicht bieten.Wird es bei W7 das neue Filesystem geben ?
Du interpretierst in das "basieren" zuviel hinein, denke ich. Das heißt nichts weiter, als dass man diesen Kernel genommen und ihn verändert hat, anstatt von 0 einen neuen Kernel zu bauen (was nicht innerhalb so kurzer Zeit möglich wäre, schon gar nicht wenn Kompatibilität dabei eine große Rolle spielt). Wenn Windows 7 auf dem Kernel von Windows 2008 basiert, muss das also nicht zwangsläufig heißen, dass die Hardwareanforderungen gleich oder schlimmer sind. Die relativ hohen Hardwareanforderungen dürften ohnehin weniger durch den Kernel kommen, sondern mehr durch die Dienste und Userspace-Programme bzw. dadurch, dass standardmäßig vieles gestartet wird.Fragt sich natürlich, wie die da den Ressourcenhunger abgespeckt haben wollen. W7 soll auf dem Kernel vom 2008er Server basieren, genauso wie jetzt schon Vista-SP1.
- Mitglied seit
- 16.11.2001
- Beiträge
- 21.665
- Renomée
- 1.249
- Standort
- München
- Aktuelle Projekte
- World Community Grid
- Lieblingsprojekt
- Folding@Home
- Meine Systeme
- AMD Ryzen 9 5950X
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 5950X
- Mainboard
- ASUS TUF Gaming X570-Pro [WI-FI]
- Kühlung
- be quiet! Shadow Rock 3
- Speicher
- 4x 16GB DDR4-3200 Corsair Vengeance LPX
- Grafikprozessor
- ASRock Radeon RX 550 Phantom Gaming Aktiv 2GB
- Display
- LG 27UL850-W, 27"
- SSD
- Samsung 980 PRO 2TB, Samsung 840 EVO 500GB
- HDD
- Seagate Barracuda 7200.14 3TB SATA3
- Optisches Laufwerk
- Samsung SH-S183A SATA schwarz (im externen Gehäuse)
- Gehäuse
- be quiet! Silent Base 802 schwarz
- Netzteil
- be quiet! Straight Power 11 Platinum 550W
- Tastatur
- Logitech G613 Lightspeed
- Maus
- Logitech M510
- Betriebssystem
- Ubuntu Linux 22.04
- Webbrowser
- Vivaldi
- Internetanbindung
-
▼100 MBit
▲40 MBit
Was das Versprechen angeht, sollte man denke ich genauer hinschauen, ob Microsoft wirklich etwas versprochen hat oder ob sie nur in einer Beta rumexperimentiert haben, was dann von den Medien als versprochenes Feature behandelt wurde. Ich lese zumindest selten mal konkrete Aussagen von Microsoft wie "Windows blablubb wird Feature xyz haben", dafür umso häufiger auf den Newsseiten Dinge wie "Microsoft streicht Feature xyz" oder "Microsoft: Windows blablubb wird ohne Feature xyz kommen". Letzteres kann bspw. auch einfach nur ein Dementi vorheriger Medienberichte sein, was dann aber eben als Streichung des Features interpretiert wird.Komisch, WinFS und die anderen echten Goodies die schon für Vista versprochen waren
Peet007
Admiral Special
W7 wird es wohl noch schwerer haben als vista. Ich habe zwar vista aber was MS da für eine Oberfläche zusammengeschustert hat , nein danke.
Ein harter Konnkurent wird aus der "Tux Gemeinde" kommen, was da grad an Entwicklungsarbeit geleistet wird ist echt wahnsinn.
Wenn ich ab und an mal bei DC andere User betrachte fällt auf das immer mehr auf Linux setzen.
Ein harter Konnkurent wird aus der "Tux Gemeinde" kommen, was da grad an Entwicklungsarbeit geleistet wird ist echt wahnsinn.
Wenn ich ab und an mal bei DC andere User betrachte fällt auf das immer mehr auf Linux setzen.
Blutsturz
Commodore Special
- Mitglied seit
- 01.06.2008
- Beiträge
- 393
- Renomée
- 6
- Standort
- Wien
- Aktuelle Projekte
- Climate Prediction, DepSpid, Enigma@Home, Poem@Home, Seti@Home, SHA-1 Collision Search Graz, The Lattice Project
- Lieblingsprojekt
- SHA-1 Collision Search Graz
- Meine Systeme
- Intel C2Q Q6600,AMD Athlon 64 X2 6000+ Dual Core,Intel Atom 330
- Mein Laptop
- Apple iBook G4 13"
- Prozessor
- Intel Core 2 Quad Q6600/Intel Atom 330 1,6 Ghz Dualcore
- Mainboard
- Asus P5Q-E/Intel D945GCLF2
- Kühlung
- Scythe Ninja 2/SilenX iXtrema 40x40
- Speicher
- 2x2048 MB, OCZ DDR2 PC2-8500 Reaper HPC 1066 MHz/2 GB Geil DDR2 800 MHz
- Grafikprozessor
- Sapphire HD4870 bulk-full retail/onBoard
- Display
- 1 x 22" Samsung 226BW 1680x1050; 1 x Fujitsu Siemens L22W-3 1680x105/1 x Samsung 2032BW 20"
- HDD
- 1 x Seagate Barracuda Sata II 320 GB (System), 2 x 1 TB WD Caviar Green (Raid 0, Daten)
- Optisches Laufwerk
- LG GSA-H55NRB/kein optisches Laufwerk
- Soundkarte
- 8 Kanal HD Audio onboard/onBoard
- Gehäuse
- Thermaltake Mozart tx, silver, windowed
- Netzteil
- Coolermaster Realpower M 620 W/Thermaltake 250W (Upgrade Kit für TT Mozart TX)
- Betriebssystem
- Debian Linux Etch, Ubuntu 8.10, Windows Vista x64 Business Edition
- Webbrowser
- Firefox 3 (bzw. Iceweasel ;) )
- Verschiedenes
- 1 x Zalman ZM-MFC1 Lüftersteuerung , 6 x EKL Alpenföhn "Föhn 120" , 2 x Thermaltake TT-1225 , 1 x Si
ein paar Informationen und ein Video bzgl. Multitouch...
http://www.windowsvienna.com/first-official-windows-7-video-a14.html
http://www.windowsvienna.com/first-official-windows-7-video-a14.html
Makso
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 15.02.2006
- Beiträge
- 3.393
- Renomée
- 142
- Standort
- Österreich
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- Folding@Home, POEM, Docking
- Lieblingsprojekt
- Folding@Home
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Laptop
- Desktopsystem
- Prozessor
- AMD Ryzen 5 1400@3,8GHz
- Mainboard
- Asrock B350 Pro4
- Kühlung
- Scythe Mugan 5
- Speicher
- 2x4GB ADATA
- Grafikprozessor
- RX 550
- Display
- BenQ 21,5
- SSD
- Samsung 960Pro
- HDD
- 1TB WD
- Optisches Laufwerk
- LG schwarz
- Soundkarte
- AC 97
- Gehäuse
- NZXT Beta Evo
- Netzteil
- AXP SimplePower 630W
- Betriebssystem
- Win 10
- Webbrowser
- Chrome
Kommt beim W7 auch wieder 4x32bit und 4x64bit systeme. Oder wirds rein 64bit system
- Mitglied seit
- 16.11.2001
- Beiträge
- 21.665
- Renomée
- 1.249
- Standort
- München
- Aktuelle Projekte
- World Community Grid
- Lieblingsprojekt
- Folding@Home
- Meine Systeme
- AMD Ryzen 9 5950X
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 5950X
- Mainboard
- ASUS TUF Gaming X570-Pro [WI-FI]
- Kühlung
- be quiet! Shadow Rock 3
- Speicher
- 4x 16GB DDR4-3200 Corsair Vengeance LPX
- Grafikprozessor
- ASRock Radeon RX 550 Phantom Gaming Aktiv 2GB
- Display
- LG 27UL850-W, 27"
- SSD
- Samsung 980 PRO 2TB, Samsung 840 EVO 500GB
- HDD
- Seagate Barracuda 7200.14 3TB SATA3
- Optisches Laufwerk
- Samsung SH-S183A SATA schwarz (im externen Gehäuse)
- Gehäuse
- be quiet! Silent Base 802 schwarz
- Netzteil
- be quiet! Straight Power 11 Platinum 550W
- Tastatur
- Logitech G613 Lightspeed
- Maus
- Logitech M510
- Betriebssystem
- Ubuntu Linux 22.04
- Webbrowser
- Vivaldi
- Internetanbindung
-
▼100 MBit
▲40 MBit
Es wird wieder beides geben, die 32-Bit-Version aber wohl nur auf Anfrage.
Makso
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 15.02.2006
- Beiträge
- 3.393
- Renomée
- 142
- Standort
- Österreich
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- Folding@Home, POEM, Docking
- Lieblingsprojekt
- Folding@Home
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Laptop
- Desktopsystem
- Prozessor
- AMD Ryzen 5 1400@3,8GHz
- Mainboard
- Asrock B350 Pro4
- Kühlung
- Scythe Mugan 5
- Speicher
- 2x4GB ADATA
- Grafikprozessor
- RX 550
- Display
- BenQ 21,5
- SSD
- Samsung 960Pro
- HDD
- 1TB WD
- Optisches Laufwerk
- LG schwarz
- Soundkarte
- AC 97
- Gehäuse
- NZXT Beta Evo
- Netzteil
- AXP SimplePower 630W
- Betriebssystem
- Win 10
- Webbrowser
- Chrome
das ist wieder typisch MS
Die sollten einfach ne 64bit und aus!!!
belebt die wirtschaft
Die sollten einfach ne 64bit und aus!!!
belebt die wirtschaft
das ist wieder typisch MS
Die sollten einfach ne 64bit und aus!!!
belebt die wirtschaft
Aber nur wen die breite Masse bereit ist, diesen Umbruch mit zu tragen. Nicht ein paar Video Game Nerd´s machen den Markt, sondern die OEM mit ihren Millionen von Abnehmern.
- Mitglied seit
- 16.11.2001
- Beiträge
- 21.665
- Renomée
- 1.249
- Standort
- München
- Aktuelle Projekte
- World Community Grid
- Lieblingsprojekt
- Folding@Home
- Meine Systeme
- AMD Ryzen 9 5950X
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 5950X
- Mainboard
- ASUS TUF Gaming X570-Pro [WI-FI]
- Kühlung
- be quiet! Shadow Rock 3
- Speicher
- 4x 16GB DDR4-3200 Corsair Vengeance LPX
- Grafikprozessor
- ASRock Radeon RX 550 Phantom Gaming Aktiv 2GB
- Display
- LG 27UL850-W, 27"
- SSD
- Samsung 980 PRO 2TB, Samsung 840 EVO 500GB
- HDD
- Seagate Barracuda 7200.14 3TB SATA3
- Optisches Laufwerk
- Samsung SH-S183A SATA schwarz (im externen Gehäuse)
- Gehäuse
- be quiet! Silent Base 802 schwarz
- Netzteil
- be quiet! Straight Power 11 Platinum 550W
- Tastatur
- Logitech G613 Lightspeed
- Maus
- Logitech M510
- Betriebssystem
- Ubuntu Linux 22.04
- Webbrowser
- Vivaldi
- Internetanbindung
-
▼100 MBit
▲40 MBit
Microsoft wäre schön blöd wenn sie den 32-Bit-Ast so mir nichts dir nichts absägen würden. Zum einen benötigt 64 Bit von Haus aus mehr Ressourcen und gerade beim wachsenden Markt der Nettops und anderer LowEnd-Geräte ist das sehr hinderlich. Zum anderen unterstützt die 64-Bit-Version keine 16-Bit-Anwendungen mehr und ist auch zu den 32-Bit-Anwendungen nicht 100% kompatibel. Was für den Privatanwender keine große Rolle spielt, ist im Firmenumfeld sehr wohl wichtig. Und den großen Umsatz macht Microsoft nicht mit den Privatanwendern.
Exr
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 24.07.2002
- Beiträge
- 634
- Renomée
- 3
Hallo
betreffend WinFS hier eine Meldung von heise:
http://www.heise.de/newsticker/Microsoft-beerdigt-WinFS--/meldung/74688
Gruß
exr
betreffend WinFS hier eine Meldung von heise:
http://www.heise.de/newsticker/Microsoft-beerdigt-WinFS--/meldung/74688
Gruß
exr
Naja, "mir nichts dir nichts" kann man nicht sagen x86_64 Prozessoren gibt es seit 2003. Derzeit ist kein Desktop-Prozessor mehr auf dem Markt, der x86_64 nicht unterstützen würde. Jeder Aldi-Computer hat mittlerweile 3 GB RAM oder mehr.Microsoft wäre schön blöd wenn sie den 32-Bit-Ast so mir nichts dir nichts absägen würden.
Irgendwann einmal muss der Bruch kommen. Hätte MS nicht irgendwann die DOS-Schiene aufgegeben (zu der ich auch Win95/98/ME noch zähle), würde es heute noch Leute geben, die inbrünstig dozieren ein "echtes" 32-Bit OS wäre unnütz
Und es ist ja nicht so, dass man unter 64-Bit Windows keine 32-Bit Anwendungen mehr ausführen könnte. Dank WoW64 ist das bei den meisten Anwendungen kein Problem. Nur Hardware nahe Geschichten sind so eine Sache. Andererseits gibt es auch genügend alte Windows-Programme, die mit Vista im allgemeinen nicht laufen - auch mit der 32-Bit Version nicht. Gut, 16-Bit Programme laufen nicht mehr unter WoW64 - aber wie relevant ist das heute noch?
Ich persönlich würde es begrüßen, wenn Windows 7 nur noch als x86_64 Version erscheinen würde. Die Zeit ist reif, die nötige Hardware ist weit verbreitet und es sprechen mehr Gründe dafür als dagegen. Und wer unbedingt 16-Bit Software einsetzen möchte/muss, der muss ja nicht zu Windows 7 greifen
- Mitglied seit
- 16.11.2001
- Beiträge
- 21.665
- Renomée
- 1.249
- Standort
- München
- Aktuelle Projekte
- World Community Grid
- Lieblingsprojekt
- Folding@Home
- Meine Systeme
- AMD Ryzen 9 5950X
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 5950X
- Mainboard
- ASUS TUF Gaming X570-Pro [WI-FI]
- Kühlung
- be quiet! Shadow Rock 3
- Speicher
- 4x 16GB DDR4-3200 Corsair Vengeance LPX
- Grafikprozessor
- ASRock Radeon RX 550 Phantom Gaming Aktiv 2GB
- Display
- LG 27UL850-W, 27"
- SSD
- Samsung 980 PRO 2TB, Samsung 840 EVO 500GB
- HDD
- Seagate Barracuda 7200.14 3TB SATA3
- Optisches Laufwerk
- Samsung SH-S183A SATA schwarz (im externen Gehäuse)
- Gehäuse
- be quiet! Silent Base 802 schwarz
- Netzteil
- be quiet! Straight Power 11 Platinum 550W
- Tastatur
- Logitech G613 Lightspeed
- Maus
- Logitech M510
- Betriebssystem
- Ubuntu Linux 22.04
- Webbrowser
- Vivaldi
- Internetanbindung
-
▼100 MBit
▲40 MBit
Ja, die CPUs gibt es schon lange. Aber wie lange gibt es schon Windows x64? Windows XP x64 war eher ein Versuch, Vista x64 ist das erste ernsthafte 64-Bit-Windows für den Desktop. Und bei 7 soll es die 32-Bit-Version ja soviel ich weiß nur auf Anfrage geben. Somit fährt Microsoft eigentlich nur bei Vista wirklich zweigleisig.
Und dann wäre da noch das Argument mit dem höheren Speicherverbrauch von 64-Bit-Software.
Die Serverversion von 7 wird übrigens nur als 64-Bit-Version erscheinen.
Und dann wäre da noch das Argument mit dem höheren Speicherverbrauch von 64-Bit-Software.
Die Serverversion von 7 wird übrigens nur als 64-Bit-Version erscheinen.
gyvermn
Vice Admiral Special
naja höheren speicherverbrauch kann man ja fast nicht zählen bei den preisen, un da man dann auch endlich mehr als 4GB sinvoll nutzen kann kommts auf den "mehr"-verbrauch auch nicht an. wenn von 6 oder 8 GB 3 vom windows belegt sind sind noch genug GB übrig für andere anwengungen. nur wenn max 3,5/4GB genutzt werden können bleiben nicht mehr viel wenn windows sich 3GB gönnt.
und ob ich jetzt 40 oder 60€ für ram ausgebe,macht den PC auch nicht unbezahlbar
und ob ich jetzt 40 oder 60€ für ram ausgebe,macht den PC auch nicht unbezahlbar
- Mitglied seit
- 16.11.2001
- Beiträge
- 21.665
- Renomée
- 1.249
- Standort
- München
- Aktuelle Projekte
- World Community Grid
- Lieblingsprojekt
- Folding@Home
- Meine Systeme
- AMD Ryzen 9 5950X
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 5950X
- Mainboard
- ASUS TUF Gaming X570-Pro [WI-FI]
- Kühlung
- be quiet! Shadow Rock 3
- Speicher
- 4x 16GB DDR4-3200 Corsair Vengeance LPX
- Grafikprozessor
- ASRock Radeon RX 550 Phantom Gaming Aktiv 2GB
- Display
- LG 27UL850-W, 27"
- SSD
- Samsung 980 PRO 2TB, Samsung 840 EVO 500GB
- HDD
- Seagate Barracuda 7200.14 3TB SATA3
- Optisches Laufwerk
- Samsung SH-S183A SATA schwarz (im externen Gehäuse)
- Gehäuse
- be quiet! Silent Base 802 schwarz
- Netzteil
- be quiet! Straight Power 11 Platinum 550W
- Tastatur
- Logitech G613 Lightspeed
- Maus
- Logitech M510
- Betriebssystem
- Ubuntu Linux 22.04
- Webbrowser
- Vivaldi
- Internetanbindung
-
▼100 MBit
▲40 MBit
Bei Laptops und Nettops sieht das aber schon anders aus.
Das ist korrekt. Aber deswegen sind die meisten Netbooks ja nicht einmal mit Vista 32-Bit ausgestattet, sondern entweder mit einer schlanken Linux-Distribution oder mit Opa Windows XP. Ich sehe nicht, dass Windows 7 in nächster Zeit relevant sein wird für Netbooks daher spielen die imo auch keine Rolle bei den Für und Wider 64-Bit-only bei Windows 7.Bei Laptops und Nettops sieht das aber schon anders aus.
- Mitglied seit
- 16.11.2001
- Beiträge
- 21.665
- Renomée
- 1.249
- Standort
- München
- Aktuelle Projekte
- World Community Grid
- Lieblingsprojekt
- Folding@Home
- Meine Systeme
- AMD Ryzen 9 5950X
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 5950X
- Mainboard
- ASUS TUF Gaming X570-Pro [WI-FI]
- Kühlung
- be quiet! Shadow Rock 3
- Speicher
- 4x 16GB DDR4-3200 Corsair Vengeance LPX
- Grafikprozessor
- ASRock Radeon RX 550 Phantom Gaming Aktiv 2GB
- Display
- LG 27UL850-W, 27"
- SSD
- Samsung 980 PRO 2TB, Samsung 840 EVO 500GB
- HDD
- Seagate Barracuda 7200.14 3TB SATA3
- Optisches Laufwerk
- Samsung SH-S183A SATA schwarz (im externen Gehäuse)
- Gehäuse
- be quiet! Silent Base 802 schwarz
- Netzteil
- be quiet! Straight Power 11 Platinum 550W
- Tastatur
- Logitech G613 Lightspeed
- Maus
- Logitech M510
- Betriebssystem
- Ubuntu Linux 22.04
- Webbrowser
- Vivaldi
- Internetanbindung
-
▼100 MBit
▲40 MBit
Microsoft geht ja seit Server 2008 dazu über, das System zusehends modular aufzubauen. Außerdem fliegen bei 7 einige bisher mitgelieferte Programme raus (kann man sich dann bei Bedarf extra runterladen). Kurz: Vista ist für Nettops uninteressant, 7 könnte dagegen wieder interessant werden.
Saulus
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.07.2005
- Beiträge
- 8.747
- Renomée
- 95
- Mein Laptop
- ACER 5930G
- Prozessor
- ii7-4790K
- Mainboard
- GIGABYTE GA-Z97P-D3
- Kühlung
- HR-02 Macho Rev. B
- Speicher
- 16 GB DDR3-1600
- Grafikprozessor
- GTX 980ti
- Display
- 27" iiyama B2776HDS
- SSD
- 2x SSD 256GB
- HDD
- 1x HDD 750GB
- Optisches Laufwerk
- keins mehr
- Soundkarte
- nur noch Onboard
- Gehäuse
- ANTEC Sonata III
- Netzteil
- Enermax Liberty ECO II 720W
- Betriebssystem
- W7
- Webbrowser
- FireFox
Ich befürchte ja noch eher das W7 nichts anderes ist als Vista in neuer Verpackung.
Ich möchte in Vista oder W7 die selbe Struktur wie es sie seit W95 in etwa gibt. Ein wenig ändern ist ja immer ok aber bei Vista wurde auf Schlag zu viel geändert, man benötigt zu viel Zeit alles zu finden. Und wenn ich irgendetwas mit einem OS nicht verschwenden möchte ist das Zeit. Es hat alles da zu sein wo es immer war und es hat zu funktionieren.
Jedes OS auf dem man nicht Spielen kann und auf dem ebenso die üblichen Anwendungen nicht laufen die auf einem MS OS nutzt ist kein Konkurrent. Wie oft konnte man das schon lesen?
Linux ist Linux mehr nicht, umständlich zu konfigurieren und zu wenig Software, mal abgesehen von den ganzen "Alternativen" die aber eben uninteressant sind.
Linux gehört auf einen Server, maximal noch als reines Office und I-Net OS. Bei dem man das nutzt was schon dabei war, zu mehr taugt es nicht.
Linux ist wie AMD, man versucht immer die Eierlegendewollmilchsau zu bauen. Es wird ein Produkt entwinkelt das dann alle Bereiche abdecken soll. Bei Linux wie bei AMD versucht man mit ein und dem selben Produkt Server und Desktop zu bedienen. Das geht aber nicht gut... ging es noch nie... alles nur ein Haufen Kompromisse wie ein Schweizer Offizersmesser kann alles aber nichts richtig. Bei MS natürlich das selbe, man hat ein Desktop OS und versucht ständig daraus ein Server OS zu basteln.
Ich möchte in Vista oder W7 die selbe Struktur wie es sie seit W95 in etwa gibt. Ein wenig ändern ist ja immer ok aber bei Vista wurde auf Schlag zu viel geändert, man benötigt zu viel Zeit alles zu finden. Und wenn ich irgendetwas mit einem OS nicht verschwenden möchte ist das Zeit. Es hat alles da zu sein wo es immer war und es hat zu funktionieren.
Ein harter Konnkurent wird aus der "Tux Gemeinde" kommen, was da grad an Entwicklungsarbeit geleistet wird ist echt wahnsinn.
Wenn ich ab und an mal bei DC andere User betrachte fällt auf das immer mehr auf Linux setzen.
Jedes OS auf dem man nicht Spielen kann und auf dem ebenso die üblichen Anwendungen nicht laufen die auf einem MS OS nutzt ist kein Konkurrent. Wie oft konnte man das schon lesen?
Linux ist Linux mehr nicht, umständlich zu konfigurieren und zu wenig Software, mal abgesehen von den ganzen "Alternativen" die aber eben uninteressant sind.
Linux gehört auf einen Server, maximal noch als reines Office und I-Net OS. Bei dem man das nutzt was schon dabei war, zu mehr taugt es nicht.
Linux ist wie AMD, man versucht immer die Eierlegendewollmilchsau zu bauen. Es wird ein Produkt entwinkelt das dann alle Bereiche abdecken soll. Bei Linux wie bei AMD versucht man mit ein und dem selben Produkt Server und Desktop zu bedienen. Das geht aber nicht gut... ging es noch nie... alles nur ein Haufen Kompromisse wie ein Schweizer Offizersmesser kann alles aber nichts richtig. Bei MS natürlich das selbe, man hat ein Desktop OS und versucht ständig daraus ein Server OS zu basteln.
Zuletzt bearbeitet:
- Mitglied seit
- 16.11.2001
- Beiträge
- 21.665
- Renomée
- 1.249
- Standort
- München
- Aktuelle Projekte
- World Community Grid
- Lieblingsprojekt
- Folding@Home
- Meine Systeme
- AMD Ryzen 9 5950X
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 5950X
- Mainboard
- ASUS TUF Gaming X570-Pro [WI-FI]
- Kühlung
- be quiet! Shadow Rock 3
- Speicher
- 4x 16GB DDR4-3200 Corsair Vengeance LPX
- Grafikprozessor
- ASRock Radeon RX 550 Phantom Gaming Aktiv 2GB
- Display
- LG 27UL850-W, 27"
- SSD
- Samsung 980 PRO 2TB, Samsung 840 EVO 500GB
- HDD
- Seagate Barracuda 7200.14 3TB SATA3
- Optisches Laufwerk
- Samsung SH-S183A SATA schwarz (im externen Gehäuse)
- Gehäuse
- be quiet! Silent Base 802 schwarz
- Netzteil
- be quiet! Straight Power 11 Platinum 550W
- Tastatur
- Logitech G613 Lightspeed
- Maus
- Logitech M510
- Betriebssystem
- Ubuntu Linux 22.04
- Webbrowser
- Vivaldi
- Internetanbindung
-
▼100 MBit
▲40 MBit
Hehe, wie es Microsoft macht, machen sie es verkehrt. Einmal heißt es, an Windows ändert sich seit Jahren praktisch nichts. Nun heißt es wieder, es hat sich zuviel geändert. Irgendwie witzig.
PuckPoltergeist
Grand Admiral Special
Na hier spricht der Kenner.Jedes OS auf dem man nicht Spielen kann und auf dem ebenso die üblichen Anwendungen nicht laufen die auf einem MS OS nutzt ist kein Konkurrent. Wie oft konnte man das schon lesen?
Linux ist Linux mehr nicht, umständlich zu konfigurieren und zu wenig Software, mal abgesehen von den ganzen "Alternativen" die aber eben uninteressant sind.
Linux gehört auf einen Server, maximal noch als reines Office und I-Net OS. Bei dem man das nutzt was schon dabei war, zu mehr taugt es nicht.
Linux ist wie AMD, man versucht immer die Eierlegendewollmilchsau zu bauen. Es wird ein Produkt entwinkelt das dann alle Bereiche abdecken soll. Bei Linux wie bei AMD versucht man mit ein und dem selben Produkt Server und Desktop zu bedienen. Das geht aber nicht gut... ging es noch nie... alles nur ein Haufen Kompromisse wie ein Schweizer Offizersmesser kann alles aber nichts richtig. Bei MS natürlich das selbe, man hat ein Desktop OS und versucht ständig daraus ein Server OS zu basteln.
[³dgamer]
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 08.02.2005
- Beiträge
- 2.018
- Renomée
- 38
Bin ich hier bei Computer-Bild oder was? Hier lese ich einen Unsinn..Struktur von W95 war besser? Oberfläche langsam? usw.
Ich habe noch keine (!) DX9-Grafikkarte gesehen, die für Aero zu langsam ist...selbst solche TurboMemory-Dinger waren genauso wie eine aktuelle DX10-Spiele-Karte...und ich will die Vorschau bei ALT-TAB nie-wieder missen!
Installiert mal Vista SP1 und XP SP3...und dann fangt an nachzuinstallieren.
Die meisten Leute, die sich einen Rechner (heutzutage ja eher Notebook) aus dem nächsten Laden, Aldi oder sonstwo kaufen schimpfen mit Ansage über Vista....und warum? Wenn ich mir diese ganzen vermurksten OEM-Norton-Office-Trial-GoogleToobar-Müll ansehe, muss einem übel werden. Das hat mit Vista nichts, aber auch gar nichts zu tun.
Endlich ist das Windows-Namensschema akzeptabel. Ich hoffe das es keinen Rückschritt gibt, dafür Verfeinerungen vieler Kleinigkeiten...
Ich habe noch keine (!) DX9-Grafikkarte gesehen, die für Aero zu langsam ist...selbst solche TurboMemory-Dinger waren genauso wie eine aktuelle DX10-Spiele-Karte...und ich will die Vorschau bei ALT-TAB nie-wieder missen!
Installiert mal Vista SP1 und XP SP3...und dann fangt an nachzuinstallieren.
Die meisten Leute, die sich einen Rechner (heutzutage ja eher Notebook) aus dem nächsten Laden, Aldi oder sonstwo kaufen schimpfen mit Ansage über Vista....und warum? Wenn ich mir diese ganzen vermurksten OEM-Norton-Office-Trial-GoogleToobar-Müll ansehe, muss einem übel werden. Das hat mit Vista nichts, aber auch gar nichts zu tun.
Endlich ist das Windows-Namensschema akzeptabel. Ich hoffe das es keinen Rückschritt gibt, dafür Verfeinerungen vieler Kleinigkeiten...
Ähnliche Themen
- Antworten
- 2
- Aufrufe
- 2K
- Antworten
- 763
- Aufrufe
- 100K