App installieren
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
"Red Storm" rechnete für Satelliten-Abschuss
- Ersteller pipin
- Erstellt am
- Mitglied seit
- 16.10.2000
- Beiträge
- 24.371
- Renomée
- 9.696
- Standort
- East Fishkill, Minga, Xanten
- Aktuelle Projekte
- Je nach Gusto
- Meine Systeme
- Ryzen 9 5900X, Ryzen 7 3700X
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Laptop
- Samsung P35 (16 Jahre alt ;) )
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 5900X
- Mainboard
- ASRock B550
- Speicher
- 2x 16 GB DDR4 3200
- Grafikprozessor
- GeForce GTX 1650
- Display
- 27 Zoll Acer + 24 Zoll DELL
- SSD
- Samsung 980 Pro 256 GB
- HDD
- diverse
- Soundkarte
- Onboard
- Gehäuse
- Fractal Design R5
- Netzteil
- be quiet! Straight Power 10 CM 500W
- Tastatur
- Logitech Cordless Desktop
- Maus
- Logitech G502
- Betriebssystem
- Windows 10
- Webbrowser
- Firefox, Vivaldi
- Internetanbindung
- ▼250 MBit ▲40 MBit
Der mit AMD-Prozessoren ausgestattete "Red Storm" Supercomputer der Sandia National Laboratories hat bereits Anfang 2008 geholfen einen fehlerhaften Satelliten abzuschießen. Entsprechende Meldungen wurden nun vom US-Verteidigungsministerium freigegeben.
Der 2006 gestartete Satellit war kurze Zeit später von seiner Umlaufbahn abgekommen und drohte unkontrolliert auf die Erde abzustürzen. Im Februar 2008 wurde er dann allerdings von der U.S. Navy mit einem gezielten Raketenbeschuss zum Absturz gebracht.
"Red Storm" hatte im Vorfeld rund 2 Monate an möglichen Szenarien gerechnet, die zur Planung eines möglichst günstigen Zeitpunkt und Orts des Abschusses benutzt wurden. Damit sollte unter anderem sicher gestellt werden, dass die Trümmer über eine möglichst kleine Fläche niedergehen.
Der in der letzten Top500-Liste auf Platz 12 geführte "Red Storm" war zum Zeitpunkt der Berechnungen noch mit AMD Dual-Core Opteron Prozessoren ausgestattet. Zwischenzeitlich wurde aber bekannt, dass er durch eine Umrüstung mit AMD Quad-Core Opteron Prozessoren auf eine Rechenleistung von 284 TeraFlops ausgebaut werden soll.
<b>Zur Pressemitteilung:</b>
<ul><li><a href="http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?p=3757668#post3757668"> Cray "Red Storm" Supercomputer at Sandia Instrumental in Successful Destruction of Failed Satellite </a></li></ul>
<b>Link zum Thema:</b>
<ul><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1202318401">"Red Storm" wird mit Quad-Core AMD Opterons aufgerüstet</a</li></ul>
Der 2006 gestartete Satellit war kurze Zeit später von seiner Umlaufbahn abgekommen und drohte unkontrolliert auf die Erde abzustürzen. Im Februar 2008 wurde er dann allerdings von der U.S. Navy mit einem gezielten Raketenbeschuss zum Absturz gebracht.
"Red Storm" hatte im Vorfeld rund 2 Monate an möglichen Szenarien gerechnet, die zur Planung eines möglichst günstigen Zeitpunkt und Orts des Abschusses benutzt wurden. Damit sollte unter anderem sicher gestellt werden, dass die Trümmer über eine möglichst kleine Fläche niedergehen.
Der in der letzten Top500-Liste auf Platz 12 geführte "Red Storm" war zum Zeitpunkt der Berechnungen noch mit AMD Dual-Core Opteron Prozessoren ausgestattet. Zwischenzeitlich wurde aber bekannt, dass er durch eine Umrüstung mit AMD Quad-Core Opteron Prozessoren auf eine Rechenleistung von 284 TeraFlops ausgebaut werden soll.
<b>Zur Pressemitteilung:</b>
<ul><li><a href="http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?p=3757668#post3757668"> Cray "Red Storm" Supercomputer at Sandia Instrumental in Successful Destruction of Failed Satellite </a></li></ul>
<b>Link zum Thema:</b>
<ul><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1202318401">"Red Storm" wird mit Quad-Core AMD Opterons aufgerüstet</a</li></ul>
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 9.608
- Renomée
- 422
- Standort
- Bayern, am Rande des Wahnsinns
- Aktuelle Projekte
- Dieses und jenes
- BOINC-Statistiken
- Mein Laptop
- HP EliteBook 840 G2, Elitebook 850 G3
- Prozessor
- Ryzen7 5800X3D
- Mainboard
- Asus TUF B550 Plus
- Kühlung
- BeQuiet DarkRock4
- Speicher
- 4x16GB DDR4-3200 Crucial
- Grafikprozessor
- XFX RX6700XT 12GB
- Display
- 2x HP X27i
- SSD
- NVMe: 970EVO 1TB, SATA: WD Blue 1TB, 870QVO 4TB, Acer RE100 4TB, 870QVO 8TB
- Optisches Laufwerk
- LG BluRay-Brenner
- Soundkarte
- Realtek ALC1200
- Gehäuse
- Fractal Define R5
- Netzteil
- Seasonic Focus 650W
- Tastatur
- Keychron K4
- Maus
- Logitech MX518
- Betriebssystem
- Win10 Pro/64, Linux 64bit (wechselnd)
- Webbrowser
- Primär: Firefox, sekundär: Wechselnd
- Internetanbindung
- ▼100 MBit ▲32 MBit
ts, nachdem sie Amerikaner erst kürzlich im Weltall gepobelt haben (Raumsonde Rosetta rammt bzw beschießt Komet) ballern die schon wieder da oben rum
Interessant ist an der Sache vielmehr, dass sogar dieser recht flotte Rechenknecht doch recht lang gebraucht hat.
Interessant ist an der Sache vielmehr, dass sogar dieser recht flotte Rechenknecht doch recht lang gebraucht hat.
CrazyUberPaint
Lieutnant
- Mitglied seit
- 18.01.2008
- Beiträge
- 65
- Renomée
- 0
- Standort
- Parchim
- Aktuelle Projekte
- Spinhenge,SIMAP, GPUGrid
- Lieblingsprojekt
- Spinhenge
- Meine Systeme
- Xeon X3363,Xeon x5470, i3-2120
- BOINC-Statistiken
- Prozessor
- Xeon x5470
- Mainboard
- Asus P5Q-E
- Kühlung
- Arctic Cooling Freezer 7 Pro
- Speicher
- 6 GB GeiL DDR2
- Grafikprozessor
- Gforce GTX260
- Display
- 24" Asus
- SSD
- jo
- HDD
- auch
- Optisches Laufwerk
- LG schießmichtod
- Soundkarte
- Audigy 2
- Gehäuse
- Lian-LI
- Netzteil
- Be-Quiet
- Betriebssystem
- Windows 7 Prof 64
- Webbrowser
- what do the Fox say :-)
Na nur gut, dass das SDI-Projekt nie realisiert wurde (offiziell) Wer weiß auf was für´n schweizer Käse wir sonst heute so herumtrampeln würden
Messiahs_128
Commodore Special
Interessant ist an der Sache vielmehr, dass sogar dieser recht flotte Rechenknecht doch recht lang gebraucht hat.
Naja wurde ja gesagt eswurden alle möglichen situationen durch gerechnetet. Also auch sowas wie die Trümer fallen aufm fliugzeug etc xD. Naja so fiese flugbahenn abhängig vom wind und eintrittswinkel + ausrechenne in wie weit die trümer verglühen da ists chon einiges nötig zumal imo die trümer doch ziemlcih verseucht sein müssten durch tribstoff udn was da sonst ncoh so alles rumdüst im all.
Ja ansonsten gz AMD zu verkaufen Quads. Das ganze, obwohl es halt MIlitär ist, könnt man positiv sehen, da durch den TLB-Bug einige Firmen evtl ehr andere Produkte bevorzugen. IMO ist es eine "gute" Werbung wenn das Militär das ja doch auf Sicherheit ausgelegt ist AMDs verwendet umsowas heickeles zumachen. Mal schauen könnt "gute" PR für AMD sein.
Markus Everson
Grand Admiral Special
Der mit AMD-Prozessoren ausgestattete "Red Storm" Supercomputer der Sandia National Laboratories hat bereits Anfang 2008 geholfen einen fehlerhaften Satelliten abzuschießen. Entsprechende Meldungen wurden nun vom US-Verteidigungsministerium freigegeben.
a) seit wann braucht man einen Supercomputer um einen Satelliten abzuschießen?
Bullshit pur. Das Ziel hat über Tage weg die gleiche Geschwindigkeit, die Flugbahn kann ein begabter Mensch mit einem Homecomputer der 80er berechnen. Die Flugbahn der Trümmer ebenfalls, denn die neigen eher weniger dazu wilde Zickzack-Bewegungen zu vollführen sondern verteilen sich einfach nur in einem Winkel rechts und links der Flugbahn.
b) das abschießen defekter Satelliten ist gerade sehr in Mode. Komischer weise sehen das nur Nationen als notwendig an die noch nicht wissen ob ihre neuesten Spielzeuge (Raketen) auch wirklich funktionieren oder anderen zeigen wollen dass sie funktionieren.
Woraus folgt:
c) sorry pipin, aber Du bist verarscht worden. Die Meldung ist keine.
suppenzorro
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 10.09.2001
- Beiträge
- 12.779
- Renomée
- 97
- Standort
- 7 Weltmeere
- Aktuelle Projekte
- SETI@Home, Poem@Home
- Lieblingsprojekt
- SETI@Home
- Meine Systeme
- Athlon 64 X2 4800+, Athlon 64 X2 4600+, Core2Duo T8300 / NVS140M
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Laptop
- HP Elitebook 8540w
- Prozessor
- Intel Core i7 M620
- Speicher
- 8 GByte
- Grafikprozessor
- Quadro FX1800M
- Display
- 15'6 1920x1080
- HDD
- Intel X-25M G2
- Betriebssystem
- Win7 x64
- Webbrowser
- Opera
früher reichten amigas für solche aufgaben
http://www.amiga-club.de/aida/archiv98/0024.html
http://www.amiga-club.de/aida/archiv98/0024.html
SnakePlisken
Vice Admiral Special
Meine beiden Vorredner (Vorschreiber) hätten das auch mit ner Steinschleuder geschafft.
neax
Grand Admiral Special
Hi,
ist das nun gut oder schlecht für AMD`? Bzw. wenn, welcher Rechner hat für Verfehlung der Umlaufbahn gesorgt?
Greetz
neax
ist das nun gut oder schlecht für AMD`? Bzw. wenn, welcher Rechner hat für Verfehlung der Umlaufbahn gesorgt?
Greetz
neax
Blutschlumpf
Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 1.602
- Renomée
- 5
- Standort
- Erkelenz (zw. MG und AC)
- Prozessor
- Ryzen 3600
- Mainboard
- MSI B350 Carbon
- Kühlung
- TR Macho B
- Speicher
- 2x16GB DDR4
- Grafikprozessor
- Ti1660 + Accelero Xtreme 4
- Display
- HP Pavilion 32 QHD
- SSD
- 2TB Sandisk SSD Plus
- HDD
- -
- Optisches Laufwerk
- -
- Soundkarte
- onboard sound
- Gehäuse
- NZXT Phantom
- Netzteil
- BeQuiet Staight Power 10 400W
- Betriebssystem
- Windows 10 Pro
- Webbrowser
- Feuerfuchs
Da hatte doch sicher jemand Langeweile, sonst hätten die das Teil einfach auf Gutdünken überm Pazifik runtergeholt.
Ich frage mich aber generell was das "abschießen" bringen soll bzw. wie das funktioniert.
Nach meinen Physik-Grundkenntnissen bringt ein in Stücke schießen nichts weil man dann einen dicken Klumpen auf festgelegter Flugbahn in viele kleine Geschosse verwandelt die auf versch. Flughöhen dann rumkreisen. Um den ganzen Krempel runterzuholen müsste man den ja als Ganzes ausbremsen bis er so tief fliegt dass er verglüht oder ganz runterfällt.
Ich frage mich aber generell was das "abschießen" bringen soll bzw. wie das funktioniert.
Nach meinen Physik-Grundkenntnissen bringt ein in Stücke schießen nichts weil man dann einen dicken Klumpen auf festgelegter Flugbahn in viele kleine Geschosse verwandelt die auf versch. Flughöhen dann rumkreisen. Um den ganzen Krempel runterzuholen müsste man den ja als Ganzes ausbremsen bis er so tief fliegt dass er verglüht oder ganz runterfällt.
JKuehl
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 22.06.2003
- Beiträge
- 7.903
- Renomée
- 145
- Standort
- Stockholm, Schweden
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- POEM, SIMAP
- Lieblingsprojekt
- SIMAP, POEM
- Meine Systeme
- Q6600
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Prozessor
- Ryzen-3700x
- Mainboard
- Asus B350 Prime Plus
- Kühlung
- Fractal Design Celsius 240
- Speicher
- 48 GB Corsair LPX 3000
- Grafikprozessor
- 1080ti
- Display
- 28" Samsung 3840x2160
- SSD
- Samsung Evo 960 500Gb
- Soundkarte
- Creative X-Fi Titanium PCIe
- Netzteil
- Be Quiet Dark Power 650
- Betriebssystem
- Windows 10 64 Bit
Meine beiden Vorredner (Vorschreiber) hätten das auch mit ner Steinschleuder geschafft.
Das hätte doch viel schneller gehen können:
.
EDIT :
.
Da hatte doch sicher jemand Langeweile, sonst hätten die das Teil einfach auf Gutdünken überm Pazifik runtergeholt.
Merkste was? Früher schoss man auf Blechdosen zum Üben...
Emploi
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 20.10.2005
- Beiträge
- 10.675
- Renomée
- 951
- Standort
- Elbflorenz
- Aktuelle Projekte
- WCG
- Lieblingsprojekt
- LatticeProject, Virtual Prairie (ViP), World Community Grid
- Meine Systeme
- Ein Haswell, Cloudnet GO RK3188, CX-919
- BOINC-Statistiken
- Mein Desktopsystem
- Tanz der Bonbonfee
- Mein Laptop
- HP Envy x360 Ryzen 5 2500u Vega 8
- Prozessor
- AMD Ryzen 7 5950X
- Mainboard
- MSI MAG B550 TOMAHAWK
- Kühlung
- Raijintek Orcus Core 360
- Speicher
- 2x32GB Thermaltake R009R432GX2-3600C18A
- Grafikprozessor
- AMD Radeon RX 6900 XT Biggest Navi21 XTX
- Display
- AORUS FV43U + Viewsonic VP2365WB
- SSD
- Kingston FYR 4TB, HP SSD EX950 2TB (HP 8088), Samsung 840 EVO 1TB
- HDD
- 2015 abgeschafft
- Optisches Laufwerk
- 2005 abgeschafft
- Soundkarte
- RealTek ALC1200
- Gehäuse
- Sharkoon REV200
- Netzteil
- Corsair AX760i Platinum
- Tastatur
- Logitech K120
- Maus
- Speedlink TARIOS / DECUS
- Betriebssystem
- Win10 Pro AMD64
- Webbrowser
- Diverse
- Verschiedenes
- TIE Studio TUR88 Supernova, X-Board V2 (nur Headshots)
- Internetanbindung
-
▼1154 Mb/s
▲54 Mb/s
http://www.sueddeutsche.de/wissen/artikel/645/158222/...
Ich frage mich aber generell was das "abschießen" bringen soll bzw. wie das funktioniert.
Nach meinen Physik-Grundkenntnissen bringt ein in Stücke schießen nichts weil man dann einen dicken Klumpen auf festgelegter Flugbahn in viele kleine Geschosse verwandelt die auf versch. Flughöhen dann rumkreisen. Um den ganzen Krempel runterzuholen müsste man den ja als Ganzes ausbremsen bis er so tief fliegt dass er verglüht oder ganz runterfällt.
hendrikhey
Commodore Special
- Mitglied seit
- 25.09.2002
- Beiträge
- 499
- Renomée
- 1
- Standort
- Wunstorf
- Mein Laptop
- ASUS X50SL
- Prozessor
- Brisbane 4000+, ohne IHS
- Mainboard
- MSI K9N Neo-F V2
- Kühlung
- Arctic Cooling Freezer 64 Pro
- Speicher
- 2x1GB Kingston ValueRAM PC6400, 2x2GB A-DATA PC6400
- Grafikprozessor
- Sapphire Radeon X1950 Pro
- Display
- Fujitsu-Siemens 21"
- HDD
- Seagate 420GB SATAII
- Optisches Laufwerk
- LiteOn DVDRW SOHW32
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- ASUS Vento A8
- Netzteil
- 550W LCPower Ultra-Silent 14cm
- Betriebssystem
- Windows Vista Ultimate x64, XP x64
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- Ich hasse dieses Board. 250MHz max. Ref-Takt! :-(
c) sorry pipin, aber Du bist verarscht worden. Die Meldung ist keine.
Nanana, so nun nicht.
Schließlich half ein AMD-System im Januar dabei, etwas extremst wichtiges berechnen:
Hendriks Steuererklärung!8)
wadenbeisser
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 03.12.2007
- Beiträge
- 825
- Renomée
- 2
@Markus Everson
Wer lesen kann ist klar im Vorteil.
Es ging nicht darum das Teil nur vom Himmel zu ballern, sondern darum WO die Trümmer landen. Also WIE das Teil getroffen wird damit der Ramsch da aufschlägt wo er soll.
Wer lesen kann ist klar im Vorteil.
Es ging nicht darum das Teil nur vom Himmel zu ballern, sondern darum WO die Trümmer landen. Also WIE das Teil getroffen wird damit der Ramsch da aufschlägt wo er soll.
Markus Everson
Grand Admiral Special
Blutschlumpf schrieb:Da hatte doch sicher jemand Langeweile, sonst hätten die das Teil einfach auf Gutdünken überm Pazifik runtergeholt.
Ich frage mich aber generell was das "abschießen" bringen soll bzw. wie das funktioniert.
Nach meinen Physik-Grundkenntnissen bringt ein in Stücke schießen nichts weil man dann einen dicken Klumpen auf festgelegter Flugbahn in viele kleine Geschosse verwandelt die auf versch. Flughöhen dann rumkreisen. Um den ganzen Krempel runterzuholen müsste man den ja als Ganzes ausbremsen bis er so tief fliegt dass er verglüht oder ganz runterfällt.
Annahme: Der dicke Klumpen ist bereits auf einer Absturzbahn.
Folgerung: Durch das zerpulvern erhält man kleine Klumpen die zwar auf einer größeren Fläche verteilt runter kommen - aber erstens ist die kinetische Energie der Explosion nicht groß genug um eine nennenswerte Änderung der Flugbahn zu bewirken und zweitens sind Teilstücke mit wenig Masse und großer Fläche ein gefundenes Fressen für die Kräfte der Thermodynamik und Aerodinamic. Will sagen von denen bleibt beim Wiedereintritt tendenziell weniger übrig.
Möglich dass allein das aufreißen der Außenhülle schon genügt und die Erdatmosphäre den Rest erledigt sobald sie genügend Angriffsfläche hat.
.
EDIT :
.
wadenbeisser schrieb:@Markus Everson
Wer lesen kann ist klar im Vorteil.
Rischtisch. Und ein paar Grundkenntnisse in Sachen Raumfahrttechnik können auch nicht schaden.
Es ging nicht darum das Teil nur vom Himmel zu ballern, sondern darum WO die Trümmer landen.
Wie ich schon sagte, dafür braucht man keinen Supercomputer.
Also WIE das Teil getroffen wird damit der Ramsch da aufschlägt wo er soll.
Die schießen mit einer Rakete auf einen Satelliten, nicht mit einem Skalpell auf ein Blutgerinsel.
Das ganze Gesabbel vom Supercomputer ist meiner Meinung nach nichts weiter als Marketing. Aber ok, das ist nur eine Meinung, gibt keine Fakten.
Emploi
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 20.10.2005
- Beiträge
- 10.675
- Renomée
- 951
- Standort
- Elbflorenz
- Aktuelle Projekte
- WCG
- Lieblingsprojekt
- LatticeProject, Virtual Prairie (ViP), World Community Grid
- Meine Systeme
- Ein Haswell, Cloudnet GO RK3188, CX-919
- BOINC-Statistiken
- Mein Desktopsystem
- Tanz der Bonbonfee
- Mein Laptop
- HP Envy x360 Ryzen 5 2500u Vega 8
- Prozessor
- AMD Ryzen 7 5950X
- Mainboard
- MSI MAG B550 TOMAHAWK
- Kühlung
- Raijintek Orcus Core 360
- Speicher
- 2x32GB Thermaltake R009R432GX2-3600C18A
- Grafikprozessor
- AMD Radeon RX 6900 XT Biggest Navi21 XTX
- Display
- AORUS FV43U + Viewsonic VP2365WB
- SSD
- Kingston FYR 4TB, HP SSD EX950 2TB (HP 8088), Samsung 840 EVO 1TB
- HDD
- 2015 abgeschafft
- Optisches Laufwerk
- 2005 abgeschafft
- Soundkarte
- RealTek ALC1200
- Gehäuse
- Sharkoon REV200
- Netzteil
- Corsair AX760i Platinum
- Tastatur
- Logitech K120
- Maus
- Speedlink TARIOS / DECUS
- Betriebssystem
- Win10 Pro AMD64
- Webbrowser
- Diverse
- Verschiedenes
- TIE Studio TUR88 Supernova, X-Board V2 (nur Headshots)
- Internetanbindung
-
▼1154 Mb/s
▲54 Mb/s
Und wenn nur einer meinen Link gelesen hätte um sein Wissen aufzufrischen, es ging darum:
Link steht oben^^...
Nach Angaben des Vize-Chefs des US-Generalstabes, James Cartwright, besteht keine Funkverbindung mehr zu dem Satelliten.
Deshalb können die Militärs den Absturz nicht wie sonst üblich kontrolliert über dem offenen Meer - etwa dem Pazifik - auslösen. Der Tank mit Treibstoff, mit dem die Flugbahn gezielt hätte verändert werden sollen, ist noch voll. Genau hier liegt auch das besondere Problem.
Link steht oben^^...
Ähnliche Themen
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 1K
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 944
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 928
- Antworten
- 763
- Aufrufe
- 100K