App installieren
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Intel Core i7 "Bloomfield" bei Händlern gelistet
- Ersteller pipin
- Erstellt am
- Mitglied seit
- 16.10.2000
- Beiträge
- 24.371
- Renomée
- 9.696
- Standort
- East Fishkill, Minga, Xanten
- Aktuelle Projekte
- Je nach Gusto
- Meine Systeme
- Ryzen 9 5900X, Ryzen 7 3700X
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Laptop
- Samsung P35 (16 Jahre alt ;) )
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 5900X
- Mainboard
- ASRock B550
- Speicher
- 2x 16 GB DDR4 3200
- Grafikprozessor
- GeForce GTX 1650
- Display
- 27 Zoll Acer + 24 Zoll DELL
- SSD
- Samsung 980 Pro 256 GB
- HDD
- diverse
- Soundkarte
- Onboard
- Gehäuse
- Fractal Design R5
- Netzteil
- be quiet! Straight Power 10 CM 500W
- Tastatur
- Logitech Cordless Desktop
- Maus
- Logitech G502
- Betriebssystem
- Windows 10
- Webbrowser
- Firefox, Vivaldi
- Internetanbindung
- ▼250 MBit ▲40 MBit
Bei deutschen Händlern sind nun die ersten Desktop-Prozessoren der Intel Nehalem-Architektur, die unter dem Namen Core i7 vermarktet werden, mit Preisen gelistet.
<center><table><tr><td><table cellpadding="5" cellspacing="0" width="600" style="border-color:#000000; border-width:1px; border-style:solid;"><tr><td align="center" valign="top" bgcolor="#000000"><b><font face="arial,helvetica" color="#008c58">Modell</font></b></td><td align="center" valign="top" bgcolor="#000000"><b><font face="arial,helvetica" color="#008c58"> Taktfrequenz</font></b></td><td align="center" valign="top" bgcolor="#000000"><b><font face="arial,helvetica" color="#008c58"> Cache</font></b></td><td align="center" valign="top" bgcolor="#000000"><b><font face="arial,helvetica" color="#008c58"> TDP</font></b></td><td align="center" valign="top" bgcolor="#000000"><b><font face="arial,helvetica" color="#008c58"> Preis</font></b></td></tr><tr><td bgcolor="#ffffff" style="border-right-color:#000000; border-bottom-color:#000000; border-right-width:1px; border-bottom-width:1px; border-right-style:solid; border-bottom-style:solid; border-left-style:none;"><font face="arial,helvetica" size="-1"><center>Core i7 920</center></font></td><td bgcolor="#ffffff" style="border-right-color:#000000; border-bottom-color:#000000; border-right-width:1px; border-bottom-width:1px; border-right-style:solid; border-bottom-style:solid; border-left-style:none;"><font face="arial,helvetica" size="-1"><center> 2,67 GHz</center></font></td><td bgcolor="#ffffff" style="border-right-color:#000000; border-bottom-color:#000000; border-right-width:1px; border-bottom-width:1px; border-right-style:solid; border-bottom-style:solid; border-left-style:none;"><font face="arial,helvetica" size="-1"><center> 4 x 256 kB L2, 8MB L3</center></font></td><td bgcolor="#ffffff" style="border-right-color:#000000; border-bottom-color:#000000; border-right-width:1px; border-bottom-width:1px; border-right-style:solid; border-bottom-style:solid; border-left-style:none;"><font face="arial,helvetica" size="-1"><center> 130 W</center></font></td><td bgcolor="#ffffff" style="border-right-color:#000000; border-bottom-color:#000000; border-right-width:1px; border-bottom-width:1px; border-right-style:solid; border-bottom-style:solid; border-left-style:none;"><font face="arial,helvetica" size="-1"><center> 380 €</center></font></td></tr><tr><td bgcolor="#ffffff" style="border-right-color:#000000; border-bottom-color:#000000; border-right-width:1px; border-bottom-width:1px; border-right-style:solid; border-bottom-style:solid; border-left-style:none;"><font face="arial,helvetica" size="-1"><center>Core i7 940</center></font></td><td bgcolor="#ffffff" style="border-right-color:#000000; border-bottom-color:#000000; border-right-width:1px; border-bottom-width:1px; border-right-style:solid; border-bottom-style:solid; border-left-style:none;"><font face="arial,helvetica" size="-1"><center> 2,93 GHz</center></font></td><td bgcolor="#ffffff" style="border-right-color:#000000; border-bottom-color:#000000; border-right-width:1px; border-bottom-width:1px; border-right-style:solid; border-bottom-style:solid; border-left-style:none;"><font face="arial,helvetica" size="-1"><center> 4 x 256 kB L2, 8MB L3</center></font></td><td bgcolor="#ffffff" style="border-right-color:#000000; border-bottom-color:#000000; border-right-width:1px; border-bottom-width:1px; border-right-style:solid; border-bottom-style:solid; border-left-style:none;"><font face="arial,helvetica" size="-1"><center> 130 W</center></font></td><td bgcolor="#ffffff" style="border-right-color:#000000; border-bottom-color:#000000; border-right-width:1px; border-bottom-width:1px; border-right-style:solid; border-bottom-style:solid; border-left-style:none;"><font face="arial,helvetica" size="-1"><center> 680 €</center></font></td></tr><tr><td bgcolor="#ffffff" style="border-right-color:#000000; border-bottom-color:#000000; border-right-width:1px; border-bottom-width:1px; border-right-style:solid; border-bottom-style:solid; border-left-style:none;"><font face="arial,helvetica" size="-1"><center>Core i7 965 XE </center></font></td><td bgcolor="#ffffff" style="border-right-color:#000000; border-bottom-color:#000000; border-right-width:1px; border-bottom-width:1px; border-right-style:solid; border-bottom-style:solid; border-left-style:none;"><font face="arial,helvetica" size="-1"><center> 3,2 GHz</center></font></td><td bgcolor="#ffffff" style="border-right-color:#000000; border-bottom-color:#000000; border-right-width:1px; border-bottom-width:1px; border-right-style:solid; border-bottom-style:solid; border-left-style:none;"><font face="arial,helvetica" size="-1"><center> 4 x 256 kB L2, 8MB L3</center></font></td><td bgcolor="#ffffff" style="border-right-color:#000000; border-bottom-color:#000000; border-right-width:1px; border-bottom-width:1px; border-right-style:solid; border-bottom-style:solid; border-left-style:none;"><font face="arial,helvetica" size="-1"><center> 130 W</center></font></td><td bgcolor="#ffffff" style="border-right-color:#000000; border-bottom-color:#000000; border-right-width:1px; border-bottom-width:1px; border-right-style:solid; border-bottom-style:solid; border-left-style:none;"><font face="arial,helvetica" size="-1"><center> 1.160 €</center></font></td></tr></table></td></tr></table></center>
Gut drei Wochen vor der für den 17. November erwarteten offiziellen Vorstellung, scheinen die angegeben Preise der Modelle Core i7 920, Core i7 940 und Core i7 965 XE allerdings noch viel Spielraum nach unten zu haben. Gerüchte sprachen bislang von einem Preispunkt von 999 US-Dollar für das Spitzenmodell Core i7 965 XE.
<b>Quelle:</b> <a href="http://www.geizhals.eu/?cat=cpu1366" target="b">Preisvergleich</a>
<center><table><tr><td><table cellpadding="5" cellspacing="0" width="600" style="border-color:#000000; border-width:1px; border-style:solid;"><tr><td align="center" valign="top" bgcolor="#000000"><b><font face="arial,helvetica" color="#008c58">Modell</font></b></td><td align="center" valign="top" bgcolor="#000000"><b><font face="arial,helvetica" color="#008c58"> Taktfrequenz</font></b></td><td align="center" valign="top" bgcolor="#000000"><b><font face="arial,helvetica" color="#008c58"> Cache</font></b></td><td align="center" valign="top" bgcolor="#000000"><b><font face="arial,helvetica" color="#008c58"> TDP</font></b></td><td align="center" valign="top" bgcolor="#000000"><b><font face="arial,helvetica" color="#008c58"> Preis</font></b></td></tr><tr><td bgcolor="#ffffff" style="border-right-color:#000000; border-bottom-color:#000000; border-right-width:1px; border-bottom-width:1px; border-right-style:solid; border-bottom-style:solid; border-left-style:none;"><font face="arial,helvetica" size="-1"><center>Core i7 920</center></font></td><td bgcolor="#ffffff" style="border-right-color:#000000; border-bottom-color:#000000; border-right-width:1px; border-bottom-width:1px; border-right-style:solid; border-bottom-style:solid; border-left-style:none;"><font face="arial,helvetica" size="-1"><center> 2,67 GHz</center></font></td><td bgcolor="#ffffff" style="border-right-color:#000000; border-bottom-color:#000000; border-right-width:1px; border-bottom-width:1px; border-right-style:solid; border-bottom-style:solid; border-left-style:none;"><font face="arial,helvetica" size="-1"><center> 4 x 256 kB L2, 8MB L3</center></font></td><td bgcolor="#ffffff" style="border-right-color:#000000; border-bottom-color:#000000; border-right-width:1px; border-bottom-width:1px; border-right-style:solid; border-bottom-style:solid; border-left-style:none;"><font face="arial,helvetica" size="-1"><center> 130 W</center></font></td><td bgcolor="#ffffff" style="border-right-color:#000000; border-bottom-color:#000000; border-right-width:1px; border-bottom-width:1px; border-right-style:solid; border-bottom-style:solid; border-left-style:none;"><font face="arial,helvetica" size="-1"><center> 380 €</center></font></td></tr><tr><td bgcolor="#ffffff" style="border-right-color:#000000; border-bottom-color:#000000; border-right-width:1px; border-bottom-width:1px; border-right-style:solid; border-bottom-style:solid; border-left-style:none;"><font face="arial,helvetica" size="-1"><center>Core i7 940</center></font></td><td bgcolor="#ffffff" style="border-right-color:#000000; border-bottom-color:#000000; border-right-width:1px; border-bottom-width:1px; border-right-style:solid; border-bottom-style:solid; border-left-style:none;"><font face="arial,helvetica" size="-1"><center> 2,93 GHz</center></font></td><td bgcolor="#ffffff" style="border-right-color:#000000; border-bottom-color:#000000; border-right-width:1px; border-bottom-width:1px; border-right-style:solid; border-bottom-style:solid; border-left-style:none;"><font face="arial,helvetica" size="-1"><center> 4 x 256 kB L2, 8MB L3</center></font></td><td bgcolor="#ffffff" style="border-right-color:#000000; border-bottom-color:#000000; border-right-width:1px; border-bottom-width:1px; border-right-style:solid; border-bottom-style:solid; border-left-style:none;"><font face="arial,helvetica" size="-1"><center> 130 W</center></font></td><td bgcolor="#ffffff" style="border-right-color:#000000; border-bottom-color:#000000; border-right-width:1px; border-bottom-width:1px; border-right-style:solid; border-bottom-style:solid; border-left-style:none;"><font face="arial,helvetica" size="-1"><center> 680 €</center></font></td></tr><tr><td bgcolor="#ffffff" style="border-right-color:#000000; border-bottom-color:#000000; border-right-width:1px; border-bottom-width:1px; border-right-style:solid; border-bottom-style:solid; border-left-style:none;"><font face="arial,helvetica" size="-1"><center>Core i7 965 XE </center></font></td><td bgcolor="#ffffff" style="border-right-color:#000000; border-bottom-color:#000000; border-right-width:1px; border-bottom-width:1px; border-right-style:solid; border-bottom-style:solid; border-left-style:none;"><font face="arial,helvetica" size="-1"><center> 3,2 GHz</center></font></td><td bgcolor="#ffffff" style="border-right-color:#000000; border-bottom-color:#000000; border-right-width:1px; border-bottom-width:1px; border-right-style:solid; border-bottom-style:solid; border-left-style:none;"><font face="arial,helvetica" size="-1"><center> 4 x 256 kB L2, 8MB L3</center></font></td><td bgcolor="#ffffff" style="border-right-color:#000000; border-bottom-color:#000000; border-right-width:1px; border-bottom-width:1px; border-right-style:solid; border-bottom-style:solid; border-left-style:none;"><font face="arial,helvetica" size="-1"><center> 130 W</center></font></td><td bgcolor="#ffffff" style="border-right-color:#000000; border-bottom-color:#000000; border-right-width:1px; border-bottom-width:1px; border-right-style:solid; border-bottom-style:solid; border-left-style:none;"><font face="arial,helvetica" size="-1"><center> 1.160 €</center></font></td></tr></table></td></tr></table></center>
Gut drei Wochen vor der für den 17. November erwarteten offiziellen Vorstellung, scheinen die angegeben Preise der Modelle Core i7 920, Core i7 940 und Core i7 965 XE allerdings noch viel Spielraum nach unten zu haben. Gerüchte sprachen bislang von einem Preispunkt von 999 US-Dollar für das Spitzenmodell Core i7 965 XE.
<b>Quelle:</b> <a href="http://www.geizhals.eu/?cat=cpu1366" target="b">Preisvergleich</a>
Dirty4488
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 26.08.2007
- Beiträge
- 3.364
- Renomée
- 71
- Standort
- Austria
- Aktuelle Projekte
- Spinhenge@Home, Aqua@Home- da Spin streikt..
- Lieblingsprojekt
- Superlink@Technion
- Meine Systeme
- C2Q9550 @ 3,83GHz | Athlon X2 4800+ @ 2,8GHz | Atom N270 @ 1,6GHz *buck* | Athlon X2 4400+ @ 2,5GHz
- BOINC-Statistiken
- Mein Laptop
- ASUS Eee PC 904HA in weiß @ XP Pro
- Prozessor
- Intel Core2Quad Q9550 @3400 Mhz @1,25 Volt *
- Mainboard
- Gigabyte GA-EP45-UD3P
- Kühlung
- Noctua NH-U12P / Revoltec Dark Red 120mm, Nanoxia FX12 1250rpm 120mm
- Speicher
- Corsair XMS2 Dominator 4GB (2x2048 MB) DDR2-1066
- Grafikprozessor
- Zotac GeForce GTX 285 AMP! Edition, 1024MB GDDR3
- Display
- LG L1753TR @ 1280x1024, LG L277WT @ 1680x1050
- HDD
- Samsung SP F1 640GB 16MB / 2x Samsung SP T166 320GB 16MB / Western Digital Caviar Black 640 GB 32 MB
- Optisches Laufwerk
- Samsung SH-S203P SATA
- Soundkarte
- Onboard
- Gehäuse
- Lian Li PC-A10
- Netzteil
- Enermax MODU82+ 625W ATX 2.2
- Betriebssystem
- Windows Vista Ultimate 64-bit / Windows XP Pro
- Webbrowser
- Mozilla Firefox 3.x.x
- Verschiedenes
- * Diese CPU ist bäh zum OCen aber gut zu undervolten^^
Die sind doch schon länger gelistet
Aber so toll wie sie immer alle predigen finde ich die jetzt nicht, vor allem wegen der 130 Watt TDP
Aber so toll wie sie immer alle predigen finde ich die jetzt nicht, vor allem wegen der 130 Watt TDP
Zero-Cool
Cadet
- Mitglied seit
- 22.04.2008
- Beiträge
- 27
- Renomée
- 0
- Standort
- Lüneburg
- Prozessor
- AMD Ahtlon X2 4800+
- Mainboard
- MSI K8T Neo2 V2.0
- Kühlung
- Thermaltake V1
- Speicher
- 2GB Elite Force
- Grafikprozessor
- Sapphire ATI HD3650AGP
- Display
- 19 zoll Wide Screen TFT
- HDD
- Maxtor 250GB
- Optisches Laufwerk
- Lite On DVD Brenner
- Soundkarte
- OnBoard
- Gehäuse
- Standart
- Netzteil
- 480 Watt
- Betriebssystem
- Windows XP Prof. Service Pack 3
- Webbrowser
- Fire Fox 3
- Schau Dir das System auf sysprofile.de an
Ich finde es im Moment noch sehr teuer.. Vorallem weil die drei sich nur im Takt unterscheiden... Aber Sie sind ja noch nicht offizell auf dem Markt!!
G
Gast29012019_2
Guest
Hmm, wie kann das sein, das alle CPUs die gleichen TDP haben, denke das nur das Spitzenmodell mit 3,2Ghz 130 Watt haben wird, die kleineren sicher weniger ?
Fusseltuch
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 29.12.2004
- Beiträge
- 848
- Renomée
- 8
- Prozessor
- Intel C2Q6600 @ 3.2GHz
- Mainboard
- MSI P35 Neo2-FR
- Kühlung
- Alpenföhn Gross Clockner
- Speicher
- 8GB DDR2-800
- Grafikprozessor
- HD6850
- Display
- 24" Eizo SX2461W 1920x1200 / 21.3" Eizo S2100 1600x1200
- HDD
- 160GB X-25M G2 2x 640GB WD6400AAKS 1x 500GB WD5000AACS
- Optisches Laufwerk
- LiteOn iHas120
- Soundkarte
- Onboard
- Gehäuse
- Antec P180
- Netzteil
- Enermax Modu82+ 425W
- Betriebssystem
- Win7 64bit
- Webbrowser
- Opera 11
Hmm, wie kann das sein, das alle CPUs die gleichen TDP haben, denke das nur das Spitzenmodell mit 3,2Ghz 130 Watt haben wird, die kleineren sicher weniger ?
Sicher ist mal gar nichts. Aber man darf es für intel hoffen das dem so ist. Andernfalls hat auch intel mal einen "Barcelona" gebaut, zumindest was die leistungsaufnahme angeht.
Stechpalme
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 13.03.2008
- Beiträge
- 9.397
- Renomée
- 553
- Mein Laptop
- Asus Eee 1000H
- Prozessor
- X6 1055T/X4 810@3,25Ghz
- Mainboard
- Asrok A770DE+ / Asrock 785GMH
- Kühlung
- Xilence M612Pro / Corsair H50
- Speicher
- 2*2GB DDR2-800 GEIL / 2*2GB DDR2-800 Mushkin
- Grafikprozessor
- 5870 / Vapor-X 5770
- Display
- 22" + 22" / 22"
- Soundkarte
- Onboard / Onboard
- Gehäuse
- Fractal Define R2 / Lian Li V350
- Netzteil
- BeQuiet E7 CM 480W / BeQiuet Straight Power E6 400W
- Betriebssystem
- Win 7 64bit / Win7 64 bit
Die TDP ist ja nur die Maximal erreichbare Angabe der Verlustleistung. Ich denke das man hier einfach grobe Schritte hat.
Der kleinste wird sicherlich nicht die 130W erreichen, der schnellste schon, allerdings wird die reale TDP des kleinen wohl nicht so weit unter den 130W liegen als das es sich lohnen würde hier z.B. 110W anzugeben. Und 5-10W Schritte sind unwichtig.
Der kleinste wird sicherlich nicht die 130W erreichen, der schnellste schon, allerdings wird die reale TDP des kleinen wohl nicht so weit unter den 130W liegen als das es sich lohnen würde hier z.B. 110W anzugeben. Und 5-10W Schritte sind unwichtig.
mike-007
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 24.04.2007
- Beiträge
- 850
- Renomée
- 41
- Mein Laptop
- Asus Eee PC701 Surf
- Prozessor
- AMD Phenom II X4 Black Edition @ 4x3,2GHz
- Mainboard
- GIGABYTE GA-MA790XT-UD4P
- Kühlung
- AMD Phenom II AM3 Boxed
- Speicher
- 3072MB DDR3-1333 RAM @ TRI - Channel (1,5V, CL9)
- Grafikprozessor
- nVIDIA Geforce 8600GTS 512MB
- Display
- 26" FSC TFT Monitor
- HDD
- Samsung F1 1000GB
- Optisches Laufwerk
- 20x LiteOn SATA DVD-Brenner
- Soundkarte
- onBoard Realtek 7.1
- Gehäuse
- integrated Tower
- Netzteil
- BeQuiet! Straight Power 400W ATX2.2
- Betriebssystem
- Windows 7 Ultimate RC1
- Webbrowser
- Safari 4; Internet Explorer 8
- Verschiedenes
- MSI DVB-T, DVB Viewer 4.0 PRO
Die sind doch schon länger gelistet
Aber so toll wie sie immer alle predigen finde ich die jetzt nicht, vor allem wegen der 130 Watt TDP
Schon einmal daran gedacht, dass beim Core i7 Großteile des Chipsatzes (mit unter der Speicherkontroller) in die CPU gewandert sind?
Da es bei Intel derzeit "nur" die 2 TDP Klassen 95W und 130W gibt sagen die 130W der kleineren Modelle auch nicht wirklich aus, dass diese auch nur annähernd maximal 130W verbrauchen...
Ich gehe dank der effizient abschaltbaren Kerne sogar insgesamt von einem etwas niedrigeren Idylle Verbrauch aus, als jenem des 45nm Penryn.
Eines steht jedenfalls fest, in schon wenigen Tagen wird der Core i7 920 in meinem Computer rechnen...
MfG.
Sonic
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 23.01.2002
- Beiträge
- 5.110
- Renomée
- 127
- Standort
- Cloppenburg
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- yoyo / QMC
- Lieblingsprojekt
- SIMAP / POEM / QMC / Einstein
- Meine Systeme
- i7 2600k @ 4 GHz / A64 X2 4800+
- BOINC-Statistiken
- Mein Laptop
- IBM ThinkPad X200 Tablet [Core 2 Duo SL9400 1,83 GHz, 4GB Ram, 128GB SSD, 8Cell Akku]
- Prozessor
- Intel Core i7 2600k @ 4 GHz
- Mainboard
- Asus P8P67 Pro
- Kühlung
- Noctua NH-D14
- Speicher
- Muskin Enhanced Silverline Stiletto 16GB DDR3-1333
- Grafikprozessor
- PowerColor Radeon HD 4850 + Arctic Cooling Accelero Twin Turbo Pro
- Display
- Dell U2711 (2560x1440)
- HDD
- Crucial m4 128GB, Caviar Green 1TB (WD10EADS), HD501IJ, SP2504C
- Optisches Laufwerk
- LG Electronics GH22NS50
- Soundkarte
- n.a.
- Gehäuse
- Lian Li PC-A70FB Big-Tower
- Netzteil
- Corsair AX 750W ATX 2.3
- Betriebssystem
- Windows 7 Ultimate
- Webbrowser
- Opera
TDP != reale VerbrauchHmm, wie kann das sein, das alle CPUs die gleichen TDP haben, denke das nur das Spitzenmodell mit 3,2Ghz 130 Watt haben wird, die kleineren sicher weniger ?
Sabroe SMC
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 14.05.2008
- Beiträge
- 4.526
- Renomée
- 387
- Standort
- Castrop-Rauxel
- Mein Laptop
- Gigabyte P37, i7 4720HQ, 16 Gb, 128 Gb SSD, 1Tb HD, 17" FHD
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 7950X3D
- Mainboard
- Asus TUF Gaming X670E Plus
- Kühlung
- Noctua NH-D15 chromax.black
- Speicher
- G.Skill Trident Z5 RGB silber DIMM Kit 64GB DDR5-6400 CL32-39-39-102 on-die ECC
- Grafikprozessor
- Palit GeForce RTX 4090 GameRock
- Display
- Samsung U32H850, 31.5" (3840x2160)
- SSD
- Kingston KC3000 PCIe 4.0 NVMe SSD 2TB
- Optisches Laufwerk
- irgendeins
- Soundkarte
- Onboard
- Gehäuse
- SilverStone Seta D1, schwarz
- Netzteil
- ASUS ROG Strix, ROG-STRIX-850G Gold Aura Edition, 850W ATX 3.0
- Tastatur
- Razer BlackWidow Ultimate
- Maus
- Zowie Gaming Mouse FK1
- Betriebssystem
- Windows 11 Pro
- Webbrowser
- Firefox in aktuellster Version
- Internetanbindung
-
▼500 Mbit/s
▲25 Mbit/s
Ist das NT in deinen System noch aktuell? 400 W erscheint mir ein büschen wenigSchon einmal daran gedacht, dass beim Core i7 Großteile des Chipsatzes (mit unter der Speicherkontroller) in die CPU gewandert sind?
Da es bei Intel derzeit "nur" die 2 TDP Klassen 95W und 130W gibt sagen die 130W der kleineren Modelle auch nicht wirklich aus, dass diese auch nur annähernd maximal 130W verbrauchen...
Ich gehe dank der effizient abschaltbaren Kerne sogar insgesamt von einem etwas niedrigeren Idylle Verbrauch aus, als jenem des 45nm Penryn.
Eines steht jedenfalls fest, in schon wenigen Tagen wird der Core i7 920 in meinem Computer rechnen...
MfG.
mike-007
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 24.04.2007
- Beiträge
- 850
- Renomée
- 41
- Mein Laptop
- Asus Eee PC701 Surf
- Prozessor
- AMD Phenom II X4 Black Edition @ 4x3,2GHz
- Mainboard
- GIGABYTE GA-MA790XT-UD4P
- Kühlung
- AMD Phenom II AM3 Boxed
- Speicher
- 3072MB DDR3-1333 RAM @ TRI - Channel (1,5V, CL9)
- Grafikprozessor
- nVIDIA Geforce 8600GTS 512MB
- Display
- 26" FSC TFT Monitor
- HDD
- Samsung F1 1000GB
- Optisches Laufwerk
- 20x LiteOn SATA DVD-Brenner
- Soundkarte
- onBoard Realtek 7.1
- Gehäuse
- integrated Tower
- Netzteil
- BeQuiet! Straight Power 400W ATX2.2
- Betriebssystem
- Windows 7 Ultimate RC1
- Webbrowser
- Safari 4; Internet Explorer 8
- Verschiedenes
- MSI DVB-T, DVB Viewer 4.0 PRO
Ist das NT in deinen System noch aktuell? 400 W erscheint mir ein büschen wenig
Ja das ist noch aktuell - aber warum soll das wenig sein? Mein PC braucht jetzt mit dem E8400 und einer GTX260OC unter Volllast zwischen 200 und 250Watt....
Da dürfte selbst der Core i7 keine Probleme darstellen...
MfG.
whippersnapper
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 01.08.2006
- Beiträge
- 2.211
- Renomée
- 70
- Standort
- Nürnberg
- Mein Laptop
- Sony VAIO F11@Core i7@4GB RAM@GT330@Full-HD
- Prozessor
- Intel Core i7 860 @ 4 Ghz
- Mainboard
- Asus Sabertooth 55i
- Kühlung
- Prolimatech Mega Shadow @ NB Multiframe M12-S2
- Speicher
- Corsair Dominator GT @ 2200 Mhz/ CL8
- Grafikprozessor
- Palit GTX 480 @825/950 Mhz
- Display
- Samsung SM 2693HM @1920 x 1200
- HDD
- Western Digital Caviar Black 1 TB x 2 & Corsair P256
- Optisches Laufwerk
- Sony DVD-RW & LG BluRay-ROM
- Soundkarte
- Onboard@24 Bit
- Gehäuse
- Lian Li PC9 @ 3 NB Multiframe M12 S2/S1
- Netzteil
- Seasonic X-750 80plus Gold
- Betriebssystem
- Windows 7 Ultimate x64
- Webbrowser
- Firefox 3.6
Niveauoh man der preis des Core i7 940 ist ja mal extrem überteuert, da kann man den 920 bestimmt sehr leicht auf nievo eines 940 übertakten.
Dirty4488
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 26.08.2007
- Beiträge
- 3.364
- Renomée
- 71
- Standort
- Austria
- Aktuelle Projekte
- Spinhenge@Home, Aqua@Home- da Spin streikt..
- Lieblingsprojekt
- Superlink@Technion
- Meine Systeme
- C2Q9550 @ 3,83GHz | Athlon X2 4800+ @ 2,8GHz | Atom N270 @ 1,6GHz *buck* | Athlon X2 4400+ @ 2,5GHz
- BOINC-Statistiken
- Mein Laptop
- ASUS Eee PC 904HA in weiß @ XP Pro
- Prozessor
- Intel Core2Quad Q9550 @3400 Mhz @1,25 Volt *
- Mainboard
- Gigabyte GA-EP45-UD3P
- Kühlung
- Noctua NH-U12P / Revoltec Dark Red 120mm, Nanoxia FX12 1250rpm 120mm
- Speicher
- Corsair XMS2 Dominator 4GB (2x2048 MB) DDR2-1066
- Grafikprozessor
- Zotac GeForce GTX 285 AMP! Edition, 1024MB GDDR3
- Display
- LG L1753TR @ 1280x1024, LG L277WT @ 1680x1050
- HDD
- Samsung SP F1 640GB 16MB / 2x Samsung SP T166 320GB 16MB / Western Digital Caviar Black 640 GB 32 MB
- Optisches Laufwerk
- Samsung SH-S203P SATA
- Soundkarte
- Onboard
- Gehäuse
- Lian Li PC-A10
- Netzteil
- Enermax MODU82+ 625W ATX 2.2
- Betriebssystem
- Windows Vista Ultimate 64-bit / Windows XP Pro
- Webbrowser
- Mozilla Firefox 3.x.x
- Verschiedenes
- * Diese CPU ist bäh zum OCen aber gut zu undervolten^^
wohl grad noch einem 8088
Einen Athlon X2 kann man mit einem i7 wohl auch kaum vergleichen
mike-007
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 24.04.2007
- Beiträge
- 850
- Renomée
- 41
- Mein Laptop
- Asus Eee PC701 Surf
- Prozessor
- AMD Phenom II X4 Black Edition @ 4x3,2GHz
- Mainboard
- GIGABYTE GA-MA790XT-UD4P
- Kühlung
- AMD Phenom II AM3 Boxed
- Speicher
- 3072MB DDR3-1333 RAM @ TRI - Channel (1,5V, CL9)
- Grafikprozessor
- nVIDIA Geforce 8600GTS 512MB
- Display
- 26" FSC TFT Monitor
- HDD
- Samsung F1 1000GB
- Optisches Laufwerk
- 20x LiteOn SATA DVD-Brenner
- Soundkarte
- onBoard Realtek 7.1
- Gehäuse
- integrated Tower
- Netzteil
- BeQuiet! Straight Power 400W ATX2.2
- Betriebssystem
- Windows 7 Ultimate RC1
- Webbrowser
- Safari 4; Internet Explorer 8
- Verschiedenes
- MSI DVB-T, DVB Viewer 4.0 PRO
oh man der preis des Core i7 940 ist ja mal extrem überteuert, da kann man den 920 bestimmt sehr leicht auf nievo eines 940 übertakten.
Die derzeitigen Preise entsprechen aber keinesfalls der Realität. Laut Intel Preisliste soll der 920 ca. 285 USD kosten....
Das wären umgerechnet gerade einmal 220Euro. Ich gehe aber eher von etwa 250Euro aus (es war ja bis jetzt immer noch so, dass die Preise nicht korrekt umgerechnet wurden...)
KGBerlin
Grand Admiral Special
[IRONIE] Also ich hätte mir schon etwas mehr erhofft als 2,7 . 3,2 Ghz und dieser wahnwitzigen TDP [/IRONIE]
http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?p=3765573#post3765573
http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?p=3765573#post3765573
Drohne
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 27.09.2007
- Beiträge
- 863
- Renomée
- 20
[IRONIE] Also ich hätte mir schon etwas mehr erhofft als 2,7 . 3,2 Ghz und dieser wahnwitzigen TDP [/IRONIE]
http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?p=3765573#post3765573
Vermutlich stoßen AMD und Intel bei einem Design mit IMC und Level-3 Cache derzeit an physikalische oder designtechnische (oder gar eine Kombination aus beiden) Grenzen, was die TDP angeht. AMD hatte das Pech des Erstlings, gepaart mit fast verlogenen Leistungsversprechen, die dann auch noch durch einen netten 'Bug' begleitet wurden. Die Häme Intels war nicht zu überlesen, in allen Gazetten und Magazinen wars zu hören/lesen. Und nun kommt auch für Intel die Stunde der Wahrheit, nun lassen sich die Energiekosten der Speichercontroller nicht mehr so einfach subtrahieren/kaschieren (weil in der Northbridge).
Sehr viel erschreckender sind für mich die Preisvorstellungen! Kombiniert man diese Horrorverlangen mit den derzeit eher lächerlichen Möglichkeiten des Speicherausbaues der neuen Intel-Super-CPU, so drängt sich mir der Verdacht auf, daß Intel erstmal ordentlich Unordnung am Markt verursachen will, um dann als glänzender Heroe später aus dem Katarakt des Mülles emporsteigen zu können und das Allheil verkündet - DDR3-XXX ... ach ... wer weiß.
Derzeit suche ich eine ordentliche Workstation, die mächtig FPU-Leistung und hohen Speicherdurchsatz bei großem Speicherausbau bietet. Ein Penryn/P45-basiertes System bietet mir derzeit 16GB DDR2-800 CL5-RAM, bezahlbar. Leider ist ein Q9550 in Sachen Speicherdurchsatz einem K10 oder dem kommenden i7 hoffnungslos unterlegen, was sich bekanntlich auch in der FPU Leistung bemerkbar macht. Nun, schaue ich mir aber das Dilemma am Core-i7-tauglichen Speichermarkt an, wird mir übel. Maximal 12GB sind derzeit möglich und dann darf man auch noch auf archaischen DDR3-1066 Speicher setzen, folgt man Intels Spezifikationen. Nun ja.
Vielleicht tragen die kleineren Core-i7-Modelle ja nicht ohne Grund keine '5' am Ende ihrer Nummer im Namen!
Andy06
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 02.05.2006
- Beiträge
- 2.318
- Renomée
- 9
- Standort
- Berlin
- Mein Laptop
- Acer Aspire 1410
- Prozessor
- AMD FX 8350
- Mainboard
- MSI 760GA-P43 (FX)
- Kühlung
- Alpenföhn Matterhorn 2x120er Lüfter
- Speicher
- 16 GB DDR3 @1894
- Grafikprozessor
- Gigabyte R9 280X Rev.2
- Display
- 27" iiyama ProLite E2773HDS
- SSD
- Samsung SSD 840 1TB
- Optisches Laufwerk
- Lite iHOS104 BluRay Laufwerk
- Soundkarte
- onBoard
- Netzteil
- 500 Watt OCZ ModXStream-Pro
- Betriebssystem
- Windows 7 HP 64bit
- Webbrowser
- Google Chrome
Die "5" kommt noch...
Aber auch diese Teile werden sich gut verkaufen. Sind halt Intel CPUs
Wenn erstmal einige Vergleiche zu den Phenom CPUs erscheinen, werden die Preise ganz schnell fallen!!
Aber auch diese Teile werden sich gut verkaufen. Sind halt Intel CPUs
Wenn erstmal einige Vergleiche zu den Phenom CPUs erscheinen, werden die Preise ganz schnell fallen!!
Sabroe SMC
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 14.05.2008
- Beiträge
- 4.526
- Renomée
- 387
- Standort
- Castrop-Rauxel
- Mein Laptop
- Gigabyte P37, i7 4720HQ, 16 Gb, 128 Gb SSD, 1Tb HD, 17" FHD
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 7950X3D
- Mainboard
- Asus TUF Gaming X670E Plus
- Kühlung
- Noctua NH-D15 chromax.black
- Speicher
- G.Skill Trident Z5 RGB silber DIMM Kit 64GB DDR5-6400 CL32-39-39-102 on-die ECC
- Grafikprozessor
- Palit GeForce RTX 4090 GameRock
- Display
- Samsung U32H850, 31.5" (3840x2160)
- SSD
- Kingston KC3000 PCIe 4.0 NVMe SSD 2TB
- Optisches Laufwerk
- irgendeins
- Soundkarte
- Onboard
- Gehäuse
- SilverStone Seta D1, schwarz
- Netzteil
- ASUS ROG Strix, ROG-STRIX-850G Gold Aura Edition, 850W ATX 3.0
- Tastatur
- Razer BlackWidow Ultimate
- Maus
- Zowie Gaming Mouse FK1
- Betriebssystem
- Windows 11 Pro
- Webbrowser
- Firefox in aktuellster Version
- Internetanbindung
-
▼500 Mbit/s
▲25 Mbit/s
HalloJa das ist noch aktuell - aber warum soll das wenig sein? Mein PC braucht jetzt mit dem E8400 und einer GTX260OC unter Volllast zwischen 200 und 250Watt....
Da dürfte selbst der Core i7 keine Probleme darstellen...
MfG.
Ich bezog mich auf einen Artikel in der PCGH 11/08 S.101. Die GraKa-Hersteller geben als Minimum ein 500W NT mit 40A auf der 12V Schiene an. Die Erfahrungen im Testlabor haben ergeben das ein 450W NT mit 2mal 18A auf 12V für einen Core2Duo + GTX280 ausreicht. Sollte allerding ein Quad bzw. ein Core i7 als Prozessor benutzt werden empfehlen Sie mindestens ein 500W NT.
Aber wenn Du umsteigen willst, Probieren geht über studieren
U
User002
Guest
Vermutlich stoßen AMD und Intel bei einem Design mit IMC und Level-3 Cache derzeit an physikalische oder designtechnische (oder gar eine Kombination aus beiden) Grenzen, was die TDP angeht.
Das glaube ich nicht..
Wenn das Spitzenmodell unter Vollast 105 Watt verbraucht wird es wohl viel sein..Bei 2,67 Ghz gehe ich eher von 80 Watt Verbrauch aus...
Außerdem muss man am Anfang immer gewisse Fertigungsschwankungen berücksichtigen, so dass die TDP sich am schlechtesten denkbaren Modell einer Serie orientieren muss...
Grüße!
mike-007
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 24.04.2007
- Beiträge
- 850
- Renomée
- 41
- Mein Laptop
- Asus Eee PC701 Surf
- Prozessor
- AMD Phenom II X4 Black Edition @ 4x3,2GHz
- Mainboard
- GIGABYTE GA-MA790XT-UD4P
- Kühlung
- AMD Phenom II AM3 Boxed
- Speicher
- 3072MB DDR3-1333 RAM @ TRI - Channel (1,5V, CL9)
- Grafikprozessor
- nVIDIA Geforce 8600GTS 512MB
- Display
- 26" FSC TFT Monitor
- HDD
- Samsung F1 1000GB
- Optisches Laufwerk
- 20x LiteOn SATA DVD-Brenner
- Soundkarte
- onBoard Realtek 7.1
- Gehäuse
- integrated Tower
- Netzteil
- BeQuiet! Straight Power 400W ATX2.2
- Betriebssystem
- Windows 7 Ultimate RC1
- Webbrowser
- Safari 4; Internet Explorer 8
- Verschiedenes
- MSI DVB-T, DVB Viewer 4.0 PRO
Die "5" kommt noch...
Aber auch diese Teile werden sich gut verkaufen. Sind halt Intel CPUs
Wenn erstmal einige Vergleiche zu den Phenom CPUs erscheinen, werden die Preise ganz schnell fallen!!
Ja die Preise der Phenom's.... Du glaubst doch nicht im Ernst dass Intel einen Prozessor auf den Markt bringt, welcher nicht deutlich schneller ist als sein fast schon legendärer Vorgänger Core 2?
Naja warten wir einfach die ersten Benches ab...
Bezüglich des Verbrauchs kann ich mich nur der Meinung von starled anschließen!
MfG.
mariahellwig
Grand Admiral Special
Die "5" kommt noch...
Aber auch diese Teile werden sich gut verkaufen. Sind halt Intel CPUs
Wenn erstmal einige Vergleiche zu den Phenom CPUs erscheinen, werden die Preise ganz schnell fallen!!
Von schnell kann da nicht die Rede sein. Der Nehalem für die Masse ist für Mitte 09 avisiert.
Nehalem wird meiner Einschätzung nach eher langsam Fahrt aufnehmen. Das Preis/Leistungs-Verhältnis von Bloomfield lässt sehr zu wünschen übrig. Nimmt man das 2,67 Ghz Modell mit Board und Speicher ist man schnell bei 800 Euro und wenn man bedenkt was man dafür als Gegenwert erhält, nicht gerade verlockend.Die gleiche Leistung wird man anders deutlich preiswerter erzielen.
Davon mal abgesehen ist es eine vollkommen neue Plattform. Die Kunden(nicht die Technikfreaks) werden vorsichtig sein weil man Kinderkrankheiten befürchtet. AMD wird ein Zeitfenster von ca. 12 Monaten haben, in dem Marktanteile mit guten Produkten gewinnen kann. Man kann die aktuellen XEON-Server als Auslaufmodelle madig machen.
unbekannt verzogen
Commodore Special
- Mitglied seit
- 19.10.2007
- Beiträge
- 377
- Renomée
- 10
CPU min. 300,-
Board min. 200,-
RAM min. 100,- (3GB) bzw. 200,- (6GB)
Und die Preise sind dabei noch schön geredet und es ist das Billigste vom Billigsten. Mit einer Verfügbarkeitswarscheinlichkeit (bei diesen Preisen) die gegen Null tendiert. Wenn man realistisch ist, nochmal ingesamt +100,- aufwärts. Und ich kenne meine Pappenheimer, die geben sich nicht mit den günstigsten Einsteiger -Teilen ab, sonst wird das nix mit dem neuen persönlichen Benchrekord. Die Balken müssen länger werden und das wird wie auch schon beim Geschlechtsteil nicht billig.
Board min. 200,-
RAM min. 100,- (3GB) bzw. 200,- (6GB)
Und die Preise sind dabei noch schön geredet und es ist das Billigste vom Billigsten. Mit einer Verfügbarkeitswarscheinlichkeit (bei diesen Preisen) die gegen Null tendiert. Wenn man realistisch ist, nochmal ingesamt +100,- aufwärts. Und ich kenne meine Pappenheimer, die geben sich nicht mit den günstigsten Einsteiger -Teilen ab, sonst wird das nix mit dem neuen persönlichen Benchrekord. Die Balken müssen länger werden und das wird wie auch schon beim Geschlechtsteil nicht billig.
Drohne
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 27.09.2007
- Beiträge
- 863
- Renomée
- 20
Vor Januar wird mit einer vernünftigen Preisgestaltung vermutlich eh nichts zu machen sein. Dem ringen am Markt sehe ich eher gelassen entgegen. Intel wird mit dem Core-i7 vor AMD Neues bringen, AMD muß so schnell wie möglich nachziehen, um nicht weiter Marktanteile zu verlieren - auch die 'Freaks' sind wichtig, sie bringen Geld, sie sorgen letztlich für die Reputationen, die dem Massenabsatz dienlich sind. Hat AMD dann endlich seine CPU am Markt, beginnt der Preiskampf. AMD muß seine CPU gut platzieren, Intel wird, der Leistungsdifferenz entsprechend, die Preise senken und eventuell neue CPUs (jene mit der '5') nachschieben, die ein paar Goodies mitbringen. Alles andere wird sich dann von selber regeln.
In Anbetracht der derzeitigen Situation gestellt sich mir das ehemals eher positiv und euphorische 'Nehalem'-Bild nun doch ein wenig anders, grauer. Erschreckend sind die hohen Anfangspreise. Mag der Dreiwege-Speichercontroller noch so schnell sein - man ist entweder dazu verdammt 'alten' DDR3-1066 Speicher zu kaufen oder teuren DDR3-1333/1600 brachliegen zu lassen (will man Intels Empfehlungen folgen). 6GB in einem neuartigen 64Bit Rechner sind herzlich wenig, gemessen an möglichen 8 mit DDR2-800 eher peinlich. Und dann diese Preise ... Gut, ist i7 erst mal da, stellt sich Bedarf ein, korrigieren die Hersteller ihre Preise. So meine Wunschvorstellung. Es kommt gewiß anders
In Anbetracht der derzeitigen Situation gestellt sich mir das ehemals eher positiv und euphorische 'Nehalem'-Bild nun doch ein wenig anders, grauer. Erschreckend sind die hohen Anfangspreise. Mag der Dreiwege-Speichercontroller noch so schnell sein - man ist entweder dazu verdammt 'alten' DDR3-1066 Speicher zu kaufen oder teuren DDR3-1333/1600 brachliegen zu lassen (will man Intels Empfehlungen folgen). 6GB in einem neuartigen 64Bit Rechner sind herzlich wenig, gemessen an möglichen 8 mit DDR2-800 eher peinlich. Und dann diese Preise ... Gut, ist i7 erst mal da, stellt sich Bedarf ein, korrigieren die Hersteller ihre Preise. So meine Wunschvorstellung. Es kommt gewiß anders
Andy06
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 02.05.2006
- Beiträge
- 2.318
- Renomée
- 9
- Standort
- Berlin
- Mein Laptop
- Acer Aspire 1410
- Prozessor
- AMD FX 8350
- Mainboard
- MSI 760GA-P43 (FX)
- Kühlung
- Alpenföhn Matterhorn 2x120er Lüfter
- Speicher
- 16 GB DDR3 @1894
- Grafikprozessor
- Gigabyte R9 280X Rev.2
- Display
- 27" iiyama ProLite E2773HDS
- SSD
- Samsung SSD 840 1TB
- Optisches Laufwerk
- Lite iHOS104 BluRay Laufwerk
- Soundkarte
- onBoard
- Netzteil
- 500 Watt OCZ ModXStream-Pro
- Betriebssystem
- Windows 7 HP 64bit
- Webbrowser
- Google Chrome
Ja die Preise der Phenom's.... Du glaubst doch nicht im Ernst dass Intel einen Prozessor auf den Markt bringt, welcher nicht deutlich schneller ist als sein fast schon legendärer Vorgänger Core 2?
Naja warten wir einfach die ersten Benches ab...
Bezüglich des Verbrauchs kann ich mich nur der Meinung von starled anschließen!
MfG.
na gab es nicht schon erste Benches, in denen sich der Core i7 nicht wirklich vom Phenom absetzen konnte und bei gleichen GHz dem C2D sogar oft unterlegen ist??
Ähnliche Themen
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 499
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 661
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 1K
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 2K