News MSI stellt Mainboards für AMD mit dem Sockel AM3 vor

Die Gerüchte um eine <a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1232322064">Verschiebung des Sockels AM3</a> mit DDR3-Speicher auf 2010 scheinen mittlerweile haltlos zu sein. Nachdem wir bereits gestern über das <a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?id=1232547276">ECS A880GM-M HTPC</a> mit AMD 880G Chipsatz und vier DDR3-Speichersockeln berichteten, stellt MSI heute zwei neue Mainboards mit Sockel AM3 und DDR3-Unterstützung vor.

Neben dem 790FX-GD70 mit AMD 790FX Chipsatz und SB750 Southbridge setzt MSI auf das 790GX-G65 mit AMD 790GX Chipsatz und ebenfalls der SB750, das mit einem 1Gbit DDR3 1333MHz SidePort-Speicher bislang einmalig sein dürfte.

<b>790FX-GD70:</b>

<div class="newsfloatleft"><a href="http://www.planet3dnow.de/photoplog/index.php?n=4653"><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=4653" border="1" alt="MSI 790FX-GD70"></a></div>• AMD 790FX/SB750 Chipset
• Supports AMD Socket AM3 Phenom™ II / Athlon™ processor
• 4 x PCI-E x16 slots support ATI CrossFireX™ Technology
• Supports four dual-channel DDR3 1333 memory slots up to 16GB
• Utilizes DrMOS chipset
• APS(Active Phase Switching)
• Dual 10/100/1000 Mb/s LAN Ports
• High-quality 7.1-channel audio
• 8 SATAII and 1 eSATA hard disk interface, support RAID 0/1/0+1/5
• 2 PCI-E x1, 2 PCI slots
• 12 x USB 2.0, 1 x IEEE1394a


<b>790GX-G65:</b>

<div class="newsfloatleft"><a href="http://www.planet3dnow.de/photoplog/index.php?n=4654"><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=4654" border="1" alt="MSI 790GX-G65"></a></div>• AMD 790GX/SB750 Chipset
• Supports AMD Socket AM3 Phenom™ II / Athlon™ processor
• 2 x PCI-E x16 slots support ATI CrossFireX™ / Hybrid CrossFireX™ Technology
• Supports four dual-channel DDR3 1333 memory slots up to 16GB
• APS(Active Phase Switching)
• 10/100/1000 Mb/s LAN Port
• High-quality 7.1-channel audio
• 5 SATAII and 1 eSATA hard disk interface, support RAID 0/1/0+1/5
• 2 PCI-E x1, 2 PCI slots
• 12 x USB 2.0, 1 x IEEE1394a (optional)




In der <a href="http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?p=3844316#post3844316">Pressemitteilung</a> spricht MSI übrigens von "Supports AMD Socket AM3 (941-pin) Phenom™ II / Athlon™ processor", dabei dürfte es aber um einen Tippfehler handeln.

Informationen zu Preisen oder Verfügbarkeit liegen bislang noch nicht vor.

beim 790FX-GD70 seht was von 2 pci-e 1x, aber ich seh nur 1...

Hmm, darf man sich dann in den nächsten Monaten wieder auf viele neue Mainboard-Reviews hier auf P3D freuen?

Besonders wichtig ist mir vor allem wieder der Verbrauch der Mainboards.
Bei den geringen Performanceunterschieden die es mittlerweile gibt ...

Die onboard IGP dürfte auch ganz gut von dem schnellen Sideport Memory und DDR3 shared Memory profitieren - soll heissen - die Spieletauglichkeit des 790GX Chipsets wird mit AM3/DDR3 eher besser...

Grüße!

starled schrieb:

Die onboard IGP dürfte auch ganz gut von dem schnellen Sideport Memory und DDR3 shared Memory profitieren - soll heissen - die Spieletauglichkeit des 790GX Chipsets wird mit AM3/DDR3 eher besser...

Grüße!

Zum Vergrößern anklicken....

Ja klar... man kauft sich so ein Board um dann mit der IGP zu spielen.

Dieser Sideport Speicher ist unnütz. Macht nur das Board teurer.

starled schrieb:

Die onboard IGP dürfte auch ganz gut von dem schnellen Sideport Memory und DDR3 shared Memory profitieren - soll heissen - die Spieletauglichkeit des 790GX Chipsets wird mit AM3/DDR3 eher besser...

Grüße!

Zum Vergrößern anklicken....

Bloss falls der 880G schon so schnell auf den Markt kommt wie vermutet, dann stellt sich beinahe noch die Frage, warum jetzt noch ein 790GX Board zu entwickeln...!?
Aber ich nehme mal an, dass der 880G 'drop in' kompatibel ist - sprich ein Umbau des Boards fuer den 880G ist dann ein Klacks...

Von Gigabyte gibts auch schon DDR3 (AM3) Boards: http://hardwareluxx.de/story.php?id=9104

Wieso montieren die fast nur noch die gewinkelten Sata-Steckplätze. In kurzen Gehäusen wird man da doch nie froh mit. Geschweige denn man kann Stecker mit Verriegelung benutzen.

Dann auch noch die Farben bei dem G65. Haben die da Olivia Jones dran gesetzt? Würg. Warum gibt es nicht mehr grünes PCB und schwarze Speicher-Sockel, weisse PCI-Steckplätze und schwarze Laufwerksbuchsen. Tut doch keinem weh oder?

[P3D] Crazy_Chris;3844406 schrieb:

Ja klar... man kauft sich so ein Board um dann mit der IGP zu spielen.

Dieser Sideport Speicher ist unnütz. Macht nur das Board teurer.

Zum Vergrößern anklicken....

Ich habe mal gelesen das ein Sideportmemory die CPU im Idle tiefer schlafen lässt, was zu einer niedrigen Stomaufnahme ohne Last führen soll. Die Rede war von 7-15 Watt
Ob das in der Praxis auch so ist kann kann ich nicht beurteilen. Denke mal das wird von Board zu Boardhersteller unterschiedlich umgesetzt. Wenn die versprochenen Einsparungen auch in der Realität vorhanden sind macht der Speicher schon deshalb Sinn. Fraglich bleibt nur ob man dazu wirklich 1Gb braucht.

[P3D] Crazy_Chris;3844406 schrieb:

Ja klar... man kauft sich so ein Board um dann mit der IGP zu spielen.

Dieser Sideport Speicher ist unnütz. Macht nur das Board teurer.

Zum Vergrößern anklicken....

Na, mit der IGP kann man schon Games betreiben - klar aktuelle Spiele laufen schlecht oder gar nicht - aber Spiele, die 3-4 Jahre auf dem Buckel haben, sollte zum groesseren Teil (brauchbar) laufen...wenn man nicht irrwitzige Frameraten erwartet...

(Mit welcher Grafikarte ware denn der 790GX in Sachen Grafikbeschleunigung vergleichbar? ATI9500?)

Ausserdem wird immer angefuehrt, dass das Nutzen des Sideport Memories es der CPU (oder des IMC) tiefere Schlafmodi erlaubt.
Ob hier die Ersparnis gross ist - ist natuerlich nicht gesagt...**

** Oh da war jemand etwas schneller.. !!

Zur AMD-Onboardgrafik kann man noch anmerken, daß sie zwar für aufwendige Grafikoperationen zu schwach ist, aber wie jemand hier im Forum vor einen Wochen berichtet hat, zur GPU-Beschleunigung bei Adobe Produkten wie Photoshop alle mal ausreicht. Dies gilt nicht für die Onboardgrafik von Intel.

9500?? Also schneller als eine 9800 ist sogar mein 780G Chipsatz( HD 3200).
Die neuen Chipsätze, also die HD 4200, würde ich dann mit bei der Topkarte Generation nach der 9800 ansiedeln.

Captn-Future schrieb:

Wieso montieren die fast nur noch die gewinkelten Sata-Steckplätze. In kurzen Gehäusen wird man da doch nie froh mit. Geschweige denn man kann Stecker mit Verriegelung benutzen.

Zum Vergrößern anklicken....

Früher wurden gewinkelte PATA- und SATA-Stecker von vielen vehement gefordert. Jetzt, wo es sie in großer Anzahl gibt, regen sich die Nutzer auf, die damit nichts anfangen können.

Der Hersteller kann es nunmal nicht allen Leuten recht machen.

Es gibt übrigens durchaus gewinkelte SATA-Buchsen, die man mit Halteklammern verwenden kann. Sind zwar selten, aber es gibt sie.

Captn-Future schrieb:

Dann auch noch die Farben bei dem G65. Haben die da Olivia Jones dran gesetzt? Würg. Warum gibt es nicht mehr grünes PCB und schwarze Speicher-Sockel, weisse PCI-Steckplätze und schwarze Laufwerksbuchsen. Tut doch keinem weh oder?

Zum Vergrößern anklicken....

Stimmt schon, richtig hübsch sieht das eine Board nicht aus. Allerdings stell ich mir dann immer die Frage, ob ich ein Mainboard nur aufgrund der Optik kaufen oder auch, weil ich es benutzen will.



@Nightshift:

Sicherlich werde ich wieder Review-Samples bekommen. Und es werden natürlich auch Verbrauchsmessungen durchgeführt (warum sollten wir davon auch abrücken?!). Aber ich denke jetzt schon zu wissen, dass das 790FX-Board recht durstig sein wird während das 790GX-Board seinen Durst im Zaum halten wird - eben typisch für die Ausstattung der Platinen.

Bevor ich aber Mainboard-Samples nutzen kann, brauche ich natürlich auch noch eine AM3-CPU. Und wann die bei uns eintrudelt ist bisher noch ungewiss.

Gibt es eigentlich in Zukunft auch noch "konservative" Boards?
Ich brauch weder nen IGP noch Crossfire...
Und wenn schon eine IGP drauf ist, wird das "switchen" von einer Karte zur anderen schon unterstützt? Also dass im Desktop Betrieb z.Bsp. nur noch die Onboard Karte aktiv sein wird.

Seit der Geschichte mit dem MSI K9A Platinum können die bleiben wo der Pfeffer wächst.

[P3D] Crazy_Chris;3844406 schrieb:

Ja klar... man kauft sich so ein Board um dann mit der IGP zu spielen.

Dieser Sideport Speicher ist unnütz. Macht nur das Board teurer.

Zum Vergrößern anklicken....

Das weiss der Käufer am besten wofür er das Mainboard einkauft, und die paar Cents für 128MB Speicher bei den Preisen ist doch ein Witz an Kosten - wenn man sich die restlichen Onboardkomponenten auf einer Platine mal gegenrechnet. der 790GX ist nicht im Low-Budget Segment angesiedelt> dafür gibt es die Auswahl des 780G Chipsatzes. Wer Geld sparen will kauft auch kein DDR3 Mainboard - zumindest die nächsten 6 Monate nicht. Also was soll der Beitrag?
Hintergrund - Gedanke war doch, dass der Sideportspeicher Vorraussetzung ist um Q'n'Q effektiver zu machen, da die onboard IGP sonst auch im Idle Zugriff auf den shared Memory Speicher benötigt, und da der Memorycontroller OnDie integriert ist gäbe es da Probleme. Frage ist nur, wie das bei AM3 und Q'N'Q 3.0 umgesetzt wird. Prinzipiell ist die onboard IGP in der lage zu entscheiden welchen RAM sie verwendet - zumindest gibt es da bei mir im BIOS Einstellungsmöglichkeiten dafür...

Grüße!

Bluerock schrieb:

9500?? Also schneller als eine 9800 ist sogar mein 780G Chipsatz( HD 3200).

Zum Vergrößern anklicken....

Auf gar keinen Fall, selbst mit Sideport Memory kommt die Radeon HD 3200 nicht annährend an eine Radeon 9800 Pro heran.

Aber dafür hat sie andere Vorteile, wie den Unified Video Decoder 2 oder das Shader Model 3.0 und 4.0. Und den Stromverbrauch nicht zu vergessen.

mariahellwig schrieb:

Zur AMD-Onboardgrafik kann man noch anmerken, daß sie zwar für aufwendige Grafikoperationen zu schwach ist, aber wie jemand hier im Forum vor einen Wochen berichtet hat, zur GPU-Beschleunigung bei Adobe Produkten wie Photoshop alle mal ausreicht. Dies gilt nicht für die Onboardgrafik von Intel.

Zum Vergrößern anklicken....

Für 90% der Games zum daddeln reicht eine onboard IGP in der Auflösung 1024*1280 und niedrigen bis mittleren Details - also ohne besonders hohen Anspruch. Geringfügige Verbesserungen in der Framerate im Bereich 10%-20% machen sich hier auch noch bemerkbar in der Spieletauglichkeit, so dass es eben ein unterschied ist, ob nun 20 fps erzielt werden, bzw. die Min fps häufig unter die 25fps Schwelle sinken - oder nicht...Ausgehend von 780G Chipsatz über 790GX chipstz hin zu 790GX Chipset mit DDr3 und schnellem Sideport-Memory ist da auf jeden fall ein deutlicher Unterschied in der Spieletauglichkeit festzustellen. Aber mal abwarten - primärer Sinn und Zweck einer solchen lösung ist sicher nicht anspruchsvolles 3D Gaming, aber die Leistung einer radeon 2400 XT oder 3470 hat man da eben onboard - und die kostet im handel separat ~25€

Grüße!

@ Nosyboy

Dann könnte das neue 770 von Gigabyte was für dich werden, ein PCI-E 16er Slot und auch sonst nix mit IGP usw.

Nosyboy schrieb:

Gibt es eigentlich in Zukunft auch noch "konservative" Boards?
Ich brauch weder nen IGP noch Crossfire...

Zum Vergrößern anklicken....

Ich auch nicht, aber wayne.
Crossfire muss man ja nicht benutzen.
Ausserdem gibt es genug kleine boards ohne diese Fähigkeit.

Auch igp lose chipsätze wie der 770 sind zu haben.
Aber mal ehrlich, dann benutze die igp halt nicht.

einfach auf disabled und fertig. wo ist das problem?

Zu den Sata-steckern.
Das ist mit dem verkabeln etwas fummeliger, aber dafür ecken die kabel nicht mehr an meinen karten an. mich stört es nicht.
und auch in kleinen cases hatte ich damit keine probleme.


aber es ist wirklich erfreulich, dass die am3 plattform so gut anläuft.
vielleicht wird das ja doch ein gutes jahr für amd.

ich hoiffe es jedenfalls.

starled schrieb:

Die onboard IGP dürfte auch ganz gut von dem schnellen Sideport Memory und DDR3 shared Memory profitieren - soll heissen - die Spieletauglichkeit des 790GX Chipsets wird mit AM3/DDR3 eher besser...

Zum Vergrößern anklicken....

Die DRAM-Hersteller dürften MSI damit 'bewerfen' wg. vorhandenen Überkapazitäten.

Zumindest kann MSI aber das Board selbst ohne Grafikarten locker als Vista Aero tauglich verkaufen. Da dürfte selbst auf großen LCD-Schirmen nichts ruckeln.

Bleibt die Frage ob die Treiber die Deaktivierung der Grafikkarten und Umschaltung auf IPG bei Office/ Internet ermöglichen. Dann wären die Lüfter aus und es wäre ruhig.


Was wundert ist, dass beim '790FX-GD70' MSI nicht zugunsten von 2*3 USB-Anschlüssen auf VGA etc, verzichtet hat.
Selbst mit einer Radeon 3450 und ATI CrossFireX wäre das Board so deutlich besser performanter betreibbar.
Zudem, wer kauft sich 4* PCIe x16 und nutzt dann die IPG ?

rkinet schrieb:

Was wundert ist, dass beim '790FX-GD70' MSI nicht zugunsten von 2*3 USB-Anschlüssen auf VGA etc, verzichtet hat.
Selbst mit einer Radeon 3450 und ATI CrossFireX wäre das Board so deutlich besser performanter betreibbar.
Zudem, wer kauft sich 4* PCIe x16 und nutzt dann die IPG ?

Zum Vergrößern anklicken....

Hast du da was verwechselt? das 790fx hat doch gar keine igp!?

btt: das 790fx board sieht sehr interessant aus. auch wenn es nur 1 esata hat.

rkinet schrieb:

Die DRAM-Hersteller dürften MSI damit 'bewerfen' wg. vorhandenen Überkapazitäten.

Zumindest kann MSI aber das Board selbst ohne Grafikarten locker als Vista Aero tauglich verkaufen. Da dürfte selbst auf großen LCD-Schirmen nichts ruckeln.

Bleibt die Frage ob die Treiber die Deaktivierung der Grafikkarten und Umschaltung auf IPG bei Office/ Internet ermöglichen. Dann wären die Lüfter aus und es wäre ruhig.


Was wundert ist, dass beim '790FX-GD70' MSI nicht zugunsten von 2*3 USB-Anschlüssen auf VGA etc, verzichtet hat.
Selbst mit einer Radeon 3450 und ATI CrossFireX wäre das Board so deutlich besser performanter betreibbar.
Zudem, wer kauft sich 4* PCIe x16 und nutzt dann die IPG ?

Zum Vergrößern anklicken....

Öhm? Der 790FX hat wie gewohnt keine onboard IGP
Aber grundsätzlich verstehe ich die Aufregung und Diskussion da auch nicht. Der Chipset verbrät nicht mehr Strom nur weil eine onboard IGP integriert ist, und teurer ist er in der Herstellung dadurch auch nicht. Nvidia setzt bei allen High-End Boards auf die IGP - evtl auch wegen ihrem nicht wirklich funktionierenden Hybrid-Power...Ich sehe das als zusätzliches Feauture bei den Boards, und selbst wenns unterm Strich ne Platine 3,50€ teurer macht - Nachteile hat es ansonsten ja nicht. Häufig erhöht es aber den Wiederverkaufswert oder ermöglicht eine Weiterverwendung der Platine als (passiven) HTPC in einigen Monaten /Jahren, Backup der dezidierten Grafikkarte bei Defekt/Umtausch/neukauf, etc...

Grüße!

PlanB-Satanclaus schrieb:

@ Nosyboy

Dann könnte das neue 770 von Gigabyte was für dich werden, ein PCI-E 16er Slot und auch sonst nix mit IGP usw.

Zum Vergrößern anklicken....

Jo, mal schauen - aber am liebsten wäre mir wenn ich bei MSI bleiben könnte, hoffentlich bringen die auch so ein Board raus.

Auch igp lose chipsätze wie der 770 sind zu haben.
Aber mal ehrlich, dann benutze die igp halt nicht.

Zum Vergrößern anklicken....

Ja, ist mir schon klar, aber wenn man das "unnötige" Zeugs gar nicht einbauen würde, wäre das Ganze wohl auch etwas preiswerter und sicher auch der Leistungsverrbauch niedriger.

Wird AMD eigentlich mit dem 880G endlich die Abschaltung der diskreten Grafikkarte im 2D-Betrieb realisieren? Der 780G und der 790GX können das ja (im Gegensatz zu Nvidia) noch nicht, oder?

Finde das 790FX Board übrigens sehr chic.

MfG