App installieren
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
News AM3-Prozessoren von AMD auch im C2-Stepping
- Ersteller pipin
- Erstellt am
- Mitglied seit
- 16.10.2000
- Beiträge
- 24.373
- Renomée
- 9.707
- Standort
- East Fishkill, Minga, Xanten
- Aktuelle Projekte
- Je nach Gusto
- Meine Systeme
- Ryzen 9 5900X, Ryzen 7 3700X
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Laptop
- Samsung P35 (16 Jahre alt ;) )
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 5900X
- Mainboard
- ASRock B550
- Speicher
- 2x 16 GB DDR4 3200
- Grafikprozessor
- GeForce GTX 1650
- Display
- 27 Zoll Acer + 24 Zoll DELL
- SSD
- Samsung 980 Pro 256 GB
- HDD
- diverse
- Soundkarte
- Onboard
- Gehäuse
- Fractal Design R5
- Netzteil
- be quiet! Straight Power 10 CM 500W
- Tastatur
- Logitech Cordless Desktop
- Maus
- Logitech G502
- Betriebssystem
- Windows 10
- Webbrowser
- Firefox, Vivaldi
- Internetanbindung
- ▼250 MBit ▲40 MBit
Das Gigabyte GA-MA790FXT-UD5P bestätigt durch seine CPU-Support-Liste die bislang bekannten Eckdaten der kommenden AM3-Prozessoren von AMD, die ebenfalls in der Core Revision (Stepping) C2 erscheinen werden.
<center><a href="http://www.planet3dnow.de/photoplog/index.php?n=4657"><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=4657" border="1" alt="AM3 Phenom II"></a></center>
Die Serie X4 900 steht demnach für die 45nm Quad-Cores mit Vollausstattung, die Serie X4 800 für die Quad-Cores mit teildeaktivierten oder -defekten L3-Caches und die Serie X3 700 für die Triple-Cores mit voller Cache-Bestückung.
Gegenüber den Sockel AM2+ "Denebs" Phenom II X4 940 und Phenom II X4 920 verfügen die AM3-Modelle über einen Northbridge-Takt und HT-Link mit 2 GHz. Außerdem besitzen sie alle eine TDP von 95 Watt. Dies erstaunt vor allem beim Phenom II X4 925, da er eigentlich genau dieselben Kennzahlen aufweist wie der Phenom II X4 920 dessen TDP mit 125 Watt angegeben ist.
<b>Quelle:</b> <a href="http://www.gigabyte.com.tw/Support/Motherboard/CPUSupport_Model.aspx?ProductID=3005" target="b">CPU Support List GA-MA790FXT-UD5P</a>
<center><a href="http://www.planet3dnow.de/photoplog/index.php?n=4657"><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=4657" border="1" alt="AM3 Phenom II"></a></center>
Die Serie X4 900 steht demnach für die 45nm Quad-Cores mit Vollausstattung, die Serie X4 800 für die Quad-Cores mit teildeaktivierten oder -defekten L3-Caches und die Serie X3 700 für die Triple-Cores mit voller Cache-Bestückung.
Gegenüber den Sockel AM2+ "Denebs" Phenom II X4 940 und Phenom II X4 920 verfügen die AM3-Modelle über einen Northbridge-Takt und HT-Link mit 2 GHz. Außerdem besitzen sie alle eine TDP von 95 Watt. Dies erstaunt vor allem beim Phenom II X4 925, da er eigentlich genau dieselben Kennzahlen aufweist wie der Phenom II X4 920 dessen TDP mit 125 Watt angegeben ist.
<b>Quelle:</b> <a href="http://www.gigabyte.com.tw/Support/Motherboard/CPUSupport_Model.aspx?ProductID=3005" target="b">CPU Support List GA-MA790FXT-UD5P</a>
whippersnapper
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 01.08.2006
- Beiträge
- 2.211
- Renomée
- 70
- Standort
- Nürnberg
- Mein Laptop
- Sony VAIO F11@Core i7@4GB RAM@GT330@Full-HD
- Prozessor
- Intel Core i7 860 @ 4 Ghz
- Mainboard
- Asus Sabertooth 55i
- Kühlung
- Prolimatech Mega Shadow @ NB Multiframe M12-S2
- Speicher
- Corsair Dominator GT @ 2200 Mhz/ CL8
- Grafikprozessor
- Palit GTX 480 @825/950 Mhz
- Display
- Samsung SM 2693HM @1920 x 1200
- HDD
- Western Digital Caviar Black 1 TB x 2 & Corsair P256
- Optisches Laufwerk
- Sony DVD-RW & LG BluRay-ROM
- Soundkarte
- Onboard@24 Bit
- Gehäuse
- Lian Li PC9 @ 3 NB Multiframe M12 S2/S1
- Netzteil
- Seasonic X-750 80plus Gold
- Betriebssystem
- Windows 7 Ultimate x64
- Webbrowser
- Firefox 3.6
Wieso ist es nicht möglich gewesen, CPUs für den Sockel AM3 mit xx5 zu kennzeichnen und die für den AM2+ xx0 zu nennen?
Haruspex
Lt. Commander
- Mitglied seit
- 10.11.2007
- Beiträge
- 106
- Renomée
- 6
Wieso ist es nicht möglich gewesen, CPUs für den Sockel AM3 mit xx5 zu kennzeichnen und die für den AM2+ xx0 zu nennen?
Das frage ich mich auch. Aber das ganze Nummernschema ist doch sowieso wieder ziemlich im Eimer. Bei den X3s steht ein 10er-Schritt für 200 Mhz mehr, bei den meisten „großen“ X4 20er-Schritte, dann aber wieder ein 15er-Schritt vom X4 910 zum X4 925, dann plötzlich ein 5er-Schritt vom X4 945 zum X4 950, dann 5er-Schritte für 100 Mhz Mehrtakt bei den „kleinen“ X4s, beim „Propus“ wieder 10er-Schritte (oder?), ...
Wie sieht das dann bei den cachelosen „Regors“ aus, X2 403,125, X2 403,175, X2 404, 225, ...
Pipo
Vice Admiral Special
Die Serie X4 900 steht demnach für die 45nm Quad-Cores mit Vollausstattung, die Serie X4 800 für die Quad-Cores mitteildefektenkleineren L3-Caches und die Serie X3 700 für die Triple-Cores mit voller Cache-Bestückung.
<b>Quelle:</b> <a href="http://www.gigabyte.com.tw/Support/Motherboard/CPUSupport_Model.aspx?ProductID=3005" target="b">CPU Support List GA-MA790FXT-UD5P</a>
Räusper, der L3-Caches ist nicht teildefekt, der funktioniert tadellos.
Edit:
Mir geht es um die Wortwahl, es wurden Teile des L3-Cache deaktiviert, der verbleibende aktive Rest des L3 Cache, und somit also auch der L3-Cache des Phenom X4 800 ist nicht teildefekt.
Zuletzt bearbeitet:
Dies erstaunt vor allem beim Phenom II X4 925, da er eigentlich genau dieselben Kennzahlen aufweist wie der Phenom II X4 920 dessen TDP mit 125 Watt angegeben ist.
Warum !? War doch immer so geplant..oder!? Ich nehme an, dass man durch bessere Selektion als auch durch Produktionsverbesserung dahin gekommen ist.
Eventuell verbraucht der IMC mit DDR3 Ram auch weniger...aber die CPU soll doch auch auf DDR2 AM2 Boards laufen mit gleicher TDP.
Vielleicht moechte man interessierte AM2 User dazu bewegen zu dem sicherlich etwas teueren AM3 CPU zu greifen...da die TDP sich ja nominell stark verbessert hat....
rkinet
Grand Admiral Special
Naja, AMD kann sowohl Modellpolitik damit betreiben, als auch teildefekt oder teils zu langsame L3-Speicherzellen kompensieren.Räusper, der L3-Caches ist nicht teildefekt, der funktioniert tadellos.
Da aber sicherlich der Phenom II 805 in gr. Stückzahlen raus geht wird das meiste absichtlich deaktiviert werden.
mgbott
Lieutnant
- Mitglied seit
- 25.08.2008
- Beiträge
- 99
- Renomée
- 3
- Standort
- Stuttgart
- Mein Laptop
- Apple iPad3
- Prozessor
- AMD Ryzen 5800X
- Mainboard
- MSI MAG B550 Tomahawk
- Kühlung
- Arctic Liquid Freezer II 360 A-RGB
- Speicher
- G. Skill F4-4000C19D-32GTZR
- Grafikprozessor
- PowerColor Radeon RX 5700 XT Red Devil
- Display
- HP Pavilion 32"
- SSD
- NVMe : WD Black SN 750 1TB. SATA : San Disk Ultra 3D 2TB, Crucial MX 500 2TB
- Soundkarte
- Asus Xonar DX2
- Gehäuse
- be quiet! Pure Base 500
- Netzteil
- Seasonic Focus Plus Gold 650W
- Tastatur
- Sharkoon Skiller SGK5
- Maus
- Sharkoon Light² 100
- Betriebssystem
- Win10 64bit Prof
- Webbrowser
- Feuerfuchs
Warum !? War doch immer so geplant..oder!? Ich nehme an, dass man durch bessere Selektion als auch durch Produktionsverbesserung dahin gekommen ist.
Eventuell verbraucht der IMC mit DDR3 Ram auch weniger...aber die CPU soll doch auch auf DDR2 AM2 Boards laufen mit gleicher TDP.
Vielleicht moechte man interessierte AM2 User dazu bewegen zu dem sicherlich etwas teueren AM3 CPU zu greifen...da die TDP sich ja nominell stark verbessert hat....
Ich kann mir nicht Vorstellen, das die AM3 CPUs auf dem AM2+ Sockel weniger TDP haben.
Wird wohl eher mit dem AM3 IMC zutun haben.
Aber bald wissen wir mehr
bbott
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 4.363
- Renomée
- 60
- Mein Laptop
- HP Compaq 8510p
- Prozessor
- AMD FX-8370
- Mainboard
- Asus M5A99X
- Kühlung
- Corsair H60
- Speicher
- 16GB DDR3-1866 Crucial
- Grafikprozessor
- Sapphire HD5770
- Display
- 4k 27" DELL
- SSD
- Samsung Evo 850
- HDD
- 2x Seagate 7200.12
- Optisches Laufwerk
- Pioneer, Plextor
- Soundkarte
- Creative X-Fi Xtreme Music
- Gehäuse
- Silverstone TJ-02S
- Netzteil
- Enermax 450W
- Betriebssystem
- Windows 7
Rainer Zufall
Commander
- Mitglied seit
- 08.01.2007
- Beiträge
- 157
- Renomée
- 0
- Standort
- Freiberg
- Mein Laptop
- Thinkpad T400
- Prozessor
- Phenom II 925
- Mainboard
- DFI LANparty DK 790FXB-M2RSH
- Kühlung
- EKL Alpenföhn Groß Clockner
- Speicher
- 2x 2GB TakeMS DDR2-800
- Grafikprozessor
- HD4870 1024MB
- Display
- 22" Acer H223HQA
- HDD
- WD6400AAKS
- Optisches Laufwerk
- Samsung DVD-Brenner
- Soundkarte
- Creative X-FI
- Gehäuse
- Lancool K7 schwarz
- Netzteil
- Enermax PRO82+ 425W
- Betriebssystem
- Win7 64
- Webbrowser
- Mozilla Firefox
Ich bin mal gespannt inwieweit die X4 mit 6MB Level3 Cache von den 2MB mehr gegenüber denen mit 4MB profitieren. Und vor allem ob sich dafür der Aufpreis lohnt.
C4rp3di3m
Admiral Special
- Mitglied seit
- 14.12.2007
- Beiträge
- 1.842
- Renomée
- 173
- Standort
- Berlin
- Mein Desktopsystem
- Gigabyte FTW Storm Peak Army
- Prozessor
- AMD THREADRiPPER 7960X
- Mainboard
- GIGABYTE TRX50 AERO D / X690
- Kühlung
- Alphacool Eisblock XPX Pro Aurora Full Brass Black Digital
- Speicher
- Kingston Fury Renegade PRO 6000 CL32-1T Quadchannel DDR5
- Grafikprozessor
- GIGABYTE AORUS Radeon RX 6900XTXH Xtreme Waterforce XT Copper Edition
- Display
- LG UltraGear 27GN800-B, HDR10, 144Hz, 1440p
- SSD
- Crucial MX100-256GB SSD, Kingston KC3000 NVME, Gigabyte Aorus M2 Gen4 NVME
- HDD
- n/a
- Optisches Laufwerk
- n/a
- Soundkarte
- Dual Chip Onboard Realtek ALC4080 & ALC897
- Gehäuse
- Be Quiet Dark Base Pro 901 Big Tower
- Netzteil
- CORSiAR HX1000i ATX v3.0 Full-Modular 80+Plus Platinium
- Tastatur
- Lioncast [Mechanisch]
- Maus
- G502 HERO
- Betriebssystem
- Windows 11 PRO x64
- Webbrowser
- FireFox
- Verschiedenes
- 3 Radiatoren ST30 120HPE+2x360HPE Fullcopper Loop, Pump: VPP755 V.3 Stufe2@95L/h, 1x140mm Sys-FAN, 7x120 Radiator FAN
- Schau Dir das System auf sysprofile.de an
- Internetanbindung
-
▼500MBit
▲100Mbit
Ich bin mal gespannt inwieweit die X4 mit 6MB Level3 Cache von den 2MB mehr gegenüber denen mit 4MB profitieren. Und vor allem ob sich dafür der Aufpreis lohnt.
Ja dat würde mich auch mal Interesieren, der mit 4x2,5GHz AM3 wäre ein guter Ersatz für meinen x2 5000+.
Wenn 2MB Speicher z.B. auf ein Spiel gemünst 5FPS machen oder bei WinRAR 5 Sec. wäre es ja völlig Egal ob man den einen oder anderen Kauft.
mfg
Undergroundking
Gesperrt
- Mitglied seit
- 23.05.2007
- Beiträge
- 2.366
- Renomée
- 72
Ich bin mal gespannt inwieweit die X4 mit 6MB Level3 Cache von den 2MB mehr gegenüber denen mit 4MB profitieren. Und vor allem ob sich dafür der Aufpreis lohnt.
ich denke der cacheunterschied wird eher irrelevant werden. die niedrigerere taktung wird den unterschied machen.
p4z1f1st
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 28.04.2003
- Beiträge
- 9.722
- Renomée
- 81
- Prozessor
- AMD FX-6300
- Mainboard
- Gigabyte GA-970A-UD3
- Kühlung
- HEATKILLER® CPU Rev3.0 LC + HEATKILLER® GPU-X² 69x0 LT
- Speicher
- 2x 4096 MB G.Skill RipJawsX DDR3-1600 CL7
- Grafikprozessor
- AMD Radeon RX 480 8GB
- Display
- Dell U2312HM
- HDD
- Crucial m4 SSD 256GB
- Optisches Laufwerk
- Sony Optiarc AD-7260S
- Soundkarte
- Creative Labs SB Audigy 2 ZS
- Gehäuse
- Chieftec Scorpio TA-10B-D (BxHxT: 205x660x470mm)
- Netzteil
- Seasonic X-Series X-660
- Betriebssystem
- Microsoft Windows 10 Professional 64bit
- Webbrowser
- Mozilla Firefox
- Verschiedenes
- Watercool HTF2 Dual + 2x Papst 4412 F/2GL
Ausgezeichnet!
Dann ist AMD bei den AM2+ Denebs wirklich nur knapp am 95W-TDP vorbei gerauscht...so kann man auf 65W-Quadcores in diesem Jahr hoffen
Dann ist AMD bei den AM2+ Denebs wirklich nur knapp am 95W-TDP vorbei gerauscht...so kann man auf 65W-Quadcores in diesem Jahr hoffen
Rainer Zufall
Commander
- Mitglied seit
- 08.01.2007
- Beiträge
- 157
- Renomée
- 0
- Standort
- Freiberg
- Mein Laptop
- Thinkpad T400
- Prozessor
- Phenom II 925
- Mainboard
- DFI LANparty DK 790FXB-M2RSH
- Kühlung
- EKL Alpenföhn Groß Clockner
- Speicher
- 2x 2GB TakeMS DDR2-800
- Grafikprozessor
- HD4870 1024MB
- Display
- 22" Acer H223HQA
- HDD
- WD6400AAKS
- Optisches Laufwerk
- Samsung DVD-Brenner
- Soundkarte
- Creative X-FI
- Gehäuse
- Lancool K7 schwarz
- Netzteil
- Enermax PRO82+ 425W
- Betriebssystem
- Win7 64
- Webbrowser
- Mozilla Firefox
ich denke der cacheunterschied wird eher irrelevant werden. die niedrigerere taktung wird den unterschied machen.
Ja gut das ist schon klar. Ich weiß nur nicht wie ich mich zwischen dem 910 und dem 810 entscheiden soll.
Ich kann mir nicht Vorstellen, das die AM3 CPUs auf dem AM2+ Sockel weniger TDP haben.
Wird wohl eher mit dem AM3 IMC zutun haben.
Aber bald wissen wir mehr
Nein, ich meinte nicht weniger, sondern die gleiche TDP (hier 95 Watt) wie auf dem AM3 mit DDR3 und AM3/AM2 mit DDR2.
Da das Stepping der AM3 CPUs gleich dem Stepping der AM2+ CPUs ist, denke ich nicht, dass sich der IMC irgendwie grossartig gaendert hat...
Ragas
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 24.05.2005
- Beiträge
- 4.470
- Renomée
- 85
- Prozessor
- AMD Athlon 64 X2 3800+ @2520MHz; 1,4V; 53°C
- Mainboard
- Asus A8N-E
- Kühlung
- Thermaltake Sonic Tower (doppelt belüftet)
- Speicher
- 4x Infineon DDR400 512MB @207MHz
- Grafikprozessor
- Nvidia GeForce FX 7800GT
- Display
- 1.: 24", Samsung SyncMaster 2443BW, 1920x1200 TFT 2.: 19", Schneider, 1280x1024 CRT
- HDD
- Seagate Sata1 200GB 7200rpm, 2x250GB Seagate SATA2 im Raid0
- Optisches Laufwerk
- DVDBrenner LG GSA 4167
- Soundkarte
- Creative X-Fi Extreme Music
- Gehäuse
- Thermaltake Soprano Silber
- Netzteil
- Be-quiet! Darkpower 470W
- Betriebssystem
- Windows XP; Linux Mandriva 2007.1 (Kernel: 2.6.22.2 Ragas-Edition :D )
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- -Lüftersteuerung: Aerogate3
Schön für AMD, dass mit der aktuellen Produktlinie mal alles glatt zu laufen scheint.
OBrian
Moderation MBDB, ,
- Mitglied seit
- 16.10.2000
- Beiträge
- 17.032
- Renomée
- 267
- Standort
- NRW
- Prozessor
- Phenom II X4 940 BE, C2-Stepping (undervolted)
- Mainboard
- Gigabyte GA-MA69G-S3H (BIOS F7)
- Kühlung
- Noctua NH-U12F
- Speicher
- 4 GB DDR2-800 ADATA/OCZ
- Grafikprozessor
- Radeon HD 5850
- Display
- NEC MultiSync 24WMGX³
- SSD
- Samsung 840 Evo 256 GB
- HDD
- WD Caviar Green 2 TB (WD20EARX)
- Optisches Laufwerk
- Samsung SH-S183L
- Soundkarte
- Creative X-Fi EM mit YouP-PAX-Treibern, Headset: Sennheiser PC350
- Gehäuse
- Coolermaster Stacker, 120mm-Lüfter ersetzt durch Scythe S-Flex, zusätzliche Staubfilter
- Netzteil
- BeQuiet 500W PCGH-Edition
- Betriebssystem
- Windows 7 x64
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- Tastatur: Zowie Celeritas Caseking-Mod (weiße Tasten)
Alles eine Frage der Spannung. Die 1,35V, die der 940 hat, sind ja eigentlich zuviel, wenn man nicht übertakten will. Ich hab meinen z.B. um 0.1V runtergesetzt, das spart ca. 35W. Wenn also AMD einfach 1,25V einstellt, landen sie locker unterhalb der 95W-Schwelle, und ich glaube nicht, daß sie sich in der Selektion dafür besonders anstrengen müssen.Ausgezeichnet!
Dann ist AMD bei den AM2+ Denebs wirklich nur knapp am 95W-TDP vorbei gerauscht...
Die 65W-Quadcores sind jedenfalls machbar, vielleicht nicht unbedingt gleich mit 3GHz.
mmoses
Admiral Special
- Mitglied seit
- 20.10.2006
- Beiträge
- 1.899
- Renomée
- 43
- Standort
- Bembeltown
- Mein Laptop
- Lenovo Thinkpad Edge T450
- Prozessor
- AMD Ryzen5 - 1600
- Mainboard
- MSI B350 PC MATE
- Kühlung
- Original Bex Kühler
- Speicher
- 2 x ADATA DIMM 8 GB DDR4-2400
- Grafikprozessor
- Asus Radeon R7 250X
- Display
- 27" iiyama ProLite B2783QSU
- SSD
- Samsung SSD 840PRO 256GB
- HDD
- WD WD20EZRZ 2 TB
- Optisches Laufwerk
- BluRayBrenner PIONEER BDR-209DBK SATA
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Enermax Chakra BS 25cm Fan ATX
- Netzteil
- Enermax EPR385AWT Pro82+ 385W ATX23
- Betriebssystem
- 64-Bit Linux Mint 19.2
- Webbrowser
- Frickelfuchs/opera
Die 65W-Quadcores sind jedenfalls machbar, vielleicht nicht unbedingt gleich mit 3GHz.
2,6 wären ja auch schon chique
Was mich aber mehr reizen würde, wäre ein K10.5 Doppelkern der mit 65Watt ( oder besser noch drunter ) 3,2 Ghz läuft.... 8)
Mmoe
Ähnliche Themen
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 568
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 656