News CeBIT: AMD stellt erste 40nm Grafikchips für Notebooks vor

Völlig überraschend hat AMD die ersten 40nm Grafikchips als ATI Mobility Radeon HD 4860 and ATI Mobility Radeon HD 4830 nicht für Desktop-PCs, sondern für Notebooks vorgestellt.

<center><a href="http://www.planet3dnow.de/photoplog/index.php?n=4922"><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=4922" border="1" alt="ATI Mobility Radeon HD 4830 / HD 4860 Graphics - Overview"></a></center>

Erste Produkte mit diesen Grafikchips sollen ab Anfang April verfügbar sein. Unter anderem in den Asus K Notebooks.


<b>Zur Pressemitteilung:</b> <a href="http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?p=3881915#post3881915"> AMD Launches World’s First 40nm Graphics Processors: ATI Mobility Radeon™ HD 4860 and ATI Mobility Radeon™ HD 4830 </a>


<b>Link zum Thema:</b>
<ul><li><a href="http://blogs.amd.com/play/archive/2009/03/03/compromise-free-mobile-computing.aspx" target="b">AMD Blog: Compromise-free Mobile Computing</a></li><li><a href="http://ati.amd.com/products/mobilityradeonhd4800/4860_index.html" target="b"> ATI Mobility Radeon HD 4830 / HD 4860 Graphics - Overview </a></li></ul>

Endlich schenken die GraKa Hersteller der Notebookplattform auch ein wenig mehr Beachtung. Sonst dauert es ja immer eine Ewigkeit, bis neue Technologien ihren Weg vom Desktop zum Notebook finden.

mfg Mark

Bei der Taktung der 4860 steht lapidar "up to 4.0 GB/s" (in der Tabelle).

Schaut irgendwie stark nach RV740 aus vom Chip her.

Fabulous_Fab schrieb:

Bei der Taktung der 4860 steht lapidar "up to 4.0 GB/s" (in der Tabelle).

Zum Vergrößern anklicken....

Das ist der Mem Clock, und bezieht sich auf GDDR5, da sind z.Zt. 900-1000 Mhz üblich, was dann mit 4 multipliziert die 3,6 - 4,0 Gbps gibt.

MacroWelle schrieb:

Schaut irgendwie stark nach RV740 aus vom Chip her.

Zum Vergrößern anklicken....

Äh klar, 40nm ... was solls sonst sein ?

ciao

Alex

Opteron schrieb:

Das ist der Mem Clock, und bezieht sich auf GDDR5, da sind z.Zt. 900-1000 Mhz üblich, was dann mit 4 multipliziert die 3,6 - 4,0 Gbps gibt.

Zum Vergrößern anklicken....

Mhz x 4 = Gbps?
Hab ich was verpasst?

Onkel_Dithmeyer schrieb:

Mhz x 4 = Gbps?
Hab ich was verpasst?

Zum Vergrößern anklicken....

Jo die Funktionsweise von GDDR5

GDDR5 operates with two different clock types. A differential command clock (CK) to where address and command inputs are referenced, and a forwarded differential write clock (WCK) where read and write data are referenced to. Being more precise, the GDDR5 SGRAM uses two write clocks, each of them assigned to two bytes. The WCK runs at twice the CK frequency. Taking a GDDR5 with 5 Gbps data rate per pin as an example, the CK clock runs with 1.25 GHz and WCK with 2.5 GHz. The CK and WCK clocks will be aligned during the initialization and training sequence. This alignment allows read and write access with minimum latency.
The concept of using separated command (CK) and write clocks (WCK) was chosen for an optimal data transmission with minimal noise and jitter at very high data rates like 5 Gbps and higher.

Zum Vergrößern anklicken....

http://www.qimonda-news.com/download/Qimonda_GDDR5_whitepaper.pdf

ciao

Alex

Wie GDDR5 funktioniert ist mir schon klar, allerdings kann man deine Aussage so nicht stehen lassen. Die ist Mathematisch schlichtweg falsch

Onkel_Dithmeyer schrieb:

Wie GDDR5 funktioniert ist mir schon klar, allerdings kann man deine Aussage so nicht stehen lassen. Die ist Mathematisch schlichtweg falsch

Zum Vergrößern anklicken....

Wieso ? 900 x 4 = 3600

Als ich noch in der Schule war, stimmte die Rechnung
Dachte es gab nur ne Rechtschreibreform

Oder meinst Du die bps <-> Byte/s, ist da halt die Frage ob man Bandbreite pro Pin oder pro Speicherarray meint

ciao

Alex

Hi,

AMD tut gut daran für den Notebookmarkt Produkte anzubieten. Hier hat AMD noch Nachholbedarf bzw. mit diesem Produkten vermutlich auch steigende Absätze.

Greetz
neax

Opteron schrieb:

Wieso ? 900 x 4 = 3600

Als ich noch in der Schule war, stimmte die Rechnung
Dachte es gab nur ne Rechtschreibreform

Zum Vergrößern anklicken....

Ich meinte die Einheiten, nicht die Werte.

Fabulous_Fab schrieb:

Bei der Taktung der 4860 steht lapidar "up to 4.0 GB/s" (in der Tabelle).

Zum Vergrößern anklicken....

Möglicherweise überläßt man das dem Notebookhersteller, immerhin kann er ein paar Watt einsparen, wenn er langsameren RAM nimmt. Dürfte auch selten ins Gewicht fallen, wenn die Speicherbandbreite etwas kleiner ist, die Notebookdisplays sind ja auch nicht so riesig wie auf dem Desktop.

Hui also dieser 4860 für Notebooks scheint ein echtes Tier zu sein, denke mal da haste echt mal richtig Power unter der Haube. Nicht schlecht AMD wird sicher als Gewinner aus der Kriese hervorgehen bei den guten Preisen und der Technik. AMD geht seinen weg, schön zu Lesen.

mfg